姜堰三水网

标题: 路政主管部门：这样的设计你们是怎么计算的？ [打印本页]
作者: 我本将心向明月    时间: 2019-9-13 15:00
标题: 路政主管部门：这样的设计你们是怎么计算的？
5 |4 F$ f9 g6 G" d( F
四中对面的路边停车位。因前面红车停在那里，我这个驾龄9年的新司机目测无法过去，就把车停在那里有事去了，后来这辆银灰的雪佛莱可能非得用车，就这样硬挤过去，给本人这车划了这么大的伤痕。
- I1 o, z& s: A4 C, T6 M- R找谁赔偿我觉得还是次要的事情。
: V; g9 G# {4 n2 n那位肇事的车主，你如果留下个字条，表示个歉意，岂不显出你很有风度？. |' k1 d; n6 ~) I! r8 D' H
路政主管部门，你们这样的设计计算过吗？停车位费用我可是从没有拖欠过，你们的设计过错造成的损失，让你们赔偿不为过分吧？+ _# B0 H3 S( T" [
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2019-9-13 15:33
这个宽度的路我一般不敢停。太难了2 I( @& Q, x! x. l5 q
作者: 扬帆起航    时间: 2019-9-13 15:45
法院和中医院门口的非机动车道停车位也是这样
作者: 心怀姜堰    时间: 2019-9-13 15:47
如果处理的话，会不会直接不让在这路段停车了？
2 G/ D1 J% Y$ e9 B1 `
作者: 姜堰天猫优品    时间: 2019-9-13 15:48
作者: 染柒    时间: 2019-9-13 15:50
非机动车道应该不设置停车位
+ d* S+ E0 `$ `9 s
作者: 姜城子    时间: 2019-9-13 15:50
都是人民币惹的祸！, A9 P- I% o0 H9 j' T0 k
作者: 姜堰天猫优品    时间: 2019-9-13 15:53
有车主的车牌他应该跑不掉，也就是保险走一下，我好奇这个拍照的肯定不是你，怎么拿到的照片。可能我的思维不一样
作者: 我本将心向明月    时间: 2019-9-13 15:59
本帖最后由 我本将心向明月 于 2019-9-13 16:02 编辑
0 D* @- i. X/ _! R! P
姜堰天猫优品 发表于 2019-9-13 15:53+ a7 g7 k7 d2 ~
有车主的车牌他应该跑不掉，也就是保险走一下，我好奇这个拍照的肯定不是你，怎么拿到的照片。可能我的思维 ...

7 F! }6 g1 ]" b: Q朋友多了好办事，朋友看到拍了给我的。让肇事车主赔倒不一定，主要想让路政主管部门提高一下服务意识。
作者: 姜堰天猫优品    时间: 2019-9-13 16:03
我本将心向明月 发表于 2019-9-13 15:59
, ^( i% ^1 R/ X3 n) L& s- ]呵呵，朋友多了好办事

$ U6 e( ^& R% l让部门赔偿不用想了，既然有证件还是找车主协商吧，祝顺利
作者: 来看看    时间: 2019-9-13 16:26

0 I+ n# @/ R0 {
作者: 姜堰大使者    时间: 2019-9-13 16:33
活于世，无非是明白些道理遇见些趣事/ e  B5 L* H3 |8 B
作者: 一生    时间: 2019-9-13 17:32
这些人只顾贴单，罚款。其它管个毛。
( U# M& |$ T3 J' f+ i' |. b
作者: 大地    时间: 2019-9-13 17:53
凭照片看不出剐蹭进行时!能看出停车位划的有问题
作者: 养乐多    时间: 2019-9-13 18:29
这个白车好牛，这会不是刮了一路
作者: 尘世    时间: 2019-9-13 18:53
这么窄的非机动车道不应该设置停车位
作者: 1129512701    时间: 2019-9-13 19:47
非机动车道不应该设置停车位
( S3 W) J0 Z. ]) V( v
作者: 杏林村四组村民    时间: 2019-9-13 20:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 挺拔一棵松    时间: 2019-9-13 21:15
作者: 阿布    时间: 2019-9-13 21:52
晚上我看有人拆了
; y  _( V+ o$ p
1 Q* d  F1 h8 D( x5 \3 D& D9 \
作者: nissan    时间: 2019-9-13 23:07
阿布 发表于 2019-9-13 21:52. ^0 K3 R5 D. C6 A. e0 Q
晚上我看有人拆了

' R/ f/ t# ^! o/ H  D# v: r这样正好可以拍压线。
作者: 夜中东风    时间: 2019-9-14 00:12
非机动车道上确实不应该设置停车位
作者: 挺拔一棵松    时间: 2019-9-14 07:31
作者: 挺拔一棵松    时间: 2019-9-14 07:31
作者: edifier    时间: 2019-9-14 07:41
把非机动车道缩一点，车位改到机动车道边上去
作者: Zjxygy    时间: 2019-9-14 08:09
看照片你停车也有问题，车头和车上不在一条线上8 _/ G9 t1 i; w/ q+ J: v& ]
作者: mpa858    时间: 2019-9-14 08:58
路政表示无辜躺枪，城区道路停车位不属于路政啊。
作者: 我本将心向明月    时间: 2019-9-14 11:25
mpa858 发表于 2019-9-14 08:58/ e" N$ ]/ D. ^$ w) T0 [/ x& V8 r
路政表示无辜躺枪，城区道路停车位不属于路政啊。

3 m2 l4 B1 F5 G; C因不知道是归口路政管理处还是交通部门，所以以路政主管部门暂代。
作者: 市交巡警大队    时间: 2019-9-14 11:46
为缓解该路段小区及学校门前停车难的问题，我们在该路段施划了停车泊位，后因该路口交通事故较多，今年我们对该路口采取硬质护栏进行隔离，确实存在非机动车道较窄的问题，下一步我们将采取必要措施，确保车辆行人通行安全。
作者: mpa858    时间: 2019-9-14 11:52
非机动车道宽度少于4.5m不宜划停车位，否则车辆无法会档。
作者: 吃菜de老虎    时间: 2019-9-14 12:51
一生 发表于 2019-9-13 17:32
+ F# Y- P$ O. H" n这些人只顾贴单，罚款。其它管个毛。

- a) O9 q* d2 T; b* @你发泄对象搞错了
+ e# \3 w4 g, A; e, _; ~) R7 h* E- V
作者: ceiba落落    时间: 2019-9-16 10:19
市区道路跟路政木得关系4 Z9 ?" J1 F8 f  u; Z( o
不晓得是市政还是城管还是交警...6 R" c0 C5 c$ I; I1 x0 k  G
作者: 浑水鱼    时间: 2019-9-16 10:26
加护栏的时候应该同步取消里面的停车位，不然就不要加
作者: 姜堰黄山松    时间: 2019-9-16 11:01
心怀姜堰 发表于 2019-9-13 15:47' Z2 H5 o! K0 S7 X) @
如果处理的话，会不会直接不让在这路段停车了？
5 s$ ?) ~0 q! g8 b* b  k
这种停车位应该取消。
作者: 我本将心向明月    时间: 2019-9-16 12:05
市交巡警大队 发表于 2019-9-14 11:46
6 N+ N! g9 K, ?为缓解该路段小区及学校门前停车难的问题，我们在该路段施划了停车泊位，后因该路口交通事故较多，今年我们 ...

+ V% v( M; r& m3 j0 O0 O支持交巡警大队的及时处理。不过这次事故怎么办？
作者: 心怀姜堰    时间: 2019-9-16 16:33
姜堰黄山松 发表于 2019-9-16 11:01 * p! d% Y. e# {
这种停车位应该取消。
$ @+ U7 _& y, s7 Q
海陵那边就有类似的地方取消了
0 @8 C! z3 }! x/ t
作者: 天之蛟龙    时间: 2019-9-16 21:33
Zjxygy 发表于 2019-9-14 08:09, A5 O  Q9 Y8 e& i5 d& W% G: k
看照片你停车也有问题，车头和车上不在一条线上
$ ]( ^" @3 ?6 i1 ^- m  D2 g. {
红车停的不错-一条线。。。。。。。。。。。。，不过黑车是SUV，车型也大了
作者: 知逸    时间: 2019-9-17 06:02
作者: 梦中清醒    时间: 2019-9-20 08:58
天之蛟龙 发表于 2019-9-16 21:33
7 G8 `: A# C3 c1 B; N' c2 l1 P红车停的不错-一条线。。。。。。。。。。。。，不过黑车是SUV，车型也大了
4 O! F  Y9 s# }9 m6 y; ?
红车没有停在停车位内，跨两个车位，所以较起真了也是有瑕疵的
作者: 天之蛟龙    时间: 2019-9-20 09:34
梦中清醒 发表于 2019-9-20 08:58
& u; m) x8 t  E' H9 a3 O红车没有停在停车位内，跨两个车位，所以较起真了也是有瑕疵的
0 |/ m3 _+ o; r# O" ?7 ?
貌似前面的SUV占了红车的位置，SUV横跨2个车位，红车没办法了



欢迎光临 姜堰三水网 (http://106.14.199.10/) Powered by Discuz! X3.2