姜堰三水网

标题: 关于限高 [打印本页]
作者: 姜堰一小哥    时间: 2019-9-16 16:13
标题: 关于限高
我想问问，我们姜堰有没有不限高100的地方，怎么看到的都是限高100米。
作者: 陈思超    时间: 2019-9-16 16:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2019-9-16 16:23
最高限高100米+ q. O1 C  t3 M
作者: 采臣    时间: 2019-9-16 16:24
规划局的别称就是限高局啊
作者: 瑞雪兆丰山    时间: 2019-9-16 16:55
因为超过100米是超高层，各方面的费用要陡增，施工方案和难度都不一样，所以一般住宅高层为33层。
作者: 驮着蜗牛的蚂蚁    时间: 2019-9-16 17:45
它自己咋不限高？
3 C# G4 m. E! X. M# b, P
作者: jstz    时间: 2019-9-16 18:35
驮着蜗牛的蚂蚁 发表于 2019-9-16 17:458 A7 Z: L. o  a) u
它自己咋不限高？

8 P4 R3 ~" y6 A. D+ a体现首位度，提升辐射力和凝聚力。
5 m. O- Q4 {  I+ ?' e1 q
! I3 d+ R$ Y9 P  p# ?! P----这是大领导说的。
作者: 瓦工专业贴砖    时间: 2019-9-16 19:12
凭什么让我们限高
4 ?: m% l" r: d7 s" W+ [- g
作者: jsjysx    时间: 2019-9-16 19:18
没有经济基础支撑，弄个花瓶再高又有何用
3 a- @; c5 K8 o, n4 f
作者: 正在输入……@~    时间: 2019-9-16 19:40
100米目前也差不多，弄个500米的高楼也不能使GDP多个零点几个百分点。; w9 x: J6 E! x8 w
作者: 水乡人jy    时间: 2019-9-16 20:05
作者: 远航小新    时间: 2019-9-16 20:42
估计姜堰的消防设备能力也不能满足100+的吧？
作者: 瓦工专业贴砖    时间: 2019-9-16 21:13
远航小新 发表于 2019-9-16 20:42 # y' Z3 Y8 S( O
估计姜堰的消防设备能力也不能满足100+的吧？

, R: \2 {4 g+ s. p5 P4 j购买几台设备呗- D1 J$ h8 l9 N# N1 ?, K
作者: huyang    时间: 2019-9-16 21:57
100米已经不错了
作者: 远航小新    时间: 2019-9-16 22:27
瓦工专业贴砖 发表于 2019-9-16 21:13
* F5 Q, z8 V% }2 |, r! m购买几台设备呗

) E9 H1 X4 E+ _2 `( d可能不是我们想的这么简单吧
作者: 夜中东风    时间: 2019-9-17 00:13
就看泰州能不能造到高1000米
作者: 知逸    时间: 2019-9-17 06:01
作者: edifier    时间: 2019-9-17 06:42
姜堰有商务楼吗
作者: zmlijie    时间: 2019-9-17 08:41
盖超过100米有什么用，除了外在形象，华而不实，中看不中用。维护成本高# o, \0 N6 g4 w2 f% E- M  \
作者: tydy007    时间: 2019-9-17 09:52
目前来看超过一百米性价比不高，比如三水新都会，周边都是多层老校区，突然来一栋一百米的晚上亮化还搞的挺好，给人感觉就很棒
作者: jstz    时间: 2019-9-17 09:52
zmlijie 发表于 2019-9-17 08:414 G( ?1 k+ O# F+ V( }; {8 S
盖超过100米有什么用，除了外在形象，华而不实，中看不中用。维护成本高

' d, I- ]: {9 D3 V在陆家嘴那儿，大城市也是华而不实？
作者: 荣誉勋章    时间: 2019-9-17 10:26
100米以上建筑成本会大幅增加，现在也没这必要
作者: 闪灵二人组    时间: 2019-9-17 10:30
jsjysx 发表于 2019-9-16 19:18/ Y) U  Z+ c+ c. S
没有经济基础支撑，弄个花瓶再高又有何用
  d/ {( a& ^0 n+ y6 C+ ]
大环境不准说实话，
作者: 来看看    时间: 2019-9-17 13:54
要那么高干嘛呢！应该提高市区的绿化率!5 c6 v3 b+ i4 Z* G3 I) K
作者: jsjysx    时间: 2019-9-17 15:24
闪灵二人组 发表于 2019-9-17 10:30
% y! ]* x+ c" `' V5 s大环境不准说实话，

5 ?+ o& C( t3 A+ a0 g偏偏有的人意识不到，华而不实，依我说姜堰所有的高层住宅全部搞成多层的，规模形象也不差
2 s( e, e' J9 J
作者: 棉花糖太甜啊    时间: 2019-9-17 15:42
jsjysx 发表于 2019-9-17 15:24 ' b$ t. h* P0 m, N5 R
偏偏有的人意识不到，华而不实，依我说姜堰所有的高层住宅全部搞成多层的，规模形象也不差
/ ^9 Z) Q* d9 g: r
说得对，不要追求高，舒适才最重要
0 v  X2 p: @. ^* R. b: @1 ^
作者: 亚细亚农民    时间: 2019-9-17 15:53
如果姜堰小区全部建成100米的密集区域，看起来也是不错的
作者: zmlijie    时间: 2019-9-17 21:35
jstz 发表于 2019-9-17 09:52
0 \0 Z$ E, j5 |4 J, R* w  u在陆家嘴那儿，大城市也是华而不实？

- V3 x% t8 e$ t* C% M0 k% ?我是说姜堰，又没说上海" H0 Y3 @: c/ o( n% T, i* |  G3 c" Y
作者: 二适故里    时间: 2019-9-17 21:55
我想说，政府根本没有所谓的限高，完全是开发商自己的选择，超过100米成本划不来才是根本原因
作者: 二适故里    时间: 2019-9-17 21:57
jsjysx 发表于 2019-9-16 19:18
$ a. ~0 w4 h) N) A' q8 a$ y* ^0 V# K没有经济基础支撑，弄个花瓶再高又有何用

4 Q; @# x) g- s9 w* ^! k9 l; V/ q, k只要能竖起来，就有用，这东西又不是政府投资，就怕烂尾，得不偿失



欢迎光临 姜堰三水网 (http://106.14.199.10/) Powered by Discuz! X3.2