姜堰三水网

标题: 对于二水厂取水口南迁项目的答复 [打印本页]

作者: Leonardo    时间: 2020-3-6 18:35
标题: 对于二水厂取水口南迁项目的答复
对于二水厂取水口南迁的项目,今日水务公司给出答复,将备用水源取水口建在周山河与葛港河交界处,在取水口处建设取水泵站,上游1000米,下游500米,河两岸各100米,作为一级保护隔离区,保护区内建筑采取搬迁工作,现已经入户测量与估价工作完成,不久就会启动拆迁工作。以一级保护区界限,上游2000米,下游500米,河两岸各100米,作为二级保护区,保护区内设置污水收集处理设施。在张甸镇西南处,建设加压泵站,对接泰州永安洲镇供水设施,并在二水厂原预留区建设净水设施。
+ x3 {. t) I6 S
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2020-3-6 18:43
葛港河是梁徐和蔡官界河吧?那涉及的拆迁已经就是这两地了
& Y9 {$ V( t  w) ]. @% N
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2020-3-6 18:45
取水口南迁一个原因是保障备用水源安全,还有个原因应该就是现在的备用水源地存在一定问题,姜堰为此被上面通报并整改过。; x$ P' m+ J( ?* M* u3 i1 `* z. I

作者: Leonardo    时间: 2020-3-6 18:56
放逐西伯利亞 发表于 2020-3-6 18:43! n4 K9 A# ^- o9 @# {+ M' r4 O# N8 Z
葛港河是梁徐和蔡官界河吧?那涉及的拆迁已经就是这两地了

; F! ^$ R& I5 `3 s  \设计张甸镇和梁徐街道办的拆迁工作3 k, n$ ]: H% |$ C; C; g; u* h5 T

作者: Leonardo    时间: 2020-3-6 18:58
放逐西伯利亞 发表于 2020-3-6 18:45% }4 B: O) ^: s: z/ M1 y( V
取水口南迁一个原因是保障备用水源安全,还有个原因应该就是现在的备用水源地存在一定问题,姜堰为此被上面 ...

; a2 p. v4 E3 y6 b- ]  L; Y. a他给我的答复是中干河那边要发展,不好做保护区工作,然后中干河水源不行
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2020-3-6 18:59
Leonardo 发表于 2020-3-6 18:58 5 I5 M/ J4 ?2 s
他给我的答复是中干河那边要发展,不好做保护区工作,然后中干河水源不行
/ V# l! U# P& b6 W/ x) \
对啊,就是这个原因,所以现在的备用水源地不合格。再怎么整改都没用,除非两边不开发。
' A+ I& v* j5 o4 ?4 \" ]9 X/ N
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2020-3-6 19:00
刚刚散步到这里,都竖了个水源地保护区的牌子,这里作为备用水源怎可能合格。. O9 b2 ?0 y- i) L# e. N
- r! R( |$ ~& w& b5 s

作者: Leonardo    时间: 2020-3-6 19:01
放逐西伯利亞 发表于 2020-3-6 18:59
4 A5 ^: p8 W5 r& ]对啊,就是这个原因,所以现在的备用水源地不合格。再怎么整改都没用,除非两边不开发。
5 z+ n( z% _3 _( [% w$ Q5 s3 r
害惨了二级保护区的人了,什么发展都不可能了,拆迁十年内是没希望了
作者: Leonardo    时间: 2020-3-6 19:04
放逐西伯利亞 发表于 2020-3-6 19:009 n6 f; E3 ^1 M/ [
刚刚散步到这里,都竖了个水源地保护区的牌子,这里作为备用水源怎可能合格。

7 I3 L( h1 f. c2 g/ H他除了中干河就只剩周山河作为备用水源可以利用了,葛港河那边的拆迁费用最低,没多少户,只有河南边有人
作者: 刘进052    时间: 2020-3-6 19:17
一级保护隔离区。
作者: 布衣苏    时间: 2020-3-6 19:38
这个一级保护区是不是意味着以后道路建设基本无可能了?虽然不希望拆迁,但还是希望改善下交通
作者: Leonardo    时间: 2020-3-6 19:46
刘进052 发表于 2020-3-6 19:17% i# [) r5 s/ g& ^0 M" K
一级保护隔离区。
4 a$ C$ y' f; Q. |  g" V: h
建筑全部拆除
作者: Leonardo    时间: 2020-3-6 19:47
布衣苏 发表于 2020-3-6 19:38% u& ?" {2 J6 H  W9 s
这个一级保护区是不是意味着以后道路建设基本无可能了?虽然不希望拆迁,但还是希望改善下交通
6 r8 J3 U8 N3 l
看这个意思是以后这边发展都要受到保护区的限制了
作者: 知逸    时间: 2020-3-7 07:20

作者: 丨锦衣卫丶    时间: 2020-3-7 10:43
。。。。。
作者: glandwsx    时间: 2020-3-7 15:12
好像上次我去东网村吃喜酒,那边说他们马上可能要拆迁,,,,看来是真的。。。。那次去感觉那边好闭塞,但是感觉紧靠周山河边上,风景也不错。。村里人也不多。。。。确实适合
作者: Leonardo    时间: 2020-3-7 17:59
glandwsx 发表于 2020-3-7 15:12: G# c2 Y4 R* U9 [* x( V
好像上次我去东网村吃喜酒,那边说他们马上可能要拆迁,,,,看来是真的。。。。那次去感觉那边好闭塞,但 ...

' {" Z, {- I6 ^( i东网村东面二级保护区还有几户在那儿也没拆走
作者: Leonardo    时间: 2020-3-7 18:00
刘进052 发表于 2020-3-6 19:17
+ }$ O) B/ j, q8 S) J+ `一级保护隔离区。

1 h& X  b6 i* G! x3 P住一级隔离区吗,这个地方拆了划算




欢迎光临 姜堰三水网 (http://106.14.199.10/) Powered by Discuz! X3.2