姜堰三水网

标题: 盘点各街道公共资源 [打印本页]

作者: 陈思超    时间: 2020-11-12 20:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 陈思超    时间: 2020-11-12 20:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 陈思超    时间: 2020-11-12 20:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2020-11-12 20:44
街道是城区的组成部分,不是独立的个体,所以这些问题还是要统筹看,尤其是罗塘三水天目山本身就一个有机的整体。
作者: 陈思超    时间: 2020-11-12 20:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2020-11-12 20:49
陈思超 发表于 2020-11-12 20:472 _0 m. @- e/ L, q% {- C* ^
那么抛开街道这个概念,我们单纯的从地理上来讨论,中干河以西缺教育缺公园,老通扬河以南缺商业,这也是 ...
, c0 g2 \' S4 R) n% Q$ |# @5 m
你说的没错,大家希望看到的都是理想状态,但这样的理想状态只能是一个发展目标和方向,任何一个城市都不可能做到绝对的均衡,但是不可否认的是补短板是需要去重视的。
作者: 陈思超    时间: 2020-11-12 20:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Jennyshan    时间: 2020-11-12 21:19
姜堰大道以南,328国道以北,中干河以西,溱潼大道以东,上学太远了,幼儿园远,小学远,初中远,要想发展城西,最起码的配套要跟上啊,这边这么多大新小区,上学是个问题
作者: zjdg    时间: 2020-11-12 21:33
建议楼主再附上各街道的人口,按照人口多少排定优先级,缺啥补啥,补齐短板,我相信这也是大部分人愿意看到的
作者: 陈思超    时间: 2020-11-12 21:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 阿水小筑    时间: 2020-11-12 21:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 正在输入……@~    时间: 2020-11-12 22:00
泰无聊,就拿学校来说你不如去统计一下各个学校每个班的平均人数来得有意义。
8 H) U  |! Z7 W1 J/ h
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2020-11-12 22:13
阿水小筑 发表于 2020-11-12 21:59* Q' ]6 C: Z, r- L# x9 d
罗塘跟天目很多本就融为一体,城东区基本不算太缺,姜中半个身子在三水,梁徐到最后也不会发展成罗塘区那样 ...
$ V+ e) b4 Q/ p: I1 @5 E/ S4 U
其实姜中西校区全部在老梁徐的地盘上,果林场和新南村是后来才划给开发区的。
. r( i4 J" H6 k+ b& c当然了,三水和梁徐都是开发区统筹,都算大开发区的范畴。姜堰城区本身不大,没必要几个街道之间还分那么清。7 ~7 k  d7 B( A, X# [5 `7 L

作者: 放逐西伯利亞    时间: 2020-11-12 22:14
陈思超 发表于 2020-11-12 21:50
* z0 W' R' C' {) D, h2 H/ B2 r水平不够,没有人口数据,大家谁知道的话可以发上来
7 \" n* c0 j$ ~/ |* e  h
这次人口普查基本是相对贴近现实的数据了,当然目前还不知道,之前的数据都不算真实。
作者: 209951366    时间: 2020-11-13 17:56
放逐西伯利亞 发表于 2020-11-12 22:13 ; S% i9 P8 r' `
其实姜中西校区全部在老梁徐的地盘上,果林场和新南村是后来才划给开发区的。
! V; M9 t" b" W/ A当然了,三水和梁徐都是开 ...
7 `5 _. v) e$ ^3 [# Y7 C1 B0 R& w
城区不大,,
9 u1 [) F2 Y6 Z( w! O
作者: 清新淡竹    时间: 2020-11-13 18:02
一切在于规划,一切在于实施,一切在于政府的引领。# u% f, U* {  F. @

作者: 不见不散    时间: 2020-11-17 20:46
美术馆是建了干啥的,不如搞成美术培训班得了




欢迎光临 姜堰三水网 (http://106.14.199.10/) Powered by Discuz! X3.2