姜堰三水网

标题: 中梁小区拆违最新进展 [打印本页]
作者: jennyshan2    时间: 2020-12-3 14:38
标题: 中梁小区拆违最新进展
整个小区多层楼栋的一楼，所有的院子违建都已全部拆除到位，今天进行的是多层楼栋顶楼的阳光房拆违，从通知整改到执行拆除，10天左右，这次城管部门的执法行动还是比较有力度的。整个拆违过程，一楼和顶楼的业主还是比较配合的，现场也没有发生什么大规模冲突，一楼和顶楼的业主，损失也是比较大的，小区内部绿化景观破损不少，也希望政府部门能协调解决好后续的问题！

IMG20201201135001.jpg (216.45 KB, 下载次数: 90)

IMG20201201135001.jpg

IMG20201201135010.jpg (264.06 KB, 下载次数: 101)

IMG20201201135010.jpg
作者: jennyshan2    时间: 2020-12-3 14:39
拆违现场

IMG20201201135211.jpg (216.7 KB, 下载次数: 93)

IMG20201201135211.jpg

IMG20201201135255.jpg (141.67 KB, 下载次数: 99)

IMG20201201135255.jpg

IMG20201203133632.jpg (211.63 KB, 下载次数: 89)

IMG20201203133632.jpg

IMG20201203133637.jpg (151.07 KB, 下载次数: 104)

IMG20201203133637.jpg
作者: lxkl    时间: 2020-12-3 14:50
哪里？中干河西？
作者: jennyshan2    时间: 2020-12-3 14:55
lxkl 发表于 2020-12-3 14:50
0 x6 Y! V( i/ v, x哪里？中干河西？

6 B; L5 r1 u$ M7 |' h7 Q是的
作者: 闲逛水水水    时间: 2020-12-3 15:08
有些事情不是做不好，而是不去做。就像老师跟有些学生说的：你不是学不进，而是你根本就不学
5 }9 n$ \0 {- P8 J4 V" s4 W3 |) @
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2020-12-3 15:16
这个小气也快臭名昭著了3 c: a$ D( q* \- }: ?
作者: vxzn    时间: 2020-12-3 15:19
是很配合，不配合能行吗？
) j/ N! j8 Q' p2 J1 H. c& _据我所知，这个小区好多业主都是体制内人员。
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2020-12-3 15:19
政府下一步应该解决的是开发商销售欺诈等问题，而不是一拆了之，现在搞成这个，一些业主还沾沾自喜，殊不知影响的是整个小区的形象。城区集中拆违的小区没几个好的。
, ~0 L, C1 c" G( _
作者: 不见不散    时间: 2020-12-3 15:21
本帖最后由 不见不散 于 2020-12-3 15:23 编辑 ( c2 i6 I7 R4 d/ C3 B0 o

% o' D3 x. R# x) b; v; ]这就是平时喜欢选择性执法和所谓人性化执法的结果，违法建设必须露头就打，第一时间拆除，杀鸡儆猴，而不是容忍泛滥成灾再搞运动式执法
作者: vxzn    时间: 2020-12-3 15:23
就怕现在拆了过段时间死灰复燃。
, I0 b9 _2 _0 _8 I: @/ R( z/ Y7 V9 n- ~# J+ U
开发商欺诈怎么处罚？
  ]3 ~/ D& c6 p. M
( D8 v4 i& i9 J( O+ t: {7 C当初备案时怎么通过的？6 P6 ~8 [( P" x2 W2 ?" \8 E: L
; U4 U/ U1 z) i2 v% E
相关人员怎么追责？
作者: jennyshan2    时间: 2020-12-3 15:29
放逐西伯利亞 发表于 2020-12-3 15:16
! B# P5 l) ^3 E) d: C7 k这个小气也快臭名昭著了
7 d9 N. V8 L# m7 [  X
现在小区里是一塌糊涂，到处挖的，没法说
作者: jennyshan2    时间: 2020-12-3 15:30
vxzn 发表于 2020-12-3 15:19
' R7 q& A: z5 S3 ?& w) o是很配合，不配合能行吗？( H9 z9 t; i( y3 \8 E( t
据我所知，这个小区好多业主都是体制内人员。
- a2 f0 P1 ~8 h
医院的，电视台的
作者: jennyshan2    时间: 2020-12-3 15:36
放逐西伯利亞 发表于 2020-12-3 15:19% T$ k  O+ d) I1 i3 U# J/ f
政府下一步应该解决的是开发商销售欺诈等问题，而不是一拆了之，现在搞成这个，一些业主还沾沾自喜，殊不知 ...

! s& f1 A3 E/ a  A# t0 R好好的一个小区，现在搞的坑坑洼洼，好多绿化，石材景观，破损，看了，难受
作者: 灰尘王    时间: 2020-12-3 16:09
放逐西伯利亞 发表于 2020-12-3 15:19$ x+ _4 j# B' V& N1 h2 B( ^
政府下一步应该解决的是开发商销售欺诈等问题，而不是一拆了之，现在搞成这个，一些业主还沾沾自喜，殊不知 ...
) ]4 ~: W7 Z" e) K
这件事还上了省里的电视台，对城市形象影响才大呢
作者: 姜堰EDU    时间: 2020-12-3 16:10
vxzn 发表于 2020-12-3 15:19$ f5 u" j. w6 `/ f, C! {8 b% K
是很配合，不配合能行吗？
2 B  g+ E, w3 _据我所知，这个小区好多业主都是体制内人员。

) p' ^1 a( G3 }( J很好就是要制制这些体制内的人！
作者: 姜堰EDU    时间: 2020-12-3 16:11
vxzn 发表于 2020-12-3 15:23
9 M; v/ R+ [7 U3 q9 h( ?就怕现在拆了过段时间死灰复燃。
  |' D) [. A+ X2 J4 {9 H- @; J1 D$ r# C' {( q$ Y
开发商欺诈怎么处罚？

4 ~% B. H2 J3 h* i$ D桃源雅居一楼备案价格还高那个叠墅宣称有院子，发改委还是不吸取教训，挖坑给区长跳！
作者: star皆空    时间: 2020-12-3 16:12
扒山芋/ @8 V% K( i4 M. i. t. G
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2020-12-3 16:16
姜堰EDU 发表于 2020-12-3 16:11
/ j- N# G9 o# o' s+ }1 L) B桃源雅居一楼备案价格还高那个叠墅宣称有院子，发改委还是不吸取教训，挖坑给区长跳！
( i% s5 l7 i2 F9 s7 n1 r; d
万一人家就是有使用权呢？
作者: jennyshan2    时间: 2020-12-3 16:17
姜堰EDU 发表于 2020-12-3 16:11) a5 m; a# m+ C; D
桃源雅居一楼备案价格还高那个叠墅宣称有院子，发改委还是不吸取教训，挖坑给区长跳！

. S7 E% Z) B; T7 L4 F叠墅应该是有院子的，所谓的叠墅就是上下两户人家，一楼带院子，顶楼带天台，按规划建设，销售没问题，我们小区是多层，一楼到7楼，单个单元就是7户业主，所以不一样，再加上规划就没有院子，应该是销售顾问的诱导，才导致了现在的问题，造成了业主个人的损失，小区公共绿化，景观的破坏。
作者: cordage    时间: 2020-12-3 16:19
万恶的开发商
作者: 姜堰EDU    时间: 2020-12-3 16:21
放逐西伯利亞 发表于 2020-12-3 16:16, t" g2 g! H' r' t) U+ q: b
万一人家就是有使用权呢？
3 |8 G  s* x% \- u# G# S$ W9 J
就事论事，规划上住建局或者自然1局会同意这种一楼院子使用权说法？
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2020-12-3 16:21
本帖最后由 放逐西伯利亞 于 2020-12-3 16:24 编辑
0 {( ]2 r8 s  Z* e) M
jennyshan2 发表于 2020-12-3 16:178 C( D$ Y# O  Z$ Y
叠墅应该是有院子的，所谓的叠墅就是上下两户人家，一楼带院子，顶楼带天台，按规划建设，销售没问题，我 ...
7 r' p& Q$ N! f+ q
中梁的问题是开发商呈现的效果图，沙盘等等都是有院子，所以就是他们销售欺诈。业主违规建院子也是基于这个因素，所以有错在后，现在的问题是政府把人家的院子拆了，会对销售欺诈采取什么措施吗？
, c. A6 f: f9 D4 H至于城区一些小区的叠墅，只要人家备案了，明确提到使用权了，就是合规的，不然人家花那么多钱买叠墅的下叠干嘛呢。
( y5 c/ e+ X3 D# ]- ^! ]5 o所以我们有些人的心态其实也是不太对的，人家买人家的房子，只要手续合规就行，用得着那么盯着么。喜欢的话也去买就是了，城区那么多小区的院子拆了吗？
作者: 姜堰EDU    时间: 2020-12-3 16:22
jennyshan2 发表于 2020-12-3 16:17
. \7 ?$ A! l& b) n' T7 U叠墅应该是有院子的，所谓的叠墅就是上下两户人家，一楼带院子，顶楼带天台，按规划建设，销售没问题，我 ...
2 }7 F% j9 ^  ^; Z
顶楼露台本来就在人家楼上有家内楼梯直接到，没毛病，但是一楼二楼院子绿篱隔开你觉得合法吗？
作者: jennyshan2    时间: 2020-12-3 16:22
姜堰EDU 发表于 2020-12-3 16:21* @3 X- e- E+ [. g8 I( e. J
就事论事，规划上住建局或者自然1局会同意这种一楼院子使用权说法？
3 b- a. Y$ K9 |1 N
叠墅，还有双拼，都是有院子的，有天台的
作者: 姜堰EDU    时间: 2020-12-3 16:25
jennyshan2 发表于 2020-12-3 16:22" Q4 N8 s2 L5 K, }/ Q: i; E% _
叠墅，还有双拼，都是有院子的，有天台的
0 v" d8 f/ g: E" g6 i- t" e
我就事论事我觉得不合适应该不合法，其他没啥意见当然区发改委已经备案了，政府主管部门同意那行，反正后果有区县主官承担
作者: Outlander    时间: 2020-12-3 16:35
本帖最后由 Outlander 于 2020-12-3 16:39 编辑 0 w. @# y3 K% C8 f2 H

1 X# F  y* x9 Q7 o9 {本来也想重新发帖向网友通报一下拆除违建进展的，既然楼主发帖了，那就不用再发了。经过众多维权业主的持续不断的努力，本次拆违行动确实效率高，效果好，值得肯定。最后还是要感谢党和政府，公道自在人心，能够切实解决老百姓的民生问题，我们泰州包括姜堰才不愧2020年“中国最具幸福感城市”这一光荣称号。# O" G7 _5 J+ O5 ~5 V
“
泰州获评“2020中国最具幸福感城市”

: c7 F2 E0 y: G* t/ X% H  A9 {4 X”新闻链接：http://www.zgjssw.gov.cn/shixian ... 01119_6879584.shtml8 ^# m# c; s' [6 W
作者: jennyshan2    时间: 2020-12-3 16:38
jydb225186 发表于 2020-12-3 16:292 C# M; A) j  r, `" h) ~8 L# S% a- e0 l
民不告，官不究，叠墅的业主很少，即使规划没有院子，下面的建院子，上面的整个阳光房，基本不会有人到处折 ...

% i8 u4 ~- g+ k8 z' u4 n叠墅和所谓的多层阳房，有本质上的区别，单个单元，上下就两户业主，你喜欢大阳光房，那你买上叠，你喜欢院子，那你买下叠，各取所需，就算没有按规划来，也不会谁去举报谁，没人举报，城管会来管嘛，当然了，最好一步到位，独栋大别墅，你就是把房子炸了，那也是你自己的事情了
作者: 中国老百姓    时间: 2020-12-3 16:41
姜堰其他小区1楼违建和顶楼阳光房就不拆了吗？
作者: jennyshan2    时间: 2020-12-3 16:49
现在是小区里一地鸡毛，到处坑坑洼洼，绿化，石材景观，破损不少，还有装修建筑垃圾，生活垃圾，既然露天摆在小区最北边的消防通道绿面上，前几天还在群里说收物业费，我看啊，他这物业费难收了，我反正是不会交的，什么时候把小区里的烂滩子都收拾好了，再来收吧
作者: 郁子萧    时间: 2020-12-3 16:52
拆成这样，你还来这发个论坛，这是让大家都知道？现在搞成这个样子，一些业主还沾沾自喜，殊不知影响的是整个小区的形象。城区集中拆违的小区没几个好的。
作者: mpa858    时间: 2020-12-3 16:53
jennyshan2 发表于 2020-12-3 16:38" n( o- L5 I2 Y: _
叠墅和所谓的多层阳房，有本质上的区别，单个单元，上下就两户业主，你喜欢大阳光房，那你买上叠，你喜欢 ...

, S4 T& Q+ ~; ~  w% |& j也就姜堰闹的挺欢，去泰州看看，鹏欣领域多层一楼都是带院子的。
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2020-12-3 16:54
mpa858 发表于 2020-12-3 16:53' ]& j3 H, Y. v1 c* d4 a4 p
也就姜堰闹的挺欢，去泰州看看，鹏欣领域多层一楼都是带院子的。
5 h8 i- A9 p8 m4 M) Y. z
搞经济没本事，搞这些姜堰很行！
作者: 姜堰EDU    时间: 2020-12-3 16:54
郁子萧 发表于 2020-12-3 16:52. s9 _5 i- |( x/ \( a3 C0 Z
拆成这样，你还来这发个论坛，这是让大家都知道？现在搞成这个样子，一些业主还沾沾自喜，殊不知影响的是整 ...

# z# D' F/ i4 f8 z; X- v2 s0 J' t人家想发就发，你管的多呢，言论自由懂不懂
作者: 郁子萧    时间: 2020-12-3 16:55
jennyshan2 发表于 2020-12-3 15:29! z+ t  K, ^6 ~9 n2 W( o; n
现在小区里是一塌糊涂，到处挖的，没法说

  i, ~: m. v; p城区拆违的小区，最后没一个落得好处，也就这样了
作者: jennyshan2    时间: 2020-12-3 16:56
郁子萧 发表于 2020-12-3 16:52
) @8 ?; H3 }: F6 u% g+ C, |拆成这样，你还来这发个论坛，这是让大家都知道？现在搞成这个样子，一些业主还沾沾自喜，殊不知影响的是整 ...

( e+ K3 z5 K9 Z8 j! H1我没有沾沾自喜，2我发贴子是我的自由，3现在什么年代了还有你这想法
作者: Outlander    时间: 2020-12-3 16:57
jennyshan2 发表于 2020-12-3 16:49
6 M+ U9 Y. V, e2 J( d现在是小区里一地鸡毛，到处坑坑洼洼，绿化，石材景观，破损不少，还有装修建筑垃圾，生活垃圾，既然露天摆 ...

. e; |! |+ p/ W" X' L) M直接挑明了吧，中梁小区的物业和开发商是“利益共同体”，让他们来收拾这个烂摊子恐怕是没什么指望了。
作者: Outlander    时间: 2020-12-3 16:58
郁子萧 发表于 2020-12-3 16:52
- o4 C( P# t: T; Y# d& j/ b) L. a拆成这样，你还来这发个论坛，这是让大家都知道？现在搞成这个样子，一些业主还沾沾自喜，殊不知影响的是整 ...

8 @, O" c! b; ]& L) n影响小区影响是暂时的，但是如果不拆违建就是长期的。
作者: 郁子萧    时间: 2020-12-3 16:58
jennyshan2 发表于 2020-12-3 16:56
( e: y& z. J) Q; [( J1我没有沾沾自喜，2我发贴子是我的自由，3现在什么年代了还有你这想法

9 N3 C) R; y( P0 u0 X3 [0 d- p搞经济没本事，搞这些姜堰很行！素质啊
作者: jennyshan2    时间: 2020-12-3 16:59
那就烂吧，去他妈的，别想收我的物业费，大不了再闹上电视呗
作者: 郁子萧    时间: 2020-12-3 17:00
Outlander 发表于 2020-12-3 16:58
5 s3 v2 H+ I& n! m5 K9 a. x5 t影响小区影响是暂时的，但是如果不拆违建就是长期的。

& e9 m5 N  x- X1 P' p你慢慢看着吧
作者: 边走边看    时间: 2020-12-3 17:03
三水新都会的边户的高层下面的不都是把下面平台圈起来当院子使，少说也得百十个平方
作者: Outlander    时间: 2020-12-3 17:03
mpa858 发表于 2020-12-3 16:53* Y" d! g  I( X' A: [0 u
也就姜堰闹的挺欢，去泰州看看，鹏欣领域多层一楼都是带院子的。

. |2 V5 K# o$ X- y6 m对此我还是那个观点，只要在小区规划里有院子，我个人一点意见都没有。
作者: 姜堰EDU    时间: 2020-12-3 17:04
jennyshan2 发表于 2020-12-3 16:56( i; i. K7 D4 \  C; Q  ]
1我没有沾沾自喜，2我发贴子是我的自由，3现在什么年代了还有你这想法
/ g$ f% Q* j6 D4 `8 g$ N+ f! [; l
我支持你说话，人家美国连总统都可以骂呢，我们发个帖咋啦
作者: 子在堰上曰    时间: 2020-12-3 17:14
jennyshan2 发表于 2020-12-3 16:59; I5 ]1 C" L4 e& p- g1 J. P
那就烂吧，去他妈的，别想收我的物业费，大不了再闹上电视呗
. b- L5 C# e* v) X2 o' B
闹大了把事情解决是简单的。怎么不闹大也把事情解决才是本事。我看这小区毁成这样，怕是没人来买单
作者: Outlander    时间: 2020-12-3 17:14
郁子萧 发表于 2020-12-3 17:00
3 G) p( _. ]" X% P你慢慢看着吧

: T- R% r8 X- G1 d$ C. y' [6 k& Y假如现在不拆的话，你建一个宫廷院子，他建一个北欧院子，我再来一个热带雨林院子，最后整个小区才是有多难看就有多难看。
作者: 桃爸    时间: 2020-12-3 18:04
你们这算什么违建，看榕锦花园印象溱湖。人家前面违建一栋楼。两边违建一层楼。也没谁举报。。
作者: 三水湾湾    时间: 2020-12-3 19:19
这种小区规划设计，如一楼不建院子，起码离地面2米6以上。只不过全国好多小区都打的擦边球，默许建院子。
作者: 兴化打工仔    时间: 2020-12-3 19:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 七月骄阳    时间: 2020-12-3 19:34
其他小区有没有心动起来呢？3 x9 ?% P! D; e6 b
作者: 逍遥自在    时间: 2020-12-3 19:38
都是红眼病引起的。
, T  o# g4 T! z
作者: jennyshan2    时间: 2020-12-3 19:44
三水湾湾 发表于 2020-12-3 19:19/ a+ k# T: ~+ @9 ~7 |. V4 x8 l, Q/ K. k
这种小区规划设计，如一楼不建院子，起码离地面2米6以上。只不过全国好多小区都打的擦边球，默许建院子。
9 S) v1 f" v7 w/ [; r
是的，这样最合理，一楼空着做休闲空间
作者: jennyshan2    时间: 2020-12-3 19:46
逍遥自在 发表于 2020-12-3 19:38
/ A) Q, F: A8 B# R都是红眼病引起的。
. j, I0 s. [3 _" ]+ K, m
说话不要偏激，只要有人，就有红眼病，说来说去，这责任开发商和销售承担大部分，他们挣了大钱，屁股一拍走人，留下烂摊子，政府头疼，业主躺枪
作者: 姜堰蒋垛    时间: 2020-12-3 19:48
说句找骂的话，就是当今社会红眼病的人太多，见不得人家好！现在拆了，其他业主环境就改善了？勿喷
作者: 三水湾湾    时间: 2020-12-3 19:50
拆的地方又不能停车，苦了买一楼的业主。当初规划设计是以人为本吗？
作者: 三水湾湾    时间: 2020-12-3 19:53
只因这个小区上了省电视台政风热线，逼得政府没办法。
作者: jennyshan2    时间: 2020-12-3 19:55
三水湾湾 发表于 2020-12-3 19:506 @# h, o" b1 n) ?8 _0 n) C# W& y" ^
拆的地方又不能停车，苦了买一楼的业主。当初规划设计是以人为本吗？
  y# m0 t& z; L* }" I5 [
人车分流，车都是进地下室的，上面只有慢行道和消防通道
作者: jennyshan2    时间: 2020-12-3 19:56
姜堰蒋垛 发表于 2020-12-3 19:484 v+ _) T7 z3 _+ P
说句找骂的话，就是当今社会红眼病的人太多，见不得人家好！现在拆了，其他业主环境就改善了？勿喷
0 D6 U; I% c6 a7 g
后面，拆的地方还是要恢复原貌的，不然小区里面成什么了
作者: 三水湾湾    时间: 2020-12-3 20:07
假若当初规划一楼就有院子，大家有争议吗？
作者: jennyshan2    时间: 2020-12-3 20:22
三水湾湾 发表于 2020-12-3 20:076 R- w/ _  j1 t8 s' d7 M
假若当初规划一楼就有院子，大家有争议吗？

# v: M+ G- C# t$ E- R这种7楼的多层建筑，是不可能给规划院子的，如果可以，开发商干嘛要这么操作了
作者: Outlander    时间: 2020-12-3 21:07
三水湾湾 发表于 2020-12-3 20:07. _9 K% s/ Y$ ?; x4 |8 f
假若当初规划一楼就有院子，大家有争议吗？
) x0 z  W: ~5 d5 U% ~. b- l( {! c8 x
没有争议，但是规划里就是没有院子，让你失望了。
作者: AK103    时间: 2020-12-3 21:08
拆得漂亮
作者: hycici    时间: 2020-12-3 21:11
好像我听说的有人用土把水泥路面直接覆盖，地面根本没有铲掉，掩耳盗铃啊。。。
4 F/ x9 c9 f  J( ~
作者: hycici    时间: 2020-12-3 21:13
硬的路面怎么搞绿化# O4 y; k4 J5 h
作者: jennyshan2    时间: 2020-12-3 21:15
hycici 发表于 2020-12-3 21:13
4 M9 p  e( \$ c硬的路面怎么搞绿化
0 t2 l9 _$ ^9 X# |
应该可以吧，就像盆里载花，一个道理吧
作者: 百事可乐001    时间: 2020-12-3 21:34
把院子区域改成道路，才会一劳永逸
作者: hycici    时间: 2020-12-3 21:36
jennyshan2 发表于 2020-12-3 21:15 4 x+ j8 n' [# u, |
应该可以吧，就像盆里载花，一个道理吧
" X4 U$ K7 j% X! S6 G# z
据说就薄薄一层土，仙豆也没本事长出来啊。。。人家拆迁的一走，再土一扒开，完美度过危险期/ F9 Q7 W* F+ c& d& e) k# j
作者: 天目山街道人    时间: 2020-12-3 21:40
放逐西伯利亞 发表于 2020-12-3 15:194 [1 f% q6 V! }& ?7 j. A3 R
政府下一步应该解决的是开发商销售欺诈等问题，而不是一拆了之，现在搞成这个，一些业主还沾沾自喜，殊不知 ...
6 j9 c4 e1 G7 A& d. P) ]
说到了问题的根本。反应的是一个城市、一个地区的发展问题
作者: jennyshan2    时间: 2020-12-3 22:03
百事可乐001 发表于 2020-12-3 21:34/ k6 m& y8 v3 E9 P4 T! {3 F' y
把院子区域改成道路，才会一劳永逸
$ x) N* _0 r' [" {
不会更改规划的，应该还是绿化
作者: 藏音    时间: 2020-12-3 22:13
力度可以，没想到进展这么快。不过违建太多了，感觉是拆不完的。
作者: headway100    时间: 2020-12-3 22:18
放逐西伯利亞 发表于 2020-12-3 15:19$ @, j$ L6 d: U' B" Q2 U
政府下一步应该解决的是开发商销售欺诈等问题，而不是一拆了之，现在搞成这个，一些业主还沾沾自喜，殊不知 ...
2 c- ^9 j* H& R' F
这么搞又白白的花不少纳税人的钱吧，当初为何不做，曝光了才去做
作者: 风过留影    时间: 2020-12-3 22:25
说明这个小区没几个有本事的    都是老百姓    你叫他弄阳光水郡试试7 Y2 E6 c2 b* H& F) o5 t
作者: jennyshan2    时间: 2020-12-3 23:09
风过留影 发表于 2020-12-3 22:25
) s% y2 l$ i0 u, i/ g* R4 m说明这个小区没几个有本事的    都是老百姓    你叫他弄阳光水郡试试

6 T& X. e  F- w5 n你说的反了
作者: zjdg    时间: 2020-12-4 06:49
jennyshan2 发表于 2020-12-3 16:38
5 Y7 P) a5 \) ^# u' E) R& S: K叠墅和所谓的多层阳房，有本质上的区别，单个单元，上下就两户业主，你喜欢大阳光房，那你买上叠，你喜欢 ...

1 C/ n, {! v2 U. ^你想多了，买独栋，违章还是要被拆，中铁溪源，了解一下，你以为举报的都是一栋楼的？有一种病叫红眼病，有的人已经病入膏肓
作者: AK103    时间: 2020-12-4 06:58
zjdg 发表于 2020-12-4 06:498 s1 @, P& @: v- O" \' Y7 E9 [
你想多了，买独栋，违章还是要被拆，中铁溪源，了解一下，你以为举报的都是一栋楼的？有一种病叫红眼病， ...
: ~8 U  v, V7 d2 X4 Z
气急败坏的样子又蠢又坏
作者: wsyb5423811    时间: 2020-12-4 07:31
灰尘王 发表于 2020-12-3 16:09
4 u! f" P* X+ m4 K4 r8 s4 l; Q6 m9 m这件事还上了省里的电视台，对城市形象影响才大呢
; N0 p; g& I9 v, q( s4 ?
我就很好奇，现在的政府必须要有媒体监督着办事吗？如果长期这样下去我不知道这个城市、这个民族还有什么希望。
作者: zjdg    时间: 2020-12-4 07:38
AK103 发表于 2020-12-4 06:58
. c- X) g* U3 I' P4 Q& f. n7 X% g气急败坏的样子又蠢又坏

3 P. f1 x0 s; \9 G3 @# r4 E0 L不好意思，我从不违建，也没东西给人拆，所以没啥气急败坏的，单纯讨厌那些八竿子打不着也举报的红眼病患者
作者: 子弹头    时间: 2020-12-4 07:59
法制，任重而道远！
作者: 米可米    时间: 2020-12-4 08:55
规划上没有的院子，私圈私围肯定有其他业主看不下去，毕竟他们出钱买公摊了。一楼业主也是受害者被销售欺诈，没有落实到合同规划上也没有记录，下一步可以找政府和开发商维权了。。。没有法律保护的违建到哪里都是违建
作者: hycici    时间: 2020-12-4 08:58
zjdg 发表于 2020-12-4 07:38 : ^# ?' G8 d0 _# Q$ q
不好意思，我从不违建，也没东西给人拆，所以没啥气急败坏的，单纯讨厌那些八竿子打不着也举报的红眼病患 ...
, o1 G2 \# _  J. |
也不能这么讲，你把你房本上原有属于你1万买的一平方的公摊面积给人家，你愿意么。人家违建就意味着你花钱替他买的面积你真是个好人。0 U$ H; y+ ^; d- q1 I0 y" `! R$ }. d
作者: 米可米    时间: 2020-12-4 09:05
本来一楼圈院子，圈正常大小其他业主也睁只眼闭只眼了。就是有些人太贪心，把正常的公共绿化都挖了一直圈到了小区围墙，1号楼那个更夸张自己在高层下挖100多平的地下室！？？！人家楼上的不举报他举报谁，他不要命人家要的啊。其他一楼就跟着躺枪了
作者: jennyshan2    时间: 2020-12-4 09:07
米可米 发表于 2020-12-4 09:05
: q. H/ s; S2 }; W6 q3 Y6 z+ g. d本来一楼圈院子，圈正常大小其他业主也睁只眼闭只眼了。就是有些人太贪心，把正常的公共绿化都挖了一直圈到 ...
( O/ m/ z. i: S) X' v8 O/ n
是的，1号楼那个有点丧心病狂了，说真的
作者: AK103    时间: 2020-12-4 09:08
zjdg 发表于 2020-12-4 07:38
) p- ^0 L9 r' \不好意思，我从不违建，也没东西给人拆，所以没啥气急败坏的，单纯讨厌那些八竿子打不着也举报的红眼病患 ...

# x$ I0 c# ?/ t, [4 p每个买房的都出了公摊面积的钱的，都有关系！开发商伙同销售公司坑了一楼，被强拆了，却找其他业主，这脑回路不知道怎么设置的。
作者: jennyshan2    时间: 2020-12-4 09:10
米可米 发表于 2020-12-4 09:05! e# B) w0 K. y* c: v! O
本来一楼圈院子，圈正常大小其他业主也睁只眼闭只眼了。就是有些人太贪心，把正常的公共绿化都挖了一直圈到 ...

+ D" h& {2 h, J3 y% e+ Q. m" i18层的高层，自己挖那么大的地下室，真的有点垮，这种比圈院子要恶劣多了
作者: 米可米    时间: 2020-12-4 09:14
jennyshan2 发表于 2020-12-4 09:10
' g/ m7 n  U6 N" G18层的高层，自己挖那么大的地下室，真的有点垮，这种比圈院子要恶劣多了

' s* o( |" t& P" _7 ~! O不是他挖这个地下室，其他一楼业主也不会跟着躺枪，有些一楼人家院子弄的挺好从外面也能看到是赏心悦目的。
作者: edifier    时间: 2020-12-4 09:38
vxzn 发表于 2020-12-3 15:23! f9 |, H" j) ^  A/ O; X3 m
就怕现在拆了过段时间死灰复燃。
2 |  O6 ~5 V2 H  j( |9 C
+ t6 v6 k) v" s开发商欺诈怎么处罚？

3 v) I- A' N. k' h; h' j先做个样子 过段时间再搞，很多小区就是这样的啊
作者: jennyshan2    时间: 2020-12-4 09:42
edifier 发表于 2020-12-4 09:38
) Q; S8 G7 `( _- M先做个样子 过段时间再搞，很多小区就是这样的啊
  Q9 [8 ?# j9 d# Q% |* o1 J4 q
这个不会了，难道还要再来一次嘛
作者: zhoucheng9671    时间: 2020-12-4 10:07
米可米 发表于 2020-12-4 08:55
$ m* e8 X4 j. M! A8 ?0 W) v规划上没有的院子，私圈私围肯定有其他业主看不下去，毕竟他们出钱买公摊了。一楼业主也是受害者被销售欺诈 ...
! h% Q7 _, ^1 h' N
没写在纸上的，人家都不会承认。问题就出在这儿。如果当时开发商建好了院子，会有这些事吗？销售嘴上说的，只要没写在纸上，你就算打上法院，开发商都可以一推了之。所以说这件事一层是受害者，花了钱想买个院子种种花草晒晒太阳都美，结果被万恶的黑心的开发商忽悠了。这种事发生后，新建一楼房价卖不上去了，买一楼就是图个有院子方便，否则谁愿受楼上噪声光线不好等问题？
作者: nkowl    时间: 2020-12-4 11:31
灰尘王 发表于 2020-12-3 16:096 t3 w$ m/ B: V/ M1 |5 {
这件事还上了省里的电视台，对城市形象影响才大呢

$ w7 x! |3 G6 q6 H+ K: o这时代，即将发生的事情是：什么是电视台？
作者: nissan    时间: 2020-12-4 12:20
jennyshan2 发表于 2020-12-3 16:17, S9 U% H' M3 m1 n
叠墅应该是有院子的，所谓的叠墅就是上下两户人家，一楼带院子，顶楼带天台，按规划建设，销售没问题，我 ...

# W( h+ B7 @8 k" k5 |规划不可能批有院子的，除非是整正的独栋或者联排别墅，所谓的叠加全是偷换概念。
作者: headway100    时间: 2020-12-4 12:54
zhoucheng9671 发表于 2020-12-4 10:07
: G6 n3 a: g) i7 L没写在纸上的，人家都不会承认。问题就出在这儿。如果当时开发商建好了院子，会有这些事吗？销售嘴上说的 ...

3 W+ q0 a& a+ n* D9 I/ O规划送审环节肯定没有院子，有的话估计也过不了送审这一关，为了好卖把公共部分当院子卖的应该是开发商这边搞的鬼。要不他一楼未架空不好卖的
作者: 笑看三水    时间: 2020-12-4 15:27
nissan 发表于 2020-12-4 12:20 3 J$ ]2 c# D8 M9 L
规划不可能批有院子的，除非是整正的独栋或者联排别墅，所谓的叠加全是偷换概念。
0 D3 `  ^$ R) J
姜堰好几个小区的多层一楼都有院子，比如说嘉和丽苑，不过开发商交房的时候都把院子起好了。$ }# w1 {. N( r1 @+ B3 d6 `0 O( g
作者: 三少boy    时间: 2020-12-4 16:14
希望能看到相关开发商以及相关部门处罚，不要让百姓心寒
作者: 三少boy    时间: 2020-12-4 17:14
jydb225186 发表于 2020-12-4 17:13
7 @% f  z2 [+ z1 R0 o2 n8 u如果处罚开发商，会影响投资环境，今后土地拍卖人家不敢来了怎么办？
. |  B  Z& g, y# J( V; R( n
哈哈
作者: edifier    时间: 2020-12-5 08:43
jennyshan2 发表于 2020-12-4 09:42
/ H# H- i1 F& H# J这个不会了，难道还要再来一次嘛

6 W" {7 [& l4 }4 n% _不来了，以后就可以建了
作者: 湖西山哥    时间: 2020-12-5 08:57
vxzn 发表于 2020-12-3 15:232 L; |, p! b4 w8 t6 D
就怕现在拆了过段时间死灰复燃。
; K$ z8 y9 W( b; L
3 y* u7 J, A" Q- b& y开发商欺诈怎么处罚？
4 \) m' g5 j; o0 {% r/ I1 Y
5 W( y/ G& S8 N. o
如果我住一楼，就喜欢围个天井，天井挖个塘，养些观赏、食用鱼，再种些花草。
作者: vxzn    时间: 2020-12-5 15:11
湖西山哥 发表于 2020-12-5 08:57* X5 I5 S7 b8 S" m
如果我住一楼，就喜欢围个天井，天井挖个塘，养些观赏、食用鱼，再种些花草。
8 d. T, U3 Z7 r% S, u. ]$ k2 U
图纸规划有院子无可厚非，没有任何争议。
; ]1 r$ d- D& ]+ [* |现在一楼被开发商骗了，所以拆违退赔应该同步进行。
7 x" O4 X, ]. p0 W( i不知道现任区长高升后违建是否死灰复燃还有待观察。
作者: 不见不散    时间: 2020-12-5 19:27
说“红眼病”的就是想混淆视听，侵占公共用地是违法行为，根本与红不红眼无关。这些人无非就是颠倒黑白，浑水好摸鱼。
: B/ C" D+ ?( c中梁违法建设和事后拆违事件已经发生，政府必须倒查各个涉及到的管理部门追究渎职责任，业主对于开发商的欺诈行为可以通过民事诉讼追偿损失。无论是政府部门还是购房业主，今后都要对开发商保留戒心，资本家吃人不吐骨头的/ w9 C' }$ K( g- A# O
作者: Outlander    时间: 2020-12-6 10:10
不见不散 发表于 2020-12-5 19:276 w) c, c0 K, e* ]
说“红眼病”的就是想混淆视听，侵占公共用地是违法行为，根本与红不红眼无关。这些人无非就是颠倒黑白，浑 ...
: P8 ~' P+ ?9 Y  r' X$ o. r
说的在理。一个楼盘项目在规划上是有容积率、绿化覆盖率等硬性标准的，中梁这个小区如果规划有院子，估计绿化覆盖率无法达标，逐利的开发商（资本家）为了利润最大化，只能走偏门，搞这种不清不楚的院子和地下室来引诱那些贪便宜的一楼业主签下购房协议，所以，真正得红眼病的是你们这些一楼业主，既然不差钱为啥不去买叠加或独幢呢？明知道院子这种东西不合规还敢签协议的，不是脑子犯傻就是目中无法，胆大妄为！# v3 Q: ]5 `0 l. p7 _+ x7 }, n

5 K( N- i9 W, P4 T最后，还是想呼吁一下，对于住宅开发商一定要加大监管力度！这考验的是为政者的治理体系和治理能力，这保障的是老百姓的幸福感、获得感和安全感。
作者: 农村娃    时间: 2020-12-7 09:01
吃不到葡萄说葡萄酸的心态，损失太大6 k- H( b$ I7 e4 J! O
作者: nissan    时间: 2020-12-7 09:13
jydb225186 发表于 2020-12-4 17:13" l6 y3 `/ }! e( ^
如果处罚开发商，会影响投资环境，今后土地拍卖人家不敢来了怎么办？
( s* z& l+ \$ P+ l2 o
虚假宣传罚款罚不了几钱。



欢迎光临 姜堰三水网 (http://106.14.199.10/) Powered by Discuz! X3.2