姜堰三水网

标题: 车库燃气拆除过程不合法 [打印本页]
作者: yuchunhna001    时间: 2020-12-4 10:07
标题: 车库燃气拆除过程不合法
今天总算看到了拆除车库天然气管道现场，参加人员除社区相关人员和燃气公司人员外否人身穿制服的（应该是执法人员）。但就整个过程并合法。其一，拆除时并未通知业主到场；其二，拆除时并未提供相应的凭证，如被拆除的是否开户；其三，已开户的应该受特权法的保护，与户主达成协议后方可拆除；其四，拆除后的相关事宜（如补偿问题，包括开户费、已配套的设施以及改造方案等）并未明确的说明。
作者: lxkl    时间: 2020-12-4 10:16
哪里有个特权法啊？法就在他们嘴里
作者: 天下为公    时间: 2020-12-4 10:19
拆除时有没有为以后重新安装留有余地？) M: F" d1 t1 h
作者: 如果还有如果    时间: 2020-12-4 10:32
上面天天喊要依法治国，请问这些人强制执行有法律依据吗？) s4 H1 C+ g/ G, ~. r+ A+ n# ]+ j+ y
作者: vxzn    时间: 2020-12-4 10:46
就跟制止电动老人车上路一样，拍脑袋决定。
作者: 悟道    时间: 2020-12-4 10:49
天天瞎扯，车库做厨房，本身就不合法，现在从保障楼上几十户生命财产安全出发，有什么不好，有人为了自身私利 臆想放松管理，置几十户安全不顾
作者: AK103    时间: 2020-12-4 11:05
vxzn 发表于 2020-12-4 10:46/ v* E- f" S" y$ F; U1 L" a$ H
就跟制止电动老人车上路一样，拍脑袋决定。

, v6 S& ~. s7 a5 S开这种车与故意杀人无异
作者: vxzn    时间: 2020-12-4 11:19
AK103 发表于 2020-12-4 11:05
* V, Q( g# ~. n) S( H; m4 G开这种车与故意杀人无异
0 i3 ?0 |6 a& D4 @6 i
大家都知道，可路上不还是越来越多，为什么不用更好的办法来解决呢？
作者: AK103    时间: 2020-12-4 11:21
vxzn 发表于 2020-12-4 11:19& ^! g1 V& k0 A6 l
大家都知道，可路上不还是越来越多，为什么不用更好的办法来解决呢？
9 k- M2 V8 j7 B/ E) O
全国一刀切就是最好的办法
作者: zjdg    时间: 2020-12-4 11:24
支持拆除，但是之前为什么可以装？难道燃气公司没有责任？不该赔偿损失？
作者: 百事可乐001    时间: 2020-12-4 11:27
vxzn 发表于 2020-12-4 11:19
% [6 m% n: E5 w5 b- t- N大家都知道，可路上不还是越来越多，为什么不用更好的办法来解决呢？

3 j' l7 L% t3 Y$ q/ m3 s禁止厂家生产或者商家售卖，才会从源头杜绝
作者: 湖西山哥    时间: 2020-12-4 11:30
vxzn 发表于 2020-12-4 11:19
8 m6 Z* @9 ?/ X! n7 C大家都知道，可路上不还是越来越多，为什么不用更好的办法来解决呢？

; D( y* U; E" X; ?" L3 |4 ]% {0 Z其实买个电磁沪就行了，煤气瓶坚决没收，车库用煤气瓶炒菜，发现一次罚业主一千，举报属实奖励500元。
作者: vxzn    时间: 2020-12-4 11:45
本帖最后由 vxzn 于 2020-12-4 11:47 编辑 $ f; W% ]- I" F7 s
湖西山哥 发表于 2020-12-4 11:30$ H. J9 ~8 ~) X( n. a
其实买个电磁沪就行了，煤气瓶坚决没收，车库用煤气瓶炒菜，发现一次罚业主一千，举报属实奖励500元。

. o. U. q. j* ~: r5 X4 Y0 n  Y; k: W& y
液化气瓶坚决取缔，已经安装天然气的可以安装带截断功能的报警器，新车库装修坚决不让装天然气管道，这才是为民服务，粗暴的一刀切只能让民众怨声载道。
. i5 U9 i. g( h% ?# K没有对比就没有伤害，参见隔壁人家海安的做法，再想到为什么姜堰的经济落后人家不是没有原因的。
作者: 剑雨飘香    时间: 2020-12-4 11:57
湖西山哥 发表于 2020-12-4 11:300 K( E9 v6 [" Q+ d! \1 V  C# P
其实买个电磁沪就行了，煤气瓶坚决没收，车库用煤气瓶炒菜，发现一次罚业主一千，举报属实奖励500元。

' E3 h1 @( n# f可以用电磁炉炒菜，这些都能忍，不能忍的是燃气热水器装二楼未装修的厨房（水电都有，只是没有做橱柜而已）不给通气，这个就过分了
作者: bian8868    时间: 2020-12-4 11:59
就想问个问题：车库通了天然气的，当初谁来安装的呢？一楼圈院子的谁承诺人家可以划院子的呢？受伤的都是普通老百姓，背后的人还是政府不敢动的人，挑不到重点，斩不了根，雨流氓无异
作者: nissan    时间: 2020-12-4 13:52
海陵区拆除天然气是退还开户费用的。
作者: halechen    时间: 2020-12-4 14:45
悟道 发表于 2020-12-4 10:49
+ y4 @7 n# l1 a- ^$ M天天瞎扯，车库做厨房，本身就不合法，现在从保障楼上几十户生命财产安全出发，有什么不好，有人为了自身私 ...
# D2 S! [9 l7 X) ^0 l
说你懂嘛，一个不懂，就瞎喷人家，车库做厨房，你倒是给我找出一个法律基础来，我自己的房子自己的家，做个厨房，咋就不合法了？
* p! Y% J4 G: h% `液化气这个爆炸点大家知道，取缔了无可厚非，天然气也取缔，这个我就看不懂了，华润年年有检测，还都合格，那按照你这个说法，那些安置小区，是所有车库一律不得设为厨房了？) D$ K; i" I- Y1 i% c" l2 z
别学拍脑袋，成么？你是没触及到你自身的利益而已。
作者: 梦中清醒    时间: 2020-12-4 15:18
本帖最后由 梦中清醒 于 2020-12-4 15:21 编辑
$ q# s1 s, Z0 g$ C3 H: w& [9 [
剑雨飘香 发表于 2020-12-4 11:57
- k' E1 m, ?: Y. y; ?& G3 d1 G可以用电磁炉炒菜，这些都能忍，不能忍的是燃气热水器装二楼未装修的厨房（水电都有，只是没有做橱柜而已 ...
？？
作者: 三少boy    时间: 2020-12-4 15:19
苦的都是百姓…
作者: 三少boy    时间: 2020-12-4 15:21
中国真的不缺住宅用地，为了某些人的利益，大搞房地产。本身就是错误的
作者: edifier    时间: 2020-12-5 08:51
这样说来，房子是你的，你不是不可以在家里开浴室？在家里开饭店？在家里种罂粟，
作者: 天天天向上    时间: 2020-12-6 14:59
bian8868 发表于 2020-12-4 11:59
( k1 G" s# Y2 u8 \, l就想问个问题：车库通了天然气的，当初谁来安装的呢？一楼圈院子的谁承诺人家可以划院子的呢？受伤的都是普 ...

* L3 @) d" N7 C' |6 \# d过去生二胎罚款，现在鼓励生二胎，难道现在还要把过去的罚款退给你么。( H' M" Q! N5 Q) C1 N7 {
牢牢记住，任何时候都要遵守国家的法纪，不要总是妄想能够逃脱法律的制裁，法网恢恢疏而不漏
作者: yuchunhna001    时间: 2020-12-6 15:32
天天天向上 发表于 2020-12-6 14:59
* u- W8 k+ ^# q' c过去生二胎罚款，现在鼓励生二胎，难道现在还要把过去的罚款退给你么。8 ]7 [8 L* S& G# Q
牢牢记住，任何时候都要遵守国家 ...
. f1 U% \5 C# v; D, j% r
你说说看，国家什么法律规定车库不能装管道燃气？退一步说，如果真有这样的法律规定，第一个违法的也是燃气公司。这与生二胎是两个不同性质的内容。
作者: yuchunhna001    时间: 2020-12-6 15:37
edifier 发表于 2020-12-5 08:51) ]: r1 G! g, V
这样说来，房子是你的，你不是不可以在家里开浴室？在家里开饭店？在家里种罂粟，
4 t, U6 o: ~. g, x. W
种罂粟是国家法律规定的违法行为，开浴室和饭店是要经过行政许可，申领营业执照的。车库装燃气是经过燃气公司认可并收取了相应的费用的，有问题也是燃气公司的事情呀。
作者: 天天天向上    时间: 2020-12-6 23:18
yuchunhna001 发表于 2020-12-6 15:32
5 z2 ]; R) U, G2 D$ G1 N9 N你说说看，国家什么法律规定车库不能装管道燃气？退一步说，如果真有这样的法律规定，第一个违法的也是燃 ...

5 t& U3 O, B) M泰州市住宅物业管理条例啊
作者: 人鱼    时间: 2020-12-7 00:52
因为车辆出车祸，所以公路上应禁止车辆通行，有的人家液化气罐爆炸，所以应禁止使用液化气、天然气，就是这样的逻辑。
作者: 夜中东风    时间: 2020-12-7 02:30
看你怎么理解法了
作者: 子弹头    时间: 2020-12-7 08:24
天天天向上 发表于 2020-12-6 14:59+ G0 q& f& Y; O
过去生二胎罚款，现在鼓励生二胎，难道现在还要把过去的罚款退给你么。: T( o3 I8 D8 @; q7 n& T
牢牢记住，任何时候都要遵守国家 ...

* T7 E5 @$ t! P7 m0 h3 I8 k胡搅蛮缠！法不追溯以往你不懂吗？！
作者: 子弹头    时间: 2020-12-7 08:26
本帖最后由 子弹头 于 2020-12-7 08:38 编辑 1 h6 W! u0 c" S$ @) Q

8 A6 g2 o& K  I! `" Q7 o2 m悲哀呀！以权代法在民间还有这个市场。
作者: yuchunhna001    时间: 2020-12-7 10:46
天天天向上 发表于 2020-12-6 23:185 N2 m- X" r$ k# ~+ G9 V
泰州市住宅物业管理条例啊

; C/ p" _6 ~, B) k: R* P+ ?真的看了一下“泰州市住宅物业管理条例”，但并未看到与车库安装燃气相关的规定。不要反把“第四十七条  住宅物业管理区域内禁止下列行为：（一）擅自改变物业的规划用途；”中的“物业的规划用途”看作是依据，这里应该说的是如物业办公用用房、健身场地、消防设施等的用途。
作者: 天天天向上    时间: 2020-12-7 21:29
yuchunhna001 发表于 2020-12-7 10:46! D1 e- T% X; ~: R" V
真的看了一下“泰州市住宅物业管理条例”，但并未看到与车库安装燃气相关的规定。不要反把“第四十七条   ...
% j4 t" p! @: m3 k1 H, ~1 x
（十九）看不见吗
作者: 天天天向上    时间: 2020-12-7 21:30
子弹头 发表于 2020-12-7 08:24
# k5 Q4 Q, ]6 M" h3 D4 v6 O, i5 m胡搅蛮缠！法不追溯以往你不懂吗？！
  E9 X& S+ s3 x8 `( p- n+ x
对啊，所以现在严厉要求了，没有追究你的责任
作者: 剑雨飘香    时间: 2020-12-7 22:06
天天天向上 发表于 2020-12-6 14:59
. Q7 U, A: i: e过去生二胎罚款，现在鼓励生二胎，难道现在还要把过去的罚款退给你么。
' e0 e9 A  p3 z! Q  x! U牢牢记住，任何时候都要遵守国家 ...

" {/ i( U" v6 E! P好意思把一个失败的，毫无人权的错误政策拿出来说？8个多月的孩子引产出来已经完全成型了，这和杀人有什么区别？
作者: 子弹头    时间: 2020-12-8 07:56
天天天向上 发表于 2020-12-7 21:30
, v- U0 J+ z3 k' ^3 H1 w对啊，所以现在严厉要求了，没有追究你的责任
; x, [" S  Q3 K9 v5 e- J' J
你知道什么？！法是从公布之日起执行，此前的是不追究的。这才是不追溯以往！
作者: 天天天向上    时间: 2020-12-10 13:15
子弹头 发表于 2020-12-8 07:56
( y9 C" f, A1 H! m" h4 A你知道什么？！法是从公布之日起执行，此前的是不追究的。这才是不追溯以往！

) {' r, u) q) ~" Z3 ?" M; n3 ?法律已经公布了，马上就要执行，你还拒不整改，难道坐等到时候接收法律的制裁吗？
作者: 世纪奇人    时间: 2020-12-13 20:35
好像近期停下来了，不得人心的强制规定终究会重新考量，何苦来这么一出？符合规定的已经拆掉的你难道不要装回来吗？为什么当初颁布政令时不能多听听意见呢？
作者: nsyncer    时间: 2020-12-13 20:59
车库车库车库，改变房屋用途本来就不合法，现在反而有理了
作者: edifier    时间: 2020-12-13 20:59
电磁炉嘛
作者: 涛声依旧    时间: 2020-12-14 12:47
车库可以做厨房，但是你不可以烧煤气瓶，还可以用电磁炉嘛。
) c  O7 ~! a; Q
作者: 剑雨飘香    时间: 2020-12-14 15:01
麻烦有关部门去看看，天然气拆除后不少用户改用液化气了，哪个更安全！！！安全的变成不安全了，你们能堵住所有吗？堵不如疏的道理大家都能明白吧，为什么要野蛮一刀切呢？
作者: 好街坊    时间: 2020-12-15 21:47
安全与民生本能兼顾，现在的做法不仅没能将安全关口前移而且加大了危险系数，拍脑袋的人给自己挖了个坑
作者: yuchunhna001    时间: 2020-12-16 13:16
天天天向上 发表于 2020-12-7 21:29
2 h- e& O5 T/ |3 R7 ^) {' h/ ~（十九）看不见吗

& V7 h- w& O; \! g0 P9 R% p这是你说的（19条）内容：（十九）在车库、地下室等不具备安全条件的场所使用、储存燃气，或者在高层建筑内使用瓶装燃气；“不具备安全条件”有标准吗？在安装时，燃气公司没有确认具备安全条件的情况会给你安装？再说，使用瓶装液化气安全安全吗？使用电磁炉就安全？其实，我想讨论的内容是拆除过程的合法性。因为，已在燃气公司开户了就是与燃气公司达成了合同关系，应该按照合同法的相关规定来履行解除合同关系，而不在一帮不懂法的执法人员在场情况强行拆除。
作者: 天天天向上    时间: 2020-12-21 14:12
yuchunhna001 发表于 2020-12-16 13:16* T4 j" \7 a; g3 h) H
这是你说的（19条）内容：（十九）在车库、地下室等不具备安全条件的场所使用、储存燃气，或者在高层建筑 ...
6 y2 {5 b* d# u8 O4 W
燃气公司退回初装费，这个公告里面写了的
作者: 冷血凡心    时间: 2020-12-21 20:21
天天天向上 发表于 2020-12-21 14:12; B7 C6 l8 V- Y7 G; f! h
燃气公司退回初装费，这个公告里面写了的

4 {# t! @- V1 u0 j$ r) V公告说退回，也不一定是合法的吧。契约精神还是要有的，每一项决策在公布实施前，应该进行合法性审查才对。
作者: 冷血凡心    时间: 2020-12-21 20:23
nsyncer 发表于 2020-12-13 20:59
4 A' [' L# u% p# V车库车库车库，改变房屋用途本来就不合法，现在反而有理了

0 _9 H4 d0 X+ q+ W7 x3 u8 M! l拿出不合法的依据来，才更有说服力。



欢迎光临 姜堰三水网 (http://106.14.199.10/) Powered by Discuz! X3.2