姜堰三水网

标题: 有海泰城际铁路规划吗？ [打印本页]
作者: 三水之恋    时间: 2021-1-11 05:26
标题: 有海泰城际铁路规划吗？
十四五有这个规划?感觉可能性不大
9 F' \  S2 J1 R- i1 x0 y& h7 o ) O. r8 F) Z/ I' k/ [
作者: zjdg    时间: 2021-1-11 06:09
5年后开始规划。。。
作者: 丨锦衣卫丶    时间: 2021-1-11 08:06
。。
作者: 中天新村    时间: 2021-1-11 08:18
这个可以有
作者: xcn    时间: 2021-1-11 08:22
这个还真是尽快实施，连接起来，更方便了
作者: 3805xuyouchun    时间: 2021-1-11 08:24
估计就是想想而已
作者: 好声音大合唱    时间: 2021-1-11 08:34
zjdg 发表于 2021-1-11 06:09. {! b  |* k7 S( ]& l% ]7 c( C4 Y
5年后开始规划。。。
9 o0 b6 F' L7 P  ]) F  K. X
可以
作者: 浑水鱼    时间: 2021-1-11 08:47
确实方便了，海安区位优势太好了
作者: lxkl    时间: 2021-1-11 09:12
浑水鱼 发表于 2021-1-11 08:472 L; @, n5 }( s# \' B
确实方便了，海安区位优势太好了

; {& R% W9 Z7 M% }1 ~  ?不是海安区位优势太好了，而是人家争取得好，盐通高铁又不是不可以从姜堰走，如果当时从姜堰走，姜堰的区位优势不是也太好了
作者: 392466746    时间: 2021-1-11 09:18
zjdg 发表于 2021-1-11 06:094 S+ R' }% }3 F! F! p
5年后开始规划。。。
5 B1 M! x& m+ E3 S0 V1 ~9 c! j
10年后开始可行性研究，15年后开始建，20年后再见
作者: 海天下    时间: 2021-1-11 10:10
图不对，没有往南的
作者: 只要你微笑    时间: 2021-1-11 10:15
海安是姜堰人的耶路撒冷吗？
作者: 香烟5元    时间: 2021-1-11 10:28
垃圾路线，不要也罢
作者: 城南靓仔    时间: 2021-1-11 10:41
香烟5元 发表于 2021-1-11 10:28 + ]% ?  m2 B, D
垃圾路线，不要也罢

; q7 {% S: Q# E6 s! o! e有总比没有好，欢迎以后来城南坐高铁
3 T& p  ?. u' P  }5 J8 P9 l4 Z) w
作者: 宿鸟投林    时间: 2021-1-11 11:00
这个估计早呢，北沿江还没有实质性动工呢！+ s: d) t! r  c1 F
作者: liuxh007    时间: 2021-1-11 11:15
城际只要泰州、南通海安积极推动，省发改、铁路办会受理的。与北沿江不冲突。
作者: 香烟5元    时间: 2021-1-11 11:21
城南靓仔 发表于 2021-1-11 10:41
# B% y3 W" f0 a( N4 {有总比没有好，欢迎以后来城南坐高铁

3 b/ i- c! l; ?1 J4 ~1 w坐高铁去哪里，去海安还是去泰州？
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2021-1-11 11:42
本帖最后由 放逐西伯利亞 于 2021-1-11 11:43 编辑 9 P1 [0 N, \! L* A' J, M# `

, {' A2 g1 r3 N  ~" ^/ p关于海泰，这是省规划，不是姜堰去争取的，也不是海安泰州去争取的，是从区域铁路网的角度看，将其作为北沿江和盐通的联络线存在的，所以我搞不懂有些人一个劲的说姜堰不需要是什么意思？别有目的的也太明显了，所以刻意在三水网制造姜堰不需要这一类的声音，不好意思，我们不欢迎，你去省厅反映好了。
作者: 余存    时间: 2021-1-11 11:45
放逐西伯利亞 发表于 2021-1-11 11:42
; x/ P' m1 W: a  O1 |8 i关于海泰，这是省规划，不是姜堰去争取的，也不是海安泰州去争取的，是从区域铁路网的角度看，将其作为北沿 ...
/ m8 h% m0 d- A( U
我怀疑有些都不是姜堰人，在这带节奏，纯属恶心人
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2021-1-11 11:49
本帖最后由 放逐西伯利亞 于 2021-1-11 11:50 编辑
: F0 v, c% r  z/ D# \9 F# v" R
余存 发表于 2021-1-11 11:455 b" M0 N0 h' f, Q
我怀疑有些都不是姜堰人，在这带节奏，纯属恶心人
$ ]+ ]* p. o2 e3 k9 |* ^8 @" x% a
海泰根本就不是姜堰能决定的事情，也不是海安泰州去争取的结果，据了解就是省铁路网规划中的一条联络线，既然省里面觉得这条联络线有建的必要，那就有必要。何况周边一个个县市区都有高铁，就姜堰没有，还在这儿鼓吹姜堰没必要？？？
作者: 挺拔一棵松    时间: 2021-1-11 12:32
感觉我大姜堰很可怜
作者: 城南靓仔    时间: 2021-1-11 12:57
有些人就是不在家门口，宁可不要。或者是宁启在自己家门口，害怕以后没人坐宁启，干脆姜堰都不需要高铁。素质极差7 m  _; M# m! e% }2 d( U0 ~
作者: 大丈夫    时间: 2021-1-11 13:03
各取所需。不必在意谁短路谁，泰州、姜堰有了这条线相当于有了盐通联络线；海安有着这条线，相当于给他建了北线（虽然车次不如正线多）。大交通才能成就大未来，海安成为江北实质性铁路枢纽的这些年，发展大家有目共睹
作者: 香烟5元    时间: 2021-1-11 13:13
姜堰需要高铁没错，但是不是需要东西方向的，是需要南北方向的高铁，姜堰需要接轨苏南和上海，不是海安，泰州姜堰与海安没那么多的联系，宁启足够了。这条线明眼人都看出来只对海安有利，对姜堰就是鸡肋，就好比新长铁路，占用黄桥靖江常州的土地指标，实际没啥作用。
作者: jstz    时间: 2021-1-11 13:20
我们捍卫你说话的权利
作者: 潜行客    时间: 2021-1-11 14:03
香烟5元 发表于 2021-1-11 13:13- F7 h/ q3 d9 I
姜堰需要高铁没错，但是不是需要东西方向的，是需要南北方向的高铁，姜堰需要接轨苏南和上海，不是海安，泰 ...

$ G8 H4 {/ _) _/ `+ g: d海安已经有接轨苏南、上海的高铁，泰海对海安来说是锦上添花，对姜堰来说是救命稻草，对谁更有利？
作者: jennyshan2    时间: 2021-1-11 14:36
只要建就是好事情，项目多才好了，没有项目，地方怎么发展
作者: 香烟5元    时间: 2021-1-11 14:42
潜行客 发表于 2021-1-11 14:03
! p) d5 X0 o7 t7 \* M海安已经有接轨苏南、上海的高铁，泰海对海安来说是锦上添花，对姜堰来说是救命稻草，对谁更有利？

8 l$ c  f$ y( x海安不需要，那姜堰走向往东南连接如皋把，泰如城际，皆大欢喜。
作者: 潜行客    时间: 2021-1-11 15:01
香烟5元 发表于 2021-1-11 14:42
# L. B  I$ _! C& [# f- J, n  z. O海安不需要，那姜堰走向往东南连接如皋把，泰如城际，皆大欢喜。
+ o- c' H6 ~* Y: _# G
从建造成本来说，首推肯定是泰州南至盐宜最短的一条线。但是这条线关乎泰州、姜堰、海安、如皋、东台……所以这中间肯定有一个长期博弈的过程。. ~4 E0 n: E7 n" V. ^6 C
至于这些个小城市，都没有强大到能主导一条线走向的能力。
作者: 小李子0427    时间: 2021-1-11 15:12
香烟5元 发表于 2021-1-11 14:42- l& `* j* D" x
海安不需要，那姜堰走向往东南连接如皋把，泰如城际，皆大欢喜。
7 j8 O! s: p) f9 @
走如皋方向只能南下不好北上，既然是省里规划的，他们肯定考虑到了这一点，而如果单纯为南下，等于说这条铁路就专为姜堰设计的，姜堰可没这么大面子；北上意味着未来东台大丰大概率可以利用这条联络线通往南京方向，这样才能将盐通高铁最大限度的利用
作者: 小李子0427    时间: 2021-1-11 15:36
小李子0427 发表于 2021-1-11 15:122 |! ~6 L$ t$ R& l8 Q; h
走如皋方向只能南下不好北上，既然是省里规划的，他们肯定考虑到了这一点，而如果单纯为南下，等于说这条 ...

( p: P3 {* s2 d$ P而且未来该联络线建好后应该不太可能再修连通盐城的高铁了，所以这条城际铁路的作用其实比大多数人想象中要高的
作者: 潜行客    时间: 2021-1-11 15:40
小李子0427 发表于 2021-1-11 15:122 h5 k& Z9 ~1 g
走如皋方向只能南下不好北上，既然是省里规划的，他们肯定考虑到了这一点，而如果单纯为南下，等于说这条 ...
2 b* Q( X- ~* o' N! H% ~9 T
我的看法是在海安、如皋城区中间接入盐通最好。这才是一个各方能接受的方案。
作者: 一名群众    时间: 2021-1-11 15:40
如果是连接盐通和沪苏通，确实意义重大。
作者: 心怀姜堰    时间: 2021-1-11 15:52
我只关心这个位置会放在哪里' B" k6 n8 ~! x+ R0 k
作者: 香烟5元    时间: 2021-1-11 17:59
小李子0427 发表于 2021-1-11 15:12  p; p0 A5 h' [* h% M& J% J
走如皋方向只能南下不好北上，既然是省里规划的，他们肯定考虑到了这一点，而如果单纯为南下，等于说这条 ...
/ u5 b! w/ C" h' A1 q" C
东台大丰有宁启，盐城还有盐泰宜都是去南京方向，你说姜堰没这么大的面子设一条铁路南下，同样东台大丰也是区县，也没这么大的面子，无非就是海安在北沿江上吃了瘪，弄条联络线安慰安慰大领导而已，泰州3区县南下有北沿江，盐宜，北上有宁启，淮扬镇联络线，将来还规划了350淮泰，盐通对泰州姜堰就是个边缘，反而占用姜堰的土地指标，把姜堰城市一划为二。姜堰将来开通去泰州南和黄桥北的快速公交，力争无锡1号线北延到姜堰，我想最姜堰发展是最有利的。，
作者: 城南靓仔    时间: 2021-1-11 18:58
香烟5元 发表于 2021-1-11 17:59
6 s' V5 ?, ]+ j6 a% A2 J2 \东台大丰有宁启，盐城还有盐泰宜都是去南京方向，你说姜堰没这么大的面子设一条铁路南下，同样东台大丰也 ...

" Z! t% d1 N# _) P$ u3 I不是十年脑血栓说不出这种话，已经跟你说了这是省里的项目，跟姜堰和海安没关系。至于为什么要搞联络线，因为以后50万人口的城市都要通高铁，解决了姜堰没有高铁的问题。你的意思海陵有北沿江，黄桥也有高铁站，咱们姜堰选择好多，可以宁启可以北沿江，可以盐泰锡常。你说的是什么话，姜堰自己有高铁不香吗。你以后别坐姜堰的高铁就对了+ l7 |' ]) C" ?; U
作者: 香烟5元    时间: 2021-1-11 19:09
城南靓仔 发表于 2021-1-11 18:582 u: Q1 ?: p" N9 \* }5 K
不是十年脑血栓说不出这种话，已经跟你说了这是省里的项目，跟姜堰和海安没关系。至于为什么要搞联络线， ...

8 {& X' ?" N% |$ |, Z! w4 T# Z$ j+ @省里的项目，不觉得好笑吗，怎么不规划姜堰到东台 如皋，如东，非得到海安，按你的50万人口论，应该规划如东，如东没高铁啊。幼儿园选班长，老师都先跟孩子家长沟通一下，问问孩子本人和家长同意不同意，你说海安不知道，没关系，你回去上幼儿园吧。
作者: 城南靓仔    时间: 2021-1-11 19:12
香烟5元 发表于 2021-1-11 19:09
$ M- D* v$ b( [, l省里的项目，不觉得好笑吗，怎么不规划姜堰到东台 如皋，如东，非得到海安，按你的50万人口论，应该规划 ...
) x8 E4 [+ c3 W( {" l
要先跟你这个领导商量下是吧就给姜堰规划了高铁站，不管走哪条线，只有是给姜堰带来方便，作为姜堰人我都觉得高兴。你觉得你行，你可以去上访。人民参政议政，也不是不可以。加油
1 f4 n: t9 O2 h& @+ ]" L
作者: 潜行客    时间: 2021-1-11 19:14
香烟5元 发表于 2021-1-11 19:09
, s, d7 ~# G7 Y6 \2 |7 ]% {省里的项目，不觉得好笑吗，怎么不规划姜堰到东台 如皋，如东，非得到海安，按你的50万人口论，应该规划 ...
# a5 H/ N! G+ W4 F. `2 \
联络线肯定是越短越好，这涉及建设成本，你取盐通、泰南之间最短值看看。
作者: 香烟5元    时间: 2021-1-11 19:31
潜行客 发表于 2021-1-11 19:14
$ H- w9 W# k8 U( ~! E  w联络线肯定是越短越好，这涉及建设成本，你取盐通、泰南之间最短值看看。
( Q3 q3 {7 w  y7 x3 K8 s
理论上是越短越好，现实中就看各方运作了，淮扬镇的避孕套，北沿江绕道启东，经过崇明再拐到太仓，扬州段拐到扬州北，除了泰州段拉直线了，南通和扬州谁按规矩出牌了
作者: 小李子0427    时间: 2021-1-11 19:41
香烟5元 发表于 2021-1-11 17:59, c: z: f; F7 c# M
东台大丰有宁启，盐城还有盐泰宜都是去南京方向，你说姜堰没这么大的面子设一条铁路南下，同样东台大丰也 ...
* Z$ D% W' O/ l) A- d
宁启经过东台大丰吗？还有就是有高铁不坐你非要选动车？未来宁启改货运是大趋势，届时能有多少班次经过姜堰，有这条联络线意味着我们可以北上盐城、西至南京甚至武汉、东达上海，未来经过调图甚至存在直达北京的可能。而你却宁愿寄希望于无锡一号线、快速公交，真就印证了那句周边高铁为我所用呗！
作者: 香烟5元    时间: 2021-1-11 19:55
小李子0427 发表于 2021-1-11 19:41" E3 q0 X% C7 a# [" H! X2 a( f, Q, o
宁启经过东台大丰吗？还有就是有高铁不坐你非要选动车？未来宁启改货运是大趋势，届时能有多少班次经过姜 ...
; G# I- Y& C5 b5 e
宁启不经过东台大丰？泰州开北京哈尔滨从哪里走，你去坐坐看看，是不是从东台走。
2 @/ e% G, J1 I: J9 V重申一下，我不是反对姜堰有高铁，只是反对姜堰围着海安转，三番几次的被海安利用，你想去东北方向可以直接泰州 姜堰 东台，想去东南方向，可以泰州 姜堰 如皋 如东 启东 上海，没必要逮着海安死较劲，海安对姜堰在地理上没什么优势。
作者: 小李子0427    时间: 2021-1-11 20:03
香烟5元 发表于 2021-1-11 17:590 O5 y1 k4 y# }$ y5 J: G+ G
东台大丰有宁启，盐城还有盐泰宜都是去南京方向，你说姜堰没这么大的面子设一条铁路南下，同样东台大丰也 ...

" `. }2 M) s! E( Y. t还有什么城市一分为二，北沿江还经过张甸呢，未来盐宜八成也经过，一分为二你连使用的权利都没有，海泰城际好歹让你有想象的空间，也实实在在得利了，没有这条线以后姜堰就注定与高铁无缘了。别说什么连络如皋如东，北沿江站点已定就不可能接向如皋，除非再换回北线（或者现有的吴窑站换到海安如皋中间）
作者: 小李子0427    时间: 2021-1-11 20:10
香烟5元 发表于 2021-1-11 19:55
2 Y/ ?3 r, Q4 ~1 t8 l% _4 k宁启不经过东台大丰？泰州开北京哈尔滨从哪里走，你去坐坐看看，是不是从东台走。
3 u% w$ K+ W2 x" A. O) e) N0 V重申一下，我不是反对 ...
2 e1 t+ G! T: H( o$ r# ~
你说的这个是老新长，现在泰州开北京的已经不走这里了，新长线客运东台大丰都停运了，不要为了反对而反对，会叫的孩子有奶吃，姜堰乃至泰州这些年就是太稳了，人家海安能争取到省里的政策也不是平白无故的
作者: 香烟5元    时间: 2021-1-11 20:28
小李子0427 发表于 2021-1-11 20:10
! ~9 ~4 g! t# ~3 w  |, r1 S你说的这个是老新长，现在泰州开北京的已经不走这里了，新长线客运东台大丰都停运了，不要为了反对而反对 ...
1 ^# _9 l8 o3 H; u8 Q0 ?
我跟你争不出一个12345，不扯了，我买票去北京了，第一站就是东台
作者: 海天下    时间: 2021-1-11 21:36
放逐西伯利亞 发表于 2021-1-11 11:42
. f0 W0 Y; n: m  `! E关于海泰，这是省规划，不是姜堰去争取的，也不是海安泰州去争取的，是从区域铁路网的角度看，将其作为北沿 ...

/ G) |" K/ o6 m: l- f说得好！有些人不为姜堰考虑，也就少扯点蛋
作者: 海天下    时间: 2021-1-11 21:38
小李子0427 发表于 2021-1-11 15:12
$ ]% W& T* Y" Y' @/ R5 f8 _0 L走如皋方向只能南下不好北上，既然是省里规划的，他们肯定考虑到了这一点，而如果单纯为南下，等于说这条 ...

2 N6 @3 k7 W( F6 ]7 B% D到位
作者: 兴化打工仔    时间: 2021-1-11 21:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 潜行客    时间: 2021-1-11 23:27
香烟5元 发表于 2021-1-11 19:55* n, G! t7 |' f" R, G
宁启不经过东台大丰？泰州开北京哈尔滨从哪里走，你去坐坐看看，是不是从东台走。+ l( @/ N( Z; Z1 G7 ?5 e9 P% F( X
重申一下，我不是反对 ...

" a$ z' s2 @0 `" y7 t- \4 x一条线就能解决问题，非要搞两条线？如果走东台姜堰泰州，那么姜堰就彻底失去了去苏南、上海方向的机会。如果走如皋姜堰泰州方案，那么盐城定然不会重视泰海联络线，失去了盐城的支持，你觉得泰海联络线能有几班？7 Q) L; X9 u* N7 S- o, U7 H
我们寻求的是如何使姜堰的利益最大化，而不是以邻为壑，城市之间既可以竞争也可以合作。
作者: 夜中东风    时间: 2021-1-12 02:01
得等到猴年马月啊
作者: jyxy    时间: 2021-1-12 09:46
作者: 特别存在    时间: 2021-1-12 13:42
潜行客 发表于 2021-1-11 14:03- m. \3 f/ k9 m2 W0 I" E
海安已经有接轨苏南、上海的高铁，泰海对海安来说是锦上添花，对姜堰来说是救命稻草，对谁更有利？

: F! \- s/ X. q* ?1 W是的，泰海城际是姜堰唯一有希望的高铁线路了。
作者: 特别存在    时间: 2021-1-12 13:44
城南靓仔 发表于 2021-1-11 19:12% L& F4 S/ e( L6 Q
要先跟你这个领导商量下是吧就给姜堰规划了高铁站，不管走哪条线，只有是给姜堰带来方便，作为姜堰人我都 ...
* c# |, x% y% [) o. U( C8 b9 ^
哪个香烟5元估计是开客运大巴的，生怕有了姜堰高铁站，影响了大巴生意。
作者: 潜行客    时间: 2021-1-12 14:36
特别存在 发表于 2021-1-12 13:446 w' w2 E' X2 ^0 Q
哪个香烟5元估计是开客运大巴的，生怕有了姜堰高铁站，影响了大巴生意。
9 }; v" u9 R5 [/ z' w
哈哈，那要是开绿壳车的呢？



欢迎光临 姜堰三水网 (http://106.14.199.10/) Powered by Discuz! X3.2