姜堰三水网

标题: 姜堰的地标建筑能否期待一下“建筑业总部大厦”？ [打印本页]
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2021-2-27 15:50
标题: 姜堰的地标建筑能否期待一下“建筑业总部大厦”？
本帖最后由 放逐西伯利亞 于 2021-2-27 16:23 编辑
' i& T9 X& i! L2 y+ t
. O# r" {; y( \7 Z/ R ) A% B2 N5 F  o: H: t
5 R6 r& s1 u( Y' U9 P0 u# D

- ?  [; K! i) f; v5 n3 \7 n+ a
作者: Jyyyyy    时间: 2021-2-27 15:52
在什么位置？
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2021-2-27 15:54
Jyyyyy 发表于 2021-2-27 15:52& p( [5 a) m% l, I! {" r: H
在什么位置？
* E8 s3 b* w. p4 w, [
总部大楼应该是姜堰大道北侧，三支河以南。
! q- I* v+ T8 G: C产业园区就是化肥厂及周边地块了。
作者: 橙子仙草    时间: 2021-2-27 15:55
我觉得放在高架不远的地方比较有感觉1 Q- @% a3 |4 S1 @
作者: jennyshan2    时间: 2021-2-27 15:59
橙子仙草 发表于 2021-2-27 15:55% x1 c2 W9 f0 Q% h/ b& o; C1 U
我觉得放在高架不远的地方比较有感觉

, \. {) h- i, ^放在那，高架上看的见
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2021-2-27 16:01
jennyshan2 发表于 2021-2-27 15:59
4 L  H/ b  c8 a, E7 s: ~放在那，高架上看的见

7 }6 W  N. M1 i8 y5 g  o3 J从这个角度是的，但是政府规划的时候肯定要考虑产业园区，毕竟总部大楼只是那么几栋，产业基地才是大块头，化肥厂那一大片都是产业基地，那一大片都是工业用地，满足要求，而南绕城两侧没有工业用地。
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2021-2-27 16:04
希望住建局和开发区能先调整总部大楼的地块的限高，不是要为了面子跟江都的300米，也不是为了面子跟海安的200米，你至少不能还是100米撒，这样在姜堰区都不会鹤立鸡群，至少也要规划个150左右的大楼。
作者: jennyshan2    时间: 2021-2-27 16:06
是的
作者: bian8868    时间: 2021-2-27 16:18
放逐西伯利亞 发表于 2021-2-27 16:04
* l$ M/ P: A5 v7 k1 a希望住建局和开发区能先调整总部大楼的地块的限高，不是要为了面子跟江都的300米，也不是为了面子跟海安的2 ...

; X' R8 T4 j8 m, S# ?9 H0 l0 v可以搏一搏200，300，毕竟姜堰沉寂了这么多年，千万别像智谷软件园一样，搞个建筑产业孵化基地就完犊子了
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2021-2-27 16:19
bian8868 发表于 2021-2-27 16:18$ b; n8 \' e, C: m
可以搏一搏200，300，毕竟姜堰沉寂了这么多年，千万别像智谷软件园一样，搞个建筑产业孵化基地就完犊子了

& t2 z. h' ]5 `* a的确，首先要敢想，那个位置离高速也很近，从高速就能远远看的话，那的确至少要200米
作者: jennyshan2    时间: 2021-2-27 16:20
放逐西伯利亞 发表于 2021-2-27 16:193 x, M. Z* v! O5 }" V$ v  B
的确，首先要敢想，那个位置离高速也很近，从高速就能远远看的话，那的确至少要200米

! C: C, i$ \4 }0 y/ A城市地标嘛，哪个城市没有地标，强烈要求
作者: study    时间: 2021-2-27 16:29
放逐西伯利亞 发表于 2021-2-27 16:19% ]+ G/ M! o9 l4 d. y
的确，首先要敢想，那个位置离高速也很近，从高速就能远远看的话，那的确至少要200米

5 L% G) `6 F5 N6 H8 t' u就算不能搞多高，造型也要好看
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2021-2-27 16:33
study 发表于 2021-2-27 16:29: P$ K3 H! {9 }9 O$ E! o5 A) Z
就算不能搞多高，造型也要好看

0 j! ^% R+ C+ O1 D% }, ?* U建筑业总部大楼，如果造型丑的话，会被笑话的，毕竟代表姜堰建筑业之乡~
作者: Qcy158127    时间: 2021-2-27 17:00
放逐西伯利亞 发表于 2021-2-27 16:04
4 k2 i8 w% k# L) B7 s希望住建局和开发区能先调整总部大楼的地块的限高，不是要为了面子跟江都的300米，也不是为了面子跟海安的2 ...
* o; y+ y' K5 Z9 T; y6 U! F
限高如何调整呀，希望可以达到200米，来个真正有代表性的地标, P. K! w; p2 D: R( C5 L& {
作者: 姜堰陈总    时间: 2021-2-27 17:07
姜堰的黄金大厦
作者: 稚于最初    时间: 2021-2-27 17:25
一个200米的建筑业总部大厦，外加若干150米的龙头骨干企业的自建总部大厦
作者: 驮着蜗牛的蚂蚁    时间: 2021-2-27 18:12
稚于最初 发表于 2021-2-27 17:25 6 h. t# q4 N" p1 v% t
一个200米的建筑业总部大厦，外加若干150米的龙头骨干企业的自建总部大厦

% z! y; l) l1 w1 D1 M想都别想* f( {/ d7 K" [. y
作者: 驮着蜗牛的蚂蚁    时间: 2021-2-27 18:15
放逐西伯利亞 发表于 2021-2-27 16:04 1 [- I# N" O+ {+ s# Z9 Z; J
希望住建局和开发区能先调整总部大楼的地块的限高，不是要为了面子跟江都的300米，也不是为了面子跟海安的2 ...

" u1 v- m' U4 Y% G确实，不想比别人高，但最起码也不能比别人差太多# Z1 r& C1 R  B# o
作者: 用心去愛    时间: 2021-2-27 19:06
面子也要，里子也要: a. E  k. _- q9 P' g' S( \* i
作者: 姜堰一小哥    时间: 2021-2-27 19:36
我希望5年之内可以建成！！！！！！
7 o4 K$ `' g2 O% Y
作者: tydy007    时间: 2021-2-27 20:12
从正太大桥往西看，农商行大楼，溱湖大酒店，皇廷大酒店，几栋高楼就很有感觉。所以高楼对提升城市感是很直接的，很期待来个150+甚至更高
作者: 好人多作怪    时间: 2021-2-27 20:17
tydy007 发表于 2021-2-27 20:12
, Y  z, d: J0 Z7 i. u" B8 ^* W) G从正太大桥往西看，农商行大楼，溱湖大酒店，皇廷大酒店，几栋高楼就很有感觉。所以高楼对提升城市感是很直 ...
6 n, S" T+ O2 A% ?& s0 U
毫不夸张的说，皇廷和凰腾确实提升了姜堰出口的城性，从西往东走也很有感觉，建筑产业园有个超高的话，绝对在高速上有视觉冲击，对城建的提升也是立竿见影的。
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2021-2-27 20:38
不夸张的说，建筑产业园总部大楼可能是未来几年，就建筑立面和高度上，姜堰唯一的指望了所以希望要搞就搞出亮点吧，哪怕就那么一栋地标，然后外加一群矮子，也比没有一栋地标强。
作者: jennyshan2    时间: 2021-2-27 21:10
把今天的官方报道的内容全部看了一下，一个字不落，读书都没这么认真
作者: 姜堰一小哥    时间: 2021-2-27 21:21
来个300米，姜堰的未来，泰州的未来！！！+ z% u9 F; K; p& C
作者: tydy007    时间: 2021-2-27 21:36
放逐西伯利亞 发表于 2021-2-27 20:38
1 Y8 X7 K# ?7 w/ T不夸张的说，建筑产业园总部大楼可能是未来几年，就建筑立面和高度上，姜堰唯一的指望了所以希望要搞就 ...

, c0 C' R/ g5 T) q- c9 a$ E二十年前的建工大厦，在西南边也是地标性的存在，就算在今天气势都在
作者: jennyshan2    时间: 2021-2-27 22:08
tydy007 发表于 2021-2-27 21:36
9 I; d# N* H0 H, J二十年前的建工大厦，在西南边也是地标性的存在，就算在今天气势都在
! m' B, _/ z6 V% X6 R. n
其实建工大厦可以把外立面搞搞，还是等着建筑产业园搞好了，搬过去，这边再拆了
作者: edifier    时间: 2021-2-27 22:51
姜堰陈总 发表于 2021-2-27 17:07
" }' r2 N0 X+ [. L姜堰的黄金大厦
" l% R1 m1 S. S5 S/ |6 s: W
人家海安的大金砖多有气势
作者: 沛流离奥卡万戈    时间: 2021-2-28 02:39
沿黄村河东，姜堰大道北，石黄供销社地块怎么样？



欢迎光临 姜堰三水网 (http://106.14.199.10/) Powered by Discuz! X3.2