姜堰三水网

标题: 金姜堰再出发 [打印本页]
作者: jennyshan2    时间: 2021-3-6 11:30
标题: 金姜堰再出发
刚网上看了一个直播，是关于姜堰城区水景观打造的讨论会，看了感觉期待满满，一个大的变化在姜堰老城核心区，就是暗埋地下的三水河，将规划打通【现在的步行街卖烧烤小吃的聚集点将会搬迁】沿三水河西姜河，打造城市中央水景观，打造成一个网红打卡点，有关部门建议把新建东桥小学对面的河道拓宽，打造一个水景城中湖，逼格不是一点半点高，打造环姜堰城区船游线路，中干河，老通扬河，西姜河，单塘河打造成环。老通扬运河打造成盐运文化带，以中干河为界，分老城区和新城区打造。中干河也分城北段，城中段，城南段打造，以生态景观为主，其中城中段【应该是区政府到老通扬运河段两岸】的主题是松下听涛，这些景观打造有一大部分在城市三年行动计划中实施，也有远景的规划治理，还有溱潼夜游项目，一大堆高逼格的干货哦，我看了直播，先和大家分享一下，估计后面会有官方详细的介绍，真的逼格不是一般高

Screenshot_2021-03-06-11-02-36-04.png (111.02 KB, 下载次数: 82)

Screenshot_2021-03-06-11-02-36-04.png
作者: dickym    时间: 2021-3-6 11:40
城里搞。。。呵呵
作者: jennyshan2    时间: 2021-3-6 11:54
dickym 发表于 2021-3-6 11:40
0 ]7 M  I; E8 H' U8 A: D城里搞。。。呵呵

' @) g/ q3 u1 F0 U7 m* [- a是的，老城核心的中央水景观是重点拿出来说的，应该会高规格打造，反正如果按会议的精神落实到位的话，姜堰这3年，城区的主河道两岸的景观绿道都会有大的提升和变化
作者: zjdg    时间: 2021-3-6 12:02
好
作者: zjdg    时间: 2021-3-6 12:03
城区河水太差了
作者: jennyshan2    时间: 2021-3-6 12:15
zjdg 发表于 2021-3-6 12:033 }+ E6 L4 B9 Q
城区河水太差了
, v1 p+ R& [* m- L' s
水利局长提了意见，整改污水排口，建立泵站改善中干河，老通扬运河的水流性，还有建议每年往这些主干河道投放鱼苗，让市民吃好早茶，在家门口的河里钓到鲜鱼，中午回家煮鱼汤喝，也提到了中干河以后不走船运了，改道周山河往西或往东，进入新通扬运河，这些提议都是很中肯的提议，第一次双提升会议的内容就是姜堰城区水景观建设，说明这届政府高度重视姜堰的水文化建设，重视城市品质建设，这是姜堰最近这10年来严重落后的地方
作者: 姜堰乡下人    时间: 2021-3-6 12:18
步行街那个卖烧烤的就该搬了，搞的乌烟瘴气
作者: jennyshan2    时间: 2021-3-6 12:26
姜堰乡下人 发表于 2021-3-6 12:18
! d  y& w: H  f- k; {- B步行街那个卖烧烤的就该搬了，搞的乌烟瘴气

, y% T4 T/ j+ Q0 B这次就是提出来，把地第的暗河打通，河两边打造咖啡清吧之类的网红打卡地，河中泛舟，两岸绿化商业，打造姜堰的网红打卡地
作者: jennyshan2    时间: 2021-3-6 12:29
jennyshan2 发表于 2021-3-6 12:26
( ]( J0 v$ g2 g9 O6 q7 t8 {. m: A这次就是提出来，把地第的暗河打通，河两边打造咖啡清吧之类的网红打卡地，河中泛舟，两岸绿化商业，打造 ...

6 S% c8 Y% M2 ~就是姜堰主城区的河流打造成环，两岸生态绿化，文化广场，商业布局，每个河道两岸的定位不同，各有各的特点，打造夜经济，打造环河游船，吸引年轻人，外地游客来姜打卡
作者: 浑水鱼    时间: 2021-3-6 12:47
期待
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2021-3-6 13:19
认真听了方书记的讲话，感觉太到位了。特别是举的姜堰大道路牙及河滨广场的例子，感同身受。
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2021-3-6 13:24
这是姜堰第一次围绕一个话题展开的一场直播论坛，我听了住建局和水利局两位局长的演讲，感受就是住建局的思路很不错，不是那种你听了就感觉是过时的或者不切实际的想法，水景观打造无疑是要融入到周围的城市建设中去，而不是应该只盯着河道景观，多次提出的网红街区等等是当前很多城市发展的新思路。水利局局长。一听就是很专业，姜堰现任水利局局长上任之后可以很明显感觉到水利建设的大气魄和大力度。总之，这样的论坛能起到解放思想，开拓思维的作用，希望能有一批项目落到实处，老百姓都会看在眼里。
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2021-3-6 13:25
方书记说的要让专业的做专业的事情，非常认同，外行指挥内行，事情大多会做不好。
作者: jennyshan2    时间: 2021-3-6 13:46
放逐西伯利亞 发表于 2021-3-6 13:196 {0 |7 B" @3 W' D# E* @& E
认真听了方书记的讲话，感觉太到位了。特别是举的姜堰大道路牙及河滨广场的例子，感同身受。

8 y' x' u+ m7 X" h, E河滨广场说的啥啊，后面我没看全
作者: 大浪逐流    时间: 2021-3-6 14:09
步行街烧烤调料味太重
' u9 L. o1 T) J6 Z* z5 e
作者: jennyshan2    时间: 2021-3-6 14:14
大浪逐流 发表于 2021-3-6 14:09* U  {' Q3 ?3 \) ~. x9 M6 e7 T
步行街烧烤调料味太重

8 s/ X/ S* F; u& ~* X% ^$ ~" F2 f马上要成为历史了，赶紧再去吃几串
作者: dickym    时间: 2021-3-6 14:15
没有保存的视频或新闻？
作者: jennyshan2    时间: 2021-3-6 14:17
dickym 发表于 2021-3-6 14:15
4 Q) M$ ^, H+ y; t7 a- t( `没有保存的视频或新闻？

! `$ z+ q7 O; b) t7 M7 H0 E% L3 W' V估计官网或者有，看直播好多给力的规划效果图，还有一段网红街成型后的小视频，给力
作者: tydy007    时间: 2021-3-6 14:19
掏空心思想办法搞花样，希望规划落地不打折
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2021-3-6 14:21
jennyshan2 发表于 2021-3-6 14:174 F) Y! }+ ~0 p: ~+ W, Z6 b5 e5 i
估计官网或者有，看直播好多给力的规划效果图，还有一段网红街成型后的小视频，给力
$ E6 ^2 Y: M$ z- b" K
这个是目前的思路，应该还会继续细化研究。
作者: dickym    时间: 2021-3-6 14:23
别一直研究，一直。
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2021-3-6 14:23
dickym 发表于 2021-3-6 14:156 i$ l  n, L+ t9 W- }8 F% n9 Z% G
没有保存的视频或新闻？

' \8 A2 @6 r& [+ M0 s7 F3 nhttps://xcyh5.xinhuaxmt.com/xcy/reportlist.html?liveId=1614934684851662&from=timeline&isappinstalled=0
7 g( e% n: M% |3 {) o可以回看，住建局局长是第二位发言的。
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2021-3-6 14:24
dickym 发表于 2021-3-6 14:23
' h8 K4 Y5 i- |& `0 l别一直研究，一直。

! p6 H! O% ~6 e三水河改造纳入三年计划了，可能会拆新市民广场东侧几栋楼加红高粱往北几栋楼，打造三水河街区。
作者: jennyshan2    时间: 2021-3-6 14:27
放逐西伯利亞 发表于 2021-3-6 14:219 Y8 p4 @+ K7 o  y2 x* S
这个是目前的思路，应该还会继续细化研究。
; k* d9 u0 ]2 g& M* n2 h$ L, r2 _
最起码，现在有三年城市提升行动这样的明细表出来，最起码有这样的城市水景观，水文化建设讨论会直播，有这样公开的态度和担当，有想做事情的热情和做好事情的规划，目前看来，姜堰还是看见了点希望
作者: dickym    时间: 2021-3-6 14:28
放逐西伯利亞 发表于 2021-3-6 14:24
% r: F% O$ `1 d6 C) R3 }& @三水河改造纳入三年计划了，可能会拆新市民广场东侧几栋楼加红高粱往北几栋楼，打造三水河街区。
- x, H0 d2 o3 z; O( ]# v2 l& {- |& L
朋友才把红高粱后小区房卖了
作者: jennyshan2    时间: 2021-3-6 14:28
放逐西伯利亞 发表于 2021-3-6 14:24
/ r9 z8 i4 J1 }! n' ], m, |三水河改造纳入三年计划了，可能会拆新市民广场东侧几栋楼加红高粱往北几栋楼，打造三水河街区。

2 }% `7 K6 R. m; v如果按这个建议走，肯定要拆，住建局拆迁的价格都算出来标好了，这是细节见真章
作者: jennyshan2    时间: 2021-3-6 14:28
dickym 发表于 2021-3-6 14:28- g% v: f& V) t
朋友才把红高粱后小区房卖了
( F6 h1 H  E7 S8 e. }- y8 k0 v( F
亏了，哈哈
作者: jennyshan2    时间: 2021-3-6 14:34
还有，我个人很期待中干河滨河公园示范区打造【碧桂园至中梁段】，很期待会出来什么效果图，好像这片两个小区中间，也就是陈庄路上，会以人行天桥的方式连接，虽然逼格没有三水河街区网红打卡地高，但是还是蛮期待这个沿河示范区能打造成精品
作者: 双枪小帅    时间: 2021-3-6 14:39
jennyshan2 发表于 2021-3-6 14:28; v8 p- }5 x' r3 h. f  ~) z2 o# O% i$ m
如果按这个建议走，肯定要拆，住建局拆迁的价格都算出来标好了，这是细节见真章

" G2 Z9 G, l) z! P( c" t没那么容易，那里有一排门面房，价格低了，没人同意拆的
作者: 来看看    时间: 2021-3-6 14:42
给力; k# r0 d& g) C2 U+ g7 P2 G
作者: nita66    时间: 2021-3-6 16:37
放逐西伯利亞 发表于 2021-3-6 13:25( l( Q! z- z" E, V3 Y3 B3 ~
方书记说的要让专业的做专业的事情，非常认同，外行指挥内行，事情大多会做不好。
/ s0 ~- S4 W( i/ O4 ^
现在卫健委的主任也是外行
作者: 定居五角大楼    时间: 2021-3-6 16:39
观看了这个直播，挺务实的，这在以前是不可能有的，专业的人干专业的事，还有统一规格标准等等。期待能出网红精品，拭目以待
作者: 城南靓仔    时间: 2021-3-6 16:56
老百姓想要新城，人工湖。到了领导脑子里就变成了改造，改造。还是在那一亩三分地里搞- v) Y( T* g2 U5 ^+ j
作者: 白巧克立    时间: 2021-3-6 17:00
放逐西伯利亞 发表于 2021-3-6 14:248 Q6 S+ l* H( Z5 C" D" p
三水河改造纳入三年计划了，可能会拆新市民广场东侧几栋楼加红高粱往北几栋楼，打造三水河街区。
/ i/ z1 Z. q4 [9 ?6 ?8 `- Y
不知道中天大厦和并排的住宅楼会不会纳入搬迁计划，单拆后面的楼，那剩下的几栋显得更突兀了，夹在碧桂园中间
作者: dickym    时间: 2021-3-6 17:01
城南靓仔 发表于 2021-3-6 16:56! k0 G9 V& C  [" B/ ?: S
老百姓想要新城，人工湖。到了领导脑子里就变成了改造，改造。还是在那一亩三分地里搞

1 x( }1 G" B5 i+ k% h. z7 D0 r; s/ k动工堵几年，还是那么巴掌大
作者: jennyshan2    时间: 2021-3-6 17:11
白巧克立 发表于 2021-3-6 17:00
! H; v3 d( ~/ D0 v不知道中天大厦和并排的住宅楼会不会纳入搬迁计划，单拆后面的楼，那剩下的几栋显得更突兀了，夹在碧桂园 ...
- k. E' v" a/ g3 c1 |0 e3 V% T
这城区不可能大规模拆的，这也是实在没办法了，再说现在只想构想规划阶段，还没有一定怎样
作者: jennyshan2    时间: 2021-3-6 17:12
城南靓仔 发表于 2021-3-6 16:560 X9 f* I6 L/ R" V" p
老百姓想要新城，人工湖。到了领导脑子里就变成了改造，改造。还是在那一亩三分地里搞
8 B" B' F, T, ~5 }2 E; B
新城区不是提出来了嘛，教育小镇，姜堰也就这样了，慢慢的往外扩，不太可能离现在的主城区太远去规划一个新城，这有什么办法了
作者: 白巧克立    时间: 2021-3-6 17:22
jennyshan2 发表于 2021-3-6 17:11
5 J! R& z$ \. _3 m2 L" c# A, Q- D# z4 @这城区不可能大规模拆的，这也是实在没办法了，再说现在只想构想规划阶段，还没有一定怎样

/ J# U& o" [3 V现在中天大厦和旁边的几栋老楼，上回开发碧桂园没碰到，如果这回如果真想拆那就得成块整体，要不留个几栋孤零零的，也影响街区整体面貌啊
作者: 罗成石    时间: 2021-3-6 17:42
现在看来，人民公园那一圈店面也是规划的一大败笔！
作者: jennyshan2    时间: 2021-3-6 17:46
白巧克立 发表于 2021-3-6 17:22
! J# o& x4 k" G& z0 C现在中天大厦和旁边的几栋老楼，上回开发碧桂园没碰到，如果这回如果真想拆那就得成块整体，要不留个几栋 ...
; k0 a$ t- I" W) w  R
老城区拆迁太贵了，有点办法有不会动的，这次这个会议看拆迁的规模也就几栋，没有大规模拆的意思
作者: 流浪的泰州人    时间: 2021-3-6 17:55
nita66 发表于 2021-3-6 16:37$ \" Y# ^9 h1 X" W
现在卫健委的主任也是外行

5 m' X8 ?1 ^+ J& z; }  m" a卫健委上一任也是呀 有啥关系
作者: 姜城子    时间: 2021-3-6 18:35
有这思路是好的，但感觉不是很务实，甚至是有些脱离了实际，有这么大的投入搞个人工湖不香吗？奇怪的就是，这样的大会就没人提人工湖的提案吗？当然，干总比不干好，怕就怕最后搞成半拉子工程！6 H8 T4 m, S9 v- M  R
作者: jennyshan2    时间: 2021-3-6 18:45
姜城子 发表于 2021-3-6 18:35
9 G: w5 R* |0 U  B有这思路是好的，但感觉不是很务实，甚至是有些脱离了实际，有这么大的投入搞个人工湖不香吗？奇怪的就是， ...
0 H4 C8 q' o9 z
应该是姜堰现在没有人工湖的指标，所以只能先把城区段河道景观绿化进行提档升级了
作者: 不见不散    时间: 2021-3-6 19:35
放逐西伯利亞 发表于 2021-3-6 13:25
! W1 V* p! K/ v3 I0 o, j8 c方书记说的要让专业的做专业的事情，非常认同，外行指挥内行，事情大多会做不好。

/ l- g% q/ q$ s* W7 W" e$ Q行政部门更加应该在前期方案和后期工程实施监督管理方面下功夫，充分发挥行政行业管理职能，而具体的实施工程建设应该由投资公司去实施
作者: 稚于最初    时间: 2021-3-6 19:44
武晓明的平均看的我尴尬癌都犯了
作者: 不见不散    时间: 2021-3-6 20:07
放逐西伯利亞 发表于 2021-3-6 13:24
5 i7 D/ M+ \6 |3 `这是姜堰第一次围绕一个话题展开的一场直播论坛，我听了住建局和水利局两位局长的演讲，感受就是住建局的思 ...

! g6 ~; [7 N" c6 k5 }. c6 N8 U : ?/ u1 q6 ?: ?" X
“一心”指位于老通扬运河与种子河交汇处打造的公园核心' l, v" Q: P& m/ k* n7 L

' d: T* O) o5 p5 Z( [$ v这个老通与种子河交叉口的核心区公园还建不建了？) e9 S. l6 K  {8 ]
作者: 养乐多    时间: 2021-3-6 20:21
暗改明河道要拓宽点，不托宽不好看，可以到无锡的南长街看看
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2021-3-6 20:22
不见不散 发表于 2021-3-6 20:07# D2 P8 O: ]5 N5 A2 Q
“一心”指位于老通扬运河与种子河交汇处打造的公园核心. b, t- O2 e  o& |5 J7 _
; Q9 X$ @9 i9 x0 F$ g
这个老通与种子河交叉口的核心区公园还建不 ...
9 }( P8 E! g9 C
最后应该是要建的，但是目前没拆迁呢，所以就看啥时候拆迁了，目前姜堰对城东（包括东北片区及东南片区）还是比较重视的，但还是要看落地啊，以啥时候开工为准。
作者: lu沙漠里的鱼    时间: 2021-3-6 20:56
十年看看能不能搞好，雷声大雨点小，何年马月才能看到成果，老百姓只想能看到政绩。! w! r7 p2 F/ }4 q4 Z( N
作者: 城南靓仔    时间: 2021-3-6 21:04
看了视频，方书记是真的想干事，奈何下面领导不给力。
. ^' r. [. z( i
作者: jennyshan2    时间: 2021-3-6 21:05
养乐多 发表于 2021-3-6 20:21# i7 i. U5 u% \. N7 |
暗改明河道要拓宽点，不托宽不好看，可以到无锡的南长街看看

  o; n+ O$ Y! [3 D- Y所以步行街那块要花不小的代价拆掉一些居民楼，来拓宽，来打造两岸网红经济，也要定期有船娘这样的网红文化表演，当然这些都是初步规划，后期怎样操作，还是以政府公布为准
作者: jennyshan2    时间: 2021-3-6 21:08
lu沙漠里的鱼 发表于 2021-3-6 20:56
/ O0 D5 I7 [& S+ s0 m( w十年看看能不能搞好，雷声大雨点小，何年马月才能看到成果，老百姓只想能看到政绩。
. O: L6 I3 \  c0 P0 Z; K
不要盲目悲观，毕竟是新的领导班子，有这样的讨论会直播，就是最大的改变，老百姓能知道政府的想法，能参与进来，以前有这样的直播嘛，老百姓，是什么都不知道，就靠猜
作者: jennyshan2    时间: 2021-3-6 21:09
城南靓仔 发表于 2021-3-6 21:04; }% X& ]" R. G8 q/ ]! `. n( U
看了视频，方书记是真的想干事，奈何下面领导不给力。

4 r! d& x/ T' ]  R& {一把手给力，就行，最起码看见点希望，兵熊熊一个，将熊就要熊一窝了
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2021-3-6 21:14
jennyshan2 发表于 2021-3-6 21:08
5 y% L- }6 z8 I  w& s7 R. j; c& `不要盲目悲观，毕竟是新的领导班子，有这样的讨论会直播，就是最大的改变，老百姓能知道政府的想法，能参 ...
; |' d0 ~- |; _8 ^- y, S
是的，我想再差也不会比前几年更差了。而且从书记到住建、水利局长透露的理念和眼界，个人感觉不似以前那么不贴近姜堰实际，也不似以前连话都讲不好问题都解释不清，完全是个外行（某前任局长）。而且书记最后的讲话很多都是贴近百姓的想法，尤其举例为啥河滨广场人气还不如区政府广场的几点见解，就是从百姓角度考虑的。也希望下面的部门能给力，总之谨慎乐观吧，希望能开启姜堰知耻后勇的几年！
作者: jennyshan2    时间: 2021-3-6 22:17
放逐西伯利亞 发表于 2021-3-6 21:14: f2 c( Z# X+ z/ o& e
是的，我想再差也不会比前几年更差了。而且从书记到住建、水利局长透露的理念和眼界，个人感觉不似以前那 ...
% `" \$ b0 D, B* L; ?4 u& c
如果三年计划和这个水景观提升改造，在十四五内能够高标准完成，姜堰的城建将会迎了一个大的提升，当然还是要看教育小镇的新城规划，包括东北片的城市规划，才能看出姜堰未来的城建高度是个什么程度
作者: 潜行客    时间: 2021-3-6 23:33
放逐西伯利亞 发表于 2021-3-6 21:14
  @6 W# o+ W  H! P是的，我想再差也不会比前几年更差了。而且从书记到住建、水利局长透露的理念和眼界，个人感觉不似以前那 ...
9 K. _3 k# u& H0 J% q5 D! H& G/ Y
未来能否对景观非常low的新市民广场进行景观升级改造与三水河相呼应？
& j0 T3 n( \& V+ Z( j( \) s步行街建成时间较久、目前存在消费群体老龄化、人气下滑……能否进行大的改造或重建，这是姜堰南北景观带的中间节点、又是姜堰的市中心。在上海南京等大城市，不管其他地方商业怎么发展，南京路、新街口依然经久不衰。姜堰应当继续巩固、提升步行街，形成一核多副的多中心商业格局。
作者: 夜中东风    时间: 2021-3-7 02:44
金姜堰银曲塘
作者: 姜城水乡    时间: 2021-3-7 05:14
终于等到市民广场东侧五栋楼拆迁的消息了，支持城区水景观建设！
7 {' b9 ]  H1 [9 `. ^/ W
作者: 知逸    时间: 2021-3-7 08:34
幸福水天堂
作者: 姜城水乡    时间: 2021-3-8 13:50
双枪小帅 发表于 2021-3-6 14:39 ) d5 u, n; u9 [( I+ o! a
没那么容易，那里有一排门面房，价格低了，没人同意拆的
0 p/ E7 p6 \9 {# J
门面都是拆一还一的: @( y4 g% c' ~8 B% Q( l
作者: aabbcckkmm    时间: 2021-3-8 14:21
城南靓仔 发表于 2021-3-6 16:56' ?% I0 Q6 O) v6 j3 ^
老百姓想要新城，人工湖。到了领导脑子里就变成了改造，改造。还是在那一亩三分地里搞
" I! P% D. q% G: O* G
城市建设就是要尽可能服务到最大多数群众，你咋知道老百姓要搞新城？没有足够的新增人口支撑建起来是新城还是鬼城？大部人老百姓还住在老城区需要更好地生活环境配套服务，新城区就是建了按现在的房价多少老百姓能承受搬过去？？？
作者: 姜堰EDU    时间: 2021-3-8 14:42
城南靓仔 发表于 2021-3-6 16:56! `) p% o5 m8 F. p, H8 p5 U
老百姓想要新城，人工湖。到了领导脑子里就变成了改造，改造。还是在那一亩三分地里搞
- @4 q' {' z6 r0 o/ }; V
我不要新城，能把小县城打造成精致点就行了！
作者: 潜行客    时间: 2021-3-8 14:50
aabbcckkmm 发表于 2021-3-8 14:216 c. k: w$ [. `9 r, w
城市建设就是要尽可能服务到最大多数群众，你咋知道老百姓要搞新城？没有足够的新增人口支撑建起来是新城 ...
/ j; t  ^; L6 Q: y1 ?8 Z/ |
难道你没发现姜堰新建的学校大多数都位于城市外围？
: E4 M' L4 s1 D- H! ]姜堰城区建筑密集程度不亚于大城市，绿化空间、城区道路拓宽、学校等等建设空间非常狭小、建设成本极为高昂。
, j# l" u6 W% @3 X' Q还有，你所谓的新增人口是哪种新增人口，姜堰总体人口减少，但是城区人口增加明显，你看连那个不看好姜堰都“xx打工仔”都能来姜堰，说明姜堰城区的吸引力还是有的。" ]% R' \) G5 i/ P% g
当前江南地区经济转型、土地指标、建设空间日益紧张，很多企业都在往江北搬迁，周边不少县市人口流入流出正在发生逆转，像南通已经实现常住人口大于户籍人口。! w# D% c4 m6 ^, B5 G% [# M5 J6 d
至于房价？连新城区都买不起何况老城区，像海安新城区房价也就7、8k。
作者: jennyshan2    时间: 2021-3-8 15:45
潜行客 发表于 2021-3-8 14:50
# e2 w$ ]0 ^5 S( L难道你没发现姜堰新建的学校大多数都位于城市外围？
" b. F: l# |- \7 P姜堰城区建筑密集程度不亚于大城市，绿化空间、城区 ...
( q% i. P& ?" e7 k
和这些人说不着，没必要动气，他们要不要，姜堰也已经提出新城区了，重要的配套也往外围走了，个人的意见改变不了什么。
作者: 丨锦衣卫丶    时间: 2021-3-9 15:10
。。
作者: 流浪的泰州人    时间: 2021-3-9 16:53
潜行客 发表于 2021-3-8 14:50, j8 r( q* a0 R' O7 Y
难道你没发现姜堰新建的学校大多数都位于城市外围？
6 J# C. ~- Z/ e5 _  w' R. k姜堰城区建筑密集程度不亚于大城市，绿化空间、城区 ...
3 ]; ?' H+ F$ r2 g' A& o
大哥 你说的海安新城区78千在哪儿？它最东的乡镇都七八千了
作者: 高高有态度    时间: 2021-3-9 17:00
上湖
作者: 潜行客    时间: 2021-3-9 17:21
流浪的泰州人 发表于 2021-3-9 16:53
# L" ^# b: R  y! p4 w4 H大哥 你说的海安新城区78千在哪儿？它最东的乡镇都七八千了
0 _8 C( d9 z; i: ?6 T; J
海安上湖新城，悦上湖楼盘，几个亲戚买在那儿，楼层不错的价格7999一平，还是一线湖景，差不多两年后交房。



欢迎光临 姜堰三水网 (http://106.14.199.10/) Powered by Discuz! X3.2