姜堰三水网

标题: 东南片土地性质应尽早改变之对策 [打印本页]

作者: 9527 时间: 2021-3-26 08:08
标题: 东南片土地性质应尽早改变之对策
东南片土地性质改变之对策应早做打算，以创建省级高新区为出发点，高新区中医院为支点为东南边的发展创建必要的条件，占了姜堰一半人口（30万）的罗塘街道，东南边以后会成为罗塘新的密集居住点，也是姜堰工业突破的重点，左抱229 右抱328 快速路，东南片的和平大安应尽早纳入罗塘街道的版图，个人愚见如有雷同纯属巧合

作者: 放逐西伯利亞 时间: 2021-3-26 08:13
首先，批复的省级高新区范围一般都很小的，不是整个辖区，只会是一个核心区区域，你可以参考下其他城市省级高新区批文，其次罗塘街道常住人口只有17万（户籍10万），还占不到全区一半。

作者: 放逐西伯利亞 时间: 2021-3-26 08:15
再者，参照下教育小镇的范围，城东南估计差不多，总之政府能将学校布局在229东侧，说明会体现在新的土地利用规划中，大家可以等等看。

作者: 放逐西伯利亞 时间: 2021-3-26 08:16
至于什么和平大安纳入罗塘街道版图，更无必要，和平大安不是姜堰区？白米以后不能设置街道办？新九王石纳入罗塘了，何时发展起来？

作者: 9527 时间: 2021-3-26 08:38
。

1.png (817.85 KB, 下载次数: 52)

作者: 9527 时间: 2021-3-26 08:39

放逐西伯利亞发表于 2021-3-26 08:16
, x' [( i9 A1 u; ` V+ Y至于什么和平大安纳入罗塘街道版图，更无必要，和平大安不是姜堰区？白米以后不能设置街道办？新九王石纳入 ...

罗塘既然能把 229东的5个王石村收过去，而靠城区的和平大安收过去也很正常

作者: 姜堰EDU 时间: 2021-3-26 08:44

放逐西伯利亞发表于 2021-3-26 08:16( c) w6 Z% E! z/ R7 h. ~/ f# m# Y
至于什么和平大安纳入罗塘街道版图，更无必要，和平大安不是姜堰区？白米以后不能设置街道办？新九王石纳入 ...

我觉得还是应该向西和泰州南部以及市区尽快尽可能靠近同步发展

作者: 放逐西伯利亞 时间: 2021-3-26 08:45

9527 发表于 2021-3-26 08:38
* b- b5 }0 v4 R/ z。

这图谁都会画，没意义

作者: 9527 时间: 2021-3-26 08:50

放逐西伯利亞发表于 2021-3-26 08:454 h0 F; _7 p) V3 N+ T
这图谁都会画，没意义

是的，只是一种想法，往西发展也没意见，即使有意见也没用，反正一切都是希望姜堰越来越好，一切让历史来说话，但房价还是希望离工资越近越好

作者: 1324462009 时间: 2021-3-26 08:53
新九、王石等村收归罗塘街道有什么用？收过去几年了老百姓没有看到有什么发展，还那个样子。

作者: 9527 时间: 2021-3-26 08:58

1324462009 发表于 2021-3-26 08:53
( \: n% }8 J+ }. { i' g2 z新九、王石等村收归罗塘街道有什么用？收过去几年了老百姓没有看到有什么发展，还那个样子。

有没有发展咱先不谈，而是靠近办事方便，对于和平大安的人来说 300年去一次白米 90%的去姜堰方便，和政区域上的优化不也是为了方便老百姓嘛

作者: 小李子0427 时间: 2021-3-26 09:00

9527 发表于 2021-3-26 08:38
; f2 G! x; L, |。

这块地方太大了，基本以永久农田为主，即便真改了土地性质也难以填充这么大的面积

作者: 9527 时间: 2021-3-26 09:07

小李子0427 发表于 2021-3-26 09:00
2 m8 w0 ]* X& ^$ ~1 h3 g这块地方太大了，基本以永久农田为主，即便真改了土地性质也难以填充这么大的面积

是的，搞集中居住可以的，村子比较分散，改土地性质也不可能把所有的都改，最多229 和328延线，

作者: 放逐西伯利亞 时间: 2021-3-26 09:22
等土规方案爆出来，再讨论这些吧，没啥意义的讨论，也不要因为一两个学校就浮想联翩。脱离土规的设想都是空想。

作者: 稚于最初 时间: 2021-3-26 09:25
楼主一边唱衰城西，一边吹捧城东南，我也是醉了

作者: 放逐西伯利亞 时间: 2021-3-26 09:30

稚于最初发表于 2021-3-26 09:25" @, h; Y8 g4 g0 S+ s C6 v
楼主一边唱衰城西，一边吹捧城东南，我也是醉了

楼主那图画的估计自己都不知道有多少平方公里。当姜堰是泰州了。
没必要因为一个学校就开始高潮，姜中西校区300多亩16个亿的投资，也没谁高潮到把溱湖大道以西也画了一大圈来望梅止渴。

作者: jstz 时间: 2021-3-26 09:31
真把姜堰当青岛宁波了？

作者: 9527 时间: 2021-3-26 09:34

稚于最初发表于 2021-3-26 09:25
8 w: k- \5 @7 a楼主一边唱衰城西，一边吹捧城东南，我也是醉了

没有唱衰吧，没人唱衰西校区吧，但你要说要跳过溱湖大道估计大版都唱衰事实摆在那不需要唱

作者: 9527 时间: 2021-3-26 09:35

9527 发表于 2021-3-26 09:34
$ }4 F- }$ k& O6 ^; | Y没有唱衰吧，没人唱衰西校区吧，但你要说要跳过溱湖大道估计大版都唱衰事实摆在那不需要唱

难道229东边就不能发展了吗

作者: lxkl 时间: 2021-3-26 09:37
建议整个姜堰区土地性质应尽早改变之对策

作者: 中天新村 时间: 2021-3-26 09:42
土地性质应尽早改变，至于发展以后再说，毕竟一任领导有一任领导的想法，只要把土地性质先改变了，以后想怎么发展都可以，别像西校区和植物园一样就行了

作者: 9527 时间: 2021-3-26 09:42

放逐西伯利亞发表于 2021-3-26 09:30
# Q3 A' ~& M, D( n, S- @( P; Y楼主那图画的估计自己都不知道有多少平方公里。当姜堰是泰州了。
5 R" ^' R, O9 [2 D7 t没必要因为一个学校就开始高潮，姜中西 ...

大版把溱湖大道以西等同于229往东你的观点是溱湖大道和229都是界限，那姜堰就只能在东西2公里范围内折腾要不就跳过溱湖大道要不就跳过229 ，大版你认为该跳过个哪个好

作者: 放逐西伯利亞 时间: 2021-3-26 10:09

9527 发表于 2021-3-26 09:42
8 z2 }2 ^% n% d+ g w5 z. M6 w1 m大版把溱湖大道以西等同于229往东你的观点是溱湖大道和229都是界限，那姜堰就只能在东西2公里范围内 ...

看土规怎么调吧，我们说的再嗨也没用。

作者: 9527 时间: 2021-3-26 10:15

放逐西伯利亞发表于 2021-3-26 10:09
% m+ u v& e S看土规怎么调吧，我们说的再嗨也没用。

那是的，只是个人想法，政府肯定有自己的考虑

作者: 看山 时间: 2021-3-26 11:39

9527 发表于 2021-3-26 08:381 D7 ?& @) `) y2 E |
。

你这完全不可能的……放在229东侧，我猜就是为了西侧能多卖几块地，如果东边搞不定，说不定就放省道西边了

作者: 哇哇哇 时间: 2021-3-26 11:41
229向东一大片空地，项目上马就可以搞，溱湖大道向西不谈民房，就厂房拆迁就够政府吃一壶

作者: 9527 时间: 2021-3-26 12:57

看山发表于 2021-3-26 11:39- V1 G) e7 g# y2 u8 E5 t
你这完全不可能的……放在229东侧，我猜就是为了西侧能多卖几块地，如果东边搞不定，说不定就放省道西边 ...

主要看点还是能不能突破229 别的都是次要的，2中东校区放东北也可以只要能突破229就是大突破

作者: 丨锦衣卫丶 时间: 2021-3-26 19:19
。。。

作者: 坝口小草 时间: 2021-3-28 01:01
亘古不变的一句话，就是“有钱可使鬼推磨”，甚至还说“有钱能使磨推鬼”！土地性质和城市规划，真的落到实际，还是根据实际项目来调的，业界不是有点地方没有土地指标，还跟苏北城市置换嘛！真的你区里，引进一个像泰湖那样的大项目大金主，什么都好谈的！说白了，大市最新的城市整体规划也没出炉，假如谁把强哥马哥请过来搞个什么，那到时肯定条件尽管提，政策为项目服务了！

作者: TCC1114 时间: 2021-3-28 01:27
是的

作者: 中天新村 时间: 2021-3-28 08:42
是的，

作者: glandwsx 时间: 2021-3-30 13:42
你说的人数毫无数据支撑啊，姜堰总共才70万不到，，被你这占了30万？？？？？？？想要发展可以，但是夸大其词不好。。。

作者: 风语者 时间: 2021-3-30 13:58
永久农田性质的不可能轻易改变，想想你是一个小县城，除非像雄安新区那样才可能改变。

欢迎光临姜堰三水网 (http://106.14.199.10/)