姜堰三水网

标题: 姜堰二中新校区之我见 [打印本页]
作者: 蒲公英种子    时间: 2021-3-26 10:37
标题: 姜堰二中新校区之我见
姜堰二中使我母校，本人还是希望母校做大做强的。但是我也有几点疑问，不吐不快：
! t4 L0 K( x( ]. A6 ^5 ~& X1、        中医院旁的选址有待商榷，229东是大片的基本农田，现在国家暂停基本农田的审批。看看姜中西校区就知道，涉及到基本农田审批的事情得拖多久？这样的规划合理吗？等几年后二中东校区会不会黄了？
( T4 `/ g6 z- r- H2、        从学生入学的角度来看。现在规划应该是保溱中（异地新建，申请4星的话规模肯定比现在大），撤销其他3所农村高中。那么问题来了，姜中西校区是24轨，姜堰二中东校区是20轨，3所农村高中的学生都填进去，应该远远填不满的吧？农村3所高中的规模都比较小的，溱中肯定也要扩大规模。再从姜堰老龄化这个角度来看，学生会越来越少。那么除非提高高中的录取率，或者想方设法吸引别的地区的小孩入学，来增加学生，不然就会形成资源的极大浪费，这点也是当政者需要提前考虑的。
6 Y( _7 T" `2 K! V- s/ [5 g3、        撤并农村高中的目的，最终还是增加城市人口，扩大城市规模，这我挺赞同。二中新校区，我建议放在教育小镇，做大做强姜堰的教育品牌。姜堰是个小城，从人口规模、城市发展趋势等来看，姜堰都应该优先向西，向南发展，这是历史大势，不宜4个方向都重点开发，这样只会4不像。从这些年的规划来看，你会发现经常在变，但是不管怎么变 都不能违背时代的大势。( Y' z# [: A9 t; [/ t
作者: 513661811abc    时间: 2021-3-26 10:43
支持上面观点
% P0 s7 }, t5 ?1 G( u
作者: 中天新村    时间: 2021-3-26 10:43
这种想法要不得
作者: 蒲公英种子    时间: 2021-3-26 10:45
中天新村 发表于 2021-3-26 10:43" }4 ~! m) ]4 _& B5 s
这种想法要不得
4 i5 u( A+ X5 D" Y2 }/ I+ f
我这想法很离谱吗？
作者: 亮眼看世界    时间: 2021-3-26 10:46
向东布局学校是错误的，东边的南通教育比姜堰好得多，海安如皋哪个不比姜堰强，所以姜堰是无法吸引东边的学生生源的，应该向西向北考虑。! T3 V: x# e4 G$ F
现在的种种布局都是规划，谁知道几年后是什么样子，每一任领导都有自己的思路，规划赶不上变化很正常。
作者: 姜堰乡下人    时间: 2021-3-26 10:48
都拿去，无所谓，中医院新院区也顺便搬过去。
作者: 蒲公英种子    时间: 2021-3-26 10:55
姜堰乡下人 发表于 2021-3-26 10:48; B1 S" k# p' \3 j$ l9 A2 |
都拿去，无所谓，中医院新院区也顺便搬过去。

- N/ [( \+ i- l1 C( B只是个人浅见，城建不是摊大饼，总要有个重点的。
作者: 运粮小斗士    时间: 2021-3-26 10:56
其实，确实很多人有很多疑惑，那边现在本身很多农田，而且传统姜堰人就不太倾向229往东，那边规划也是工业区，带来的综合效益值得探究。其次就是，两个学校医院布局在229跟南绕城这里，大量卡车已经日常车辆往来，学生的上学放学通勤安全也是个问题！当然具体怎么安排，政府肯定有自己的计划，但是还是希望多考虑考虑那边的交通承载能力以及学生的安全保障与学习环境问题，还有就是片区未来规划发展辐射问题！说实在的，那边如果花大力气去投入新建，代价不小，又跟目前主要发展方向以及其他配套公共资源方向不一致，有多少人会买单到那边购房生活，还是值得商榷的！
作者: Jyyyyy    时间: 2021-3-26 11:00
我们的新城究竟在哪里？
作者: 蒲公英种子    时间: 2021-3-26 11:03
如果20年前，姜堰放弃海姜融合的美好愿望，放弃打造某重点旅游景区，重点发展229省道与白米中间这块区域，可能现在的姜堰会更好（那是的土地审批没这么严，白米的底子也很好），那么我会支持姜堰向东、向东南发展。
作者: Jyyyyy    时间: 2021-3-26 11:09
蒲公英种子 发表于 2021-3-26 11:031 V( I+ d' V: m( b& J; ~. E9 \
如果20年前，姜堰放弃海姜融合的美好愿望，放弃打造某重点旅游景区，重点发展229省道与白米中间这块区域， ...

% I, O+ A# N. ~! r# V9 }9 x, V4 J是的，不能到处开花，那样反而太难了，应该劲往一处使
作者: 子在堰上曰    时间: 2021-3-26 11:20
理性的讲，确实不能到处开花。。。
作者: 黄色潜水艇    时间: 2021-3-26 11:22
到处开花才能炒房
作者: zjdg    时间: 2021-3-26 11:23
教育资源均衡挺好的？非得一路往西？往西就是抢资源抢人口，稳扎稳打辐射发展才是最优
作者: 姜堰蒋垛    时间: 2021-3-26 11:25
学校，医院这种资源集中一起好吗？那老百姓是不是也全部集中在一起！规划设计就该考虑对城区四面八方的乡镇百姓，就近上学就医。目前这种规划应该算考虑得很全面的。赞
作者: 山水一家亲    时间: 2021-3-26 11:27
又开始蠢蠢欲动了，向西向北还不行，要搬到你家门口去，那样什么都行了，你们有本事咋不去规划局，唉，姜堰有这些人真是悲哀
2 P9 E  j5 F) \
作者: 封封    时间: 2021-3-26 11:29
你们真操碎了心，老百姓还是考虑多赚钱更好的改善生活
作者: 看山    时间: 2021-3-26 11:30
大话空话不要讲那么多，所谓向西发展，海姜之间的大片土地，是不可能发展成城区的，最终海姜之间，只能通过几条快速路联通，新城区将围绕快速路布局。这里不讨论工业的布局，只说生活布局，首当其冲便是北至328快速路，南至姜园路，西至溱湖大道，东至229的区域，在这个区域内，西边有了姜中西校区，肯定还会有初中，中部三水大道处有了罗塘高中跟初中，东边难道不配弄一个学校？如果十年前喊出来发展西南片区（姜中西校区）是一种远见，那么现在跨过328向南发展新城区已经迫在眉睫了，至于这个新二中要不要放在229东边还是西边就只是个细节问题，大方向是明确的，就是往南的上述区域。
作者: 哇哇哇    时间: 2021-3-26 11:31
姜堰发展东南向是明智之举，向西只是一厢情愿，最终只是为他人做嫁衣
作者: 落叶秋风    时间: 2021-3-26 11:35
亮眼看世界 发表于 2021-3-26 10:46
" `& A0 d( J: u- R, n6 w向东布局学校是错误的，东边的南通教育比姜堰好得多，海安如皋哪个不比姜堰强，所以姜堰是无法吸引东边的学 ...

$ e8 W! y; L# `* i" N放P# |' ?: u8 b# m$ I3 B
作者: 蒲公英种子    时间: 2021-3-26 11:38
姜堰蒋垛 发表于 2021-3-26 11:25
/ a- P; U& l; a# V学校，医院这种资源集中一起好吗？那老百姓是不是也全部集中在一起！规划设计就该考虑对城区四面八方的乡镇 ...

0 }% O6 m6 h( o( [. X9 P5 w" J照你这意思，农村高中也不要撤并了，一镇一个高中，除了去4星高中的，其他就地上高中，好不好？我倒是希望这样！
作者: 蒲公英种子    时间: 2021-3-26 11:39
山水一家亲 发表于 2021-3-26 11:27- f$ `/ D: d9 y4 @
又开始蠢蠢欲动了，向西向北还不行，要搬到你家门口去，那样什么都行了，你们有本事咋不去规划局，唉，姜堰 ...

; @' Z  R  b, k: P1 _' m有些人啊，又炸毛了，你得看看别人说的有没有道理，以理服人。说气话有用吗？
作者: 磨牙酱儿    时间: 2021-3-26 11:41
Jyyyyy 发表于 2021-3-26 11:00( q' n" n2 N+ f
我们的新城究竟在哪里？
/ @0 t' `+ z" N' E" j* ?- k' ?
说实话越来越看不懂了  四面开花  想到哪做那
作者: star皆空    时间: 2021-3-26 11:43
你们啊，真是操碎了心，这个二中新校区还不知道猴年马月，高中义务教育不远了已经。
作者: 姜堰一小哥    时间: 2021-3-26 11:45
支持放在西面7 U  m+ }  ?. _3 f  C3 E$ r
作者: 蒲公英种子    时间: 2021-3-26 11:45
看山 发表于 2021-3-26 11:30& ~  Q2 y; v# [3 Q) l$ ]
大话空话不要讲那么多，所谓向西发展，海姜之间的大片土地，是不可能发展成城区的，最终海姜之间，只能通过 ...

- ?8 J& K8 m' D你得看看229东都是些什么地啊，要是他们能耐很高，姜中西校区早就开建了。那么如果还坚持二中东校区，那只能是镜花水月！那二中这个新校区的规划就是假大空！还不如立足实际，在现有的教育小镇区域，规划二中新校区！毕竟之前已有规划，基础有了。
作者: mikefood    时间: 2021-3-26 11:51
主要是卖地（想卖地周边必须要有学校和医院、公园的基础配套，西边已经布局了，不可能重复布局，那样西边周边没地卖了）不少人好像还没看懂，当真的一样。
" N$ G# S( H3 y: k
作者: 姜堰乡下人    时间: 2021-3-26 11:53
论坛里本来就有一些炒房投资客，姜中西校区因土地问题开工无期，接着传出东南二中选址的消息，他们肯定有点不乐意了。其实有几个人敢拍着自己的胸口堂，不是为了自己着想？都说这样发展是摊大饼，这么多年姜堰有了多大的改变？政府不作为，你们叽叽歪歪；政府有规划，你们这不行那不行。谁规定新校区就要吸引海安生源，本地的学子足矣，现在小学和初中一个班的不知道超员多少。
作者: 城南靓仔    时间: 2021-3-26 11:55
mikefood 发表于 2021-3-26 11:51
* f9 ]) C: V* T* ~+ Y( ^) J+ M: v主要是卖地（想卖地周边必须要有学校和医院、公园的基础配套，西边已经布局了，不可能重复布局，那样西边周 ...

+ P: e) r! V9 g  d5 D& y; R8 u是的，有公园有学校有医院，东南角要起飞+ _/ F- ]- c* `& E* Y
作者: zjdg    时间: 2021-3-26 11:56
蒲公英种子 发表于 2021-3-26 11:45
; L7 h7 a& J2 [7 t* |  X7 S你得看看229东都是些什么地啊，要是他们能耐很高，姜中西校区早就开建了。那么如果还坚持二中东校区，那 ...

" C# i& x& d" \5 N, B往西才是镜花水月，你以为修海姜快速路是为了什么？你倒好还想修建学校倒吸人口？拭目以待吧
作者: 姜堰乡下人    时间: 2021-3-26 12:23
我觉着这样很合理，城东南、西南、城中、东北各具就差西北差个像样的高中。罗塘中学将来再搞个西北校区，绝对的教育资源均衡。
作者: 悟道    时间: 2021-3-26 12:47
东校区选址非常科学，辐射东南，高新区力创国家级，对于姜堰发展意义很大
作者: 尘世    时间: 2021-3-26 12:48
有些人脑子真的有问题，教育跟医疗可不是商业，教育跟医疗是要照顾到很多人的，需要分散，假如现在姜堰只有一个医院，120救护车要去很远的地方，就会危及患者的生命，同样，要是姜堰的教育资源集中在一个地方，其他地方的孩子要去上学就会很麻烦
作者: 藏音    时间: 2021-3-26 12:49
向西发展，谁吸引谁还不一定呢！
作者: 悟道    时间: 2021-3-26 12:51
姜堰要做大做强，全面发展，百舸争流
作者: 悟道    时间: 2021-3-26 12:54
蒲公英种子 发表于 2021-3-26 11:455 k) |& O  W- B3 D2 Z
你得看看229东都是些什么地啊，要是他们能耐很高，姜中西校区早就开建了。那么如果还坚持二中东校区，那 ...

, h. b5 q# ^6 ~" E% K5 v/ s( c0 F& a你想到的，领导专家想不到？
作者: 宿鸟投林    时间: 2021-3-26 12:59
本帖最后由 宿鸟投林 于 2021-3-26 13:01 编辑 4 S5 \' T! p. _9 b7 E4 g0 r. u( C
star皆空 发表于 2021-3-26 11:43 0 T% S. w: N7 V/ p9 r7 ~9 }
你们啊，真是操碎了心，这个二中新校区还不知道猴年马月，高中义务教育不远了已经。

, y' a* T, }1 V4 v8 K1 g, c; `7 V  p4 {$ C) Z! Y
就是，才有个意向性的打算，就在论坛里炸毛了，有必要吗？还不知道猴年马月的事，在姜堰很多事等真正开工才算数！
# d) n* D- M3 ~; t
作者: 9527    时间: 2021-3-26 13:13
宿鸟投林 发表于 2021-3-26 12:59
$ }+ K8 [' r( N1 O/ h5 ?& V8 ]" f就是，才有个意向性的打算，就在论坛里炸毛了，有必要吗？还不知道猴年马月的事，在姜堰很多事等真正开 ...

; A7 U+ x- j8 s9 f# a; d搞的好像西校区没有农田似的 办法总会有的，姜中 2中 罗塘 要真集合到一起 政府脑袋是真瓦特了
作者: wuxitaihu    时间: 2021-3-26 13:25
姜堰要做大做强，必须全面发展，不能所有的资源都在市中心，
作者: 闲逛水水水    时间: 2021-3-26 13:37
可惜了，前面一大堆话还挺靠谱，最后来了句“放到教育小镇”，犹如一颗老鼠屎坏了一锅粥。教育要均衡不懂啊？什么东西都要往教育小镇放吗？而且教育小镇本来就是子虚乌有的概念而已。
0 w' r; ?' G; |
作者: 清新淡竹    时间: 2021-3-26 13:54
二中新校区应该放到王石去，拉开城市框架，扩大区域，拓展城市规模。
& \1 ]0 n7 ^3 D
作者: bian8868    时间: 2021-3-26 14:23
此时我们应该默默的到东方巴黎城买套房，是不是
作者: jstz    时间: 2021-3-26 14:44
bian8868 发表于 2021-3-26 14:23& N) M! g. n. z9 O: G. d7 v
此时我们应该默默的到东方巴黎城买套房，是不是

% J# f, t1 z. c0 o/ R中天二村才是扛把子
作者: 野猪    时间: 2021-3-26 14:57
本帖最后由 野猪 于 2021-3-26 14:58 编辑
8 P( q$ n: A+ k# ~8 q! U
0 E5 K- P  B- b( ]! Z) i& u并不是大学城，你要考虑清楚
作者: 亮眼看世界    时间: 2021-3-26 15:04
落叶秋风 发表于 2021-3-26 11:35
/ \# b5 X/ m, S$ ?放P
4 p) q4 v& U& ?' g4 L
我只是说了自己的看法，需要你来指手画脚吗？你有教养吗？
作者: 365995675    时间: 2021-3-26 15:43
个人认为二中东校区应该放在姜堰东北角的连片开发区域内的某一处(曹安市场北边、229西边)，那里本就建设用地，不需土地调整，又能为将来娄中撤并，学生就近分流
作者: 三槐堂    时间: 2021-3-26 16:31
365995675 发表于 2021-3-26 15:43) y5 L0 e9 G1 R3 R
个人认为二中东校区应该放在姜堰东北角的连片开发区域内的某一处(曹安市场北边、229西边)，那里本就建设用 ...

/ c7 i  p1 F% o3 w' G4 `是的，我也觉得二中东校区应该放在姜堰的东北角，毕竟对姜堰来说，姜中二中算是在市中心，西南南部目前有两所学校，一所罗塘，一所姜中西校区，相比较而言北部的高中，更显得欠缺些，这是一点，
6 c) r1 d# q8 F) [' ?
作者: 三槐堂    时间: 2021-3-26 16:34
365995675 发表于 2021-3-26 15:43
" W! V- L3 a# z! U$ o' P个人认为二中东校区应该放在姜堰东北角的连片开发区域内的某一处(曹安市场北边、229西边)，那里本就建设用 ...
" l: J( ^. c% k3 D* M( @7 j# X4 R
第二点，娄庄作为东北部高中，在合并后，东北区域乡镇上学就形成一个真空，不方便了，而且，北部，向来是和兴化联系最密区域，只有建在北部，才能更加吸引兴化人买房上学。
: D$ }- R8 f# m: {# s0 t$ y经常有人抱怨，姜堰房价，都是兴化人买上去的，兴化人大部分都买北部的。为什么不建在北部，吸引更多的兴化的呢？
作者: 姜城子    时间: 2021-3-26 16:49
说真的，这个选址真不咋滴。不是说学校不可以放哪里，也不是说往229方向发展不好，就是感觉这个大饼摊的有点过了。还有就是新中医院，那个选址离人民医院、中医院有多远，这么近距离布局合理吗？) c& J4 a' C2 L) @+ C% c, q
作者: 七色彩虹    时间: 2021-3-26 16:52
城区新建的几所高中，罗塘高中，姜中新校区，全放到姜堰南边去了，弄了一个溱潼高中来安慰我们，还没有放在姜堰城区，现在把本来放在东北部的二中东校区又想放南边，你让我们北边的人怎么办？还是原计划放东北部好。
作者: 浑水鱼    时间: 2021-3-26 16:57
我觉得规划挺好的，那地方是罗塘街道的中心位置
作者: 悟道    时间: 2021-3-26 17:23
高中是要考的，又不是初中就近入学
作者: 七色彩虹    时间: 2021-3-26 17:31
悟道 发表于 2021-3-26 17:23
# P- D$ l1 [5 J& Q高中是要考的，又不是初中就近入学

; m$ w/ t7 b* _( X4 J9 ^1 n1 {是的，可是对于北部的学生来说，学校都建南部去了，你让他填志愿时，填哪里？这就是为什么娄庄大部分是北部孩子去，蒋垛大部分是南部孩子去的原因。家长们下班后去学校也方便照顾些。南部学校太密了，应该放在原定的东北角。
作者: jennyshan2    时间: 2021-3-26 17:59
楼主赶紧删帖，不然要被喷死，这些事情不要拿出来讨论，利己主义者太多，打着姜堰发展的旗号，一肚子利己思想，赶紧要求删帖
作者: 蒲公英种子    时间: 2021-3-26 19:15
我不怕被喷，本来就是讨论贴，谁都有发表意见的权力。
作者: 蒲公英种子    时间: 2021-3-26 19:18
而且我觉得，溱潼中学其实太偏东北角了，如果保留，对姜堰其他地方的学生来说，上学也很不方便，也应该撤并。这样姜中和二中新校区的生源也有保证。
作者: 蒲公英种子    时间: 2021-3-26 19:21
城区可以布局5所高中，姜中和二中建好后大概率搬迁，现有位置布局2所高中正合适。
作者: 蒲公英种子    时间: 2021-3-26 19:44
大家可能没弄明白一个概念，高中不是小学和初中，没有学区一说，并不是一定要东南西北每个角都放一个，应该按照城市规划，城市发展的方向来布局，这样才能跟城市的发展相辅相成。
作者: 上若善水    时间: 2021-3-26 20:35
这样规划不合理，这样城南罗塘中学和二中太近了，姜中搞了个西校区，为什么二中不搞个西校区呢？规划局领导想一想，西北区有什么？
. v; x0 Q7 p% x+ ^! o" m
作者: 上若善水    时间: 2021-3-26 20:36
要合理科学利用资源6 t6 m( P% L6 n+ B8 W
作者: 心度    时间: 2021-3-26 20:36
溱潼中学大力发展吸引兴化，东台学生，地缘接近，思想同属里下河风俗8 K' R8 o! _  y6 b' J, ]+ P& Z
作者: 蒲公英种子    时间: 2021-3-26 20:56
还是希望政府有关部门有更加科学合理的规划吧，饼就这么大，确定了一个方向，就坚定不移的走下去，不要一届有一届的想法，朝令夕改，这样会一事无成。
作者: 社员    时间: 2021-3-26 21:19
本帖最后由 社员 于 2021-3-26 21:27 编辑
% v, v8 P3 [- a3 d# c8 `' }* w
4 d3 U0 y4 c6 E如果说向西是向大市靠拢，虽然明知融合不了，起码有个战略意图！向东南发展是图什么？以前向南发展是因为主政者是那边的，现在往东南发展图什么？更可笑的是按照现在的位置明明是二中南校区了，怎么又叫二中东校区？怕是某些人自己在掩耳盗铃吧？
作者: 姜堰自然    时间: 2021-3-26 22:17
姜堰向哪个方向发展都融合不了，还是以自我为中心，放射状发展最合理。
作者: xjx_012345    时间: 2021-3-26 22:25
黄色潜水艇 发表于 2021-3-26 11:22. J; L. {& A. w: |, l/ V1 \
到处开花才能炒房
; }( ^+ V+ w% U8 B! Z' v
小子说到点子上了。先造学校，房地产进来，才能抬高房价。下坝那儿的新桥小学就是个例子。政府这么一搞，再来土拍，最终受益的一目了然。
作者: 逍遥自在    时间: 2021-3-26 23:38
不错。
& ^- O& D( b+ v7 ]& u1 Q
作者: 坝口小草    时间: 2021-3-27 01:33
清新淡竹 发表于 2021-3-26 13:54
/ S: ~: z( S8 L二中新校区应该放到王石去，拉开城市框架，扩大区域，拓展城市规模。

' T$ a; E# [- h8 C( \4 Z* O+ e姜堰的步子就是小，胆子也小，过个路都小心翼翼的，看泰州那边一搬家10好里地，我们总是怕扯到蛋，真的以新328和娄蒋公里为外环的话，真搬到那边外环内，就有魄力了！
作者: Icemancy    时间: 2021-3-27 06:58
怎么没人关心姜堰北边发展？感觉万家福往北就没什么了，金通紫薇园，文和雅居房子还老贵。
作者: 悟道    时间: 2021-3-27 07:06
Icemancy 发表于 2021-3-27 06:58
0 K2 A: p# s3 m8 o怎么没人关心姜堰北边发展？感觉万家福往北就没什么了，金通紫薇园，文和雅居房子还老贵。
8 a# j; e+ u  k" r8 A$ {8 z
宿迁淮安徐州都在涨，泰州不会例外，南京边上卖不动的近几月苏北人去全款的很多，房价涨最大的受益方谁，难道不清楚么
作者: Kevin_1011    时间: 2021-3-27 07:35
经鉴定，楼主是精致的利己主义者，教育小镇已经有了姜中西校区了，再把二中分校在放哪里，这不扯蛋吗？
作者: 老庄人    时间: 2021-3-27 08:44
突破229很好，楼主想法不赞同。
作者: liuxh007    时间: 2021-3-27 10:23
溱中那个迁建，实无必要，所以在姜中西校区，二中东校区未建成之前，还是维持现状，等这两所招生后，新的城区高中合并后，再看有无迁建的可能性。早建设不见得有好处。毕竟很多城区学生是不愿意到那个景区附近。前不着村，后不着店。5 h' i6 z: v5 Z" h1 p
作者: liuxh007    时间: 2021-3-27 11:28
心度 发表于 2021-3-26 20:36  z; N1 P% W: t  O# A5 Q5 Z
溱潼中学大力发展吸引兴化，东台学生，地缘接近，思想同属里下河风俗
4 i) m2 {0 H2 p0 d
兴化中学新校区9月搬迁招生，兴化本地学生外迁难了。
作者: 蒲公英种子    时间: 2021-3-27 12:29
liuxh007 发表于 2021-3-27 10:23
. t- u0 Z! F* g/ b) b# p9 v溱中那个迁建，实无必要，所以在姜中西校区，二中东校区未建成之前，还是维持现状，等这两所招生后，新的城 ...

- A( O9 B0 ~; C3 q) D' G# L这话在理，我赞同。
作者: 蒲公英种子    时间: 2021-3-27 12:33
Kevin_1011 发表于 2021-3-27 07:35  U) P1 n( T. F9 W9 x8 n
经鉴定，楼主是精致的利己主义者，教育小镇已经有了姜中西校区了，再把二中分校在放哪里，这不扯蛋吗？

) v' E5 k9 k+ t4 Q( z3 |你们没有搞明白一点，我再说一遍，初中和小学需要根据片区人口规模等布局规划，但是高中跟大学一样 是根据分数录取的，不是义务教育。不需要搞平均主义。大学可以好多所在一起组建大学城，高中为什么不可以？我只是提出我认为合理的建议，怎么就利己主义了？
作者: 废柴少爷X    时间: 2021-3-27 12:37
高中还扎堆，搞个中学城吗？5 ^7 Z+ r) w) e  s6 O% `) W" R7 n
作者: 六月的风雨    时间: 2021-3-27 14:15
姜堰是一个南北长，东西短的区域，南北都是姜堰的腹地，为什么刚开始原定二中东校区在东北区域的时候，没有多大的反对，就是因为这比较合理，南边的高中和西边的高中已经规划多了，放在北部和东部应该最合理。为什么现在会掀起这么大反应，就是放到南边的，南北部分高中明显分布不均嘛。还是放在原定的东北区域好。姜堰的腹地不是只有南，还有北。
作者: 蒲公英种子    时间: 2021-3-27 14:18
废柴少爷X 发表于 2021-3-27 12:377 S2 @, T* M' b
高中还扎堆，搞个中学城吗？

- a' s7 m' _( H! W# z这只是我的一种思路，多想一想有什么不可以，为什么不可以搞中学城？
作者: 杏林村四组村民    时间: 2021-3-27 23:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 风语者    时间: 2021-3-28 15:09
高中教育本质为了各方学子的均衡与方便。不是商业性质。南面高中学校规划比较多，而西北，东北方向都没有。
作者: 99527    时间: 2021-3-28 16:09
尽量不影响将来农业现代化规模发展。
( ?# C/ n7 M8 B: A, c1 Y
作者: zjdg    时间: 2021-3-28 18:19
七色彩虹 发表于 2021-3-26 16:527 l2 ^# @/ X) I; x) o
城区新建的几所高中，罗塘高中，姜中新校区，全放到姜堰南边去了，弄了一个溱潼高中来安慰我们，还没有放在 ...

4 M, ]6 Y/ e! f/ H3 Z* B没有原计划放在东北部吧？只是爆出来的东校区让人以为是在老二中东边，所以叫东校区，其实放哪儿都可以只要靠近城区，但是北边确实差高中。不利于吸引人口流入，原以为溱潼中学会放在西北城区的
作者: 爱谁谁    时间: 2021-3-28 20:09
为啥要保溱中？就因为它是景区，所以什么资源都得优先？我倒是觉得姜中二中这么迫不及待的扩建，是不是飘了？先把现有的生源质量提上去在全省排名中争一席之地吧，决定学校声望的从来都是升学质量而不是数量。
作者: 心度    时间: 2021-3-28 21:18
溱中历史最悠久，国家历史文化名镇，小城市发展: ]$ l5 v- H$ H5 ?6 z) Y& J
作者: 萬事.如意    时间: 2021-3-28 21:27
好好工作赚钱不好吗，闲吃萝卜淡操心。0 T8 B* D+ h9 L0 u, L- n5 {% @
作者: edifier    时间: 2021-3-28 21:42
亮眼看世界 发表于 2021-3-26 10:46! B6 _& T, V- _5 b% g- i* {
向东布局学校是错误的，东边的南通教育比姜堰好得多，海安如皋哪个不比姜堰强，所以姜堰是无法吸引东边的学 ...
7 n; F; s: y, s8 X
难不成娄庄的会到海安去上学？/
作者: 9527    时间: 2021-3-28 21:54
edifier 发表于 2021-3-28 21:42- I7 l+ H3 x% r2 N6 D6 K
难不成娄庄的会到海安去上学？/
( ?$ g/ c1 c$ e- l3 C' ]
作者: Eric_    时间: 2021-3-29 09:46
动机是什么都搞不清楚 呵呵
作者: 姜城小伙    时间: 2021-3-29 12:06
政府有你们这种积极的态度，什么事做不成。城北肯定也要有大的规划。姜堰房价突破两万指日可待。
作者: 姜城小伙    时间: 2021-3-29 12:16
蒲公英种子 发表于 2021-3-26 19:442 ]4 x0 @% A9 G( C6 F, R
大家可能没弄明白一个概念，高中不是小学和初中，没有学区一说，并不是一定要东南西北每个角都放一个，应该 ...
5 E- u6 o) P" |) I- Z) e9 e
你西边有房吧，不然这么积极。西边已经有个姜中的理念了，还需要二中干嘛？为什么不把二中规划到什么都没有的东边，东边西边房价一起涨这不是更好?所有理念的产生必定会带来房价的一波热潮。你能猜到政府的想法？八字还没一撇了，你还当真了。
作者: 蒲公英种子    时间: 2021-3-29 15:51
姜城小伙 发表于 2021-3-29 12:16
8 [/ O7 @% [; t" h8 t3 O你西边有房吧，不然这么积极。西边已经有个姜中的理念了，还需要二中干嘛？为什么不把二中规划到什么都没 ...
' i  c# Z& `% X6 r2 L
本人西边没房产，不要误会，纯粹从有利于姜堰发展角度来说的。
作者: 蒲公英种子    时间: 2021-3-29 15:57
爱谁谁 发表于 2021-3-28 20:09
8 U: r4 v7 C* q+ m$ D+ m* m% ^为啥要保溱中？就因为它是景区，所以什么资源都得优先？我倒是觉得姜中二中这么迫不及待的扩建，是不是飘了 ...

( N* k. S' a6 K3 L说实话  溱中真不着急重建，等姜中、二中新校区建好后，还有多的生源，再考虑吧。
作者: edifier    时间: 2021-3-29 23:38
作者: 闲逛水水水    时间: 2021-3-30 00:19
蒲公英种子 发表于 2021-3-29 15:51 / j& [- {6 Q. o' T" D' ]
本人西边没房产，不要误会，纯粹从有利于姜堰发展角度来说的。

$ A  S* K- s3 u0 I' J一般的城市都是用医院学校这种公共资源优质资源的重新布局来拉开城市框架的，你要把姜堰中学和二中的新校区统统放到一个并不存在的教育小镇上去，你还说你是从姜堰城市的发展考虑的？司马昭之心……学校难道也要像烧烤一条街黄金一条街一样布局成高中一条街
% I# c) L9 _& ?3 A6 z* n
作者: 世外桃源    时间: 2021-3-30 08:33
楼主分析的有道理，城市发展应该有主有次。。。
作者: 蒲公英种子    时间: 2021-3-30 09:59
闲逛水水水 发表于 2021-3-30 00:19: M. ~' z/ [, W+ y" p9 A5 t0 o  L
一般的城市都是用医院学校这种公共资源优质资源的重新布局来拉开城市框架的，你要把姜堰中学和二中的新校 ...
3 e3 l5 m+ w/ Q
我就问你一句，大学为什么都要搞大学城？
作者: 中天新村    时间: 2021-3-30 10:05
我认为二中新校区放在东南角是最合适的，姜堰城市还是太小了，应该适当的外扩一下，看看周边城市哪个没有新城，就姜堰城市规模太小了，姜堰应重点向西南方向，东面适当的外扩还是可行的。
作者: 姜堰520    时间: 2021-3-30 10:18
二中是我的母校，我家在城西，记得当年上学真是远啊，路上结冰，蹬个自行车摔好几个跟头，现在还要再往东搬，更远了
作者: 蒲公英种子    时间: 2021-3-30 10:26
中天新村 发表于 2021-3-30 10:054 ?+ i2 e7 f4 C+ O; i
我认为二中新校区放在东南角是最合适的，姜堰城市还是太小了，应该适当的外扩一下，看看周边城市哪个没有新 ...

9 O( Y. X6 q/ R6 B* i4 y: ^# k$ Q1 o问题是，东南角那边全部是耕地呀？姜中西校区为什么卡主了？还不是因为碰到耕地的红线了。那这么看，二中新校区放你说的东南角，需要变更几百亩耕地的性质，你估计什么时候能建设？
作者: 闲逛水水水    时间: 2021-3-30 10:30
世外桃源 发表于 2021-3-30 08:33
$ s6 L8 W7 j+ A( U- r楼主分析的有道理，城市发展应该有主有次。。。
4 l0 z: D- }) @( F2 K* `1 y6 N5 @
放眼全国都没有哪个地方把两所重点高中放到一个村里的（教育小镇虽然叫小镇，十有八九是搞不起来，就算搞起来都不会有一个村庄大）
8 S& o0 G1 G. h: s



欢迎光临 姜堰三水网 (http://106.14.199.10/) Powered by Discuz! X3.2