姜堰三水网

标题: 三水小学的选址应该有个深层次目的 [打印本页]
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2021-5-12 11:25
标题: 三水小学的选址应该有个深层次目的
本帖最后由 放逐西伯利亞 于 2021-5-12 11:27 编辑
0 c( t" y" [  E: n+ x$ @' k* I- s6 |8 i! Q: i% K) N: p' A+ r1 I* Q
看了姜堰国土空间规划今起实施方案中的图之后，我觉得一个小学加幼儿园不可能需要这么大，我猜测有个深层次原因就是服务美校扩容。
6 z8 s: N* v9 w" Q
4 d  J# k5 Y4 W# x2 T) w* a" n  D, F% ~# ~- c! V6 t
作者: wangxm123    时间: 2021-5-12 11:28
有道理！; Q8 X6 c7 K" C
作者: 姜堰老陈1    时间: 2021-5-12 11:33
有点偏啊，感觉没有辐射到现有社区
作者: 上若善水    时间: 2021-5-12 11:33
版主，三水小学后面，有没有规划？+ I, s3 c! ^# {2 m
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2021-5-12 11:34
上若善水 发表于 2021-5-12 11:33" D, x, ]& F6 T
版主，三水小学后面，有没有规划？

, u  u4 L: |& a9 o" n目前还是农用地，应该近两年不会有规划，先把南侧两个已经拆迁的地块上市。
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2021-5-12 11:35
姜堰老陈1 发表于 2021-5-12 11:33
9 N& a3 Y0 T( ]$ c, L4 y有点偏啊，感觉没有辐射到现有社区
+ P0 R+ ^8 U' B& j8 K! q/ L9 a
站在整个三水街道东部片区（溱湖大道以东）的角度是偏居一隅了。辐射不了姜堰大道以南的区域。
作者: 陈思超    时间: 2021-5-12 11:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 上若善水    时间: 2021-5-12 11:37
楼主，三水有没有想规划个高中？
# `0 I+ q. v: L  w
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2021-5-12 11:41
上若善水 发表于 2021-5-12 11:37& G1 [$ Y1 f: L
楼主，三水有没有想规划个高中？
6 S* J6 ]; z9 M  W  w
姜中西校区就是啊，还要多大？哈哈。
作者: 陈思超    时间: 2021-5-12 11:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xiaobiu123    时间: 2021-5-12 12:03
有啥深意，看不出来，只看出几百内集中了三水小学，三水初中，美校，还有个幼儿园，将来拥堵得没得命
9 `9 Z, U9 K: \. \' }3 y, c+ n
作者: 姜城子    时间: 2021-5-12 12:12
深意?想多了吧，感觉就是应付差事的，这里离淮海小区距离多少，你让海姜大道以南的孩子去哪个学校？
4 L: o! C) ]7 R3 x/ V! E  r5 O. h
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2021-5-12 12:21
姜城子 发表于 2021-5-12 12:12
" m6 ^' \) y* o2 u3 U/ g# L深意?想多了吧，感觉就是应付差事的，这里离淮海小区距离多少，你让海姜大道以南的孩子去哪个学校？
# o/ H' x9 b8 l7 j' Q
小学用不了这么大，所以我觉得是顺便帮美校扩容。
9 x9 J' N/ r- D1 k/ n% e所谓的深层次含义，不是说考虑全局，而是考虑美校扩容这一点。
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2021-5-12 12:21
xiaobiu123 发表于 2021-5-12 12:033 H4 ?7 q( ]  E/ {! [
有啥深意，看不出来，只看出几百内集中了三水小学，三水初中，美校，还有个幼儿园，将来拥堵得没得命
( Z3 R2 E  v9 X$ q3 n  x
所谓的深层次含义，不是说考虑全局，而是考虑美校扩容这一点。
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2021-5-12 12:23
陈思超 发表于 2021-5-12 11:41
  I& ]" Y: ^4 k$ `! O: M1 y应该把老党校建小学
2 P3 B" i8 V+ z) _; P2 w
陈庄村今年全部拆迁，然后这一片应该会开始整体谋划开发建设，现在我们提出规划不合理的民意，就是希望政府能在姜堰大道以南片区规划一个小学。
作者: 姜城子    时间: 2021-5-12 12:28
放逐西伯利亞 发表于 2021-5-12 12:21
$ v3 ?3 B3 h1 k2 R9 f小学用不了这么大，所以我觉得是顺便帮美校扩容。
% f) S5 r! c  `/ c/ S, K6 b; z所谓的深层次含义，不是说考虑全局，而是考虑美校扩容 ...

# [  Q) h/ H6 k  H好像三水小学和幼儿园的任务是分解给三水街道的。要是三水街道的领导能考虑到美校的扩容那也算是不简单了!我个人只是觉得离淮海校区那么近，然后溱湖大道西侧又居住区又少，最终会糟蹋了这么好的教育资源!
1 p0 y9 x9 t; |- Y3 y" e
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2021-5-12 12:28
今天三水网公众号发布了三水小学的选址，并且有个投票选项，希望政府部门能看到民意，不反对三水小学的选址，但希望从投票结果中看到你们决策的不全面问题。
作者: 磨牙酱儿    时间: 2021-5-12 16:02
xiaobiu123 发表于 2021-5-12 12:03
' Z# a; e- [) ?9 D8 `5 B! x有啥深意，看不出来，只看出几百内集中了三水小学，三水初中，美校，还有个幼儿园，将来拥堵得没得命

* _+ c+ r: ?. l9 C! j. k非要凑一起  
作者: 风语者    时间: 2021-5-12 16:06
稍微往西南方向挪一挪，太近了，太紧了，太堵了！
作者: 稚于最初    时间: 2021-5-12 16:11
参考励才，搞个美术学校附属小学
作者: mouser771    时间: 2021-5-12 17:02
小啊，美校这下是难扩大了，啊呀机会就这样悄悄的溜走
作者: 小猫咪2    时间: 2021-5-12 17:04
姜堰大道往南，有这么多的小区。像中天御苑、碧桂园、朗悦湾的孩子哪哪都不靠。三年规划也没有这方面的规划。
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2021-5-12 17:12
mouser771 发表于 2021-5-12 17:02  b2 `3 L9 r7 u" N2 y! o  ~2 H
小啊，美校这下是难扩大了，啊呀机会就这样悄悄的溜走
. z" N, m+ F9 Q; H1 x) @& y
对比下同一个水平线的三水初中，这个三水小学的地块就比较大了，所以我猜测可能是其中部分地块用于美校扩容。
作者: 尘世    时间: 2021-5-12 17:42
原先鸟不拉屎的陈庄跟马厂，现在发展的已经让人羡慕嫉妒恨了
作者: jstz    时间: 2021-5-12 17:48
尘世 发表于 2021-5-12 17:427 x8 A% r4 i1 x  a  R. i" L
原先鸟不拉屎的陈庄跟马厂，现在发展的已经让人羡慕嫉妒恨了
1 m% p) \- g  G, L! G1 M
没有上车马厂的，悔吗？
作者: 坝口小草    时间: 2021-5-12 18:33
鸟笼集中的地方，没必要羡慕！
作者: 阿水小筑    时间: 2021-5-13 00:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 丨锦衣卫丶    时间: 2021-5-13 07:20
。。。
作者: 高高有态度    时间: 2021-5-13 10:38
相比城区学校密集度没觉得城西学校有多密集，姜堰大道北的人居目前还是比南边多吧，南边更多的是房子买了或者计划买，等待拿房入住。未来有需求，提早谋划。
作者: 流浪的中国人    时间: 2021-5-13 11:10
目前看是靠近西侧，但是以发展的眼光来看不算太西。
/ V6 u1 j& w% r  }! }1 }大版之前有观点说了，溱湖大道以东以城市功能为主；溱湖大道以西为工业为主，将来也渐渐的拓展到高速以西为工业。那时候溱湖大道-高速之间的会退二进三。就是将来城市版图变大了，还是会被包围进去的。
作者: yj19870920    时间: 2021-5-13 11:20
流浪的中国人 发表于 2021-5-13 11:10 * g# I3 h9 D% O5 Y2 r
目前看是靠近西侧，但是以发展的眼光来看不算太西。
! X' k) V/ q+ A! z: D' [大版之前有观点说了，溱湖大道以东以城市功能为主；溱 ...
/ z+ B3 ^+ d" Z5 H" _
是的，眼光要放长远一点。& {0 i5 L8 x8 x- H, z: Y
作者: 流浪的中国人    时间: 2021-5-13 11:27
溱湖大道G328-新通扬运河段为城区段，采用高架模式其中一个不可忽略的原因，就是避免如地面快速路对区块的分隔，还是为了将来东西融合，毕竟高速分隔已既成事实。
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2021-5-13 11:49
流浪的中国人 发表于 2021-5-13 11:274 l2 F/ k1 T; n6 h8 t- X+ H' z$ o; x- X
溱湖大道G328-新通扬运河段为城区段，采用高架模式其中一个不可忽略的原因，就是避免如地面快速路对区块的 ...
9 Z* n* h/ W0 v' h
环城快速路都是高架，所以不是唯独溱湖大道啊，无论是工业区还是居住区，都是减少割裂最好，所以不会因为是工业区就不搞高架，工业区也是城市建成区的重要组成部分，甚至占比还超过居住区。在未来很长一段时间的规划里溱湖大道以西除了沿着姜堰大道沿线外，其余基本都是工业及相关用地。目前这个区域内不是在退二进三，而是在退二进二。
( L/ ^+ G3 _3 D: y2 l
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2021-5-13 11:52
一路之隔，路西是工业区，目前这个区域内的工厂正在进行亩均论英雄改革，一些经营不行的企业会逐步让出土地，不是退二进三，而是给新企业入驻，也就是退二进二：5 r/ L6 {8 ?; {8 U% M# S# e% T

. Q: m" Z) @. g" [" h* ^0 k, H% v/ I: r! X2 x
6 W) ]- C$ O* |/ ?- o, R. s
( T: a' c8 K. i  L
作者: 9527    时间: 2021-5-13 11:54
放逐西伯利亞 发表于 2021-5-13 11:523 Z. Q) H  [9 P; n, K
一路之隔，路西是工业区，目前这个区域内的工厂正在进行亩均论英雄改革，一些经营不行的企业会逐步让出土地 ...

$ N/ x6 M1 a4 V  T6 x$ }6 P# [1 Y空地还是很多，缺的不是一点点，大版来个高新区的俯视图啊
作者: 阿水小筑    时间: 2021-5-13 12:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 阿水小筑    时间: 2021-5-13 12:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 阿水小筑    时间: 2021-5-13 12:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2021-5-13 12:45
好好把问题看清楚再在这里bbb，我这个帖子是说的可能考虑美校扩容，没看明白就别看了。
作者: 阿水小筑    时间: 2021-5-13 12:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2021-5-13 12:49
阿水小筑 发表于 2021-5-13 12:48' j& Z* I3 P# R8 o
几千人规划一所幼儿园，2万规划一所小学，5万规划一所中学，8万规划一所高中。（老了，记忆力减退，大致是 ...
8 E+ G+ S: R2 B) u: ^
看清楚我的主题再bbb，一天到晚搞得自己是个预言帝，啥都懂，啥猜测都是对的，去跟你的客户洗脑去。我们只是基于国土规划近期实施方案中的示意图猜测这么大块地可能统筹考虑了美校扩容而已。



欢迎光临 姜堰三水网 (http://106.14.199.10/) Powered by Discuz! X3.2