姜堰三水网

标题: 溱湖周边适不适合建设游乐园 [打印本页]
作者: Qcy158127    时间: 2021-6-11 22:21
标题: 溱湖周边适不适合建设游乐园
溱湖能否与华侨城集团合作打造欢乐谷，打造溱湖多样化旅游胜地, C6 P6 t4 @: w4 C) T/ V7 o. \* F! u" G

% ~# Z$ Z( T4 Z6 ~
% T: {. K& w5 `3 f6 S  ? , D2 k& J8 L- N* R$ z
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2021-6-11 22:28
适合，但是要搞来投资才行，而且必须是华侨城之类的投资商，那种草鸡毛还是别来糟蹋了，什么溱湖动物园，什么溱湖海洋馆，从启动的时候就预测了不会对旅游业发展起到什么积极作用。。
作者: Qcy158127    时间: 2021-6-11 22:32
放逐西伯利亞 发表于 2021-6-11 22:28 % Z1 q4 V! S1 P) @
适合，但是要搞来投资才行，而且必须是华侨城之类的投资商，那种草鸡毛还是别来糟蹋了，什么溱湖动物园，什 ...
" J3 B9 r. R3 c/ n
是的，要搞就搞大品牌、大投资、大规模，半吊子草鸡毛项目对旅游业发展毫无意义4 s; W& z9 g+ U% J' M* h  u/ E
作者: Qcy158127    时间: 2021-6-11 22:34
放逐西伯利亞 发表于 2021-6-11 22:28 5 H. A3 w/ [) @0 _
适合，但是要搞来投资才行，而且必须是华侨城之类的投资商，那种草鸡毛还是别来糟蹋了，什么溱湖动物园，什 ...
; H; A# ~$ i( n) s9 t% l6 M
前期市领导和区领导拜访华侨城不知道谈了什么项目，后面会不会有什么大手笔7 h2 |: S( f/ e! t  H
作者: 潜行客    时间: 2021-6-11 22:44
哪怕政府投资，华侨城操刀也行啊。
作者: zjxtz    时间: 2021-6-12 04:27
一朝被蛇咬 十年怕草绳
作者: zjxtz    时间: 2021-6-12 04:28
人口流出城市，除了学炒房还会什么
作者: 光荣战役    时间: 2021-6-12 05:47
开欢乐谷，怕是白日做梦。
作者: 知逸    时间: 2021-6-12 06:16
作者: 姜溱    时间: 2021-6-12 06:46
要有特色
, ?- @! s5 t; {. A1 ~
作者: jstz    时间: 2021-6-12 07:16
乡镇的命，不应该有一线的病。2 B5 E  h& d5 x. c2 |. i" N+ }; h3 A& D
8 p8 C. c. L" o- U- Q
姜堰电台不是整天播放农田病虫害防治，除草施肥什么的？本质上还是被视为区县农村吧。
作者: 黄色潜水艇    时间: 2021-6-12 08:00
河横那什么来着
5 f0 D, N+ G/ n7 n
作者: 笑眯眯    时间: 2021-6-12 08:01
玩的项目要“物有所值”
作者: yuchunhna001    时间: 2021-6-12 08:06
草鸡毛的项目只给风景区带来负面的影响，拖累甚至拖垮风景区这个姜堰的名片。
作者: liujmlwy    时间: 2021-6-12 08:14
龙卷风
) r1 j+ @3 y7 m+ i
作者: 中天新村    时间: 2021-6-12 08:25
不行啊，人流量达不到啊
作者: 潜行客    时间: 2021-6-12 08:27
黄色潜水艇 发表于 2021-6-12 08:00/ ?" G* Z$ k. H4 f2 t0 |9 r) ?1 C8 i' i
河横那什么来着
  |  E3 C" u7 o- ~) w5 U; p
嗯，当初也说奥特莱斯来着，结果周边奥莱之风一浪高过一浪。
作者: 黄色潜水艇    时间: 2021-6-12 09:16
liujmlwy 发表于 2021-6-12 08:14
: C. r8 y; S( p5 Y& e, h4 r+ w8 y龙卷风
, w# N# B) o  p5 k1 s
来的快，走的也快, E) o9 [5 B5 b( U. U  C1 O1 Q
作者: 郁子萧    时间: 2021-6-12 10:00
放逐西伯利亞 发表于 2021-6-11 22:285 k0 y4 y1 Z- U) {5 E! _, ?2 z
适合，但是要搞来投资才行，而且必须是华侨城之类的投资商，那种草鸡毛还是别来糟蹋了，什么溱湖动物园，什 ...
: w- ]3 M' R6 s2 E, d4 y0 H; N
那个海洋馆，还特别贵
作者: 365995675    时间: 2021-6-12 15:30
不是我唱衰啊，谁投谁找死，人口人流量就这么多，没人消费有P用，去溱潼考察的大公司那么多，有几个项目能谈成？能落地的？我劝政府还是醒醒吧，把有限的经济还是投入到工业上去吧，不要再投入大量财力搞花里胡哨的旅游了
作者: 潜行客    时间: 2021-6-12 15:53
365995675 发表于 2021-6-12 15:30
- [6 c1 Z+ _& i不是我唱衰啊，谁投谁找死，人口人流量就这么多，没人消费有P用，去溱潼考察的大公司那么多，有几个项目能 ...

/ L  ?8 f  m6 h' T* k5 J, G2 |/ c你以为工业那么好招吗？
作者: 坝口小草    时间: 2021-6-12 16:50
华侨城不景气，不能持续投资都是有原因的，本身像华侨城这种央企，几乎不可能来姜堰溱潼这种地方搞旅游的，偶然性占主导，但是本地在华侨城来了之后，当初的很多承诺没有兑现，央企也是企业，最终目的是要逐利的，无利可图就只能及时止损。
& j6 C' w6 z5 G# ~  @8 w, L: y) f, G/ j" `: Q5 @
华侨城自身也有问题，初期的市场调研定位不准确，高尔夫温泉这些，都明显曲高和寡的项目，流量效益上不了，维护成本还高，自己没赚到钱，政府还觉得它占了好地方，可亩产效益算是狗熊！
$ b+ x8 \5 I( A: A# p
$ _* \# W; {- r& s" `* A2 h6 }- E3 u想弄点住宅卖卖平衡下投入，可惜有生不逢时，别墅区里面海泰多地的顶级富豪，几乎都进驻了，可惜当初承诺的各项市政及生活配套，均没有兑现，同时还有涉及到宗教和别墅类的管控，从开售当初的趋之若鹜，到现在的无人问津，其中酸楚只要他们企业内部人自知！- x- b- o4 H3 D& W# F

% ^: v7 p+ f' l) h! W没有政策支持、没有配套支撑、没有后续资金支援，所以说也亏了华侨城是央企，换了是别的什么公司，老早趴窝歇菜了！
, k# C" Y9 @; X* G
( F7 J/ T: [$ S  Z( O7 I7 z像我们溱潼这种情况，光靠区里短期是没指望复兴了，要翻盘重新焕发活力，必定是向上争取支持，用大市的力量来推动，把唯一的5A作为全市文旅产业的壹号项目来搞，才有希望！不这样搞，现有的这批华侨城的人，没几年也都快退休了，央企的福利也不可能永远的发下去！
0 o1 q& F9 I! y% Y
+ ?* ]) T7 }6 M2 ~3 @3 e看看西边，秋雪湖、花博园、农业观光园，也基本全歇菜了，可是他们一直折腾的精神可嘉，中国“泰州”姜堰溱潼会船节、“泰州”华侨城，这“泰州”两个字，不能白叫啊，叫了就要给支持，这个天经地义的！体制内不达成共识，民间大家就当调侃自嘲了！
作者: jstz    时间: 2021-6-12 17:25
坝口小草 发表于 2021-6-12 16:50
( J* C- H) D0 F5 w; l华侨城不景气，不能持续投资都是有原因的，本身像华侨城这种央企，几乎不可能来姜堰溱潼这种地方搞旅游的， ...
$ h/ S6 f' {: T7 T
泰州的动物园到现在都没有说搬来溱湖，还能说什么呢。
作者: 潜行客    时间: 2021-6-12 18:06
jstz 发表于 2021-6-12 17:250 K2 z) B" {5 a5 }- M) D
泰州的动物园到现在都没有说搬来溱湖，还能说什么呢。

5 M" w6 i" c- L/ f9 H' r- G说明没有把姜堰当成泰州的一部分。
作者: 心度    时间: 2021-6-12 18:25
要讲诚信，不能哄一时。华侨城很多，就泰州华侨城冷冷清清
( x# `, L: R2 ?# g7 \( [
作者: zjxtz    时间: 2021-6-14 05:00
华侨城那户型还是算了吧，没有再垃圾的户型，多搞点小户型老早人挤人了
作者: 闲逛水水水    时间: 2021-6-14 06:44
不适合，就是个有湖的小镇，上面的评论说得好：乡镇的命，不应该有一线的病! M0 s5 t# H- B; D3 E. @
作者: lmhy0623    时间: 2021-6-14 10:11
你要考虑开发商的利益  没人流量  没钱赚  人家怎么会来投资
作者: zjxtz    时间: 2021-6-15 13:33
闲逛水水水 发表于 2021-6-14 06:44
$ g$ }: C2 R( i6 h. u$ ~# a- h不适合，就是个有湖的小镇，上面的评论说得好：乡镇的命，不应该有一线的病

; N1 E5 t$ ?, Z, x$ n* D四线的命真当地级市在摊大饼
作者: 兼言之    时间: 2021-6-15 15:45
别把土地搞浪费了



欢迎光临 姜堰三水网 (http://106.14.199.10/) Powered by Discuz! X3.2