姜堰三水网

标题: 给南苑学校说声抱歉!为曾经的无知感到脸红 [打印本页]

作者: 嗨嗨    时间: 2021-6-29 19:30
标题: 给南苑学校说声抱歉!为曾经的无知感到脸红
当初被中介忽悠,我才会来问一个愚不可及的问题。南苑是姜堰最差的初中吗?没想到南苑是如此的优秀!
作者: 嗨嗨    时间: 2021-6-29 19:35
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 乌龟爱吃肉    时间: 2021-6-29 19:38
版主把这些炒房贴是不是删掉啊,姜堰就那几个学校还你好他好呢
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2021-6-29 19:40
一些内部数据我们是没有的,真的要比,剔除励才后,看公办初中达到687分以上、661.5以上、631以上的学生占该校参考学生的比例是多少,是最客观的。所以大家现在看到的并非都是客观全面的。
作者: 相对世界    时间: 2021-6-29 19:42
500-1
作者: 嗨嗨    时间: 2021-6-29 19:42
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 9527    时间: 2021-6-29 20:25
这大兄弟是哪里人士啊  搞的这么隆重
作者: 路过三水湾    时间: 2021-6-29 20:48
三水网的网友还是比较客观的,没事多来三水网转转,问问. X( N3 E3 Q  c1 s

作者: mouser771    时间: 2021-6-29 20:49
没有官方给的数据都不准!好不好上了才知道
作者: kellyhung    时间: 2021-6-29 20:53
不要看绝对数据,要看比例
作者: 宿鸟投林    时间: 2021-6-29 20:56
南苑学校不差!
. f" Z: s% N% S5 i/ F5 I3 Q
作者: lufeijl    时间: 2021-6-29 21:03
差不多的姜中录取数,四中和南苑,总人数差这么多,而且都是要录姜中分数线以下的指标生学生,你觉得这总人数靠谱么?
作者: shorthao    时间: 2021-6-29 21:23
明眼人一看,就能发觉这表格上的各个学校总人数是瞎编的。姜中指标生各个学校都是10%,这表上四中只有6.7%上姜中?          某些同志看到如自己意的消息,也不细看下,就开始狂欢了!
作者: 尘世    时间: 2021-6-29 21:32
除了励才,姜堰其他初中没有本质上的区别
作者: 乐学堂    时间: 2021-6-29 21:38
谁都可以打开电脑编一组数据,然后用手机拍下来
作者: 杏林村四组村民    时间: 2021-6-29 21:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 杏林村四组村民    时间: 2021-6-29 21:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 杏林村四组村民    时间: 2021-6-29 21:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Jyyyyy    时间: 2021-6-29 22:09
杏林村四组村民 发表于 2021-6-29 21:40
/ Y: i1 ]; a7 y4 {$ y5 g  g- t告诉大家一个好消息,1号公馆要划到海陵去了。学区属于苏陈了,大家要慎重。

& J$ }7 B7 q# o2 c' K8 t* U你是听谁说的壹号公馆要划到海陵去了,真的假的啊?
作者: 水清天蓝    时间: 2021-6-29 22:37
放逐西伯利亞 发表于 2021-6-29 19:404 U- V. E, [! f4 ^; O
一些内部数据我们是没有的,真的要比,剔除励才后,看公办初中达到687分以上、661.5以上、631以上的学生占 ...
, R+ t/ Q, s, I0 {
对头!要比就应该去掉水分,要实打实的达各高中录取线的学生人数占比
作者: 高山流水部落123    时间: 2021-6-29 22:47
记得一位网友曾经说过这样一句话:抛开生源谈成绩,就是耍流氓。
作者: 闲逛水水水    时间: 2021-6-29 22:59
高山流水部落123 发表于 2021-6-29 22:47 " T7 K+ F. W; e
记得一位网友曾经说过这样一句话:抛开生源谈成绩,就是耍流氓。

) W. D$ r: g3 R* a, A! ?城区公办生源能有什么差别?本贴讨论时并不考虑掐尖的民办。  ^  ?0 q0 `* E0 i9 w+ W! K) N

作者: jstz    时间: 2021-6-30 06:42
jydb225186 发表于 2021-6-30 05:54
* Z) q) h* g; `: P7 a姜堰所有学校都很棒。

( a, O7 {! ~) c9 C) y% h1 d1 W反过来说也一样。
作者: suirenxin    时间: 2021-6-30 06:46
不晓得为什么现在的家长这么追求学区?想当年我们农村初中高中出来的,不也是一样考大学。) P5 c  |, |0 M% f/ W: I8 L4 X) U

作者: 知逸    时间: 2021-6-30 07:06
无语
作者: 黄色潜水艇    时间: 2021-6-30 08:28
南苑本来就不差,但也不要因为一次成绩过渡吹喷,姜堰几个初中处于水平,姜堰人都知道& l  z* @( d9 H4 G! w) m

作者: 黄色潜水艇    时间: 2021-6-30 08:30
suirenxin 发表于 2021-6-30 06:46   d2 Q  P; w! K+ V: W
不晓得为什么现在的家长这么追求学区?想当年我们农村初中高中出来的,不也是一样考大学。

% j) b0 X( A  F7 t# _当年农村好老师很多,现在都往城里钻了6 A$ j! j1 u. V( c4 o5 a" @

作者: 9527    时间: 2021-6-30 08:50
杏林村四组村民 发表于 2021-6-29 21:40
; p% c: x. f9 v+ @0 U9 p4 B5 k. a告诉大家一个好消息,1号公馆要划到海陵去了。学区属于苏陈了,大家要慎重。

1 I! r7 h) C: }6 t# W$ u, d, w1号公馆 那地方属于泰州吗?
作者: 安全第一。    时间: 2021-6-30 08:58

作者: ronny    时间: 2021-6-30 08:59
我感觉除了励才,其他学校没什么区别的,关键还是在于孩子,不是上了什么最好的学校,就能取得最好的成绩,适合才是最好的。也许我说的很多人觉得自私,成长应该是一个家庭的成长,而不是什么都是孩子的成长。。。。。。
作者: 王谦飞    时间: 2021-6-30 09:02
嗨嗨 发表于 2021-6-29 19:35
) S' b3 N) ?; e- u* f/ t# J城西第一,南苑第二。
* x6 u8 g5 R, N
发这个截图的原视频已经因数据出入较大删除了
作者: 溱潼人在姜堰    时间: 2021-6-30 09:11
suirenxin 发表于 2021-6-30 06:46
4 c# A+ ?7 J8 |9 }* g+ p3 j不晓得为什么现在的家长这么追求学区?想当年我们农村初中高中出来的,不也是一样考大学。
" i$ S8 ?1 i3 F/ _3 ^6 f
那是以前,农村学校多少好老师,现在好老师全部被城区的高薪吸过来了,加上政策帮扶,农村学校没法和城区学校比
作者: 溱潼人在姜堰    时间: 2021-6-30 09:14
我老早就说了,姜堰四个公办初中,水平其实都差不多,只是兴化人炒作四中炒的厉害,他们攀比风非常严重,买房子只买贵的,不买性价比,为的就是比邻居某某某买的贵,然后其他人问他为什么买的这么贵,他不能说自己傻,只能说自己学区好,传来传去就传成了东桥四中好!
作者: frog    时间: 2021-6-30 09:18
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 9527    时间: 2021-6-30 09:19
溱潼人在姜堰 发表于 2021-6-30 09:14
7 D( C& C, q: `) Z* F4 i4 h, S/ Z% {# G我老早就说了,姜堰四个公办初中,水平其实都差不多,只是兴化人炒作四中炒的厉害,他们攀比风非常严重,买 ...

& p' B4 s% ?) L' x8 G% a是的 兴化人的攀比成风,死要面子,记得一个中介跟我说过,兴化人都以小孩在姜堰上学为荣,只要在姜堰都觉得厉害,就有在朋友面前吹牛逼的资本,熟不知 学习不好的也是一大堆
作者: 韩天尊    时间: 2021-6-30 11:54
无聊死了 发表于 2021-6-30 09:337 r' ^" S6 m9 ~% o  a7 M: J3 K
我的新帖还没审核
" a" Q( I# M; v8 \+ Q5 ]* k
什么帖子
作者: 嗨嗨    时间: 2021-6-30 12:24
9527 发表于 2021-6-29 20:25) W% j! J" ?  R2 x9 u; m* K
这大兄弟是哪里人士啊  搞的这么隆重
* i8 k! U( s' t2 U' c) |3 d' j/ Z
老家兴化,现在在昆山
作者: 爱谁谁    时间: 2021-6-30 12:25
frog 发表于 2021-6-30 09:18; j7 i  }9 Q' F- b6 r& r
根据录取名单做了个大致的比较,不一定准确!!!说明:“参考人数”以各初中录取姜中的人数除以10%;: h0 W2 }5 z  t9 S* _& Z. f
    ...
& ^5 p) U! j! H2 M" N; P
今年四中中考的学生比南苑少这么多?
作者: 9527    时间: 2021-6-30 13:06
frog 发表于 2021-6-30 09:18
. y; }4 d* b* c" d根据录取名单做了个大致的比较,不一定准确!!!说明:“参考人数”以各初中录取姜中的人数除以10%;
+ n, t4 S# j( r# D    ...
; X( w: D8 S0 B1 f( r6 W3 i6 L
从这张表来看,南苑实力还不如农村中学啊,南苑中学特殊吗?指标生超别的学校那么多 ?
作者: frog    时间: 2021-6-30 13:20
9527 发表于 2021-6-30 13:06
' j+ h+ E7 W2 T. ~/ {# Q' H' Z从这张表来看,南苑实力还不如农村中学啊,南苑中学特殊吗?指标生超别的学校那么多 ?

- d! a* ]( E- N, [我是以各四星高中的录取名单是按照中考成绩来排序以及励才在每个四星高中的录取名单的最后一名正好达线的前提下统计的。不知道准不准确?
作者: 水清天蓝    时间: 2021-6-30 13:45
frog 发表于 2021-6-30 13:20
8 m  w4 v8 h9 T( k  w3 I8 e/ e我是以各四星高中的录取名单是按照中考成绩来排序以及励才在每个四星高中的录取名单的最后一名正好达线的 ...
) ]* l6 l( t. Z7 b2 i, T
准确的数据泰无聊上有 你这个比较准确 误差很小 6 ~4 C; ^$ ]7 ?- n9 g6 D) M0 p
不知道什么原因,我发不了图片,不然可以把泰无聊上的图发出来
作者: 水清天蓝    时间: 2021-6-30 13:47
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 水清天蓝    时间: 2021-6-30 13:56
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 嗨嗨    时间: 2021-6-30 15:30
9527 发表于 2021-6-30 13:06% Q( A& T; h  u& _
从这张表来看,南苑实力还不如农村中学啊,南苑中学特殊吗?指标生超别的学校那么多 ?
- J8 o$ \% m2 F2 e. e$ E3 [+ z
是不如城西。但是那边太远了,很多人不愿意去,生活不方便。那个一号公馆就在慌田里面
作者: 刘进052    时间: 2021-6-30 18:35
好不好上了才知道。
作者: 天色已晚    时间: 2021-7-1 12:20
放逐西伯利亞 发表于 2021-6-29 19:40 : g8 N" Y* A' n5 X/ R% D8 M3 h
一些内部数据我们是没有的,真的要比,剔除励才后,看公办初中达到687分以上、661.5以上、631以上的学生占 ...
& p0 }; G- {( A
是的,南苑指标生太多了
! i3 f, d+ u7 g  J. G! R* a
作者: 高山流水部落123    时间: 2021-7-1 12:32
指标生是根据每个学校的学生总人数的百分比来定的,不存在多不多的问题。
作者: 高山流水部落123    时间: 2021-7-1 12:33
要说多,那二附中的指标生是最多的,因为公办学校里面,二附中的学生总数最多
作者: 三养开泰    时间: 2021-7-1 12:58
水清天蓝 发表于 2021-6-30 13:470 T1 f% w! J/ E1 o$ F4 n0 z
**** 该帖被屏蔽 ****
: F. l8 n9 \" ]; M  z
就算按照你这个图,拿姜中达线率,二中达线率,四星级高中达线率最高的二附中来说,和励才比起来,还是有很大距离。6 P/ j$ x4 h" F7 ]1 G
这就是为什么之前先指标后统招政策,公办学校的家长反对,缓了三年执行的原因,
4 G' u- e# ^9 g- ]' {' |0 F& v比较一下就发现了,新政策执行后,公办学校上姜中的人数都下降了,而公办学校在校人数,除二附中人数因施教区减少,在校生在减少外,其他学校在校生都在增加,结果上姜中的人却在减少。
作者: liuxh007    时间: 2021-7-1 13:15
三养开泰 发表于 2021-7-1 12:58
: z6 H: w+ L9 [, H5 `& \就算按照你这个图,拿姜中达线率,二中达线率,四星级高中达线率最高的二附中来说,和励才比起来,还是有 ...

7 Q# _- J7 e. |1 j+ @对的,所有公办学校姜中人数都比不上励才的三分之一,可想而知,姜堰本地考生录取四星高中名额被占了多少?
作者: 水清天蓝    时间: 2021-7-1 23:45
三养开泰 发表于 2021-7-1 12:58
& W9 {3 M6 n0 O! p就算按照你这个图,拿姜中达线率,二中达线率,四星级高中达线率最高的二附中来说,和励才比起来,还是有 ...

2 d1 u4 W  f3 B0 h! M不和励才比 和励才肯定没法比
+ ^. g* P7 k; O7 K% h  n虽然下届是摇号生 估计短时间内 都还是没法和励才比的




欢迎光临 姜堰三水网 (http://106.14.199.10/) Powered by Discuz! X3.2