姜堰三水网
标题: 姜堰旅游应该大胆创新，把乡村旅游搬到城里来(请发改委、自规、文旅部门关注) [打印本页]
作者: 冷剑云 时间: 2021-7-6 17:22
标题: 姜堰旅游应该大胆创新，把乡村旅游搬到城里来(请发改委、自规、文旅部门关注)
本帖最后由 冷剑云 于 2021-7-6 19:52 编辑
$ C, L4 ^+ ^9 w8 T) ~. a1 b! X# _) X( w" o; |
旅游兴区虽已上升到姜堰的一大发展战略，但多年以来，除了一个溱湖以外，其他乏善可陈，全域旅游建设在泰州地区也并不领先，姜堰人引以为傲的溱湖和华侨城也是呈现老迈之态，招引了几个不是很成功的小项目，亮点太少，旅游发展现状与政*府战略难以匹配。
. j8 g. a! d! ]虽说旅行重要的不是目的地而是沿途的风景，但一座城市如果想在发展旅游上做文章，就是要把自己打造成不可复制的旅游度假目的地。当前的姜堰显然做得不够，经过十几年的发展，仍然停留在把人带进来却不能住下来的尴尬境地，赚点景区门票钱而已，一直是作为途径地、取景地、打卡地，而非目的地存在的。造成这种现象的客观原因有很多，也很复杂，有的也很难克服，但主观原因不容忽视，就是过分迷信溱湖招牌的光环，而忽视了市区旅游模块。
6 D/ ~9 j8 K q5 I _8 Y
姜堰作为古城，市区能够展现历史文化的老街巷基本上拆光了，仅存北大街很小的一部分算是勉强保留了下来，还打造成了4A级景区，这一点是值得肯定的，下坝石桥往北一代本来也是有条件扩大北大街文化街区的，但现在那边已经在建商品房和学校了，就不谈了！所以光靠北大街来带动城区旅游显然是不现实的，还有个吹了十几年的天目山公园，按架势来看，将来就是建好了，也就是个普通的城市公园，不会吸引太多的游客。来看临近的兴化，他们打造的金东门、八字桥规模更大，还打造了紧靠城区乌巾荡度假区，还有网红的千垛美路，直通千垛菜花，格局一下子就出来了。事实证明，新兴旅游城市，如果
, o/ q" O' ?# X; y- I目前姜堰旅游的主要客源地是苏南、上海和其他周边城市，想让人家住下，贡献更多的钞票，该怎么办？溱潼不是周庄，也不是乌镇，几个院子逛半小时结束，再买点鱼丸子往嘴里塞塞就真没什么了，有欲望过夜的游客是真不多，人家也不会稀罕你的步行街、万达和你的城市夜景，大部分会去泰州甚至扬州住下，第二天早上感受一下早茶，逛逛老街就完事了，如果去扬州，吃完早茶，还得去逛“一湖两园”、东关街运博馆，一天又没了，还得再为人家扬州继续贡献钞票。这样一看，姜堰海陵加一块都赚不到人扬州的钱，还旅游兴区，拿什么兴？
乡村旅游我们搞不过苏南，城市旅游我们搞不过扬州，A级景区我们也没有优势，周围强敌环伺，要想突破瓶颈，只能大胆创新，把乡村旅游搬到城里来就是一个选项。
6 e) ` @9 s# [9 F f1 r
& L( O( S U: B6 S5 @目前城区仅剩西南片陈庄村、果场一代还有较大规模的城中村存在，按规划好像是在这里建教育小镇，姜中西校区也在这里。这里沿河分布着不少农民别墅，也有成片的小树林，如果能依托这里原有的农民别墅、河沟、树林，保留适量的农田或者果园，打造一个颇具规模的民宿村，肯定比拆光了搞房地产强。在画圈的几个区域中选一处或几处进行规划，充分挖掘姜堰的农耕文化和历史人文资源，借鉴南京的不老村、苏州的树山村的经验，打造集高端民宿、星级酒店、特色餐饮、农事体验、研学旅游为一体的城市近郊乡村旅游目的地，作为教育小镇的一部分，形成文教农旅相融合新业态，以这种尝试来做强姜堰的城区旅游，跟苏南地区的文青打卡地不同的是，这个民宿村是在城区，这样有了自己的特色，自然就能吸引外地游客夜宿姜堰，同时还能依托区位和交通优势，繁荣城区商业。
/ ]+ @& ?+ J: D! V: `* j) P: }, Q" o# @/ Z
上图是网上找的图片，应该是罗塘路南京路一代的城中村，这些农民别墅和小树林也是比较适合改造成民宿村的，有兴趣的可以看看南京浦口的水墨大埝，苏州高新区的树山村等地% o9 K3 o6 L7 p+ z+ x3 M' l
& C! q ^8 W$ j: {( W& A
时间匆忙，有感而发，写得比较乱，请各位网友批评指正，也希望能为相关部门提供一些思路。相信姜堰旅游的明天一定是一片光明。/ ^) h% C& S, `( e% B3 }
7 f' E# S% m6 v
作者: 闲逛水水水 时间: 2021-7-6 18:09
你的目标客户是哪些人呢？大城市的吗？大城市到姜堰城里看农村？不现实，人家要看就看最纯粹的农村。同样你的目标游客是本地城里人或者本地农村人的话也不太现实
, z. Z! M3 N& F2 a2 q8 k. F4 N$ n
作者: mikefood 时间: 2021-7-6 18:16
这个思路对姜堰旅游的发展具有很好的参考意义，溱湖是一个大坑，这么多年投入的那么多钱也也没有砸出花儿，如果每个镇弄个美丽乡村，一个村弄2000万早就出彩了，况且你的客群就是苏南周边及上海等，不可能具体扬州、无锡、苏州一样的全国游客，大型的集中性高投入旅游资源是综合因素成就的，不光有钱就行，姜堰不具备优势，所以差异化，走乡村路线比打造高投入的大水塘有价值，最起码不会太劳民伤财。9 ]* l4 a b/ E1 o) t1 ?
作者: Kimmy 时间: 2021-7-6 18:25
让游客感受一下姜堰的出租车
作者: 冷剑云 时间: 2021-7-6 18:30
本帖最后由 冷剑云 于 2021-7-6 19:34 编辑
+ n. s: O6 {5 t, F3 o0 C; n% ~8 G; A4 M9 H% s) g
乡村旅游好，但是不能处处搞，我的思路是利用仅有的城中村，把乡村旅游的模式在空间上从农村搬到城区来，利用城区配套设施的优势资源，做强城区旅游
作者: mikefood 时间: 2021-7-6 18:32
这个农村旅游建设必须与养老康养产业、特色乡村产业等相结合，具有规划性和发展性，不是乱实施，只搞基础投入没有管理和运营，全国各地乡村的彩色公路、音乐台、樱花大道等多去了，有些搞马拉松、仲夏音乐会、花海节等就出名了，有些没管理马上就破百了，主要是有专业团队运营是不一样的，再说一句老实话，吸引不来游客，就是作为增加农村基础设施建设也有意义的，老百姓有获得感。
% D8 |) r& B1 A" B$ x. R
作者: 冷剑云 时间: 2021-7-6 18:35
: M& \8 V! A( a Z对，就是要有专业的运营团队
作者: 冷剑云 时间: 2021-7-6 18:44
$ ]3 L- q5 \: u9 o' { |8 k6 W乡村旅游是个概念，不是看农村啊
作者: jstz 时间: 2021-7-6 18:54
感谢楼主分享心得，不过估计那些官员不会思考这些的
作者: mikefood 时间: 2021-7-6 19:06
冷剑云 发表于 2021-7-6 18:44 
6 H i) l( Z6 N5 `. l( J# |4 ^乡村旅游是个概念，不是看农村啊
我的观念恰恰是不景点建设在乡村，因为是农村出来的，这几年回家经常开车到各个乡镇里转，特别是偏的乡村旮旯，发现现在农村蕴含了巨大的旅游资源，同时需要通过政府投入、社会运作将这些资源价值发挥出来。到日本、韩国、包括浙江的不少乡村走过，说老实话，政府用心多点、起步早点、规格高点、眼光远点、事做细点，会有起色，因为姜堰区位不差，公路交通、客群收入（目标客群消费能力）等特点搞这个还是有一定价值的（搞溱湖是方向性错误，连最起码的航空和铁路交通条件都不具备，没有大型特色项目，更不是旅游集群，要流量没流量，要精准没精准，还想搞全国辐射，每年花钱买流量，太可怕了）。9 b) Y; V% F- a8 h' T7 @; {
作者: 冷剑云 时间: 2021-7-6 19:14
本帖最后由 冷剑云 于 2021-7-6 20:16 编辑 1 R7 [7 r# f5 s" _& Z
3 F n6 K9 s. y; k0 q
旅游的第一目的就是多赚钱，怎么才能多赚钱，延长游客的逗留时间，怎么才能延长逗留时间，打造出自身的特色，搞出一些不可复製的东西，在城区打造乡村民宿在周边城市来说，还没有过尝试
作者: 杏林村四组村民 时间: 2021-7-6 19:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 冷剑云 时间: 2021-7-6 19:19
+ p$ H9 _& D6 e; h3 B2 T/ d" |桥头溱潼的乡村民宿那都是可复制的，而且你不可能有人家江南浙江搞得好
作者: mikefood 时间: 2021-7-6 19:21
其实也是发点想法，这个不是一般的举措，在目前的城市经营模式下是很难操作的，因为城市基础设施的投入依靠的是城市土地出让的收益，两者相互依存，相互促进。反之农村建设就不是这个商业模式了，所以钱投了，没收益或收益少，积极性就没有。这也是为啥农村基础建设滞后的重要原因（当然也有农村土地特性无法市场化等原因）。但是随着江浙沪地区老年化的到来，乡村养老的兴起，农村建设会有一定变化（关键是收益及投资保障体系要完善明确，社会资本才能进去，目前基本是政府不投，社会不进的状态）。: O2 b5 y" J9 o5 a, m- l; N
作者: 冷剑云 时间: 2021-7-6 19:23
# }6 _4 P: z5 L$ M5 C所以要请自规部门关注
作者: 杏林村四组村民 时间: 2021-7-6 19:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 杏林村四组村民 时间: 2021-7-6 19:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: mikefood 时间: 2021-7-6 19:45
河横也好，小杨村也罢，我感觉没有任何体验感。纯粹把农村建好了，其他是树样板搞形象。去年在北京碰到一个工厂旅游项目提报方案，他们租了一个咸阳的国营老三线厂（好像当时2万人的大厂），搞老三线厂旅游，去旅游要牵户口，到厂办办档案关系，取厂牌，分宿舍，每天上班打卡拿工资，晚上看《东方红》等厂文艺演出 ，劳模大会等，旅游结束有换送会等，全体验式旅游。可以参考，不必照抄。只想说必须要有好的运营，不要像现在政府投资的公厕、共享书房、老年助浴等公共设施，根本就是拍照工程，宣传大于使用。% \/ ~" \+ R$ f" j+ \0 F
作者: qgqkhndy 时间: 2021-7-6 19:50
mikefood 发表于 2021-7-6 18:16
, B# u& _& e9 K4 b9 _( W% c) J这个思路对姜堰旅游的发展具有很好的参考意义，溱湖是一个大坑，这么多年投入的那么多钱也也没有砸出花儿， ...
/ P! j8 x# I8 `. M为你点赞6 h) j. c/ j/ k q
作者: 冷剑云 时间: 2021-7-6 19:52
4 p6 \, n( f9 R( g这也是有想法，就怕吃老本，坐吃山空
作者: mikefood 时间: 2021-7-6 19:56
把项目当做生意来做才能长久，把项目当做政绩来做必将昙花一现。1 G; f" x( y8 [: s
作者: 水乡人jy 时间: 2021-7-6 20:02
作者: kellyhung 时间: 2021-7-6 20:41
好的策划和规划，是地方发展的驱动之源
作者: 来看看 时间: 2021-7-6 21:04
想法是好的！公交夜班化到各个乡镇何时落实。估计城中村的老百姓不同意，人家希望拆迁致富！
作者: TCC1114 时间: 2021-7-7 03:37
点赞
作者: 斯巴拉古 时间: 2021-7-7 06:24
就我个人而言出去旅游是排斥住这样的民宿的，理由是管理良莠不齐，安全性不高。还是住稍微有名气点的酒店，哪怕快捷酒店心理都舒服些。 ?6 r2 y! c( |" x. k1 P5 u- G0 G
退一步想，政府给你地方了，凭周边的环境，有多少投资人会来投资民宿呢。
8 O* g4 N% c$ K' _ {
作者: 笑眯眯 时间: 2021-7-7 07:47
现在流行“生态园旅游项目”
作者: tydy007 时间: 2021-7-7 07:52
没有十分特别的自然资源，也没有大笔的土地资金投入，别谈旅游了。城西开发区好好开发工业吧，外地人来泰州旅游姜堰镇溱潼镇都只是一个点，住宿还是回泰州城
作者: 安全第一。 时间: 2021-7-7 08:04
作者: 冷剑云 时间: 2021-7-7 08:30
4 ^2 U. D' |8 p" R' U% |所以要有新思路来改变不利的现状
作者: edifier 时间: 2021-7-7 09:20
# k2 @2 z8 h5 r这个就有点难为人了
作者: 知逸 时间: 2021-7-7 09:30
2009年前姜堰旅游是傲立江苏的，现在已经倒退了
作者: 只要你微笑 时间: 2021-7-7 10:16
溱湖还没人工挖的紫琅胡有意思
作者: hyabusa 时间: 2021-7-7 11:48
欢迎游客到姜堰骑共享单车。
作者: 香烟5元 时间: 2021-7-7 12:30
没山 没水，冬不暖，夏不凉，一点特色都没有，还搞啥民宿，上海人去农家院近点去苏州 安吉，远点去金华三清山武夷山，现在避暑都去神农架 六盘水 昆明，溱潼有啥，姜堰有啥，还旅游兴区，自己骗自己玩吧。
作者: 坝口小草 时间: 2021-7-7 14:17
不要老是与民争利，民宿就是老百姓私人搞得，政策提供政策就行了，收手别伸得太长！做些该自己做的事，对标西边，大湖大园大广场，做点城市主城区的规划出来，成天小家子气的玩意儿！
作者: 别将三水变散水 时间: 2021-7-7 16:03
小手笔所谓民宿已经没有生存的空间了，零星的小知名度的所谓古迹也没人愿意追着看了，没山只能靠水做文章，做起来得真的给人感觉空气不错、环境优美，当然还得配合打造宜静宜动的消费去处。没有特点、没有特色，那就没有吸引力
作者: 挺拔一棵松 时间: 2021-7-7 20:32
操心了
作者: 冷剑云 时间: 2021-7-8 09:13
% o9 S% u$ C, H+ L/ `什么时候傲立过
作者: 冷剑云 时间: 2021-7-8 09:15
. r* t S; V5 ?* z( [+ p小杨人家，潼享田园都是旅游公司运营的
作者: 冷剑云 时间: 2021-7-8 09:17
, T' [/ j4 n" I5 ^
说白了就是采摘，卖点农产品，根本就不是旅游
作者: 知逸 时间: 2021-7-9 07:47
0 Z0 C( E; A1 F C/ M6 Y江苏首家国家级湿地公园
作者: 知逸 时间: 2021-7-9 07:49
实践是检验真理的唯一标准，关键在于人
作者: 冷剑云 时间: 2021-7-9 15:13
4 Z( z) v$ y; ?; P3 P
是啊，现在湿地公园已经遍地都是了，同质化也很严重
作者: 狼者 时间: 2021-7-11 23:14
目前感觉总体量在增加，乡村旅游越来越多
作者: 姜姜姜姜姜 时间: 2021-8-5 09:51
我都不知道姜堰溱潼有什么好玩的，也就知道个会船节
作者: zjxtz 时间: 2021-8-5 10:55
杏林村四组村民 发表于 2021-7-6 19:24
/ @ b3 T0 e& F, j, u- o7 p2 w溱湖的健康产业说了快10年了，看到成果了吗？
z# I! _, R7 n# i4 b8 ~要什么成果啊，年年有协议签，大单多振奋人心啊
作者: zjxtz 时间: 2021-8-5 10:58
把溱湖大道和湖西庄当个宝似的，多搞点联排别墅卖掉增加人气啊，不开放万年等于零
作者: zjxtz 时间: 2021-8-5 11:00
浙江到处有山有水，经济发达，好多别墅二三百万，农村大水塘有什么资源啊，井底之蛙整天意淫宇宙核心风景区
| 欢迎光临 姜堰三水网 (http://106.14.199.10/) |
Powered by Discuz! X3.2 |