姜堰三水网

标题: 请自规局核实海姜广场项目是否满足出让要求 [打印本页]
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2021-7-19 10:02
标题: 请自规局核实海姜广场项目是否满足出让要求
本帖最后由 放逐西伯利亞 于 2021-7-19 10:28 编辑
% P; v0 v5 H9 A; L3 J% S' {, K/ \9 }+ i' _; e
    海姜广场项目地块当初出让的要求是：该地块内的总建筑面积需不大于311300平方米、不小于283000平方米；其中零售商业不大于65500平方米、不小于64500平方米；城镇住宅不大于246800平方米、不小于217500平方米。
1 D  k1 j8 Y: b  S2 x( j4 Y( Z
7 Y1 M2 L& g: L! _3 Z1 f, |+ _
- a1 w6 X4 W/ }* T. l) ?: K
5 C+ R8 ^' M5 F$ y( s        目前看，红星美凯龙的所在的商业楼栋（27号楼）建筑面积很小，请自规局核实该项目是否满足当初出让的要求？即零售商业不大于65500平方米、不小于64500平方米。如果包含了西侧的28号、29号、30号三栋楼，那么这三栋是否是零售商业性质？直观看28号和29号楼都是高层建筑，不太可能是零售商业，那是否是偷换概念了？如果不满足出让要求，请问自规局，会如何处理？
1 g1 p+ C. {. x
5 c; f% c3 E4 f8 ?) v5 }7 h. @* j7 v" d- H
3 R- J1 Y5 `+ i( t% K" u3 L- S4 i: j  S# y9 j
' T: n+ a! u6 b( G2 ]5 M

# E' u* t% B+ U
+ m$ x* A; [, k
+ o4 x5 ~6 e% Z3 R+ X+ [$ t4 Q
2 G2 q! E4 Z: @
作者: 老男孩1    时间: 2021-7-19 10:06
今天又挂了2块地方，一块商用，一块住宅，可喜可贺
作者: mpa858    时间: 2021-7-19 10:16
估计充值了
作者: 稚于最初    时间: 2021-7-19 10:16
按规划好像是个正方形盒子
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2021-7-19 10:20
本帖最后由 放逐西伯利亞 于 2021-7-19 10:21 编辑
4 g" H' O8 m/ `% O1 z+ N- D
稚于最初 发表于 2021-7-19 10:16
5 p2 e4 @+ P3 l4 E. Y$ j' A* H$ ~按规划好像是个正方形盒子

) \; p# ]* P0 i0 u0 q1 ~" h* |是的，但是那个方盒子肯定没有6万方，从图上看单层面积太小了！所以请自规局核实这栋楼的总建筑面积是多少，以及整个项目的零售商业面积是否满足当时的出让要求。
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2021-7-19 10:20
本帖最后由 放逐西伯利亞 于 2021-7-19 10:25 编辑 + q! ~2 n+ h4 e; x
mpa858 发表于 2021-7-19 10:164 j* o: r4 M. Y8 M6 c4 L
估计充值了

/ [# B$ X7 B8 u1 `$ n我觉得应该是把旁边的两栋40年产权的公寓算进去了，但公寓怎么能算零售商业？这里面估计有问题！之前看效果图看不出大小，现在看施工现场，这个美凯龙也太小了吧，肯定没有6万方。
作者: 小雨1212    时间: 2021-7-19 11:27
开发商替我们考虑了，土地供应不足，房不够卖，商业就压缩压缩
+ c  H, g3 E9 {
作者: 小猫咪2    时间: 2021-7-19 11:39
老男孩1 发表于 2021-7-19 10:06
+ U( J2 W1 H  E3 F7 ?6 D1 i今天又挂了2块地方，一块商用，一块住宅，可喜可贺
2 P0 J) l! |# k2 E1 }
今天哪里地块挂了？
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2021-7-19 11:40
小猫咪2 发表于 2021-7-19 11:39
" x  i- a/ L0 Q# }3 a- H% N8 ^今天哪里地块挂了？

3 \$ A% d1 F$ O9 i5 I6 C; i! K! \他说错了，是上周末，这个话题不在这里讨论了。
作者: 二适故里    时间: 2021-7-19 13:11
照片上这个最多三万方
作者: 二适故里    时间: 2021-7-19 13:13
商业面积应该是把公寓和沿街商铺都算上了
作者: 陈思超    时间: 2021-7-19 13:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 溱潼人在姜堰    时间: 2021-7-19 14:09
老男孩1 发表于 2021-7-19 10:062 x$ S/ S7 `  a3 d& Y
今天又挂了2块地方，一块商用，一块住宅，可喜可贺

, g$ k9 K# w# k- W) T; U; P0 x今天？那是上一周！
作者: 姜堰自规分局    时间: 2021-7-19 15:45
尊敬的网友您好！该项目由泰州市自然资源和规划局审批。感谢您对我局工作的关心和支持！
作者: 阿呀呀    时间: 2021-7-19 15:51
哈哈估计发言人也郁闷，这点权都让收走了。
作者: 稚于最初    时间: 2021-7-19 16:06
连咨询都不能咨询了么
作者: llllllllllllRex    时间: 2021-7-19 17:49
放逐西伯利亞 发表于 2021-7-19 10:20 - B' a& f4 k; T" I( |
我觉得应该是把旁边的两栋40年产权的公寓算进去了，但公寓怎么能算零售商业？这里面估计有问题！之前看效 ...
; c4 Q* z' @( ?* [
高手在民间
" J/ i$ A  I: p
作者: tydy007    时间: 2021-7-19 18:08
计划赶不上变化，估计已经在想办法改规划了
作者: 小雨1212    时间: 2021-7-19 18:58
回答的妙！
+ z3 g" ^/ ^3 Z  j2 m
作者: 陈思超    时间: 2021-7-19 20:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2021-7-19 20:24
出让时是姜堰分局负责的，规划审批虽然是泰州市局，但是分局难道不了解情况？如此，真的搞不懂分局是干啥的，只要设一个市局不就行了？
作者: 人间烟雾    时间: 2021-7-19 20:40
那个挣钱，搞哪个
4 L! w$ k0 ~' s. o, @
作者: 星星亮亮    时间: 2021-7-19 21:01
人在江湖 身不由己，做gwy也一样，要换位思考
作者: 丨锦衣卫丶    时间: 2021-7-19 22:17
姜堰规划局 世界第一 建议 别发言了 真的  
作者: 天目山街道人    时间: 2021-7-19 22:29
典型的推卸责任！吃粮不管事，没有决定权，但有解释权！这就是小城市发展的典型问题！
作者: 闲逛水水水    时间: 2021-7-19 22:48
星星亮亮 发表于 2021-7-19 21:01 0 J! B, }! \9 I
人在江湖 身不由己，做gwy也一样，要换位思考
/ W$ {% Z9 I8 i. B. ]2 p
姜堰弄不好的两大原因：一是太多自规分局这类机构和官员，二是太多的你这种处处为不作为的官员着想的市民。: ?- A, D! U) Y, K$ V
作者: 华歌    时间: 2021-7-19 23:03
下次有什么商业，商业部分要先完工。
* `9 |5 p7 q2 f2 [1 {* T
作者: llllllllllllRex    时间: 2021-7-20 00:13
法制社会，请依法行政，违法必究。严惩不贷。4 b- k2 K% z0 e9 J' ?7 ?: j8 _$ ?
作者: llllllllllllRex    时间: 2021-7-20 06:40
自规局套路深呢，以为人民不懂依法维权，自规局信访办答复，尊重历史。法律健全违法行为不依法行政，让尊重历史，几千平的耕地违建拆了就可以了。没有行政处罚，不保护人民利益，无视法律法规威严。打的是人民政府的公信力。
, s- \" j; _9 ^! y/ B
作者: 子弹头    时间: 2021-7-20 07:55
本帖最后由 子弹头 于 2021-7-20 07:59 编辑 ; A4 @3 Y* S- L0 t% j) z
$ |. g0 q8 ~4 B! ^$ e0 X! h
计划没有变化快？规划的严肃性在哪？不按规划就是违法建设了。
作者: 流浪的中国人    时间: 2021-7-20 08:16
姜堰自规分局拿的工资，是姜堰财政预算出钱还是属于大市财政预算出钱？
作者: 风雨无阻    时间: 2021-7-20 08:42
姜堰自规分局 发表于 2021-7-19 15:45
: L+ N% y5 _( P. X4 z尊敬的网友您好！该项目由泰州市自然资源和规划局审批。感谢您对我局工作的关心和支持！
8 S. o  M2 Y) C3 \( @3 C
发言人也郁闷，这点权都让收走了。
作者: kellyhung    时间: 2021-7-20 09:26
无可奈何
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2021-7-20 09:27
流浪的中国人 发表于 2021-7-20 08:16
5 o6 [/ G) r+ s姜堰自规分局拿的工资，是姜堰财政预算出钱还是属于大市财政预算出钱？
/ R& Z7 p& {% h& `- g
泰州
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2021-7-20 09:28
子弹头 发表于 2021-7-20 07:556 C4 e( n4 M" m/ R. m- y
计划没有变化快？规划的严肃性在哪？不按规划就是违法建设了。

% d7 T! K) o8 G肯定是按照规划建设的，但是这个规划和当时土地出让时的要求，似乎让人觉得不吻合。
作者: mpa858    时间: 2021-7-20 11:45
姜堰自规分局 发表于 2021-7-19 15:45# i* o8 X5 b+ p3 T
尊敬的网友您好！该项目由泰州市自然资源和规划局审批。感谢您对我局工作的关心和支持！

* M* h4 Z5 o6 _" H请问发言人，爱琴海大草原未按照当初招标公告约定时间完成商业开发怎么处罚？是罚款还是收回土地？
作者: 溱潼人在姜堰    时间: 2021-7-20 15:52
放逐西伯利亞 发表于 2021-7-20 09:28+ I4 }& I6 Q! e: _+ W( B% O
肯定是按照规划建设的，但是这个规划和当时土地出让时的要求，似乎让人觉得不吻合。
9 z. f+ s: F- e, G6 |3 S
不符合总比爱情海到现在还没有动工好吧
作者: 姜堰质检员    时间: 2021-7-20 15:57
看看桃李景园的商业规划说改就改了！变成了小公寓！套路多
作者: 子弹头    时间: 2021-7-21 07:35
放逐西伯利亞 发表于 2021-7-20 09:28
9 }" M) m3 g* O0 ^! \3 G8 ^肯定是按照规划建设的，但是这个规划和当时土地出让时的要求，似乎让人觉得不吻合。

/ d  {% a7 Q, C& I这就是规划的时候出问题了。
作者: glandwsx    时间: 2021-7-21 10:17
放逐西伯利亞 发表于 2021-7-19 20:24
* ?% K6 f  e9 X: ?7 r4 e6 h4 u出让时是姜堰分局负责的，规划审批虽然是泰州市局，但是分局难道不了解情况？如此，真的搞不懂分局是干啥的 ...

5 `$ a7 }* A) w  O分局说，我只管回答“该项目由泰州市自然资源和规划局审批”这几个字负责扯皮，，，其他一律不管，我该喝茶喝茶，看报看报。。。。。
作者: 暮春秋色    时间: 2021-7-21 13:41
哈哈 这个寻衅滋事了



欢迎光临 姜堰三水网 (http://106.14.199.10/) Powered by Discuz! X3.2