姜堰三水网

标题: 万众新村屋面漏水(天目山街道已关注) [打印本页]

作者: 韦发勤    时间: 2021-7-29 14:16
标题: 万众新村屋面漏水(天目山街道已关注)
我是万众新村搬迁户,6月29号拿房,拿房后下了一次大雨,我就到屋里看了一下,发现卫生间和客厅的阳台部分漏雨。就反应到社区,街道。政府部门立即让施工方派人察看,答应等雨停了就修房,大约十几天前房子修好了。昨天夜里又下了一场雨,今天早晨我又去看房,又发现客厅的阳台还是漏雨。从这两次的经历我是领教了搬迁房的质量了。政府发包的施工方还不及我们农村的巧农民砌的房子。房子有屋脊,有浇注面,有防水,哎……5 Q% W+ `# ]' h: Z
还有交房一个月了电梯到现在还没交付,燃气只挂了个燃气表箱,也不知道猴年马月通气。房子交了,政府这些配套怎么就不跟上呢?
7 c( h. _0 ^, u1 t) f! v7 |: T我们属于天目山街道管辖!

IMG_20210705_070910.jpg (135.08 KB, 下载次数: 51)

IMG_20210705_070910.jpg

作者: 放逐西伯利亞    时间: 2021-7-29 14:19
天目山街道很委屈,因为府北新村是罗塘街道建的,万众新村是沈高镇建的
作者: 韦发勤    时间: 2021-7-29 14:29
放逐西伯利亞 发表于 2021-7-29 14:199 S( ]( ^4 d' y1 p
天目山街道很委屈,因为府北新村是罗塘街道建的,万众新村是沈高镇建的
* d7 T6 n8 i1 |6 k0 m  V
早知道这样,我这个街道就不组建了,这么多麻烦事!哈哈哈……
作者: 三少boy    时间: 2021-7-29 14:40
那些让拆迁的官老爷们出来看看呢!
作者: 六月的风雨    时间: 2021-7-29 16:38
万众新村那个小区,地段太靠近铁路了,火车开过时有噪音,要是能在铁路沿线装上挡噪音的隔音板,这样就好了,否则,那里有噪音,影响休息。
作者: 六月的风雨    时间: 2021-7-29 16:43
府北新村是罗塘街道建的,万众新村是沈高镇建的,现在这两个小区,有什么事情都找他。呵呵~~~
作者: 正宗本土羊    时间: 2021-7-29 18:48
太偏了
作者: 三槐堂    时间: 2021-7-29 21:46
正宗本土羊 发表于 2021-7-29 18:483 Z: d, F, W$ h: f5 T
太偏了
0 a" ]+ X/ L4 m2 o" ~0 E
还好吧,就原来五号桥那里,如果人民路北延,把原来的五号桥造起来,那里就和荣悦府靠的近,比火车站近。
* j% l# D# s8 I不过,确实在铁路南面用个隔音板隔下,火车声就小了。
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2021-7-29 21:47
三槐堂 发表于 2021-7-29 21:46: k! x. U3 g$ t5 l
还好吧,就原来五号桥那里,如果人民路北延,把原来的五号桥造起来,那里就和荣悦府靠的近,比火车站近。 ...
7 T' G% B% q) R
站前路通了后还是很方便的。
作者: 知逸    时间: 2021-7-30 08:08

作者: 三养开泰    时间: 2021-7-30 12:57
jydb225186 发表于 2021-7-30 05:189 G7 t) v3 n3 P. H
先有火车线,后建的房子,隔音板恐怕要自己掏钱弄。
6 F+ G' U( r7 I
正是因为先有火车线,后有的小区。所以在设计建造小区的时候,就应该考虑到火车的因素。应该在建造时就把隔音板弄好了。而不是等现在发现问题,等人家提出来。
! h3 b/ _! E2 o3 t+ H何况西边还有一块空地,说明西边还有一排房子。应该在建小区接就把可以把弄好了。
作者: 天目山发言人    时间: 2021-7-31 18:42
尊敬的网友:您好!您反映的问题我街道高度重视,第一时间到现场进行了踏勘,向建设单位原沈高镇(现溱潼镇)相关人员了解情况,现正积极与设计、施工、电梯安装及天然气公司等单位对接,研究工作方案,待方案论证后尽快组织实施,感谢您的关心和支持!
作者: 韦发勤    时间: 2021-7-31 20:23
感谢街道办回复!民生无小事,垦请街道办尽快完成屋面漏雨,电梯交付,接通燃气,跟搬迁户余款结算工作。再次感谢街道办的领导关注!
作者: 韦发勤    时间: 2021-10-28 21:26
尊敬的天目山街道办领导!时间过得真快,3个月过去了。1:屋面漏雨,进入秋冬季节没下大雨,我验收不到。2:电梯到今天没通。3:天燃气要等站前路东延一并实施,站前路不东延我们就没有天燃气。4:搬迁拿房余款结算是个?
作者: 三少boy    时间: 2021-10-28 22:18
说句不该说的,早知如此,何必拆迁
作者: 三少boy    时间: 2021-10-28 22:19
我意思是当时全部反对拆迁!
作者: 闲逛水水水    时间: 2021-10-28 22:50
重新开帖询问,没有先例就一个问题在同一个帖子里回复你两次的(希望出现例外)。另外不要给个回复立刻感谢回复,很多时候回复只是个形式,不解决问题。4 t, A: n1 K$ U& K! `

作者: 天目山街道人    时间: 2021-10-28 23:35
现在对姜堰区安置房建设概括为两点:拖、差!府北新村小高层安置房就是个典型的代表!整栋楼东墙渗水、地下室积水反水、风吹瓦掉光,材料能简则简能省则省……有一户东墙修过之后反而裂开了更大的缝!都不如游击队盖的房……
作者: 天目山街道人    时间: 2021-10-28 23:44
4月份拿的房子就如此,还谈住上几年后?!不敢想象。当官的捞政绩,盖房的要赚钞票,最可恶的是这两者的勾结,导致了盖的房不如游击队!新房子就伤痕累累,对标中干河对面的高大上文体中心二期,还有脸承办省运会?!
作者: 水清天蓝    时间: 2021-10-29 00:44
重新开贴 回复过的不会在看。




欢迎光临 姜堰三水网 (http://106.14.199.10/) Powered by Discuz! X3.2