姜堰三水网

标题: 我对通扬河绿化改造不同的看法 [打印本页]

作者: 暮春秋色    时间: 2021-8-12 11:23
标题: 我对通扬河绿化改造不同的看法
昨晚,友人来家喝茶。谈完美帝谈疫情,突然激动起来说通扬河的绿化被全部破坏,没得影子了。我说网上也是骂的多,他看完三水论坛相关帖子,好一阵唏嘘。
这一块绿地在姜堰原本就是极好的,且养护到位,据说年前还做了亮化,堪称姜堰一景。过往有外地客户过来,我也喜欢驾车故意从那里绕一绕,客户大都赞赏有加,这个时候我总很自觉地昂下头,觉得合同的签订又多了一份把握。
现在又投重金改建,本是好上加好的事情,但网上骂得多,我其实有些出乎意料的。
这事某局前几日做过答复 “结合场地内外部环境,因地制宜的提升改造沿河广场、景观、水上娱乐、标识等配套设施,实施苗景观绿化建设,目前工程已开工。”说了“因地制宜”好像也没说因树制宜嘛。啥叫“苗景观”?不是已经明明确确告诉你们,只有苗没有树。你们看不明白,还整天叽叽歪歪的。如此坦诚,这样你们还不满意,只能说d民越来越多了。且答复中已经告诉你们“树木生长十分茂盛,导致通透性差,部分树木病虫害严重”d民只会有病治病,该吃药该挂水你来啊。但现在一刀拿下,那叫一个利索,树没有了,虫害还会有吗?而且对移种树木已经郑重承诺“保证树木成活率”,至于成活率是多少?20%算合格还是80%算合格?把心放到肚子里,数据这东西还是搞得定的,统计统计就出来了嘛。这大热天干活的辛苦!唉!你们啊,真是站着说话不腰疼。
网友们也是好笑。嘟囔着含糊不清楚着“钱啊”“劳民伤财啊”“折腾啊”“无语啊”我就搞不明白了,你都无语了,还说什么说!你们赞同不赞同,加不加油,这改建一事难道还干不成?奥运健儿你们不到场加油照样拿冠军。
我念叨着那一棵深山海棠,友人喜欢茶楼旁几从长寿梅,网友们可惜几棵高大的香樟也许都不会再见了,但会一直在我们的脑海里,这样的回忆就让它成为回忆吧!美好的明天才是最好的。
通扬河这个名字也不好,现在都什么时候了,疫情如此,通什么扬州,索性改成通泰,也算彻底断了念想!

; [3 N8 C9 n9 x) i$ d
作者: hyabusa    时间: 2021-8-12 11:53
这贴值五块
作者: 寂寞的喧哗    时间: 2021-8-12 11:54
本帖最后由 寂寞的喧哗 于 2021-8-12 11:56 编辑
$ w; }' v( l. a, Q5 Y: y$ N) G6 ?- p+ l% g) O
想搞更好的工程可以另寻他处,这样才有层次感,而不是原地反复建了扒,扒了建,城市的底蕴就是这么慢慢积淀而成的,而现在姜堰的做法很浮躁,很土鳖
作者: 513661811abc    时间: 2021-8-12 11:57
姜堰人的伤心地伤心事
3 _6 k2 H+ o# p$ i* R+ `' }
作者: 天之蛟龙    时间: 2021-8-12 11:59
快狠准
作者: aaabbbccc123    时间: 2021-8-12 12:04
奥运健儿也不是因为你到场加了油才拿冠军的
作者: jstz    时间: 2021-8-12 12:09
枯藤老树昏鸦,小桥流水人家,古道西风瘦马,夕阳西下,断肠人在天涯。
作者: aaabbbccc123    时间: 2021-8-12 12:17
典型的又当又立,有不同意见很正常,但不要搞的自己有多明白似的,顺带攻击一下别人,就像一个好笑的站着说话不腰疼的d民在这叽叽歪歪
作者: 暮春秋色    时间: 2021-8-12 13:06
hyabusa 发表于 2021-8-12 11:53- ^; K' v3 L' r$ q) v4 X" K" ?
这贴值五块

& A0 D' i% D5 c' J( D算是以一当十呗
作者: 暮春秋色    时间: 2021-8-12 13:21
aaabbbccc123 发表于 2021-8-12 12:17! V6 m! @" t4 p
典型的又当又立,有不同意见很正常,但不要搞的自己有多明白似的,顺带攻击一下别人,就像一个好笑的站着说 ...
" m& x0 L& [' [- P
打脸了
作者: guoqin    时间: 2021-8-12 13:50
典型的,站着说话不腰疼的人,说不定就是有相关背景的人,或者改造工程参与者
作者: 阿呀呀    时间: 2021-8-12 13:56
废话一堆,还觉得很有文采。
作者: 暮春秋色    时间: 2021-8-12 13:57
guoqin 发表于 2021-8-12 13:50 $ d' g8 ?, l  n' s
典型的,站着说话不腰疼的人,说不定就是有相关背景的人,或者改造工程参与者

- q# h' o3 _8 k: c3 K$ v' Y- o很好,你们都这么说,起码某局不会找我了。" \9 p0 p. b& U& ~

作者: 闲逛水水水    时间: 2021-8-12 14:00
洗白要用清水洗呢,这浑水泥浆岂不是越洗越污?
/ w0 X& D- c& `! X8 a: a3 W3 r
作者: 别将三水变散水    时间: 2021-8-12 14:04
同意通扬河更名,也不去叫什么“通泰河”直接“姜堰大河”,参照“姜堰大道”,气派一下
作者: 丨锦衣卫丶    时间: 2021-8-12 14:04
。。。
作者: 享受生活    时间: 2021-8-12 14:08
看了楼主的帖子和各位大咖的跟帖,感叹大姜堰网友的水平
作者: 嗨嗨    时间: 2021-8-12 14:18
你能不能等建好了,看到效果再来评价
作者: shyangjin    时间: 2021-8-12 14:35
各位,这是一位友军哦
" s# B1 E, u& `0 @% ?/ j% ?8 E这位网友用反话法,形象且生动的给大家描绘了相关官员对砍树这件事的看法,非常好2 F7 U- f) s  x! M: R$ ?. R4 ^
是的,吾等是对上负责制,上面让说咋办就咋办
作者: hyabusa    时间: 2021-8-12 14:38
享受生活 发表于 2021-8-12 14:08) q. ]# e. }* k' j$ ^
看了楼主的帖子和各位大咖的跟帖,感叹大姜堰网友的水平

7 F5 e% R. q0 o7 Q7 X1 m$ I. H支持就支持,反对就反对,写得太高深咱小地方人看不懂.
作者: aabbcckkmm    时间: 2021-8-12 14:49
城区河边寒掺潦草脏乱差的地方可不少,再过十年平均水平都达不到通扬河的绿化标准凡是将个性价比,花纳税人的钱要精打细算
作者: 暮春秋色    时间: 2021-8-12 15:06
别将三水变散水 发表于 2021-8-12 14:04
) S& f4 H$ _$ A+ ?5 ]2 T3 A$ n同意通扬河更名,也不去叫什么“通泰河”直接“姜堰大河”,参照“姜堰大道”,气派一下
, b* O+ I9 F5 u" o
可议3 e6 e2 w4 w  K, y& h, a" r' Z. j

作者: ujs_yl    时间: 2021-8-12 16:43
咱姜城的这些政策有没有公告公示,都是脑袋一拍屁股一撅就开搞的吗
作者: Kimmy    时间: 2021-8-12 16:44
shyangjin 发表于 2021-8-12 14:35
* u  T' P8 |5 r. n& u各位,这是一位友军哦8 l1 v' I- P5 x; D% M' h6 W4 A0 A
这位网友用反话法,形象且生动的给大家描绘了相关官员对砍树这件事的看法,非常好
: _2 F/ j" x& M ...

8 ~  J+ x/ S9 B) l4 G说的对,高级黑,友军啊,哈哈
作者: vxzn    时间: 2021-8-12 16:53
通扬路改成了姜堰大道,老通扬河改什么名字?
作者: 高山流水部落123    时间: 2021-8-12 17:13
城市建设要把钱用在刀口上,而不是铺张浪费。
作者: 高山流水部落123    时间: 2021-8-12 17:15
既然现在要重建,那年前的亮化工程的钱不是扔到水里了吗?
作者: lxkl    时间: 2021-8-12 17:16
vxzn 发表于 2021-8-12 16:53
3 N+ g. T) Y" S通扬路改成了姜堰大道,老通扬河改什么名字?

& [; ?; Y  d7 ^不是上面已说了姜堰大河
作者: lxkl    时间: 2021-8-12 17:17
高山流水部落123 发表于 2021-8-12 17:13/ G; b2 [) ~: j7 n
城市建设要把钱用在刀口上,而不是铺张浪费。

$ Z0 _  A' r6 K9 C( V6 n钱不钱都不疼,疼的是几十年的好树
作者: mikefood    时间: 2021-8-12 17:20
希望以后用这次砍树的速度修路或者修桥,一天一变化,三天砍光光,杠杠的速度。" R2 {, G% s0 F$ s; [3 `7 i

作者: 藏音    时间: 2021-8-12 17:44
楼主说的反话
作者: kellyhung    时间: 2021-8-12 17:53
姜堰人民都是操蛋的心
作者: 夜中东风    时间: 2021-8-13 03:08
所以说民意开始是最没用的
作者: 知逸    时间: 2021-8-13 06:47
不知道楼主是否知道城市总体规划由道路、绿化等专业规划所构成,规划应该具有延续性。
作者: 暮春秋色    时间: 2021-8-13 08:04
知逸 发表于 2021-8-13 06:47; r8 `+ M' A: N0 O8 S) R2 }* m
不知道楼主是否知道城市总体规划由道路、绿化等专业规划所构成,规划应该具有延续性。
! W5 D" W2 q( ^& p$ V3 G6 Y) ]
领导几年一换 谈什么延续性
作者: hyabusa    时间: 2021-8-13 08:09
高山流水部落123 发表于 2021-8-12 17:151 n7 g  k# u% V5 _9 {5 j! N! M9 @
既然现在要重建,那年前的亮化工程的钱不是扔到水里了吗?

- H( e7 P8 |; P( U万一哪天上面来查亮化工程的账查不到了
作者: 丨锦衣卫丶    时间: 2021-8-13 08:17
。。。。
作者: 天天天向上    时间: 2021-8-13 09:20
应该把人民医院东大街这一段以及东板桥向东好好打造,祥生段绿化本来就是非常上档次的,结果毁掉了
作者: 暮春秋色    时间: 2021-8-13 09:26
天天天向上 发表于 2021-8-13 09:20
  {6 ~; Q* U/ X& s& T  z应该把人民医院东大街这一段以及东板桥向东好好打造,祥生段绿化本来就是非常上档次的,结果毁掉了

: t6 |/ X) d* u: J! F, s# [2 V对头
5 x! K2 m) m3 i$ h) R4 `, [中干河段清理一下,加上慢跑道,也不会太差
作者: 子在堰上曰    时间: 2021-8-13 09:53
讲实话,那一段我早上总去散步,除了早上三三两两的老人散步钓鱼,基本没人。除此以外,白天基本没人。大树长得确实好,但是跑道也需要。




欢迎光临 姜堰三水网 (http://106.14.199.10/) Powered by Discuz! X3.2