姜堰三水网

标题: 溱湖大道快速化改造工程（一期）初步设计项目 [打印本页]
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2021-8-13 10:27
标题: 溱湖大道快速化改造工程（一期）初步设计项目
  2.1 项目概况1 Q! S1 ^" I- A

( n5 n0 _2 S. {/ R: Y溱湖大道快速化改造工程（一期）起于姜堰南绕城至天目西路，全长约4.2公里。: p. X7 i9 n8 ^0 ]& C
, B' |# t# t% D' ^7 j) G  b
2.2 招标范围及标段划分
% q4 s* C2 s! I
9 @: H0 |% d2 q# A. R本次招标设2个标段，即QHDDKSH-SJ1、QHDDKSH-ZX1标段，各标段招标范围如下：
) h1 |% `* f: h& e
8 W0 }) f( U2 h7 M$ l" ~$ `/ IQHDDKSH-SJ1标段主要招标内容为：溱湖大道快速化改造工程（一期）初步设计工作，包含路线、路基、路面、排水、桥梁、市政综合管网、交通安全设施（含智能交通）、照明、技术侦查、亮化、环保措施、景观绿化（包含滴灌系统）以及其他沿线设施工程的勘察（含物探）、初步设计；概算文件的编制、BIM模型、招标配合、协助业主履行完善项目报批、后续服务等相关服务工作。
' y9 @8 j7 a1 b7 E+ c& l( c1 S9 Q1 R  I) s
QHDDKSH-ZX1标段主要招标内容为：溱湖大道快速化改造工程（一期）初步设计QHDDKSH-SJ1标段范围内的咨询工作，包含初步设计（含概算）所有内容的设计咨询工作、初步设计阶段安全性评价专题工作及项目建设期间的咨询服务工作。
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2021-8-13 10:27
目前基本确定长江西路西延段下穿溱湖大道快速路。
作者: 城南旧事    时间: 2021-8-13 10:34
放逐西伯利亞 发表于 2021-8-13 10:27
* g6 U9 X8 ]- ~2 C& O- l目前基本确定长江西路西延段下穿溱湖大道快速路。
! C* B2 S2 D/ Y( W$ a% z- ]% \* j
一期全程高架吗，还是地面快速 这个是隧道下穿
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2021-8-13 10:36
城南旧事 发表于 2021-8-13 10:34
6 L2 v9 L7 h5 f" S一期全程高架吗，还是地面快速 这个是隧道下穿

* C1 Y# C% T4 C全程高架吧，可能就长江西路这一段有局部是地面（因为南侧是互通，北侧是老通扬运河），不然长江西路不可能下穿啊。
作者: 城南旧事    时间: 2021-8-13 10:42
放逐西伯利亞 发表于 2021-8-13 10:36
. B$ ~! W+ K+ i7 c- q" e$ E/ A+ b; A& F全程高架吧，可能就长江西路这一段有局部是地面（因为南侧是互通，北侧是老通扬运河），不然长江西路不可 ...

' m4 O# `0 x0 ]" y希望长江西路早日启动吧，老路不知道有没有意向四改六 现在这条路还是挺忙的
作者: 姜堰一小哥    时间: 2021-8-13 11:16
规划设计年年有，关键是什么时候开工？) w3 G* G* f$ o' }
作者: 姜堰小达人    时间: 2021-8-13 11:33
期待早日开工
作者: jstz    时间: 2021-8-13 12:10
哎，这条路也要弄了。。
作者: 远航小新    时间: 2021-8-13 12:14
也就是说设计工作还没招标，所以开工的话还早？
作者: zjdg    时间: 2021-8-13 12:25
区内的推进就是快啊，跨区的猴年马月了
作者: 新溱湖人家    时间: 2021-8-13 13:53
如果一起可以往北延长跨过站前路就好了
作者: 新溱湖人家    时间: 2021-8-13 13:54
一期
作者: tydy007    时间: 2021-8-13 14:22
一期不是梁徐河到老通扬运河嘛？
作者: 一起哈啤    时间: 2021-8-13 15:05
站前路高架希望也能同步推进
作者: 小雨1212    时间: 2021-8-13 15:40
放逐西伯利亞 发表于 2021-8-13 10:27
; a7 k. Q- t2 [  @3 {: s目前基本确定长江西路西延段下穿溱湖大道快速路。

4 E1 _3 C$ X) N& {, V& Z这就是慢一步的弊端，如果有预见，互通往北就不应该落地，在长江路匝道落地，主路预留向北。待溱湖快速化一步跨过长江路和老通扬运河。好多城市规划的快速路都是这样，这才是真正的预留。5 B3 J" R  _4 a5 l. ?3 C
作者: mpa858    时间: 2021-8-13 16:09
放逐西伯利亞 发表于 2021-8-13 10:272 E# _; e5 S" i4 d- r; q
目前基本确定长江西路西延段下穿溱湖大道快速路。
9 @: K8 v& ?  }
其实长江西路完全可以不需要下穿，目前的互通最北侧桥台变桥墩，预留跳水台就行，长江路南侧设置上下匝道。将来老通桥中间肯定要拆除新建。
作者: edifier    时间: 2021-8-14 09:11
赶快吧
作者: 365995675    时间: 2021-8-14 09:50
姜堰就是瞎折腾，好好的三水大道扒掉重新改造，现在又是溱湖大道，我想问问领导溱湖大道双向六车道还不够市区车辆通行吗？溱湖大道的车流量有229一半的车流量多吗？我觉得最应该建高架的就是229省道，229同样也能进入溱潼
作者: 小李子0427    时间: 2021-8-14 10:30
365995675 发表于 2021-8-14 09:50+ l5 Q# x: T8 |7 ?6 g2 T- Q
姜堰就是瞎折腾，好好的三水大道扒掉重新改造，现在又是溱湖大道，我想问问领导溱湖大道双向六车道还不够市 ...
5 N+ b6 W% ?% S" ~: v( S  l
229省道问题可不是建高架就能解决的，要想彻底解决，除非东移娄蒋公路，走这条路基本都是跨市跑长途的，高架走不了大货车
作者: 水乡人jy    时间: 2021-8-14 10:35
作者: WesleyZ    时间: 2021-8-14 11:03
365995675 发表于 2021-8-14 09:50
: a7 S3 \  P6 r8 B姜堰就是瞎折腾，好好的三水大道扒掉重新改造，现在又是溱湖大道，我想问问领导溱湖大道双向六车道还不够市 ...

% p% V) O1 I% L* }% l理论是这样的，自从南绕城取消在229东边落地，就注定了229短期内不会高架了，229车流量是真的大，除了承担过境公路的功能还承担市区道路的功能，我觉得城东处于限制开发了，政府多次的选择性遗忘已经证实了
( [, x1 d( F: ?+ V9 s
作者: WesleyZ    时间: 2021-8-14 11:04
小李子0427 发表于 2021-8-14 10:30
, x4 A% a! g: v& f7 [. B229省道问题可不是建高架就能解决的，要想彻底解决，除非东移娄蒋公路，走这条路基本都是跨市跑长途的， ...

5 V8 A9 V+ j8 M9 }' f- ]3 M大货车可以走地面啊，就和泰州东环高架一样' P8 z( \7 R2 j8 Q9 r6 H% F
作者: 瓦工专业贴砖    时间: 2021-8-14 11:21
小雨1212 发表于 2021-8-13 15:40
3 K$ I) o1 \& g# u这就是慢一步的弊端，如果有预见，互通往北就不应该落地，在长江路匝道落地，主路预留向北。待溱湖快速化 ...
3 P0 v( V/ I- H& @2 ]2 q% w4 b  g
我说怎了很多次那儿怎么落地了
( @. Y# S2 A0 C; L3 o1 ]
作者: 享受生活    时间: 2021-8-14 14:27
早日实施就好了& G, z; R( X0 G* Q6 X
作者: 二适故里    时间: 2021-8-14 19:43
S353年底通车，溱湖大道车流量将暴增
作者: TCC1114    时间: 2021-8-15 06:21
什么时候动工



欢迎光临 姜堰三水网 (http://106.14.199.10/) Powered by Discuz! X3.2