姜堰三水网

标题: 疫情防控被周边城市轻松破防，姜城该何去何从？ [打印本页]
作者: shyangjin    时间: 2021-8-21 09:00
标题: 疫情防控被周边城市轻松破防，姜城该何去何从？
首先，对疫情防控的工作人员尤其是一线基层人员，说一声“辛苦了，感谢你们的付出”。# m. o" ]/ n" w6 K7 M" m/ G2 y/ o
但是，我们还是要从我们个人的角度去谈谈这次疫情防控的事。此次疫情怎么发生的我们就不说了，疫情发生后，我们也是积极响应号召，平常周末从上海回姜的也暂时不回了，这个周末，因为赶上“七月半”再加上其他的事，在反复咨询姜城相关部门意见后，准备了核酸检测报告也联系了社区部门，得到认可后，开车从上海回来了。同行的还有一起工作的海安的两位同事。回来的路上感觉跟平常没啥区别，直到下了海安高速口，看到闪烁的警灯，严阵以待的检查人员，才感觉到，我们还是处在紧张的疫情防控中。海安的检查人员查看了我们的行程卡、健康码后，确认非中高风险地区的直接就放行了。其中的过程非常的随和， 我们有位海安的同事，行程一时未调出来，检查人员也很客气的安慰“不着急，你们前面靠边，你调出来再给我看就可以了”，给人的感觉就象朋友般，未有一点不耐烦或者惧怕甚至歧视疫区来的表现。很轻松的在海安市区穿行，送两位同事到家，感觉这个城市还是平常的样子，同事让一起饭店吃个饭，因为赶时间拒绝了。走到原白米检查站，同样是检查人员查看了行程卡后，如临大敌，立即朝里面大喊，“快，上海的”，让我的气氛一下子也紧张起来。很配合的靠边，下车，出示健康码，并安慰他们道“你们不要紧张，我在上海的位置离松江开车还要近两个小时呢”，按照流程再次查行程卡、健康码，还有登记身份信息，一位着交管字样制服的说，“你们不可以进”，我有点懵了，想起来我有刚做的核酸，于是又赶忙调出核酸报告，他说还是不可以，你通知你们社区来接人吧。我说我有跟社区报备，社区同意的聊天记录，也立即给他看了，他说“还是不行，你让社区现在派人来接吧，上面规定的”。我有点急了，我说我回来之前咨询过，相关意见是带星号的非中高风险地区的，带48小时核酸可以进的呀。他说就是不行，后来僵持了会，旁边还有据说开车经过上海的卡车司机的催促下，他打了个电话，跟我说，你们进吧。
1 |) H: E" Q) O' H# c: i进市区的一路上，看到到处设置的卡口还有栏杆，仿佛又回到了2020年那个灰暗的春节。感叹我们防疫工作严厉的同时，我也不经要问，在我们周边城市都混成一片的时候，我们的防疫重点还只是针对风险地区人员，这样的辛苦付出，是不是已经被人家轻松破防了？打个比方，如果我真的是病毒携带，我已经轻松的在海安逗留了那么久，这个时候很有可能传给海安或者在海安的姜堰人，他们的行程仍然跟平常一样，可以自由轻松的进出卡扣，病毒就已经轻松的进入姜城了。而象我这样每天可以轻松的与姜堰接触的人又有多少呢？
% O+ v+ H) U4 L4 B; ]8 n! w所以我要说，疫情要防控，更要评估他的实际效果，要根据情况做调整，如果已经发现漏洞百出，还不做调整，这样的防控除了自我欺骗，劳民伤财，还有何价值。# c9 ]) T; _, O# F! _1 _/ h$ I
还是说到周边城市的防控，人家也不是不尽职，在国外疫情躺平的前提下，病毒在以后的很长时间内将会与人类共存。为此，要做到疫情防控要做到早发现，早布控，防控区域精准化、影响范围最小化、损失代价最低化。就拿这次上海的案例来分析，上海是作为第一责任者，他首先要对他的前期工作负责，当发现时更要对风险区域划分负责。上海也做到了这点，所以我们的行程有黄、红、绿三个颜色。对于黄、红的必须严格管理，对于绿色星号的，只要跟人家海安一样，登记报备即可，你就是不放心，说再带个核酸也未尝不可。而不需要说看到上海就如临大敌般。7 V* R2 O! B: |  z+ ^
最后，我还是要说检查人员固然辛苦，但是你们是城市的窗口还有形象，我也不敢说服务行业，要有服务人员的素质，但是起码要了解政策，待人处事要做到宠辱不惊，竟然选择了这份职业，就要收敛自己那颗狂野的心。
作者: 刘竹    时间: 2021-8-21 09:25
呵呵，去年3月底，我们这儿还在封，海安那儿已经解封且在抢人才了。
作者: 姜堰乡下人    时间: 2021-8-21 09:25
鸡毛当令箭，格局太小，自然而然城市发展也就落后了。
作者: Kevin_1011    时间: 2021-8-21 09:25
过度防疫，我一个朋友前天从北京回来，双绿码，居然被社区要求居家隔离14天。
作者: 别将三水变散水    时间: 2021-8-21 09:42
明显是加码了，有点不一样
作者: qgqkhndy    时间: 2021-8-21 09:54
得瑟呗
作者: 久睡成瘾111    时间: 2021-8-21 09:56
这些人这个时候不耀武扬威还等到啥时候呢
. a5 s' y& g# J" `, V! ^; E. U
作者: jstz    时间: 2021-8-21 10:01
小心说你寻衅滋事。
, [. u( R& |$ x: d4 ]8 ~7 G! [* _1 f* q9 D: U! N
参考：5 g, ~+ {* I! X% h
http://k.sina.com.cn/article_198 ... lay=0&retcode=0
& h4 ^, s& X0 g
) Q: J( E1 E, @" Y* V
作者: 水乡菜花黄    时间: 2021-8-21 10:02
姜堰的疫情硬核防控，以前在乡下想建个小櫉房，都有干部找事，索性在城里买了套房，以前大城市都市村庄村民造个十层房都没事，—边领导照搬中央指示，—边领导站在百姓这边着想。
作者: shyangjin    时间: 2021-8-21 10:03
jstz 发表于 2021-8-21 10:01$ K9 y  ~. J, D/ ^3 g% `
小心说你寻衅滋事。
8 {$ b/ W+ j! B& ]' G6 g  C2 p# {( x& o% q$ W2 ^( m
参考：
* W, s9 F) W$ p$ o  k$ E
我陈述的都是事实，也没有恶意攻击谁，对于这样的防控漏洞，我们义务提醒
作者: edifier    时间: 2021-8-21 10:06
不知道 上面是怎么想的 还是下面的是怎么操作的
作者: 那谁    时间: 2021-8-21 10:07
这时候防疫部门才不管你怎么喊苦喊冤呢，越严格越没有人会被问责，懂了吧，再怎么抱怨都是没用的，没有哪个部门敢出来说“防疫过严”此类话的# s- z( x1 K! Y1 Q
作者: Stan    时间: 2021-8-21 10:12
香园街东的那个围挡，除了增加一点绕路成本还起个什么作用？
作者: shyangjin    时间: 2021-8-21 10:16
本帖最后由 shyangjin 于 2021-8-21 10:36 编辑
. D. f6 [) A$ n/ m! k* x8 E* X
那谁 发表于 2021-8-21 10:07" r9 C) S' U/ I" Y4 u# D
这时候防疫部门才不管你怎么喊苦喊冤呢，越严格越没有人会被问责，懂了吧，再怎么抱怨都是没用的，没有哪个 ...

2 N/ w* m2 W  l2 N疫情严格管理是好事，但是存在漏洞的所谓“严管”措施，对官员的自保、百姓的安心都没有任何好处的。
" U1 {! O" \4 b* k2 D我们共同的敌人是病毒，防控的也是病毒的传播，而不是防人，特别是没有受到病毒感染的人群。; D. d* V" k/ S4 v
我们的某些部门更不能为了只顾自保而无视政策的适用性、适应性以及合理、准确性，将责任和义务都推卸给老百姓，采取与精准防疫、合理布控相违背的政策，诸如粗暴的一刀切方式。更不能将防控模式发展成为整人模式，9 o9 R8 K, R$ B: x
作者: 远航小新    时间: 2021-8-21 10:33
Kevin_1011 发表于 2021-8-21 09:255 P' Q* Q: [% W3 G  D6 Q& F( X
过度防疫，我一个朋友前天从北京回来，双绿码，居然被社区要求居家隔离14天。
8 l# L+ x! E; E: H* B! g/ f6 T
北京行程码里面有星号，高中风险地区的低风险回来被要求居家14天过度吗？如果他不能证明自己确实从低风险回来的，还有可能会被集中14天加居家14天呢。
作者: 别将三水变散水    时间: 2021-8-21 10:46
只能说海安的通行（包括小区），都是按照通知执行的，没有其他加码
作者: 天天不刷卡    时间: 2021-8-21 10:52
最反感什么硬核防控，说白了就是一刀切，乱加码。南京已经低风险了，泰州火车站还写南京是中高风险，格局之小让人无语。
作者: shyangjin    时间: 2021-8-21 10:55
本帖最后由 shyangjin 于 2021-8-21 10:59 编辑 + j& Y+ g: Y, x1 h) _" d* ?$ u7 x
远航小新 发表于 2021-8-21 10:33: s1 t2 @) W6 g8 |9 P4 w
北京行程码里面有星号，高中风险地区的低风险回来被要求居家14天过度吗？如果他不能证明自己确实从低风险 ...
6 @& W1 a& H$ _9 ~* B
首先，中高风险地区的是黄色、红色，对于这样的码，要求暂停出行、集中隔离、居家隔离的措施可以理解和接受，我们当然要积极配合。
. o( G6 E4 }1 ^" O( G( m对于绿码后面带星号，行程卡里已经说得很清楚，表示这个城市里面有存在黄、红风险的区域（对这个风险地区的人要严格管理），而执这个绿码的人之所以是绿的就表示跟其他地区的绿码并无太多的不同，如果不放心可以适当的管控而不是说有了星号就是等同于黄、红码，甚至就看成是感染者。* x' h+ g5 @6 e( @4 y/ W
再说，去过上海的人都知道，象此次的川沙、松江，离上海城区有多远，开车还要一个半小时以上呢，我们非要将严控区域扩大化，这也有违精准化管控，风险区域划分的初衷。) W; s, A, l5 Z2 y$ _
但是我此帖要说的是，我们严管，要么就索性严到位，所有与外界的联系全部斩断，所有来姜堰的人都要从指定的道口，带核酸，14天居家，甚至严格点就是14天集中隔离才有用，否则，人家周边城市人家都已经混成一片了，你还仅针对其中一个城市布控，有啥用呢？
- |# W0 G3 o$ W/ D& u
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2021-8-21 10:56
泰州市的政策目前是这样，姜堰是执行泰州政策，而泰州和南通等地区之间的政策是不一样的，一个地区内部还不尽相同，比如兴化前段时间还限堂食呢，有些问题说不清。
作者: 别将三水变散水    时间: 2021-8-21 11:02
天天不刷卡 发表于 2021-8-21 10:524 a) K2 s1 ?( K8 o4 Z1 N* M3 m
最反感什么硬核防控，说白了就是一刀切，乱加码。南京已经低风险了，泰州火车站还写南京是中高风险，格局之 ...
! L$ G" Y, u0 x4 \3 P
适当加码可以理解，但不要搞口头的形式，科学防疫，公开明示，不要让老百姓去追着问，不能为了保险，最好是想着让大家窝在家里最安全，可能吗？大家还得上班呀，没谁说不让上班。毕竟有跨地级市区域上班的，绿码无星号的也得要你去社区备案，备案没有手续
作者: shyangjin    时间: 2021-8-21 11:04
放逐西伯利亞 发表于 2021-8-21 10:56$ c- }) _% d1 B! d# w
泰州市的政策目前是这样，姜堰是执行泰州政策，而泰州和南通等地区之间的政策是不一样的，一个地区内部还不 ...
- b1 m5 }4 n7 N- d# p
政策，泰州稍加调整，比如说核酸，海安不要求做，泰州保险一点，要求做，我们花个八十做一下，对自己对家人也放心。但是你还要再加码，到了下面再加上加，这种管理模式上就有点说不过去了。
+ Y" h! Z. X  H然后，最重要的是，你所谓的加码，轻松被人家破防，这种有漏洞的加码，还有多大的价值呢
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2021-8-21 11:09
shyangjin 发表于 2021-8-21 11:041 `/ g6 `' `9 j" T& R. S% h7 I+ n
政策，泰州稍加调整，比如说核酸，海安不要求做，泰州保险一点，要求做，我们花个八十做一下，对自己对家 ...

4 K/ e( j: n- j我说的就是政府公布的政策，至于下面的加码，那个就是个性的问题了。
作者: 姜堰质检员    时间: 2021-8-21 11:20
我咋没看到文件要求外地绿码人员也要居家隔离14天的?哪里能看到哇！
作者: 新溱湖人家    时间: 2021-8-21 11:34
楼主说的很客观 我支持！越小的地方格局越小！我本人七月15号去了一趟南京河西明基医院 17号上午返回姜堰七月30号带我母亲去沈高医院打疫苗 由于我母亲右腿做了手术还没康复 我想着搀扶照顾一起进去陪同 母亲七十多岁没有智能手机 我测量体温正常 健康码绿色正常 行程码显示途径南京市 是绿色没有*号 可就是不让我进 后来来了一位五十左右的男的像是领导 把情况再次说明 这个领导说我行程码显示去过南京 我说我是15号去过南京 可我17号就回到姜堰了 且后来一直没有离开过姜堰 再说南京禄口机场的疫情最早也是从七月20号开始的 这个时间节点和我没有任何关联啊！更何况从17号到30号也正好14天了 无论怎么控制 我也都是很正常的 为什么不让我进去呢？！非要让我妈一个人瘸瘸拐拐的一个人扶着墙 还要拉着楼梯扶手爬到三楼去打疫苗？我真的很无语很生气 但是......唉
作者: 姜城水乡    时间: 2021-8-21 11:39
姜堰就是过度防疫，小城市就这样0 s  E7 U7 q6 J+ [
作者: wxjunjy    时间: 2021-8-21 12:03
昨天晚上从上海回来的啊，带了核酸报告，登记了一下就放行了，今天早上去社区报备了。很正常啊。。。估计各个卡口执行标准不一样。。
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2021-8-21 12:27
wxjunjy 发表于 2021-8-21 12:03, U  D) `, G8 y/ I
昨天晚上从上海回来的啊，带了核酸报告，登记了一下就放行了，今天早上去社区报备了。很正常啊。。。估计各 ...

+ z5 S: q8 C, S; V楼主反映的应该就是这个问题，从泰州市到姜堰区的政策都是公开透明的，但再往下一层到镇街村居，没能领悟政策，导致出现了这种情况。
作者: 仰望星空    时间: 2021-8-21 12:32
层层加码又来了，什么叫精准防控?
作者: shyangjin    时间: 2021-8-21 13:01
放逐西伯利亞 发表于 2021-8-21 12:27& k. }) z) ^0 C9 d. V8 n
楼主反映的应该就是这个问题，从泰州市到姜堰区的政策都是公开透明的，但再往下一层到镇街村居，没能领悟 ...

0 V. O  D) E' \" [) o我是白米卡口，重点部位
作者: 远航小新    时间: 2021-8-21 13:06
shyangjin 发表于 2021-8-21 10:55
3 k6 t. B" J8 }1 c7 n7 T首先，中高风险地区的是黄色、红色，对于这样的码，要求暂停出行、集中隔离、居家隔离的措施可以理解和接 ...
. w) g) `! ?$ R- K- Y7 z& P
绿码就肯定是没有感染的？黄和红就肯定是感染者？我们小区有一个老人按错了，红码，那这个是不是应该去集中隔离？我一个扬州的朋友，在高风险区域，但他是绿码，这种怎么办？
作者: 远航小新    时间: 2021-8-21 13:07
姜堰质检员 发表于 2021-8-21 11:20) A" `" O4 o! J5 {0 O3 L
我咋没看到文件要求外地绿码人员也要居家隔离14天的?哪里能看到哇！
3 u" ^5 P; L# w0 ]% r( b
现在主要看行程
作者: shyangjin    时间: 2021-8-21 13:36
本帖最后由 shyangjin 于 2021-8-21 13:37 编辑
6 X7 ~6 i2 W( W3 e; J* O  T
远航小新 发表于 2021-8-21 13:06
  G3 X" C1 y6 M9 a- E, [- @6 {绿码就肯定是没有感染的？黄和红就肯定是感染者？我们小区有一个老人按错了，红码，那这个是不是应该去集 ...

+ `) B% |6 ^  o: f0 j. g8 k按照你这样的说法，绿码有可能是感染者，那全中国的人都别动了，因为所有的人都成可疑对象了。还有按错显示是红码，我不知道咋个按错法？
8 p: t; y: [6 Y+ ]  G! ^再次强调，疫情需要管控，尤其是以后很长时间内，所以以后的管控，要做到精准化，影响范围最小化。象你这样还是要坚持，宁可从严、从宽、从大，就问你，以后只要离你两个小时
作者: 看看就走    时间: 2021-8-21 13:51
这种层层加码的防疫就是懒政的行为，大市和区里有政策可以按政策执行，如果有加码的防疫行为就把政策制定出来再执行。
作者: 远航小新    时间: 2021-8-21 21:37
本帖最后由 远航小新 于 2021-8-21 21:50 编辑 0 }' l% q1 f1 L+ j1 K. ~& T
shyangjin 发表于 2021-8-21 13:36
7 h9 C& k2 p* b9 e+ n按照你这样的说法，绿码有可能是感染者，那全中国的人都别动了，因为所有的人都成可疑对象了。还有按错显 ...

3 S" Q# b5 V3 c. H你不知道的事多了，我们小区一个老人就是按错，把自己弄成红码了。所以你非要单纯的从什么颜色的码去区分人群，肯定是不对的。- s% g0 b  R& g/ o: S
既然你不知道，那我再重复一次之前说过的话，因为你的行程里有中、高风险地区。行程码又不能具体到你所在的具体位置。所以才会被区别对待。: I3 f# @" F8 s& s
你如果还觉得谁做的不对，该投诉投诉，我只是个平头老百姓，啥也不是。与我无关。/ {- K" F) u$ @8 V
我不再回复你了，就这样，祝你好运。拜拜。
作者: 姜城子    时间: 2021-8-21 22:18
据我了解这次泰州的政策是严防死守，可能是因为离扬州比较近的缘故吧。出发点是好的，但是有些保守，对地方经济发展影响还是蛮大的。
- S" U) q# d4 J( ~" o: B. g9 p
作者: shyangjin    时间: 2021-8-21 23:00
本帖最后由 shyangjin 于 2021-8-21 23:17 编辑
. w! z- t- x4 Q& ~7 \* N3 G
远航小新 发表于 2021-8-21 21:37- j1 Q  W( C0 w: N' s& y
你不知道的事多了，我们小区一个老人就是按错，把自己弄成红码了。所以你非要单纯的从什么颜色的码去区分 ...

' K  V1 g, r  ~( z2 Q2 n: G8 H行程卡里确实不能显示具体位置，所以带星号的都视同疫区看待，不止你一个人这样认为，昨天在白米卡口的人也是这样认为的。0 |0 X# T- G* R7 C! C
行程卡的解释，上海带星号，说明在上海这个大区域里面有一个小区域，是中高风险地区，这里面的人或者有接触的人行程卡直接就是黄色跟红色的（这部分人该隔离的隔离，该监控的监控，ZF相关部门已经都做好了）。在此区域以外，哪怕只是开车经过上海或者上海周边（手机信号有可能是上海的）都有可能是绿码加星号，这个范围非常的广了。3 `# o+ w% o. x" F+ z
经过两年的经验积累，国内可以说对疫情的防控尤其象上海这样的城市，还是比较到位的，所以大家不要过分担心。经济要发展，人员肯定要有流动，所以以后的管控更注重精准化、快速化，针对不同的区域究竟该选择什么样的管理方式，影响和损失降到最低才是重点。
0 X1 h% R: r' W
7 ^9 `7 C" ?- ~  d
7 S% H. [9 s7 ^) P2 r
作者: 远航小新    时间: 2021-8-22 00:02
shyangjin 发表于 2021-8-21 23:00) X, ]2 d" L+ H$ A9 F: Q) }2 z
行程卡里确实不能显示具体位置，所以带星号的都视同疫区看待，不止你一个人这样认为，昨天在白米卡口的人 ...

" u* y* U5 z6 U) n再告诉你一个你不知道的事，行程码里，在一个地区停留4个小时以上才会被记录。也就是说，转车，经过上海，以及你说的周边，行程码里有上海，都是不存在的。
9 T6 x( J% @7 N0 m; U- ~8 I: v而我知道的是，并没有说，有中高风险的行程记录就肯定会被隔离，就比如说现在上海，如果自己能提供没去过那些区域，包括这个辖区的证据，签一个承诺书，社区去接一下。就不用隔离。
作者: 吃菜de老虎    时间: 2021-8-22 00:30
呵呵
$ R" W& W& S7 E9 F. V
作者: liujmlwy    时间: 2021-8-22 07:32
当我听说周边溱东的孩子来姜堰要持48小时内核酸，要向社区报备然后不允许离开姜堰，我就知道疫情防控只存在于形式了
( l/ v8 Y) k! P0 {! e
作者: 知逸    时间: 2021-8-22 07:58
疫情严格管理是好事，但是存在漏洞的所谓“严管”措施，对官员的自保、百姓的安心都没有任何好处的。
作者: 自己剥壳的螃蟹    时间: 2021-8-22 08:05
有能力的都出去了，好多基层单元人员可是法盲，观念很僵化的
+ h; z$ r4 S& X/ c: Q; v' A
作者: 姜堰质检员    时间: 2021-8-22 08:37
看看这些基层干部的嘴脸，为了摆脱自己的责任低风险不带*的绿码（行程码）都要有核酸检测报告，完全是层层加码！
作者: shyangjin    时间: 2021-8-22 10:37
严是好事，加码也罢，但是要有实际效果。在周边城市都混成一片的情况下，要么你就全市封城，上下做到政策措施统一，对所有外来人员，尤其是几乎已经混片的区域，这样才能有效防止病毒进入我市。就比如海安，人家对上海回来的只要不是中高风险地区，就畅行，这长时间的人员混杂，你不对海安的人控制，你咋知道海安进姜堰的人没被上海回来的感染呢？
作者: shenld    时间: 2021-8-22 12:44
确实有点过了，同一个镇相邻的村竟然都封了，一个镇只有一个进出口，进出要绕很远。进了镇要检查，到了村又要检查。
作者: 美丽三水    时间: 2021-8-22 21:56
同感楼主
作者: 美丽三水    时间: 2021-8-22 22:00
按照基层的这种防控，回家应该把所有铁路运输，高速全封了，那样就安全了。要传染早传染上了。全是形式，美其名曰恪尽职守。
作者: 闲逛水水水    时间: 2021-8-22 22:01
南京都快恢复正常了……
! z3 w: P' J8 X, z9 c5 c
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2021-8-22 22:03
闲逛水水水 发表于 2021-8-22 22:01
7 |) Z# O# ]% d5 T# m& L4 {南京都快恢复正常了……

1 J0 X8 H3 n9 [& L4 t南京其实这次一直都比较正常，一开始大家都在喷，后来发现，其实这样尽可能减少对城市运转的影响，没有什么不对。这个病毒肯定会长期存在的，如果发现一例就把整个城市都封了，我个人觉得不是明智的做法，何况我们整个地区都没有一例，所以这次南京疫情以及各地曝出的疫情其实应该给各地政府更多的思考。
作者: 闲逛水水水    时间: 2021-8-22 22:23
放逐西伯利亞 发表于 2021-8-22 22:03
  w, }1 A: J- F南京其实这次一直都比较正常，一开始大家都在喷，后来发现，其实这样尽可能减少对城市运转的影响，没有什 ...

5 B* o& M) m( Z" \是的，看得出各个城市的智慧，南京的行动还是迅速精准的，整个疫情期间并没有全城停摆，扬州搞成这样说明其管理能力跟南京不是一个档次。7 u& g. z' w/ w+ t  F1 t
作者: 3805xuyouchun    时间: 2021-8-22 23:45
这个时候不耀武扬威一下怎么行呢？平时没有机会啊
作者: 丨锦衣卫丶    时间: 2021-8-23 07:15
...
作者: Kimmy    时间: 2021-8-23 07:29
shyangjin 发表于 2021-8-21 11:04+ X: t; S  w. U; E3 _
政策，泰州稍加调整，比如说核酸，海安不要求做，泰州保险一点，要求做，我们花个八十做一下，对自己对家 ...
# V" I& |; B5 B9 ?: X
自欺欺人，矫枉过正，搞一刀切本质上就是懒政庸政
作者: Kimmy    时间: 2021-8-23 07:30
新溱湖人家 发表于 2021-8-21 11:34+ k8 f/ N5 X& A' w7 }
楼主说的很客观 我支持！越小的地方格局越小！我本人七月15号去了一趟南京河西明基医院 17号上午返回姜堰七 ...
0 d8 t6 @) ]) o8 J
打疫苗安排在三楼本身就是问题
作者: 享受生活    时间: 2021-8-23 07:45
理解万岁
作者: 泰痒痒    时间: 2021-8-23 23:15
嘚瑟
, R# d6 k9 y. ?! y% h. y7 [# ~3 r
作者: 光荣战役    时间: 2021-8-23 23:30
放逐西伯利亞 发表于 2021-8-21 12:27
+ x% Z: u3 v* [3 G# v( i楼主反映的应该就是这个问题，从泰州市到姜堰区的政策都是公开透明的，但再往下一层到镇街村居，没能领悟 ...
4 z- R! N" H4 H% q/ k* i% W; p2 L
我上次上海回就要求隔离
作者: 光荣战役    时间: 2021-8-23 23:31
远航小新 发表于 2021-8-22 00:02, O: U6 o+ T( A
再告诉你一个你不知道的事，行程码里，在一个地区停留4个小时以上才会被记录。也就是说，转车，经过上海 ...

* @8 q9 i3 i. u8 N谁告诉你的？？？
作者: 远航小新    时间: 2021-8-24 10:16
光荣战役 发表于 2021-8-23 23:31
) x& o0 t* C/ ~$ |谁告诉你的？？？

: O) L; h" ~5 v" D! }7 n' Z行程码界面下面有一行小字，内容是：结果包含您在前14天内到访的国家（地区）与停留4小时以上的国内城市
, ?, x% ~1 \8 O色卡仅对到访地做提醒，不关联健康状况。
作者: 光荣战役    时间: 2021-8-24 11:43
远航小新 发表于 2021-8-24 10:16+ R9 U* C- g0 z4 {9 [' X3 ?) {
行程码界面下面有一行小字，内容是：结果包含您在前14天内到访的国家（地区）与停留4小时以上的国内城市1 D- T% t1 c6 R$ K9 |2 q* Y" R& y
...
4 I3 ~) E. D3 u) q' s: f
国家说了算，还是社区说了算？
作者: 远航小新    时间: 2021-8-24 11:48
光荣战役 发表于 2021-8-24 11:436 _3 K' ~0 H* Q* w) U+ n  d0 z
国家说了算，还是社区说了算？

* X& b* S3 E) T& c) Z( D我们社区就是这样操作的，低风险可以随便回，但需要报备，登记。
作者: haijia3064    时间: 2021-8-24 12:21
shyangjin 发表于 2021-8-21 11:04  b$ \& [0 V" u* q
政策，泰州稍加调整，比如说核酸，海安不要求做，泰州保险一点，要求做，我们花个八十做一下，对自己对家 ...
; w0 I' t; E2 [) q! Q
加码，一刀切什么的都可以理解，毕竟小城市，没遇到过什么大的风浪。大环境下宁可错杀一千不敢放过一个，都能理解，换句话说，要求严格一点也是对生活在老家的人的一种保护。我觉得主要的矛盾在于上下要求不统一，社区直接说上海地区暂时不能回，也就没有那么多麻烦，有人说可以回去，到现场又说不能进那才是最要命的。
作者: slyjwhb    时间: 2021-8-24 17:35
你问不同的人，不同的人给你不同的说法。一刀切，层层加码，姜堰的落后不是没有原因的，只留下官老爷们自娱自乐。



欢迎光临 姜堰三水网 (http://106.14.199.10/) Powered by Discuz! X3.2