姜堰三水网

标题: 溱湖公园的来望望 [打印本页]
作者: zjxtz    时间: 2021-10-11 20:31
标题: 溱湖公园的来望望
差不多又差太远

E29B20D4-1B30-4062-9AA5-2F02A83D0D14.jpeg (175.21 KB, 下载次数: 17)

E29B20D4-1B30-4062-9AA5-2F02A83D0D14.jpeg
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2021-10-11 20:41
自然景观不一样，这个有啥可比性？
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2021-10-11 20:43
前几天去的阿里地区，随手一拍都是大片，自然风光是具有地域性的，其他地区无法复制的：
7 E8 z' K2 F/ {8 \% r2 z( s5 f5 [5 R% m2 w5 E, w2 b: U1 c

; P) z; n; K5 l- B% V, M  ~
9 b+ v7 M) @  Q
! J4 \" u; n/ T# O' Y6 n& I$ @
作者: zjxtz    时间: 2021-10-11 20:45
放逐西伯利亞 发表于 2021-10-11 20:41
! l, K- {$ O) D& s- p1 K- r9 e自然景观不一样，这个有啥可比性？
; ~  S3 x0 R* t0 T. Z) v
溱湖中的荒岛也该修修打桩啊
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2021-10-11 21:12
zjxtz 发表于 2021-10-11 20:45' ?9 H# _2 m6 w- ?% ?5 `. g1 ~
溱湖中的荒岛也该修修打桩啊
; a; {. T/ n( U% ?! E
溱湖那个荒岛，的确可以做做文章。。
作者: 湖西山哥    时间: 2021-10-11 22:06
放逐西伯利亞 发表于 2021-10-11 21:12
$ s/ P2 s& r4 X% A溱湖那个荒岛，的确可以做做文章。。

% }7 J5 n1 c/ d2 a# `/ Z" W所见略同，该岛充分开发利用……
作者: 远航小新    时间: 2021-10-11 22:15
放逐西伯利亞 发表于 2021-10-11 21:12
- s* o1 D8 V1 r( I  L7 [) E溱湖那个荒岛，的确可以做做文章。。

: q% A; _; S& ~0 L3 P- g太小了，如果填大一点还好。
作者: 稚于最初    时间: 2021-10-11 22:28
zjxtz 发表于 2021-10-11 20:45
5 N7 I! ?9 w8 l* @3 @; [! o溱湖中的荒岛也该修修打桩啊
4 d+ \% W  y: n* a* e2 \
搞个私人会所
作者: 潜行客    时间: 2021-10-11 22:32
远航小新 发表于 2021-10-11 22:15/ r% S2 D! ?  \% x4 ]  U6 g1 F9 V
太小了，如果填大一点还好。
" E4 D1 Q" C* [, i. k3 q9 f% F
还是少动为好，倒是可以搞个可远观的标志性景观。
, A! `! `: v1 e3 o/ m最重要的还是要丰富旅游项目，增加可玩性，例如与古镇的水上游览线路，这么长的距离，为什么不考虑在沿线多搞一些景点呢？5 \- h% F7 l- H+ Z" |, s- r
还有就是景区要扩大，如果湖西庄也城区景区的一部分，那可施展的空间就大了。最好是能引进一个大的文旅地产项目，那么对姜堰旅游名气的推动肯定很大。
作者: 李逍遥    时间: 2021-10-11 23:27
钓鱼要到岛上钓
作者: JYCG    时间: 2021-10-11 23:30
溱潼的基础设施太差，这两年有所改善，古镇人口太多，需要花大力气拆迁，然后再从细规划，最主要的把犄角旮旯的住户搬出来，打造新古镇风貌，展现旧古镇历史人文。% J1 Y* I# E1 y; T
风景区远的不谈，近的还是基础设施太差了，快速路，酒店，大型停车场等！5 w. P* j9 |& ]( P. P* U9 K
当然特色餐饮必不可少，早茶文化，溱湖八鲜，姜堰特色小吃等。
! Z; ^1 ?! B5 o6 @
作者: jstz    时间: 2021-10-12 00:15
放逐西伯利亞 发表于 2021-10-11 20:43
, s6 x( y7 q6 a( n. s3 r前几天去的阿里地区，随手一拍都是大片，自然风光是具有地域性的，其他地区无法复制的：

8 p# g' I4 R2 }) R. q- P没拍个日照金山啊
作者: TCC1114    时间: 2021-10-12 05:55
发展有点慢
作者: 知逸    时间: 2021-10-12 06:11
自然景观好
作者: 心度    时间: 2021-10-12 06:16
大投资，大宣传( M, W* o! R5 z& u( h# ?7 N
作者: 姜溱    时间: 2021-10-12 06:38
是个鸟岛，侯鸟栖息的地方
8 n. r/ t( P% H" ?" c8 K' E( X
作者: lu沙漠里的鱼    时间: 2021-10-12 06:57
最漂亮的是蓝天白云！
: O+ |, o. |/ x3 m
作者: 享受生活    时间: 2021-10-12 07:48
荒岛小，其实溱湖也不大
作者: 暮春秋色    时间: 2021-10-12 08:00
放逐西伯利亞 发表于 2021-10-11 21:12
* Z, G6 b" b: t0 e: r溱湖那个荒岛，的确可以做做文章。。
/ N8 x4 F7 G9 D1 c; K# V
是的 一直觉得可以搞个梅花岛 桃花岛啥的
作者: 子弹头    时间: 2021-10-12 08:06
还是原生态略加修饰的好。
作者: 丨锦衣卫丶    时间: 2021-10-12 08:22
版主 永远的神
作者: 尘世    时间: 2021-10-12 10:02
一个大水塘，发展成这样已经很不错了，东部地区，尤其是江淮平原，自然景观太稀缺了，南边还有天目山天目湖啥的呢
作者: 远航小新    时间: 2021-10-12 10:17
JYCG 发表于 2021-10-11 23:30
9 ^$ }0 b& {! l: g% U! ?) h( ?! K溱潼的基础设施太差，这两年有所改善，古镇人口太多，需要花大力气拆迁，然后再从细规划，最主要的把犄角旮 ...

$ Q' n& Q% a0 m% B) z6 s. F湖南村应该整体搬迁掉
作者: Luciferjames    时间: 2021-10-12 10:29
远航小新 发表于 2021-10-12 10:17) L; U) \9 U4 ]; O
湖南村应该整体搬迁掉
/ N! f) o$ H- H) G- S' S8 B  R9 R. I/ V
拆掉能给我800万嘛
作者: 远航小新    时间: 2021-10-12 10:35
Luciferjames 发表于 2021-10-12 10:29
3 t  p' A7 Y. k拆掉能给我800万嘛

2 i2 u" T" z7 J9 K+ N: _# ~! E$ ^问题不大
作者: 潜行客    时间: 2021-10-12 10:45
远航小新 发表于 2021-10-12 10:17: A0 J" `; ?# x" t; m
湖南村应该整体搬迁掉

$ ~9 G0 q! @1 x& p4 L3 G集中安置到s353以北溱湖大道以西的区域，促进华侨城商业街的消费，但是外观建设要参照华侨城风格。现湖南村搞一些别墅，应该卖起来不会差。
作者: zjxtz    时间: 2021-10-12 11:43
潜行客 发表于 2021-10-12 10:45  x# {) p4 a) X( u5 D
集中安置到s353以北溱湖大道以西的区域，促进华侨城商业街的消费，但是外观建设要参照华侨城风格。现湖南 ...

8 x9 V* u% w# R7 S" M% q; B别墅算了吧，房产税物业费的钱天天开房了，度假小公寓，50平方的秒光了
作者: star皆空    时间: 2021-10-12 11:57
底子差，文章难
作者: 湖西山哥    时间: 2021-10-12 13:12
远航小新 发表于 2021-10-12 10:35
4 F  c' N! R: p+ J# S+ ^1 A% \& w# ~问题不大

, X( v- E7 V/ _" c8 U4 x' Z是的，八百万估计是日元或者是越南盾。
作者: Stan    时间: 2021-10-12 14:06
我对它未来的期望就是什么时候能对本地人免费。
作者: 刘进052    时间: 2021-10-12 17:56
自然景观好。
作者: Luciferjames    时间: 2021-10-12 19:20
湖西山哥 发表于 2021-10-12 13:125 j3 |) t. d' e2 y
是的，八百万估计是日元或者是越南盾。
3 `" l; h; W$ X$ `

  z6 @% S' T( [" c5 }(ó﹏ò)我装修就200多个w了
作者: 远航小新    时间: 2021-10-12 19:40
湖西山哥 发表于 2021-10-12 13:121 \, ~% G) K$ z9 H& H: t3 f6 \
是的，八百万估计是日元或者是越南盾。
9 _' y1 R; B/ ]0 \) Y
不能这么打击人，人家湖南村也有房子呢。
作者: 寂寞的喧哗    时间: 2021-10-13 09:00
二维的景观效果肯定不如三维的，这是没有办法改变的，姜堰发展旅游的思路已经出问题了，接下来会继续被更多的苏北县区超过
作者: 暮春秋色    时间: 2021-10-13 10:13
这个真没有可比性/ P1 m5 w2 P' N4 J1 [
作者: zjxtz    时间: 2021-10-13 12:07
所以说就是普通的乡村景色把身段放下来50本地人年卡50门票餐饮配套实惠一点就行了。
作者: kellyhung    时间: 2021-10-13 12:14
大美西藏



欢迎光临 姜堰三水网 (http://106.14.199.10/) Powered by Discuz! X3.2