姜堰三水网

标题: 关于站前路二期至今未建的2个原因 [打印本页]
作者: 行走的鸡腿子    时间: 2021-12-17 09:49
标题: 关于站前路二期至今未建的2个原因
通过交通局了解到目前站前路二期快速化至今未建的真正原因有2个。
8 p5 n6 |# d. I) x( e. \, P第一个。部分领导对站前路二期快速化有意见，不想快速化，费钱费地/ Y  w0 M/ y. V
第二个。如果站前路二期进行快速化，则涉及到永久基本农田，手续非常的繁琐，二如果当省道建设的话，就不存在这样的问题，可以立马实施
0 U0 l9 b. r6 t' Y. x5 S0 B# z9 N所以现在这个快速化，内部领导层之间一直有争议，目前还在博弈中。
# l9 r$ v2 N; F1 o6 F+ V以上所说绝对真实。
5 e/ j6 z9 W. x2 S0 w' C9 Z
3 ~, N! i4 p1 ]% L8 J/ X3 a0 V1 A8 M
" W$ W7 c0 E( K- k$ U, h
作者: mpa858    时间: 2021-12-17 10:03
第二个不对，不管快速化或者省道都会存在基本农田。站前路快速化就是省道，都会涉及征地，而且站前路二期类似于东风路南段快速化，估计溱湖大道往西都是地面快速化+被交道路高架。
作者: 流浪的中国人    时间: 2021-12-17 10:06
S354省道都规划几个五了，用地指标应该早报上去了吧？
作者: 行走的鸡腿子    时间: 2021-12-17 10:10
流浪的中国人 发表于 2021-12-17 10:06
& i& a4 B3 l& x, v0 M5 L& NS354省道都规划几个五了，用地指标应该早报上去了吧？

0 @+ T& _  O0 h- Y7 ?对的。就是如果只建设省道，是可以立马实施的，因为有了指标，但是快速化的话，原有指标就不够了，必须申请新的，而新申请就涉及的基本农田
作者: 行走的鸡腿子    时间: 2021-12-17 10:11
mpa858 发表于 2021-12-17 10:03: R, P5 ~1 M9 @( o, A' Z7 f
第二个不对，不管快速化或者省道都会存在基本农田。站前路快速化就是省道，都会涉及征地，而且站前路二期类 ...

: M4 N3 g, @# r, E2 ?: `这是官方给的答复。当时忘记电话录音了。目前只有省道的土地指标。没有快速化的土地
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2021-12-17 10:16
这条路我之前就预测了不会快，因为未来泰州火车站肯定是被弱化的决策，修一条高架通这里，政府觉得必要性不够。
作者: mpa858    时间: 2021-12-17 10:24
摆在领导面前的是选择题：X309另半幅（可惜高港还未启动，升级不了328国道改线）、泰州中部干线S232（红旗大道-姜高路段）、站前路S354二期、双登大道S610南延，这些都是新建，都涉及到土地。谁重要？如果快速城环的话，站前路比其他重要多了。
作者: 稚于最初    时间: 2021-12-17 10:26
直接搞个六车道公路也蛮好的
作者: 行走的鸡腿子    时间: 2021-12-17 10:27
mpa858 发表于 2021-12-17 10:24/ w* D& E) p/ g) A( t# v: }
摆在领导面前的是选择题：X309另半幅（可惜高港还未启动，升级不了328国道改线）、泰州中部干线S232（红旗 ...
1 ^5 A9 c* r" M7 X
站前路二期应该是由大市来实施吧，反正是大市回复的
作者: JYCG    时间: 2021-12-17 10:27
站前路费钱费地，还不如好好规划红旗大道快速化，另232省道姜堰到现在也没个动静，泰州其它县区要不已完工，要不在建中，就姜堰敢为人后！
" I/ i# ~' @8 Q1 k( k; h
作者: 行走的鸡腿子    时间: 2021-12-17 10:30
放逐西伯利亞 发表于 2021-12-17 10:16
& Q' k! f$ M" \这条路我之前就预测了不会快，因为未来泰州火车站肯定是被弱化的决策，修一条高架通这里，政府觉得必要性不 ...
: E: m5 k7 W2 J
不管能不能快速化，把省道建起来也好啊，成为北部重要的沟通通道。如果不快速化有点可惜，毕竟这个线上还有泰州火车站姜堰火车站，泰州姜堰未来5-6年还得靠这个2个站出行，北沿江通车还早。现在南部海姜快速通道太忙了，陈庄路也忙，剩下的就是海姜，天目，站前了
作者: 行走的鸡腿子    时间: 2021-12-17 10:33
JYCG 发表于 2021-12-17 10:27
9 o; _' y" z/ [% l站前路费钱费地，还不如好好规划红旗大道快速化，另232省道姜堰到现在也没个动静，泰州其它县区要不已完工 ...

  W2 Y) X" ~2 y5 {) U2 E红旗大道还不如站前路了，好歹能跟S229连起来，姜堰的北环
作者: mpa858    时间: 2021-12-17 10:35
行走的鸡腿子 发表于 2021-12-17 10:27
: b. p7 D: W& |# Y站前路二期应该是由大市来实施吧，反正是大市回复的

: a7 }; r. Z) K8 B$ g0 q. o2 }7 l大市实施没错，但是姜堰区域需要姜堰出土地和拆迁。
作者: 行走的鸡腿子    时间: 2021-12-17 10:40
jydb225186 发表于 2021-12-17 10:36* j! U4 X1 D$ x3 v
如果是快速路，就要地方去争取土地计划，如果是省道，就是省级部门去争取土地计划，这两个的难度是完全不 ...

$ E* A; {! Q3 [9 e1 b# K% y是的，现在省道的指标已经是现成的了，只要批示能立马实施，关键是快速化就不一样了，没指标没地。现在领导之间争议很大，有坚持等一等也要快速化的，有的就想早点先上马省道。
作者: 一起哈啤    时间: 2021-12-17 10:46
行走的鸡腿子 发表于 2021-12-17 10:40
$ r0 E. U1 R. i9 [是的，现在省道的指标已经是现成的了，只要批示能立马实施，关键是快速化就不一样了，没指标没地。现在领 ...
7 ?; Y8 A: h" m6 o" |# d
好饭不怕晚，希望能够一步到位，建成6车道快速路
作者: WesleyZ    时间: 2021-12-17 10:55
土地，财政……姜堰环城快速路未来很长时间内只有南绕城和溱湖大道了，站前路和229可能性不大6 z# D1 h7 @3 I% s# I' H
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2021-12-17 11:05
姜堰232这些进展缓慢，我个人觉得主要原因还是用尽了全部的精力投入到南绕城了，南绕城这个投资30亿，可以够至少三个省道同时开工了。再加上我们353和姜高路两条路都要加把劲，所以232省道只能往后排。
作者: JYCG    时间: 2021-12-17 11:06
行走的鸡腿子 发表于 2021-12-17 10:33 # [7 o3 z# }  q9 K0 E# N
红旗大道还不如站前路了，好歹能跟S229连起来，姜堰的北环
- l  R' ?% r7 ]( E( z# X
你自己看看现有红旗大道修到229难，还是站前路难，另外依托现有红旗大道，完全可以实现快速化。
# v; z+ D$ y" W# N, G4 d
作者: 行走的鸡腿子    时间: 2021-12-17 11:21
JYCG 发表于 2021-12-17 11:06
( K9 \: U$ g3 t4 Z你自己看看现有红旗大道修到229难，还是站前路难，另外依托现有红旗大道，完全可以实现快速化。

4 g1 z5 _) S$ t# o4 M  v4 d3 A7 L红旗大道主要作用是串联乡镇的吧，站前路的定位城市北环，功能定位不能比，站前路宁可暂时不搞也要等。
作者: 流浪的中国人    时间: 2021-12-17 11:24
红旗大道依照目前发展状况，现在快速化有点太超前了，还是站前路现实一些。
: T! Q* U" P" c1 T3 j2 ?目前不能说好饭不怕晚，不能到最后饿死了。S232就是不开工就是一个活生生的例子放在那里。7 Q/ N1 g- L5 J( h9 E6 A
还是那句话，站前路尽快按照省道标准开工建设连通S229吧。! F* u8 t' h3 i# r% q9 U

) ~. ~& X% b/ t- h
作者: 流浪的中国人    时间: 2021-12-17 11:26
姜堰需要积极上争，尽快建S354连通S229，并尽快将红旗大道东延至姜沈路（后续延伸至S229）。
作者: JYCG    时间: 2021-12-17 11:27
行走的鸡腿子 发表于 2021-12-17 11:21
) Q( w9 v7 t* r% l  v7 Q8 F红旗大道主要作用是串联乡镇的吧，站前路的定位城市北环，功能定位不能比，站前路宁可暂时不搞也要等。

: T7 t3 O! G. }  t; n+ ~& A红旗大到就不能升级，城市就不扩容，长远看，红旗大道将带动更大范围，惠及更多人民！
7 }0 r$ W; [, {
作者: 潜行客    时间: 2021-12-17 11:28
JYCG 发表于 2021-12-17 11:06
: a, O- s! A; |& n% {你自己看看现有红旗大道修到229难，还是站前路难，另外依托现有红旗大道，完全可以实现快速化。

2 ~8 Q# B  b3 _; @! v- _, I2 A% t红旗大道车流量非常少，沿线人口聚集区也非常少。也无法成为沟通泰州、姜堰城区的重要通道，这样一条建在农田里的高架有什么意义？
作者: JYCG    时间: 2021-12-17 11:46
潜行客 发表于 2021-12-17 11:28 3 z8 J0 m( s# s
红旗大道车流量非常少，沿线人口聚集区也非常少。也无法成为沟通泰州、姜堰城区的重要通道，这样一条建在 ...
: p# t1 y4 G( A9 a( v' C6 X
去泰州开过几次，车流量不大，但正是因为海姜堵，另农村旅游，鲍老湖，小杨村，以及将来溱湖配套旅游，而且往东修到299代价也比另修站前路费用小，看看姜堰站前路往东往西拆迁费估计就够政府喝的了，更别谈土地问题。
: y; s  H1 a4 f; J
作者: 潜行客    时间: 2021-12-17 12:16
JYCG 发表于 2021-12-17 11:46
3 G3 q, }: j, _去泰州开过几次，车流量不大，但正是因为海姜堵，另农村旅游，鲍老湖，小杨村，以及将来溱湖配套旅游，而 ...
* z9 S! Z: N: ]5 b' q2 D( H
同样的钱本来是可以变成两条路的，现在红旗大道快速化，原来的路面等于废了。而且就算拆迁费用高了点，但是可以缩短建造长度，高架建设费用多高，够拆不少房子了。更何况，红旗大道快速化无法满足泰州、姜堰城区间的出行、通勤需求。
作者: JYCG    时间: 2021-12-17 12:33
潜行客 发表于 2021-12-17 12:16
) ^0 T3 X6 R7 s2 J" k( w同样的钱本来是可以变成两条路的，现在红旗大道快速化，原来的路面等于废了。而且就算拆迁费用高了点，但 ...
3 m6 p9 ?+ W" M0 B$ S1 O4 P8 _% \
照你这么说，把天目西路修到海陵岂不更省钱，而且立马解决城北去泰州出行问题，为啥建到苏陈又断了。
! C( p& V% m8 K( m再说红旗大道部分中间留有花坛，还比较宽，是有条件修高架的，也能促进鲍老湖，农村特色旅游溱湖等地发展，向东直接深入沈高腹地，能修到229最好！; t4 B3 F# V0 S6 l& x
作者: 二适故里    时间: 2021-12-17 12:49
不如先建天目路对接海陵运河路
作者: 周和尚    时间: 2021-12-17 12:54
哪怕先上省道呢，也比什么都不干强啊！！！
作者: 行走的鸡腿子    时间: 2021-12-17 14:19
JYCG 发表于 2021-12-17 12:33- }$ w. I* i4 E
照你这么说，把天目西路修到海陵岂不更省钱，而且立马解决城北去泰州出行问题，为啥建到苏陈又断了。1 @& l6 h: x/ @: U% H: \
再 ...

+ [  w8 e# X7 H2 [6 ?3 S红旗大道没有条件上快速化（红线不够），也没有必要上，泰州的发展是往南往东，姜堰是往南往西。恰恰都是北控，北边到站前路就不会再往北走了，姜堰泰州不是北上广，未来几十年都是围绕站前路南发展的，红旗大道未来做好乡镇通勤就足够了。城市通勤就算了。
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2021-12-17 14:21
站前路始终是姜堰方面争取的重要项目，至于红旗大道，只是一条县道，会向东对接姜沈路，但是县道。站前路不仅是快速路，更是省道，所以调整方案可能性不大，只是以哪种快速化的方式可以调整
作者: 行走的鸡腿子    时间: 2021-12-17 14:22
二适故里 发表于 2021-12-17 12:49
; n/ `' e- Q9 v, Q1 }不如先建天目路对接海陵运河路

, ^* Z. O- ^: ?! U/ J0 m  O3 f剩下的是海陵区要做的吧，运河路目前到京泰路就断头了，想跟天目路连上，没个5年10年的不要想了吧。未来海姜之间应该是三大快速通道：分别是站前快速路，海姜快速路，姜高快速路，若干城市化通道：天目路，海姜大道，陈庄路，长江西路等
作者: 行走的鸡腿子    时间: 2021-12-17 14:24
海姜一体化看这样子，任重道远。差的多了
作者: 好人多作怪    时间: 2021-12-17 14:42
JYCG 发表于 2021-12-17 12:33
% f  F7 R6 e' d- y9 I* y0 u照你这么说，把天目西路修到海陵岂不更省钱，而且立马解决城北去泰州出行问题，为啥建到苏陈又断了。
/ d2 I& g. K* v6 h; f9 A再 ...

# T3 D+ N" W$ C6 a$ r2 t别扯了，红旗大道快速化，除非有关部门脑子瓦特了！
作者: 来看看    时间: 2021-12-17 17:42
支持站前路快速化，应早日实施不能拖。
/ P, D' r4 G; Z/ g7 ]
作者: 潜行客    时间: 2021-12-17 17:47
我是期望未来姜堰s229快速化南至泰兴边界，溱湖大道地面快速化至戴南边界，南绕城地面快速化至海安边界。
作者: 小李子0427    时间: 2021-12-17 17:55
潜行客 发表于 2021-12-17 17:47
8 F! ?; g; S/ a  R" {# x我是期望未来姜堰s229快速化南至泰兴边界，溱湖大道地面快速化至戴南边界，南绕城地面快速化至海安边界。
( c: B$ D+ c! O2 o' N: M* @
把省会搬泰州来有可能实现你的期望
作者: 潜行客    时间: 2021-12-17 19:36
小李子0427 发表于 2021-12-17 17:55
* Z0 G: S+ X/ P8 w8 q把省会搬泰州来有可能实现你的期望
. I2 a* v: R$ V6 @  Y6 `+ H+ k
地面快速化造价还是可以的。
作者: 特约评论员    时间: 2021-12-18 03:18
已阅
作者: JYCG    时间: 2021-12-18 08:31
好人多作怪 发表于 2021-12-17 14:42
  N6 s" c) {4 e# T2 H别扯了，红旗大道快速化，除非有关部门脑子瓦特了！

2 U1 s) C! r4 |+ o' v3 h; u& s不管怎样，15五期间站前快速没建成，等到26年更不可能了，到时候北部如果建高架，还不如建到旅游腹地，所以红旗大道是个比较好的选择，如果能建到229那就更完美了！
1 v3 Y8 b/ I# m+ `- x
作者: 潜行客    时间: 2021-12-18 10:44
JYCG 发表于 2021-12-18 08:31
7 o8 x7 r, j3 t0 M, x+ i- N不管怎样，15五期间站前快速没建成，等到26年更不可能了，到时候北部如果建高架，还不如建到旅游腹地，所 ...
% w2 p6 [1 a6 q7 ~6 G: J
不要想了，这泰州5年内不会开工第二条通往姜堰的快速路的，目前在建有造价高昂的东风北路快速化，即将开建的姜高路一期快速化、东环快速路南延……自己都忙不过来。
作者: 小猫咪2    时间: 2021-12-18 12:02
mpa858 发表于 2021-12-17 10:24
( x, C* n9 D# s" J4 V. t; @5 r  ]摆在领导面前的是选择题：X309另半幅（可惜高港还未启动，升级不了328国道改线）、泰州中部干线S232（红旗 ...

! J4 H6 {# d* T: v站前路二期不弄的话，是不是就是嘉美珑园这边双登大道的快速路也不弄？
作者: mpa858    时间: 2021-12-18 12:40
小猫咪2 发表于 2021-12-18 12:024 n9 M9 |9 W" L( ]8 B$ Q, w
站前路二期不弄的话，是不是就是嘉美珑园这边双登大道的快速路也不弄？

, H, s6 C% @, ~5 y: `那个没有土地问题，老路上改造。不是一码事。
作者: edifier    时间: 2021-12-18 16:22
这种路是从哪里到哪里？
作者: 撞击理想    时间: 2021-12-19 19:40
站前快速路不弄 海姜的城北地块 难开发
1 P( h6 I7 V7 c: w# X) d- ^1 c4 X) s, i
作者: ssjy    时间: 2021-12-19 21:04
高铁还是在天上飞的事情，而且姜堰也没站台，现在姜堰有现成的火车站，为什么不充分利用好火车站？站前路，只要能与泰州相连，不管是省道标准，还是快速路标准，总之，能连起来，能与泰州相连，北部多条去泰州的路，这才是重要的。
作者: 风过留影    时间: 2021-12-19 21:15
有时候官方的答复也不一定就能为准   淡定
7 I' {. z9 g7 [. P- Q' \3 F
作者: zjxtz    时间: 2021-12-20 06:51
宁可建高港北那么多没人流的路，重大人民需求的路就是不建
作者: 一针见血    时间: 2021-12-20 09:02
站前路2011年就规划动工，到现在…………，对于这样的政府无话可说
作者: 一针见血    时间: 2021-12-20 09:10
政府公信力丧失
作者: edifier    时间: 2021-12-20 09:18
zjxtz 发表于 2021-12-20 06:51: U( V1 n# q1 K* r  b6 ~# I% M! w, a
宁可建高港北那么多没人流的路，重大人民需求的路就是不建

6 w# T  t2 W0 Z% w& m' u人家那是泰州人内部的事
作者: 风过留影    时间: 2021-12-20 10:14
其实高架不高架无所谓的    能打通就好了 + ~: M( t; d1 P7 b; S" R  x
作者: 撞击理想    时间: 2022-1-15 21:16
先建，预留快速路。' K9 G) n7 Z4 \6 \! }/ a- p2 S) @
作者: 城南靓仔    时间: 2022-1-16 09:39
站前路建不了，要建也等姜高路快速化完毕。赌5块钱5 n  O  \8 E" `- l4 g) q" \1 R- m) y
作者: 行走的鸡腿子    时间: 2022-1-16 10:53
城南靓仔 发表于 2022-1-16 09:39! l3 y* X8 k" Z, N# }) A4 X
站前路建不了，要建也等姜高路快速化完毕。赌5块钱

; Y! v& [3 `/ I. s4 \6 H$ g# M9 o自信点，不要赌，暂时肯定建不了



欢迎光临 姜堰三水网 (http://106.14.199.10/) Powered by Discuz! X3.2