姜堰三水网

标题: 请区住建局回复 [打印本页]
作者: 人生知戏    时间: 2021-12-20 23:19
标题: 请区住建局回复
针对区住建局官方回复后，亚美业委会有以下说明:; _* h% {4 }3 }- T9 L
各位亚美国际的广大业主你们好，针对住建局的官方回应，我代表亚美业委会做以下几点说明：
6 T" r, x- y7 g$ j" P6 L# [- v1、住建局所说的2020年11月26日业委会与物业所签署的物业服务合同，我们对此感到震惊！本人及业委会其他成员从未在2020年11月26日与永盛物业签署任何合同，也未授权任何人与任何组织与其签署任何合同，对于造谣或冒用业委会名义在2020年11月26日签署合同的行为，我们将依法追究其法律责任，绝不姑息！
& U  z' f; Q) b8 ^. ^' s' j8 ~$ f2、住建局于2020年6月在三水网已公开回应，亚美业委会仅剩4人，人数不合规需要增补，住建局对此情况已知晓，作为主管部门理应知道2020年11月26日亚美业委会无权与永盛物业续签合同，且未有备案，更加无法确认其真实性，所以我们认为这个合同主管部门应当认定无效！
5 r6 i& N) b# j/ P  U- V3、作为主管部门，亚美业委会长期人数不合格，去年6月住建局社区已公开表态进行增补，但一直拖延至今。作为业委会成员，我们也想知道业委会人数不合格，是否代表业委会委员不合规?剩余的业委会委员是否丧失一切权力帮助业主表达意愿?
# u) r5 f+ v& t5 u4、针对公共收入，业主不仅要求对以后的公共收入直接监管，更要求物业公司交出之前的账务，这一点作为主管部门应当坚决依法支持，而不是避而不见。且就算不是业委会成员，普通业主也有权要求物业公开以往公共收入账目，住建局理应有所作为，业委会对此表示失望。4 j" q3 T' u8 l; X4 E
5、针对住建局的其他建议，我们保留意见，且认为作为主管部门，在舆情发生后，应当第一时间亲临一线与业委会成员、业主代表展开座谈，倾听广大业主心声，帮助业主解决问题。
. ~% U& N  }; O最后，作为业委会成员，我们将依法依规坚决支持大家维权；作为一位普通的亚美业主，我们也将永远跟大家在一起，努力把小区建设的更加美好！
3 _; Q" G8 S, z$ L& @
& P5 F7 \* ]. C* w" K6 L, \1 y! e, q) {( F3 S/ W

8 Q! b- Y- D$ Z# m% H* P
; j& R9 j/ }: P9 `7 |8 i; U 3 Y9 }) f9 j" U2 s

8 D, q9 H- I% n' m5 y4 s
6 C! _: v2 B$ C" C0 b
' t4 r; O$ N1 x
6 @, \) u5 x9 ], a5 n$ H8 q. G* e% {8 [: y

# K0 y  m, v# @5 ?4 J
  M/ I6 y4 M' u9 R4 j/ v" r
- _4 ~7 a3 n, i( o# s7 ?) c% A" ^6 D# H/ v1 h6 d% E! ?- q) x

+ T: w# [0 Z; I& \

Screenshot_20211219_093759.jpg (65.68 KB, 下载次数: 15)

Screenshot_20211219_093759.jpg

Screenshot_20211219_093807.jpg (74.14 KB, 下载次数: 13)

Screenshot_20211219_093807.jpg
作者: 路过三水湾    时间: 2021-12-21 06:46
听说这两天有大领导在姜堰视察，下榻姜堰宾馆，是不是可以蹲点姜堰宾馆进行拦轿告状1 z% `0 j- }; z1 Q
作者: 运粮小斗士    时间: 2021-12-21 07:51
……
作者: 涛声依旧    时间: 2021-12-21 07:56
路过三水湾 发表于 2021-12-21 06:46
/ Y0 e6 G8 r; `听说这两天有大领导在姜堰视察，下榻姜堰宾馆，是不是可以蹲点姜堰宾馆进行拦轿告状
, A% I# I& h  N  V# c
你以为还是大清吗？还拦轿告御状？
( z" u6 }) }# l/ ]  s6 m: K
作者: 天苍苍8216    时间: 2021-12-21 08:19
路过三水湾 发表于 2021-12-21 06:46! |0 T+ _/ @+ \
听说这两天有大领导在姜堰视察，下榻姜堰宾馆，是不是可以蹲点姜堰宾馆进行拦轿告状
! n9 C2 H' v% }' U$ w- W
真正的大领导你拦不到，其他的不会多事
作者: vxzn    时间: 2021-12-21 08:22
你想住建局领导下来听取业主的意见？
- S7 Q2 U3 G: ^. [想多了吧，他们坐办公室打电话让物业提供情况呢。
作者: 人生知戏    时间: 2021-12-21 09:04
业委会都说是2021年6月22日签的合同，你们回复的2020年11月26日签的合同。这里面问题大了去了，究竟是谁在说谎造假
作者: 人生知戏    时间: 2021-12-21 09:35
。。。。。。
作者: 王谦飞    时间: 2021-12-21 11:07
用屁股想都知道是永盛物业撒的谎
作者: 人生知戏    时间: 2021-12-21 11:53
王谦飞 发表于 2021-12-21 11:07" [9 P! \' j* }) u  V
用屁股想都知道是永盛物业撒的谎

2 Y) N  K% G1 H) o三个时间不一样，里面的猫腻、利益可想而知。也不知三水网有政府领导关注不？
作者: wangqiang492    时间: 2021-12-21 12:25
人生知戏 发表于 2021-12-21 11:53; u  u& K0 r4 a" u/ |( W8 g, ^' G) n0 V
三个时间不一样，里面的猫腻、利益可想而知。也不知三水网有政府领导关注不？

# U, i# {( N; [' }) ?大版对这个问题怎么看的，我想听听大版的意见！
作者: 运粮小斗士    时间: 2021-12-21 14:44
住建局把你们看到的那份合同发网上不就好了，很简单的事。
作者: 姜堰草根    时间: 2021-12-21 21:00
同他们糗，不要虚
( v* G: v% z* f6 T3 k* G
作者: 人生知戏    时间: 2021-12-22 08:18
业委会都说是2021年6月22日签的合同，你们回复的2020年11月26日签的合同。这里面问题大了去了，究竟是谁在说谎造假
作者: 浑水鱼    时间: 2021-12-22 09:04
物业差就收不到钱，收不到还弄了干啥，直接换了
作者: 运粮小斗士    时间: 2021-12-22 11:40
问题很严重，住建局还是要作为啊！
作者: 人生知戏    时间: 2021-12-22 12:48
运粮小斗士 发表于 2021-12-22 11:40
4 T* X+ y  s3 x/ J1 F" U问题很严重，住建局还是要作为啊！
& l* K. ?7 j% G8 k4 |
不敢公布，就算同流合污
作者: 人生知戏    时间: 2021-12-23 07:08
住建局，如果你们没同流合污的话，请把2020年11月26号的合同公示一下
作者: 姜溱    时间: 2021-12-23 07:25
努力把小区建设的更加美好！+ D$ M3 x0 N( F/ m8 `9 e3 K1 M# o
作者: 天苍苍8216    时间: 2021-12-23 08:10
楼主可以在泰州市政府市长信箱留言，三水网上有些难答的问题，相关部门会冷处理不回答，市长信箱是必须要回的。
作者: 人生知戏    时间: 2021-12-23 09:05
天苍苍8216 发表于 2021-12-23 08:10, Z" y  C  o0 ~8 V0 [& H
楼主可以在泰州市政府市长信箱留言，三水网上有些难答的问题，相关部门会冷处理不回答，市长信箱是必须要回 ...

( r9 z! p/ e& s  X5 q1 a! ^6 B好的，谢啦
作者: 人生知戏    时间: 2021-12-28 15:18
又过了好几天了，住建局领导想好咋回复没？
作者: 闲逛水水水    时间: 2021-12-28 15:59
人数不合规，且未到住建局备案，等于不承认所谓的合同。纠结看到的合同真假日期对不对有什么意义呢？估计住建局才没那闲工夫去调查合同真假以及哪些人签的。4 ^  z- X* c: a% w  Z




欢迎光临 姜堰三水网 (http://106.14.199.10/) Powered by Discuz! X3.2