姜堰三水网

标题: 投资人建设的停车场凭什么免费？ [打印本页]
作者: 一名群众    时间: 2022-1-9 11:56
标题: 投资人建设的停车场凭什么免费？
有人说，人家挣的钱，想不想回报家乡和做公益，是人家的权力，别人无权干涉。
) F: j! r) ?$ A- o; O& y
8 p& o$ I) v9 S这话，我深表同意。+ q4 V/ u: _3 T3 M/ t
/ d2 \7 @5 A  r) s
可是我又看到，有人要停车了，又开始想着侵犯停车场业主和建设维护单位的权益，想着要永久免费停车。/ I  A/ {4 a3 ]0 R% v. I6 P& z( g
. V  O6 `+ J8 \+ c6 U
: j. j. K2 d  p9 W
我觉得很有意思，一边呼吁保护个人权益，一边涉及到了自己的利益，又想着侵犯别人的利益，来损人利己。$ E  Q. e# i6 O+ u( P* m2 y

  s! {! }* x, K; k1 M" J5 v4 i" v
真有意思。6 ^; u) Q: Y7 w1 X( _
作者: 乐学堂    时间: 2022-1-9 12:10
不就跟你想给老头乐开辟专用车道一个道理
作者: 小怪才    时间: 2022-1-9 12:20
都想着给老头乐划专用车道了，还有什么不能的
作者: 姜城一人    时间: 2022-1-9 12:37
不就跟你想给老头乐开辟专用车道一个道理
作者: 姜堰乡下人    时间: 2022-1-9 12:43
哗众取众
作者: 一名群众    时间: 2022-1-9 12:51
你们走公路，也没额外给养路费呀。人家老头乐，凭啥不能开？
作者: 一名群众    时间: 2022-1-9 12:52
至于老头乐，停到停车场，难道有特权，不用花钱？
作者: 潜行客    时间: 2022-1-9 12:57
一名群众 发表于 2022-1-9 12:524 x/ o, h* Q; F, w* s  y  M7 Z9 l
至于老头乐，停到停车场，难道有特权，不用花钱？

& Z, K! ?9 {! D' R6 c( l没有车牌怎么停？
作者: TANGTANG    时间: 2022-1-9 13:00
一名群众 发表于 2022-1-9 12:517 e1 \( q- U4 c$ x5 o+ H3 ^' H) d
你们走公路，也没额外给养路费呀。人家老头乐，凭啥不能开？

4 r' W% G1 c. \) Z1 d5 u* W, I% E8 w加的油费里面含的，以前汽车有养路费，后来改革了，都加到了油价里面。2009年1月1日起全国取消公路养路费，什么是养路费？就是用于公路保养和维护的费用。养路费是每车按月缴纳，迟交按每天千分之五来收取滞纳金。取消养路费后用“燃油附加费”取代养路费，燃油增加30%到50%的税费，按官方说法：可以体现多用多缴，少用少缴的公平原则。
作者: vxzn    时间: 2022-1-9 13:06
一名群众 发表于 2022-1-9 12:514 Z% z+ L( r( g+ F/ p2 t5 o
你们走公路，也没额外给养路费呀。人家老头乐，凭啥不能开？

! M0 V1 e( G) V. R你把油费的构成看看，机动车有没有缴纳养路费。
作者: 一名群众    时间: 2022-1-9 13:13
TANGTANG 发表于 2022-1-9 13:00
9 v; o7 X$ z* r5 p; `' Q4 r加的油费里面含的，以前汽车有养路费，后来改革了，都加到了油价里面。2009年1月1日起全国取消公路养路费 ...

5 x  d+ [/ g  [! }$ y0 A4 F你要这么说的话，老头乐充电用的电费，里面就没有？1 ]- G6 Q# c. A

: Z( X1 t1 u$ h; L2 O# F  ~电动汽车，不加油，充电，难道要额外给养路费？
作者: 闲逛水水水    时间: 2022-1-9 13:52
从那个帖子到这个帖子，楼主犟得很
2 t  g/ Z+ [* r6 N  D0 w) r
作者: 一名群众    时间: 2022-1-9 14:04
闲逛水水水 发表于 2022-1-9 13:52( J1 V6 A% M+ ^" o- `
从那个帖子到这个帖子，楼主犟得很

! g0 K* |+ `! x) k互联网上，如果都不犟。
) @& K' n, P: n/ r( b  D& |
7 M6 T) M! u8 ?! k+ U7 o, z难不成，生活中去犟？
作者: 泰痒痒    时间: 2022-1-9 14:08
坐下来，冲杯茶。
, W( T7 X  E% ^/ \- W3 f静静听你杠！
( k9 M1 z  I* T$ w1 |
作者: hyabusa    时间: 2022-1-9 14:44
一名群众 发表于 2022-1-9 12:51# i4 z; ~/ k' P
你们走公路，也没额外给养路费呀。人家老头乐，凭啥不能开？
3 i0 Q; `1 i3 S0 r/ D
能开啊,违章撞人了撞车了,没保险赔得起么?被撞的活该倒霉?
作者: 水清天蓝    时间: 2022-1-9 15:07
作者: 一名群众    时间: 2022-1-9 16:15
hyabusa 发表于 2022-1-9 14:44
- O- m9 P  T  G% g+ Q能开啊,违章撞人了撞车了,没保险赔得起么?被撞的活该倒霉?

% S: E, M6 o  c怎么能活该呢？  b9 s' c8 ?" A- v7 t7 \, Y

# G4 \9 x  C2 z  D4 L至少受害者可以到法院去起诉，要求撞人的人赔偿呀。- Z. H$ R+ ?* V' x+ t
  s& ^7 B0 S7 O2 V$ U9 I4 A+ M5 {
老头乐，的确有实施老头乐版本的交强险的必要
作者: hyabusa    时间: 2022-1-9 16:27
一名群众 发表于 2022-1-9 16:15/ S- z9 U/ O4 j. d
怎么能活该呢？
* k  s2 h$ j; Z3 D$ ?- ]! Y- T- b% m3 T6 I
至少受害者可以到法院去起诉，要求撞人的人赔偿呀。

/ b) E* {; s' o" D8 @) q* t我曾经经历过,没钱还到你家闹事,仗着年纪大,110都拿他没办法,最后倒过来自已还要赔钱给他,不要想得那么简单,等你遇到就知道了.
作者: 一名群众    时间: 2022-1-9 16:30
hyabusa 发表于 2022-1-9 16:27  M. {: @1 D0 Z; _" L2 G
我曾经经历过,没钱还到你家闹事,仗着年纪大,110都拿他没办法,最后倒过来自已还要赔钱给他,不要想得那么简 ...
8 J) u. ~4 {5 Z' u; ]" W- u1 |7 J
我想，平时说底层都是弱势，都善良的人，少不了有你。
作者: 心怀姜堰    时间: 2022-1-9 16:42
昨天看到四个奶奶带个小孩，坐在一个老头乐里面，没得命。出了事，机动车司机倒霉# y! w3 i, N' a+ J. y  b, N
作者: 潜行客    时间: 2022-1-9 17:03
一名群众 发表于 2022-1-9 16:15
% \2 H# @6 g. Y! {( q' c怎么能活该呢？, @; g1 s* D! x2 C  L- ~

) S6 @1 F! P! L$ D' ]% {! f3 V9 j至少受害者可以到法院去起诉，要求撞人的人赔偿呀。: H0 `' ?/ I; S. P2 {

" O* y" e8 ?; ^: e8 d) C- G0 |) `起诉？准备打几年？赔钱？老人身上有几个子儿？强险？强险能赔多少？
作者: 姜堰一小哥    时间: 2022-1-9 22:20
这又是什么逻辑？搞笑！
5 Y4 `: I$ H- g0 ~! I  i' _
作者: 天苍苍8216    时间: 2022-1-10 08:39
看了楼主的几个帖子，就像是小孩子一样硬杠。都是4个轮子，汽车为啥还要驾照，老头乐就不用？你要是开了汽车，再跟老头乐来个亲密接触，哪怕你没责，你再回过头来看自己发的帖子，估计要打自己嘴巴子。至于什么起诉，要不你给大家开个科普帖，准备哪些资料，怎么起诉，要等多久开庭，等待开庭期间怎么办，案件结束对方不执行怎么办，如果拖久了怎么办。还开了这么多帖子，大家怼你是不是让你有了“众人皆醉我独醒”的感觉
作者: 一名群众    时间: 2022-1-10 10:16
天苍苍8216 发表于 2022-1-10 08:39
% x5 i8 @, C$ L* o2 a* R) c看了楼主的几个帖子，就像是小孩子一样硬杠。都是4个轮子，汽车为啥还要驾照，老头乐就不用？你要是开了汽 ...

0 C4 b; m+ t2 f% F看来，你是骨子里面认同“一刀切”。
) _' C0 j' B7 k' _) v$ T7 q/ Q" ~( ]5 P
那还有啥好说。
) H* l' a: m4 K9 q- b' c% d5 `+ g6 e& _8 V0 x( n
不出意外，平时喷“一刀切”的，未必少得了你。
. c: y) b- R& j2 v$ e. m6 O
( z! D4 H$ z6 Y3 H" [法院的效率，你就说说吧，平时你们鼓吹的法治国家，一般来说，办案效率是多少？
作者: 861024    时间: 2022-1-10 10:49
估计不是卖老头儿乐的就是家里有老头儿乐
作者: 天苍苍8216    时间: 2022-1-10 11:13
一名群众 发表于 2022-1-10 10:16( q% f9 X. |6 u
看来，你是骨子里面认同“一刀切”。
( i* P6 P/ \; T1 ^! ]+ h, E3 J! Q' N
* {8 E% o4 p$ H7 T那还有啥好说。
* V1 B# ^6 X9 @" r
你啥时候见我鼓吹了，有截图么？你自己对法院效率都不清楚，都持怀疑态度，还建议人家去法院
作者: 别将三水变散水    时间: 2022-1-10 11:38
一名群众 发表于 2022-1-9 13:13- ~* D3 }+ R  l; B2 f3 b8 V2 s! K
你要这么说的话，老头乐充电用的电费，里面就没有？! d* a. B* ^5 v0 N- L# Y9 \0 u

, {$ _+ u) v3 |1 F( }电动汽车，不加油，充电，难道要额外给养路费？

( Z& g$ C: N  Q# B& c  ~" W目前电车还真的没有这个费用，属于鼓励性项目至于老头乐嘛，是不是在工信部的相关目录里面就难说了
作者: 潜行客    时间: 2022-1-10 12:17
一名群众 发表于 2022-1-9 13:13
, v1 W: D, G7 M% M2 m你要这么说的话，老头乐充电用的电费，里面就没有？* k$ X' T1 N6 q5 X
0 e5 v. f% u+ q5 B1 J) C
电动汽车，不加油，充电，难道要额外给养路费？

1 S: O( T" o! M  n. ^3 Y虽然电动汽车，在鼓励性的政策之下没有。但是一辆汽车在生产及销售，消费者交了多少税？这才叫纳税。
作者: 笑看往事如歌    时间: 2022-1-11 02:06
这个楼主就一个傻缺，事情发生在它身上就不会装X了
  c& k% p# s' ?# V
作者: fyh1998    时间: 2022-1-14 01:38
笑看往事如歌 发表于 2022-1-11 02:06
5 V2 _; f8 K$ Y8 B: W这个楼主就一个傻缺，事情发生在它身上就不会装X了

5 ^8 l( I) V9 _" {& ~2 F4 y# i有那么一天的！楼主会美美的体验一下！! T+ L* L* p7 T9 ^- Z




欢迎光临 姜堰三水网 (http://106.14.199.10/) Powered by Discuz! X3.2