姜堰三水网

标题: 基本能看出姜堰城市规划范围 [打印本页]
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2022-1-15 10:39
标题: 基本能看出姜堰城市规划范围
虽然目前还没看到姜堰分区规划，但这些图中都有体现
; }# C' _$ S* v  A; q基本是：向西到海陵区交界处。向南分两个部分，高速东侧到姜高路，高速西侧到海姜快速路，向西向南是两个主要方向，向北大部分还是止步新通扬运河，局部围绕火车站片区适当向北拓展，向东也是大部分止步于229省道，局部向东拓展了一点点，和之前我发的城市开发边界方案基本吻合：
2 p# n6 q4 c, L" k 7 o! u! L# Y! P& I) M2 H; w
- }. G+ V! A9 a6 ?) O
+ q3 C6 v) Q# ]

; A  w5 Q9 Q5 ` . d/ O: B8 \% l1 F& c9 n  x
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2022-1-15 10:43
三水街道除桥头以外的全部地区，罗塘街道、天目山街道大部分，梁徐街道姜高路以北，高速以东及海姜快速以北高速以西区域，张甸蔡官海姜快速路以北，232省道以东区域，未来发展用地拓展增长极是三水、梁徐。其次是罗塘，最后是天目山、张甸。而具体到城市建设用地，最大增长极无疑是梁徐。三水和罗塘很多是工业用地。
作者: WesleyZ    时间: 2022-1-15 10:52
看图示，向东基本就是东转盘附近向东一点点，229和328交汇处向东一点点
+ j9 Z) v7 K) U) j3 ?1 l
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2022-1-15 11:02
WesleyZ 发表于 2022-1-15 10:520 N  P' o# K: ?# N. r
看图示，向东基本就是东转盘附近向东一点点，229和328交汇处向东一点点
# v6 I7 m' C/ F, W
一个是东转盘东侧一小块，一个是中医院新院区东侧一小块。
作者: 9527    时间: 2022-1-15 11:04
看不懂，东侧是红线  西侧难道就没有红线了吗？
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2022-1-15 11:05
9527 发表于 2022-1-15 11:04
+ Q  q  E0 w4 u/ d/ Q看不懂，东侧是红线  西侧难道就没有红线了吗？

" k/ i$ B) ]$ ~* G姜堰一直以来就是西进、南拓、北控、东优，理解这八个字以及东西南北顺序就懂了
作者: 向天再借五百年    时间: 2022-1-15 11:11
姜堰还会继续向西发展   融入主城区 是姜堰发展的主旋律
作者: 9527    时间: 2022-1-15 11:13
向天再借五百年 发表于 2022-1-15 11:11
! n* f/ ~; p1 p姜堰还会继续向西发展   融入主城区 是姜堰发展的主旋律
3 F- N' u$ w: f  R9 B4 W
中间还有10来公里的真空带呢，这是大师级别的啊  以为画个饼就能当饭吃了啊
作者: 人间烟雾    时间: 2022-1-15 11:17
这是多少年的规划，二三十年以后的话，就不关心了。
( ^( l& u1 D: o9 X! d- i
作者: 天之蛟龙    时间: 2022-1-15 11:23
放逐西伯利亞 发表于 2022-1-15 11:05
* _- U4 k. t! D8 F8 j5 z姜堰一直以来就是西进、南拓、北控、东优，理解这八个字以及东西南北顺序就懂了

) ~/ [' q  @5 s( p9 ^# P; W大版，现在是北控改北联了吗
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2022-1-15 11:23
天之蛟龙 发表于 2022-1-15 11:23& y. `& @: R3 ^9 P4 L9 Z4 x+ l, }
大版，现在是北控改北联了吗
1 g& ^& B" I. V( T- B
本质上还是北控，控制在新通扬运河一线。
作者: 潜行客    时间: 2022-1-15 11:27
看到了东部高速走向
作者: 姜堰1哥    时间: 2022-1-15 11:33
看不懂，东转盘盘往东是河南还是河北啊
作者: 回忆过去式    时间: 2022-1-15 11:39
这么看来新姜中的位置还不错
2 i) j8 H8 |: c* s9 W
作者: JYCG    时间: 2022-1-15 11:41
不希望混凝土笼子连成片，讨厌容积率高的小区，城西应该规划好，铺开来发展，高层将来是要不得的。2 W/ \4 m: i# {6 C# \
作者: 姜堰1哥    时间: 2022-1-15 11:46
回忆过去式 发表于 2022-1-15 11:39' `' v% W8 D; T7 H9 K2 ^) k7 h
这么看来新姜中的位置还不错

7 K8 K  Z. n8 b+ P! O好啥，都要黄了
作者: 二适故里    时间: 2022-1-15 12:37
姜堰1哥 发表于 2022-1-15 11:33
! k$ D/ |( I6 G' ~3 ]! ]看不懂，东转盘盘往东是河南还是河北啊

  f3 G) m- R, F$ k. N2 G! A( [银穆村
作者: 二适故里    时间: 2022-1-15 12:39
蒋垛又被踢出小城市建设名单了
作者: 心怀姜堰    时间: 2022-1-15 12:42
二适故里 发表于 2022-1-15 12:39
' f7 C$ K# P3 c/ I# U蒋垛又被踢出小城市建设名单了

. b4 l0 y1 t& v( n% g8 r蒋垛除了红色资源，还有其他亮点吗, ?" l( T  Q& u, S% o6 [- d
作者: 姜堰1哥    时间: 2022-1-15 12:52
二适故里 发表于 2022-1-15 12:375 i& L3 n7 d* |8 K0 i/ s/ M9 S
银穆村
; M- H) O, G% c
真的吗，银穆村在南边呢。
作者: 波黑    时间: 2022-1-15 13:01
银穆村中心做一条通白米的道路还没开工吗？
作者: 姜堰1哥    时间: 2022-1-15 13:09
还没，没走银穆村中心，说是走曙光检测难边的空地往东
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2022-1-15 14:10
堰城 发表于 2022-1-15 14:02/ [# ]# s9 B2 n* \) W$ s+ ?% z4 [
是可以这样理解为粱徐街道的未来发展用地吧
- Q3 K- }+ I% a( q5 q
基本是这样，高速以西、海姜快速路以北是开发区备用地，工业用地性质。高速以东、姜高路以北是城市建设用地备用地，各类城市用地性质。
作者: 别将三水变散水    时间: 2022-1-15 14:15
潜行客 发表于 2022-1-15 11:271 `# a( N% w, k5 [: a3 n
看到了东部高速走向

' y7 u" |3 k# z6 I8 g应该都是在想着，没看到省里面的交通规划都不作数，泰州东部高速与海安西部高速不可能同时存在吧
作者: 姜堰1哥    时间: 2022-1-15 14:47
看来229以东还不是一点都不发展啊。有突破
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2022-1-15 14:48
请让我无忧无虑 发表于 2022-1-15 14:42/ r$ W+ v9 j9 p+ [1 h* _, Z( o
是不是把溱湖让给西州？

0 P( f1 q: U: a$ `" }4 {看不懂这句话，整个姜堰都是人家的，何来让？
作者: 9527    时间: 2022-1-15 17:03
还做新城的美梦吗？姜堰能弄新城举双手赞成，管你弄哪里，但现实不允许了，不信走着瞧，周边县城都有远见，给新城 、人工湖留足了发挥的空间，连西州都储了好多地 ，搞泰湖，姜堰啥都没存 想搞新城简直痴人说梦，搞个学校还碰红线
作者: 陈思超    时间: 2022-1-15 17:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 9527    时间: 2022-1-15 17:16
陈思超 发表于 2022-1-15 17:062 M3 Q7 a7 U6 F% ~, k
既得利益者的老家还没有拆迁完，当然不可能去发展新城

8 U# t% [2 {3 Y拆不拆，对领导来说搞几套房还不是分分钟的事，想当初南苑新村的经济适用房，中天个个员工手上都有至少2套，但新城与这个无关，过了那个村没那个店了，现在到处是指标是红线，没法搞的，谁也不敢搞，别说姜堰连泰州都不敢，要不然小小的植物园能耽误1年？有多少乌纱帽都不够丢的，还是慢慢往四周扩扩就可以啦，这次能突破点229就是好事啊，不突破也不行，没法发展啊
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2022-1-15 17:17
9527 发表于 2022-1-15 17:03; x/ Q5 u; d6 q" \5 {# F
还做新城的美梦吗？姜堰能弄新城举双手赞成，管你弄哪里，但现实不允许了，不信走着瞧，周边县城都有远见， ...

. A2 b) h- o" A所以要制定新的规划，然后才有空间发展啊，这个规划范围内所有永久农田都会调出去的。所以不要前后矛盾了，又嫌姜堰发展不行，又嫌大家做美梦，按照你的说法，发展也不是，不发展也不是，干嘛那么矛盾呢，少说多看吧！
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2022-1-15 17:18
一些与话题无关的就不要在这里讨论了，说来说去就那些，看着都烦。
作者: qing    时间: 2022-1-15 17:19
要是真正把老城区利用好，也是一大幸事了。还需努力
作者: qing    时间: 2022-1-15 17:22
城南和城北有那么多空间可以施展，只要不是一个劲的盖住宅，老城区也能焕发新活力。
作者: 橙子仙草    时间: 2022-1-15 17:23
放逐西伯利亞 发表于 2022-1-15 17:17
' _4 S3 K) D+ O) l, d% y% b" d0 s所以要制定新的规划，然后才有空间发展啊，这个规划范围内所有永久农田都会调出去的。所以不要前后矛盾了 ...

, p7 U; Y, q, ]这个国土规划方案大概多久正式发布生效
/ T9 C0 R, O" K( z. l$ `" S
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2022-1-15 17:26
qing 发表于 2022-1-15 17:22
2 v2 w$ ?- ^+ r% K( u, o城南和城北有那么多空间可以施展，只要不是一个劲的盖住宅，老城区也能焕发新活力。
6 Y) [! J3 b8 S. Q7 p
大哥，这个是面向2035年的规划，当然是范围能大则大，不然到时候又出现姜中西校区的情况，你的观点总是前后矛盾，一方面嫌姜堰这不行那不行，一方面又对这类的动作表示不看好或者没必要，真的挺无语的，一些话题，自己不懂的或者不感兴趣的就少说多看吧，谢谢了！
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2022-1-15 17:27
橙子仙草 发表于 2022-1-15 17:23
9 l$ v+ g( J2 ]这个国土规划方案大概多久正式发布生效
3 X! w& p$ m, ~. i) B$ @- J
今明两年应该差不多，获批后城市开发边界范围内不存在永久农田，都会调出去。
作者: qing    时间: 2022-1-15 17:28
放逐西伯利亞 发表于 2022-1-15 17:267 o8 @! l7 ~& j  ?/ m% L: L; W
大哥，这个是面向2035年的规划，当然是范围能大则大，不然到时候又出现姜中西校区的情况，你的观点总是前 ...

$ W( Q  ^; \5 B: |7 y, r回复的不应该是我啊？我一向看好发展的
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2022-1-15 17:29
qing 发表于 2022-1-15 17:288 b* Z( R' r+ e, |4 K( @5 t" F
回复的不应该是我啊？我一向看好发展的

5 X* a+ E- n; v+ B4 H; j; _+ K嗯，回复太宇229省道旁那位网友的。
作者: qing    时间: 2022-1-15 17:31
放逐西伯利亞 发表于 2022-1-15 17:29; ~* ]: j6 |+ O& ^
嗯，回复太宇229省道旁那位网友的。
! T* w( ?. ]+ B
人在家中坐，锅从天上来，瑟瑟发抖了
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2022-1-15 17:45
qing 发表于 2022-1-15 17:31
5 N+ E0 Q/ S& v4 I人在家中坐，锅从天上来，瑟瑟发抖了
( H7 h% I/ D0 \) z5 `$ [/ P! I0 g
抱歉，我看错了。! k' Q3 O8 r2 g3 M" H* t. E
我的意思简单说就是几年前刚开始做这个规划的时候，大家都对把姜堰规划的那么小意见很大（当时的方案向南只有局部到周山河，只比现在的实际建成区大一点），新的方案总算还差强人意，所以好不容易争取来的结果就没必要在自己唱衰自己了，为未来发展多纳入一些范围是好事，难道我们还希望再次出现姜中西校区这种情况吗？。而我发这个帖子只是告诉大家这个大概范围。
作者: jennyshan2    时间: 2022-1-15 17:55
放逐西伯利亞 发表于 2022-1-15 17:45
  e+ n4 S# l0 N/ v2 w抱歉，我看错了。
' Q& `: ]0 e4 ], a# W我的意思简单说就是几年前刚开始做这个规划的时候，大家都对把姜堰规划的那么小意见很 ...
! Q* D. N4 m) M+ k
又嫌姜堰小，姜堰有发展的重点方向了，又不满意。不管我们满不满意，姜堰以后的几年发力点都会在西南片区(果林场)，中干河以西就是姜堰的新城区，不管大小，这是发展的方向，不是你我小民说不看好，就调方向的，没必要唱衰，我个人感觉现在的姜堰有变就是好是事情，何必在乎在哪儿，人家领导的眼光不如我们，歇歇吧
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2022-1-15 17:58
jennyshan2 发表于 2022-1-15 17:55% n5 g& E$ j" s$ L
又嫌姜堰小，姜堰有发展的重点方向了，又不满意。不管我们满不满意，姜堰以后的几年发力点都会在西南片区 ...

: y  a& |6 w' V8 V" b) p很矛盾，前后不通，一方面嫌弃抱怨现状，一方面又各种不看好觉得太超前，不知道要怎么才能让他满意？难搞！还是少说多看吧。
作者: 东尼大叔    时间: 2022-1-15 18:05
西校区今年能动工吗？
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2022-1-15 18:07
东尼大叔 发表于 2022-1-15 18:05
& A) s& Q: U. R: S: N/ g西校区今年能动工吗？
# x# _4 A' E7 w! k5 _+ @6 @- \
这个规划批了就没问题，关键是啥时候批，而且我们目前还没看到姜堰分区规划。
作者: jennyshan2    时间: 2022-1-15 18:10
放逐西伯利亞 发表于 2022-1-15 17:58
9 |$ Q! v6 ]4 y, f( u* ~很矛盾，前后不通，一方面嫌弃抱怨现状，一方面又各种不看好觉得太超前，不知道要怎么才能让他满意？难搞 ...
. [6 F' o2 {, B$ X: H
姜堰是泰州属区，城区不往泰州靠，往海安南通方向走，可能嘛，这是再浅显不过的道理了，姜堰已经落后了，再在这东南西北的方向上搞事情，就真的是没希望了，我基本上天天在泰州的东南西北跑，泰州的变化真的大，城建已经在发力了，姜堰应该紧紧跟上。再说泰州再怎么吸血，姜堰是第一个离市区有高架的，泰兴兴化人家经济都比咱们好，人家有高架了嘛
作者: jennyshan2    时间: 2022-1-15 18:20
看不懂
作者: qing    时间: 2022-1-15 18:33
未来可以出彩的应该是城西南
作者: 杏林村四组村民    时间: 2022-1-15 18:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 自己剥壳的螃蟹    时间: 2022-1-15 18:40
从泰州这个规划来看，全面实现需要2035，还有十二年的时间。感觉我们这是花了十二年的时间去完成别的城市早就树立的一个城市中心建设的格局，这条路不好走呀。三泰同城才是做大泰州都市圈的核心，好难。都是离区，除非轨道交通做的很好，像现在三区各自跑，公交得一个小时，这个效率太低了。希望，新的一轮规划，真正把交通做好，三区才能真的同城。, h0 ^% n6 s' K/ v: r+ f$ q
作者: 杏林村四组村民    时间: 2022-1-15 18:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jennyshan2    时间: 2022-1-15 18:58
杏林村四组村民 发表于 2022-1-15 18:41( q+ w3 l0 K# l8 ?: ?& n
还是往城南发展吧，接轨高港，开发区的城西原生态好

% g, m8 H# D9 U+ D6 v早晚拆迁，兄弟
作者: 回忆过去式    时间: 2022-1-15 19:18
一边嫌姜堰城市发展不行，一边来个新项目就喊凉凉，凉了对姜堰有好处吗？4 G' {) l# n5 p) K- w7 [# A* T6 a
作者: 9527    时间: 2022-1-15 19:43
杏林村四组村民 发表于 2022-1-15 18:39; J% c# ]- B! h& \3 y2 u: ?
泰兴兴化黑灯瞎火吗？

. \) ^0 C7 q1 P( m0 Y+ ?你天天发这些 没用啊领导当看不到，都发了1年多了吧，春节拎几瓶好酒给大版，让他去晚上去你们村好好拍拍，没准领导就看到了，上次拍的蒋垛的路 ，第2天就回复重修了
作者: 杏林村四组村民    时间: 2022-1-15 20:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 夜中东风    时间: 2022-1-16 03:44
哀其不幸，怒其不争
作者: 知逸    时间: 2022-1-16 05:53
高瞻远瞩
作者: TCC1114    时间: 2022-1-16 06:43
向西
作者: 撞击理想    时间: 2022-1-16 08:10
站前快速路二期还是要尽快修
3 G. T; J' a1 c- i* T* z5 c, m
作者: edifier    时间: 2022-1-16 09:05
作者: 蒲公英种子    时间: 2022-1-16 09:42
自己剥壳的螃蟹 发表于 2022-1-15 18:40
8 o, u  c  u( I$ b' P" a从泰州这个规划来看，全面实现需要2035，还有十二年的时间。感觉我们这是花了十二年的时间去完成别的城市早 ...

+ K4 _1 i8 R- ], M% v3 X主要是人口制约，没那么多人来填这个坑。
作者: 阿呀呀    时间: 2022-1-16 11:32
蒲公英种子 发表于 2022-1-16 09:422 [) o  E" I( b& x# @0 Z6 F
主要是人口制约，没那么多人来填这个坑。
0 @7 D0 F3 D4 g$ _7 {; d8 K+ ~7 P
所以要用大公园来填补，白马的郊野公园，姜堰其实也可以借鉴，弄几个大公园拉开框架。
作者: 沛流离奥卡万戈    时间: 2022-1-16 12:23
阿呀呀 发表于 2022-1-16 11:329 B! u8 `& q, A% _6 Z+ Y
所以要用大公园来填补，白马的郊野公园，姜堰其实也可以借鉴，弄几个大公园拉开框架。

  s8 h& V. y! ^  C' D梦！
作者: 周和尚    时间: 2022-1-17 11:57
杭州路往火车站的桥还建么？怎么没动静了
作者: jennyshan2    时间: 2022-1-17 12:03
周和尚 发表于 2022-1-17 11:57; G4 g7 D- e. L4 q$ h* j$ p
杭州路往火车站的桥还建么？怎么没动静了

( H' M0 _$ j0 ]; z! f杭州路两边扩的空间没有了



欢迎光临 姜堰三水网 (http://106.14.199.10/) Powered by Discuz! X3.2