姜堰三水网

标题: 泰州最新交通规划 [打印本页]
作者: 潜行客    时间: 2022-1-17 21:30
标题: 泰州最新交通规划
看来站前路姜堰段快速化只是遥远的未来，s229快速化倒是提上来了。! `! t8 `' M9 b: G/ S" v2 h
再就是泰海高铁海安段走向对姜堰不利，只有北上没有南下的联络线。南站选址距离城区也有些远。* ?4 R/ q( Y/ X/ y/ W( l* {3 I% T
东部干线走向可以，未来不会在泰兴境内与s229共线，沿线无多少大型人口聚集区，交通通畅度高，能分流不少s229大货车。

Screenshot_20220117-175951.png (197.75 KB, 下载次数: 60)

Screenshot_20220117-175951.png
作者: 9527    时间: 2022-1-17 21:32
牛
4 [  e# }8 Y7 }  t  H/ d
作者: 自己剥壳的螃蟹    时间: 2022-1-17 22:24
有高清图吗？这个太模糊了7 ]/ g6 Q' @  U, x9 J# S7 R
作者: 姜堰1哥    时间: 2022-1-17 22:36
期待229早日高架，229东侧区域有所发展
作者: 潜行客    时间: 2022-1-17 22:50
自己剥壳的螃蟹 发表于 2022-1-17 22:24. i- M) R; e' G9 {! Q0 t1 Z
有高清图吗？这个太模糊了

, {! S0 r; y4 v- U有啊，白天看看怎么上传高清的。
作者: 城南旧事    时间: 2022-1-17 23:01
自己剥壳的螃蟹 发表于 2022-1-17 22:24
1 p' \, N7 |, r; M4 ^有高清图吗？这个太模糊了
& f+ @' Y, R. c- m: W
这个？

C150F81B-CD1E-496A-9911-392C163463D2.png (300.65 KB, 下载次数: 139)

C150F81B-CD1E-496A-9911-392C163463D2.png
作者: 杏林村四组村民    时间: 2022-1-18 00:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: TCC1114    时间: 2022-1-18 06:08
红绿灯少了
作者: 沛流离奥卡万戈    时间: 2022-1-18 06:25
图太小，有232不？
作者: 知逸    时间: 2022-1-18 06:31
等待
作者: 闲逛水水水    时间: 2022-1-18 07:20
什么南站联络线的真是一点必要都没有，城区往西南挪跟大市就是一家了，什么就都有了
% w/ G, M9 T, U8 \) c: B* q* D
作者: 闲逛水水水    时间: 2022-1-18 07:22
229高架就更没必要了，城市边缘搞个高架干嘛
! _7 L/ r! H4 |7 w; Z
作者: zjdg    时间: 2022-1-18 07:23
229主导权在姜堰
作者: 闲逛水水水    时间: 2022-1-18 07:27
229是个死穴，有个毛用，新规划图上向东挤出来两点就像个重度便秘患者挤出来两滴，不如一点都不要突破，死守229
6 P8 ^1 q' M/ t2 p; Y: B/ Z) ]8 ?
作者: 姜堰1哥    时间: 2022-1-18 07:46
闲逛水水水 发表于 2022-1-18 07:22
( E3 G# [6 R; j) W+ S229高架就更没必要了，城市边缘搞个高架干嘛
8 O  Z1 _+ ~) r
难不成在步行街搞？南绕城不是边缘吗，站前路不边缘吗。西长江大道不边缘吗。秦湖大道不边缘吗
作者: 姜堰1哥    时间: 2022-1-18 07:50
闲逛水水水 发表于 2022-1-18 07:27
6 ^% t& ]* Z( X! r& h) x229是个死穴，有个毛用，新规划图上向东挤出来两点就像个重度便秘患者挤出来两滴，不如一点都不要突破，死 ...

; h7 ^4 K! `2 t" `6 ~1 d再怎么弄，229这边到市区距离还是是近。西头除了离泰州近点有啥用。
作者: WesleyZ    时间: 2022-1-18 07:51
姜堰1哥 发表于 2022-1-18 07:46 " O! ?/ x) c2 o) E& ^
难不成在步行街搞？南绕城不是边缘吗，站前路不边缘吗。西长江大道不边缘吗。秦湖大道不边缘吗

  h$ l. g# K3 r" I& k1 x
  R+ S) X9 Y2 N- \* I+ t
作者: 闲逛水水水    时间: 2022-1-18 07:56
姜堰1哥 发表于 2022-1-18 07:46
& f" K. A* y- ~7 D! o- W) X难不成在步行街搞？南绕城不是边缘吗，站前路不边缘吗。西长江大道不边缘吗。秦湖大道不边缘吗
- K7 ~4 v1 d2 E0 o6 ?: U$ d8 k0 ]
西进南拓、南绕城溱湖大道两侧都是用来发展的，建高架的目的就是为了融合高架两侧的发展，229东是永不发展的农村，西边就是城区，路上走的大部分还是过境大货车，真没必要搞高架，等到数百年后有人想起229东也属于姜堰了再造高架也不迟，你别提站前路了，贴主不是说了吗站前路快速化也遥遥无期，都是北控东优的牺牲品- U! v1 D* |- _' S7 _; C
作者: 闲逛水水水    时间: 2022-1-18 08:07
姜堰1哥 发表于 2022-1-18 07:50
! h# k+ b6 \! H* i再怎么弄，229这边到市区距离还是是近。西头除了离泰州近点有啥用。
' A/ a+ L4 y( y3 }/ v: x6 V0 I1 \1 a
不一样的，往西多发展个一公里那种幸福感存在感都会爆棚的，虽然永远成不了市区主城区但是心里舒服啊，人家投资商来姜堰投资也许因为你向西多发展了一公里本来投一个亿的项目会追加到一百亿，也有可能因为你突破了229本来来投资的客商就不愿意投资了。
/ Y+ p  w3 c5 J/ p* T  U
作者: 9527    时间: 2022-1-18 08:36
闲逛水水水 发表于 2022-1-18 08:07
& w8 n. Z' Y8 I1 C; R不一样的，往西多发展个一公里那种幸福感存在感都会爆棚的，虽然永远成不了市区主城区但是心里舒服啊，人 ...

. A# P+ u' {2 g0 Y& x  G# N3 p
作者: 9527    时间: 2022-1-18 08:37
9527 发表于 2022-1-18 08:36

9 v- h. ~4 |, D; I) O看来要坚决抵制向229扩展，为了姜堰美好的工业，这点牺牲还是应该的，229附近的以后都自觉点，不要挑事，为了加快融合的步伐，一点牺牲算了，等融合好了，229东不也就好了嘛
作者: 姜堰1哥    时间: 2022-1-18 08:38
突破不突破是另外一回事。跟建高架没关系。
作者: 9527    时间: 2022-1-18 08:42
本帖最后由 9527 于 2022-1-18 08:44 编辑 ' J6 n- D8 Y- |( ^
姜堰1哥 发表于 2022-1-18 08:38
! K* R5 O+ V6 ~. n. ^. A5 z突破不突破是另外一回事。跟建高架没关系。

* z7 d) F8 F+ n( D大农村 造个高架无意义，还是死守229最好，真要是造了，又给别人落下话柄了，229那种大农村都能造高架，凭什么我们这边不能造啊
作者: 姜堰1哥    时间: 2022-1-18 08:43
9527 发表于 2022-1-18 08:36
9 o' R8 j$ h: V4 k2 H, ~) H

3 S  P# h8 n- q. P9 ?以东不是让他像西边那样大开发，适当展开一点也很正常
作者: 9527    时间: 2022-1-18 08:45
姜堰1哥 发表于 2022-1-18 08:43/ D, g9 g! M* w
以东不是让他像西边那样大开发，适当展开一点也很正常

$ [* v. R& G0 A  y还是算了吧，落下话柄 以后更加一点发展的希望都没有了
作者: 姜堰1哥    时间: 2022-1-18 08:46
9527 发表于 2022-1-18 08:42
8 Y6 W3 ?7 @- R( ~2 R! Q大农村 造个高架无意义，还是死守229最好，真要是造了，又给别人落下话柄了，229那种大农村都能造高架， ...
1 Z. E; C5 M/ a
大农村，呵呵。人家住银穆村附近这的。比他西边的好多了
作者: 9527    时间: 2022-1-18 08:49
9527 发表于 2022-1-18 08:45
/ g0 }& Q9 x5 g. I# t还是算了吧，落下话柄 以后更加一点发展的希望都没有了

3 ?" D8 h. n9 s7 f我就喜欢看西部什么时间融合，希望下个15年 西部不要再像上个15年那样搞个半吊子，那样真是丢人丢到姥姥家了，30年时间，真怕最后倒打一耙
作者: 阿布    时间: 2022-1-18 08:49
姜堰1哥 发表于 2022-1-18 08:46 % o! D1 u8 A% B; S- s% k! R! i! u
大农村，呵呵。人家住银穆村附近这的。比他西边的好多了
( g' E* {$ i/ w; T! ?7 w6 i
楼上几位反讽的
4 z4 O+ E. {  |; }
作者: 9527    时间: 2022-1-18 08:52
姜堰1哥 发表于 2022-1-18 08:46+ i1 G& T$ a+ q: ~/ `) I' t+ u
大农村，呵呵。人家住银穆村附近这的。比他西边的好多了
* Y, N3 \/ p( t- a* @
怎么好了，比别人多综合体 还是多学校了，农村就是农村，别往自己脸上贴金，还是你房价比别人贵
作者: 9527    时间: 2022-1-18 08:55
9527 发表于 2022-1-18 08:52
: H( o: |$ ?# X+ d* q怎么好了，比别人多综合体 还是多学校了，农村就是农村，别往自己脸上贴金，还是你房价比别人贵

$ v* e( u0 T0 P" n4 M+ s" A! n再好，人家一融合以后就是大城市的人，你个乡巴佬啥都不是
作者: 姜堰1哥    时间: 2022-1-18 08:56
哎。算了。还是发展西边吧，西边终于由大农村变成城市了。吃了那么多肉，现在东边想喝点汤，别人还嫌你心太大了。
作者: 9527    时间: 2022-1-18 09:02
姜堰1哥 发表于 2022-1-18 08:56
* Z3 w. M$ C' F# O哎。算了。还是发展西边吧，西边终于由大农村变成城市了。吃了那么多肉，现在东边想喝点汤，别人还嫌你心太 ...

0 A3 ?, J$ B# {本来就是你心大，好高骛远，好好的当农村人不香嘛？非要喝什么汤，排骨汤很贵的，喝点十鲜汤就不错了
作者: 姜堰1哥    时间: 2022-1-18 09:09
，也是啊。我在229以西住住。一路之隔，以东偶尔回去住住还可以弄弄地里的菜。非得他开发了干嘛，连地都没了。跟城西不好比
作者: 波黑    时间: 2022-1-18 09:13
看来不想229周边发展人不少
作者: 9527    时间: 2022-1-18 09:17
姜堰1哥 发表于 2022-1-18 09:09
" ]" b# t/ V. }5 F7 C，也是啊。我在229以西住住。一路之隔，以东偶尔回去住住还可以弄弄地里的菜。非得他开发了干嘛，连地都没 ...
( Y0 P0 N- r; {6 v
几十年之后 你会发现  有地真的香
作者: 波黑    时间: 2022-1-18 09:23
上街下乡
作者: 潜行客    时间: 2022-1-18 09:24
闲逛水水水 发表于 2022-1-18 07:22) L# K( b$ I3 a8 W6 }) g
229高架就更没必要了，城市边缘搞个高架干嘛
% {; K/ t8 ^( G
方便城东居民上班以及周边县区学子来就读，s229车流量大。
  N- T# L4 S$ `) M5 y! P3 D且看泰州的高架，也有很多建在农田里。
作者: 波黑    时间: 2022-1-18 09:26
西南开发工业化现在以成优势
作者: 潜行客    时间: 2022-1-18 09:26
闲逛水水水 发表于 2022-1-18 07:20
1 W6 E' X5 a/ n3 i' R7 Z什么南站联络线的真是一点必要都没有，城区往西南挪跟大市就是一家了，什么就都有了

. O! _( q1 k* g泰州南站我也觉得没必要搞，往西一挪到扬州东站也不错，人多了班次到时候肯定也会更多，一举两得。
作者: 潜行客    时间: 2022-1-18 09:30
沛流离奥卡万戈 发表于 2022-1-18 06:25
' ]8 P0 E3 J% x图太小，有232不？
/ X% u* W. n* Z) j; C- |
有啊，
作者: 姜堰1哥    时间: 2022-1-18 09:56
9527 发表于 2022-1-18 09:17; S5 o2 L) @5 B8 c9 \; J; i
几十年之后 你会发现  有地真的香
9 `7 e1 H; U7 F. S  R
离城区最近的农村。学区一样有。都好
作者: JYCG    时间: 2022-1-18 10:46
既然站前路高架无期，那就先建4车道省道，少接岔路口。9 d' B/ a6 X% S) i% q, `! [6 \  |
未来还是把红旗大道快速化和溱湖大道快速化对整个里下河地区都会带来较大影响，向东娄庄白米，向北戴南嘛，今年人家工业产值可是超500亿，都是工业区这两块肥肉不吃是SB么。
9 [0 s& [- `. x0 ~, g( q
作者: 流浪的中国人    时间: 2022-1-18 10:52
作为环路，东环S229、北环S354、西环S610快速化都不可少。
作者: 姜堰猫狗救助    时间: 2022-1-18 10:54
我关注的点，溱湖大道快速化贴着盐靖高速平行，之前不是说改成三水大道南延吗？
作者: JYCG    时间: 2022-1-18 11:04
姜堰猫狗救助 发表于 2022-1-18 10:54
: ~7 \2 I5 P- R- \3 W0 r我关注的点，溱湖大道快速化贴着盐靖高速平行，之前不是说改成三水大道南延吗？

3 k% S; j' q9 n% K. p三水大道有空间，溱湖大道直接南延也可以。
# g! |1 M; i7 Y, H7 A
作者: 闲逛水水水    时间: 2022-1-18 11:22
潜行客 发表于 2022-1-18 09:24 & @2 J: g* j& k5 Q! M
方便城东居民上班以及周边县区学子来就读，s229车流量大。
6 \& I9 ]8 M6 t且看泰州的高架，也有很多建在农田里。
" w/ d/ I, [1 K8 n) d
建在农田里跟傍着农田走的高架是完全不一样的
4 C0 \- l; q/ [' I1 s
作者: 姜堰猫狗救助    时间: 2022-1-18 11:28
JYCG 发表于 2022-1-18 11:04+ G' K8 m* S+ n4 U/ W4 }% G
三水大道有空间，溱湖大道直接南延也可以。
3 _+ I# a' Q+ P; N* n( R8 K
能直接南延也不错，一期快速化到X309，二期再到泰兴腹地。不过政府资金紧缺的情况，可能会先动S232和G328国道改线吧……
作者: JYCG    时间: 2022-1-18 11:36
姜堰猫狗救助 发表于 2022-1-18 11:28 8 L# H2 u$ b4 {1 f# x+ R8 w. [9 G
能直接南延也不错，一期快速化到X309，二期再到泰兴腹地。不过政府资金紧缺的情况，可能会先动S232和G328 ...
2 M8 O# T. P$ q& B8 S. N) {
泰州前几年前都为了省运会忙了，土地指标估计也给了省运会配套项目，等省运会结束，本来现在财政就增加了，未来只会越来越好。
7 F8 J" N( U; H, e2 @4 g
作者: 姜堰1哥    时间: 2022-1-18 11:49
闲逛水水水 发表于 2022-1-18 11:22
$ t' ^% W7 F( P( w- s# J$ B7 m建在农田里跟傍着农田走的高架是完全不一样的
" c" Y; \4 @* X4 R: z! u1 F
229可不是在田里
作者: 闲逛水水水    时间: 2022-1-18 12:16
姜堰1哥 发表于 2022-1-18 11:49   t: u( l( M' {/ H: G) P! U
229可不是在田里
" f  t0 \% z5 M* D4 D  C
知道不在田里啊，而且229造高架也不需要占用一点点农田
0 C/ h) m& J8 e9 V& d3 S7 b0 x8 j% P
作者: 流浪的中国人    时间: 2022-1-18 13:52
鼓吹姜堰南站的人出来看看图纸，都到哪里了，出行有没有宁启姜堰站近和方便？
作者: 小李子0427    时间: 2022-1-18 14:48
流浪的中国人 发表于 2022-1-18 13:52% m6 S6 \5 ~1 X% U, b
鼓吹姜堰南站的人出来看看图纸，都到哪里了，出行有没有宁启姜堰站近和方便？
9 S% i. t: A* j& q( L. c& R5 b
海泰城际目前仅仅停留在图上，规划都不怎么提了，争站点谁远熟近怕是想多了
作者: 水乡人jy    时间: 2022-1-18 18:30
作者: 撞击理想    时间: 2022-1-18 19:26
海姜融合，泰湖+溱湖，站前路要先建起来，将来再快速化。
" k/ c# M& G  B0 d$ G
作者: 风过留影    时间: 2022-1-18 19:39
尔等都是草民    民不与官斗
9 P( ^' }$ O7 D1 T$ g# l
作者: 风过留影    时间: 2022-1-18 19:41
发了这么多牢骚   站前路都说了10多年了    说明什么？   不要高架    打通就好1 N* H. T1 i' V4 r% J7 J8 h) d
作者: 波黑    时间: 2022-1-18 20:28
保持现状不好吗？飞要到处开发干什么呀
作者: 挺拔一棵松    时间: 2022-1-18 20:39
期待22q
作者: 潜行客    时间: 2022-1-18 20:41
波黑 发表于 2022-1-18 20:284 O9 J$ N5 \# G* R, ?: m
保持现状不好吗？飞要到处开发干什么呀

: R, A' Y1 \* W; S要发展肯定得开发。
作者: 风过留影    时间: 2022-1-18 21:09
流浪的中国人 发表于 2022-1-18 10:52 % ~4 y( f$ Z" x7 ?
作为环路，东环S229、北环S354、西环S610快速化都不可少。

( V/ Z  o' S' f: u% y姜堰的北环  2公里
! ~7 O' P5 y/ r' A# @% J
作者: 山水一家亲    时间: 2022-1-18 21:37
完善市域快速路网，建成328国道姜堰南绕城快速改造工程，开工建设东环高架南延、姜高路二期快速化改造等工程，加快开展229省道快速化改造等项目前期研究，促进市域快速路互联互通，有力支撑“三泰一体化”。
2 s3 |4 O' a3 k8 [* L" Z. K$ b$ i" V+ T" P+ ], O, Z
建成353省道泰州段、232省道泰兴段与靖江段: K) r+ P# m. A7 Z% m, f# J
作者: 潜行客    时间: 2022-1-18 22:00
小李子0427 发表于 2022-1-18 14:48
, X, f) I! o  ?& S海泰城际目前仅仅停留在图上，规划都不怎么提了，争站点谁远熟近怕是想多了

) u5 M  B" J+ V# }( A* U  Z9 g现在研究得更加深入，姜堰高铁南站包含汽车客运，估计现汽车总站未来会弱化。



欢迎光临 姜堰三水网 (http://106.14.199.10/) Powered by Discuz! X3.2