姜堰三水网

标题: 不知道领导们急不急!年底都坐一起开会的呀,尴尬嘛! [打印本页]

作者: JYCG    时间: 2022-1-25 12:26
标题: 不知道领导们急不急!年底都坐一起开会的呀,尴尬嘛!

, F( {6 \! t! D/ J! D( w+ ]姜堰开票百亿没有,50亿以上估计就中来,双登和华丽以前有过,总开票和泰兴比,是人家的三分之一呀!- p* H" h. t4 j/ z3 w- p! h8 S" S0 ?* H

作者: 放逐西伯利亞    时间: 2022-1-25 12:32
一直如此,没啥好说的,泰兴的发展模式不同的人不同的看法,关键是工业发展不错,人口却净流出17万。。。姜堰学不来,人家一个滨江镇多少化工项目。。
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2022-1-25 12:34
本帖最后由 放逐西伯利亞 于 2022-1-25 12:37 编辑 & ]+ e1 H" i+ |5 g* z+ L$ t

! F) y& I* Q+ {- h( h, D6 y0 B发展真正值得姜堰学习的还是海安,这个不得不承认。海安人口净流出才5万。而且关键这十年不仅没减少,还略有增加,相比,泰兴这十年减少了7万。我一直觉得,一个地区发展的好不好,人口是最好的体现,发展得好人才留得住,人才会来,那些数据,看看罢了!
作者: JYCG    时间: 2022-1-25 12:37
大版,和海安比那就差的更远了,人家不管是工业,还是教育拿出来都比姜堰强上许多。
1 @1 `1 j( V+ M$ K
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2022-1-25 12:40
JYCG 发表于 2022-1-25 12:37
6 r! y" q( y! m& i大版,和海安比那就差的更远了,人家不管是工业,还是教育拿出来都比姜堰强上许多。
( Y8 w0 [7 T0 W. j' K# ?' F" s
知道比不过,我的意思是你说的泰兴对姜堰没有什么参考意义。泰兴的发展路线姜堰学不来也借鉴不来,何况泰兴的发展如果真正好,人口怎么还会流出这么多,所以数据与实际发展并不一定相符。
作者: JYCG    时间: 2022-1-25 13:02
放逐西伯利亞 发表于 2022-1-25 12:40
6 h8 i9 {& l6 Y( O知道比不过,我的意思是你说的泰兴对姜堰没有什么参考意义。泰兴的发展路线姜堰学不来也借鉴不来,何况泰 ...

0 u; u  f2 m3 Y1 n我本意只想简单对比一下工业开票。0 |9 I. }/ U0 d
不过谈发展模式,泰兴化工早晚不可持续,但化工只要技术新和生产成本低,生命周期也挺长的。姜堰关于化工前些年已经割肉止血了,至于学习么,整个泰州都应学南通,南通领先泰州5年左右这是不争的事实,泰州完全可以摸着南通过河。3 O, y7 o! `( y$ I+ N1 q. n

作者: 放逐西伯利亞    时间: 2022-1-25 13:04
JYCG 发表于 2022-1-25 13:02
& h! d6 l/ N+ d/ @我本意只想简单对比一下工业开票。8 b4 u' g3 D  S4 T4 n6 X- R
不过谈发展模式,泰兴化工早晚不可持续,但化工只要技术新和生产成本 ...

" E# G& P0 S& C1 E$ z, Y化工项目的工业开票就是多啊,姜堰砍掉的那些化工项目之前不都是大户。。
作者: 小李子0427    时间: 2022-1-25 13:12
放逐西伯利亞 发表于 2022-1-25 12:402 p- k+ D: d* o5 f
知道比不过,我的意思是你说的泰兴对姜堰没有什么参考意义。泰兴的发展路线姜堰学不来也借鉴不来,何况泰 ...
9 o2 [- h+ k) f( |  e2 I6 n8 W
泰兴人口流出本身就是不可避免的,广阔的农村腹地,紧靠着苏南,一江之隔离开太方便,姜堰实在没有必要因为这个就沾沾自喜。教育是我们唯一的遮羞布了,没了这个我们跟兴化有啥区别
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2022-1-25 13:21
小李子0427 发表于 2022-1-25 13:12
# ?( C/ k% ~0 V  W  F) |泰兴人口流出本身就是不可避免的,广阔的农村腹地,紧靠着苏南,一江之隔离开太方便,姜堰实在没有必要因 ...

* \$ e  M9 K  t8 C* P. W$ C没有沾沾自喜,我们在三水网讨论有说姜堰哪里好吗?大家不都是普遍认为姜堰这不行那不行,在三水网,我们不需要自己遮丑,也不需要自我安慰。我也只是实话实说,你说泰兴人口流出不可避免,那这个原因是不是也适用靖江等其他靠近苏南的城市呢,姜堰这种离苏南上海也很近又靠近泰州主城区的离区也适用,所以也没必要找理由,泰兴的人口问题本身就很突出,工业发展的好是事实,但是一个地区的发展也绝对不是只看那些工业数据,按理说工业这么发达,产值这么高,开票这么多,留住的本地人口及吸引的外来人口应该越多啊,那为什么净流出高达17万?相比,海安的发展模式更值得肯定。
作者: 湖西山哥    时间: 2022-1-25 13:26
部分领导一叶障目、孤芳自赏、感觉良好,年底开会总结沾沾自喜。
作者: 驮着蜗牛的蚂蚁    时间: 2022-1-25 13:48
影响升迁吗?
6 }' l1 F) [3 m. x. J
作者: 9527    时间: 2022-1-25 14:16
229往东,原来数一数2的强镇都快要玩成倒数了,政策倾斜这东西真要人命,何况姜堰又不是药城,已经很好了,2年后也能进千亿俱乐部了
作者: 稚于最初    时间: 2022-1-25 14:28
小李子0427 发表于 2022-1-25 13:12
- \+ |4 r% x) N  m9 q1 @. [& P1 {. b泰兴人口流出本身就是不可避免的,广阔的农村腹地,紧靠着苏南,一江之隔离开太方便,姜堰实在没有必要因 ...
) T& b* t  ~0 i' K& b
教育好和化工厂多,你要哪个?
作者: 稚于最初    时间: 2022-1-25 14:39
群众的眼睛是雪亮的,从人口流入流出就可以看出来,大家都喜欢教育搞得好的城市
作者: 小李子0427    时间: 2022-1-25 14:45
稚于最初 发表于 2022-1-25 14:28
6 A& c3 W/ `2 e5 W% F! E2 E教育好和化工厂多,你要哪个?

# _3 Y5 F8 @7 m没有高等教育做支撑,只有基础教育一切只是镜花水月,潮水散去一切终会显现出来,例如去年的高考,如果接下来几年不能扭转颓势,隔壁县市的人还会来为我们的房地产做贡献吗?至于化工厂,人家南京上海都有,凭啥咱瞧不起,位置选好总比那种小作坊好。
作者: 别将三水变散水    时间: 2022-1-25 14:46
一个地区的发展,没有一蹴而就的,需要几代的坚持。海安早年是建筑、养殖,也有化工(城南化工园区)和铸造;后来机械制造(如白甸和李堡)进一步扶持壮大,大力招商引资更新转型,产业多元化,有了国家级开发区(县领导因为这个高半级了);利用铁路在省里造出枢纽海安的舆情,获得支持;现在又是教育类的产业扩张。他们是抓住了每一个机会,全力争取发展,所以一次次的突破。
3 F% d. u) t5 d9 ?9 X# s& F再如姜堰喊了这么多年的“大水塘”,早就N"A"领先,2021不是也被东台悄悄赶过?" A8 y2 z( a+ b0 T
只有口号,人心是振奋了,后来就继续后来了
作者: JYCG    时间: 2022-1-25 15:01
小李子0427 发表于 2022-1-25 14:45
  j( g7 H$ n4 o# w' B7 x3 G- h没有高等教育做支撑,只有基础教育一切只是镜花水月,潮水散去一切终会显现出来,例如去年的高考,如果接 ...
/ I: N& }3 \/ R& q
的确,化工厂只要技术新,污染小,可迭代升级,全生命周期长,拉动经济的确是把好手。+ v$ k/ d0 `& A' {" Y

作者: 放逐西伯利亞    时间: 2022-1-25 15:05
JYCG 发表于 2022-1-25 15:01
3 T6 d$ t* \" L; X; C: T5 b的确,化工厂只要技术新,污染小,可迭代升级,全生命周期长,拉动经济的确是把好手。

6 i8 |4 o6 a' u, `6 F: `6 I化工也不是哪里都能发展的,泰兴的化工产业最主要是因为人家沿江,这是姜堰学不来的。姜堰已经没有化工园区定位,全部给取消了,该搬的也都搬走了。
# \$ q3 K% ^+ U姜堰的产业只能走新能源、装备制造这些,能实实在在做出规模也不错,就怕像前些年都搞一些假大空的项目,那才是真正的悲哀。
作者: JYCG    时间: 2022-1-25 15:17
放逐西伯利亞 发表于 2022-1-25 15:05
" N9 v! v# {2 }. v- `( ~3 [4 h* C化工也不是哪里都能发展的,泰兴的化工产业最主要是因为人家沿江,这是姜堰学不来的。姜堰已经没有化工园 ...

) ]/ b# p" v. b2 p% I; n( h+ q( f长江沿线化工厂的确多,前年去合肥在高速上看,南京的化工厂的确壮观
( _( G9 e( f" U/ I至于姜堰么,踏踏实实的搞制造业挺好的,如果再能来几家头部加研发的企业,那就烧高香了。
) m2 s7 W: q3 C- X0 f* U$ k
作者: 我是你叠    时间: 2022-1-25 15:35
三水网网友就这水平。回回都跟人家比,大哥这个不断累积的结果,领导都换了不知道多少了。而且今年的姜堰表现的还是可以的,姜堰化工厂不搬迁应该也有800多亿了吧,人均也差不了多少,姜堰好一些的镇都被划走了。泰兴GDP高化工厂的贡献可不少,你可以给领导提意见,怎么规划,不是一上来就人家多少你多少,这样下去你年年都是一样的话,毕竟人家也在发展。差距小了为什么脸红。你还是提些好的建议,而不是回回就人家怎么怎么样,看到你们发的问题感觉很好笑
作者: 来看看    时间: 2022-1-25 18:28
9 m5 L; t, |" a; ^0 {

作者: 兴化打工仔    时间: 2022-1-25 19:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 藏音    时间: 2022-1-25 20:30
领导们尽力了
作者: 夜中东风    时间: 2022-1-26 03:27
唾面自干
作者: 知逸    时间: 2022-1-26 04:59
唉。。。姜堰与泰兴的差距还是不小的
作者: 郁子萧    时间: 2022-1-26 07:40
jydb225186 发表于 2022-1-25 14:17' f1 M6 I/ _& Y' y% _% I. e
咱们有5A级景区,他们有吗?咱们有姜堰中学,他们有吗?咱们有励才,他们有吗?各有优势而已。
, O+ m+ Y2 h" ?6 }# g+ r: a, q2 l
咱们还有高房价,他们有吗
作者: 享受生活    时间: 2022-1-26 08:38

作者: zhangyixin    时间: 2022-1-26 09:04
放逐西伯利亞 发表于 2022-1-25 12:34
6 N% ]8 X' w9 E& I! J# a2 _发展真正值得姜堰学习的还是海安,这个不得不承认。海安人口净流出才5万。而且关键这十年不仅没减少,还略 ...

  V5 Z" u/ a: {9 q& j大版说得不错,泰兴这边取之于民没有用之于民,简简单单,8月份疫情期间连志愿者都没有,修个700米长的路修了8个月,车道还是没扩。简单的说姜堰还有疫苗接种流动车,泰兴没有,姜堰还有三水论坛可以发声的地方
作者: edifier    时间: 2022-1-26 09:06
只要我领导不尴尬,尴尬的就是他们,还不是和我领导坐一桌开会,平起平坐
作者: 懒散人    时间: 2022-1-26 09:07
{:soso__10169062262133571330_1:}
作者: 浑水鱼    时间: 2022-1-26 09:45
有啥好急的,泰兴是化工堆起来的GDP
作者: 杏林村四组村民    时间: 2022-1-26 14:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jdswg    时间: 2022-1-26 15:13
泰兴的开票我们不要,也要不了,化工,要在水边的
作者: 月如歌    时间: 2022-1-26 19:00
泰兴提供的私企就业岗位和事业编岗位数量把姜堰爆成渣
作者: 挺拔一棵松    时间: 2022-1-26 21:11
…………




欢迎光临 姜堰三水网 (http://106.14.199.10/) Powered by Discuz! X3.2