姜堰三水网

标题: 请政府部门关心，不能让花圃不能成为虎口，让尊重行人安全！ [打印本页]
作者: qaz0123    时间: 2022-4-1 08:55
标题: 请政府部门关心，不能让花圃不能成为虎口，让尊重行人安全！
# D; J- G3 l5 z5 ~4 v" U( I/ G

; E" n# ~" |* q1 |- S7 T5 F + x' S5 N4 L$ i. L& i4 b
7 w* Y( e# Q6 f( J
新建的姜堰大道给人的感觉焕然一新，在原有的道路总宽度不变的情况，从原来的4车道变成了6车道，这样势必人行道就变窄了，政府美化环境造福百姓，我们很感谢，但是一个现实问题请政府关心，在姜堰大道与人民大道交汇的地方，人流比较多，每年在这个十字路口有多起交通事故，这个拐角口弄了个要命的花圃，感觉有欠考虑，今天早上就看见一个老太太被车碰倒，人行道的路宽3米，而花圃就有1.5米，请领导关心一下老百姓的行人的安全，在这个十字路口是否将花圃建小一点，或不建，必竟生命安全第一！
+ m; O2 L0 ~) ?3 L
作者: 光明顶    时间: 2022-4-1 09:00
有道理，安全高于形象。
作者: 幸福姜堰    时间: 2022-4-1 09:15
安全大于一切，这个路口的花圃确实有妨碍交通，有时候骑车拐弯总是担心撞到别人，确实不方便，是这次姜堰大道修建的败笔
作者: 别将三水变散水    时间: 2022-4-1 09:19
绿化美观与安全通行，寻求一个最好的平衡点
作者: 下坝    时间: 2022-4-1 10:02
请政府部门关心，不能让花圃不能成为虎口，让尊重行人安全
: M5 Q/ y8 T5 V- N8 p+ @9 |
  N5 E6 {* A! l* P# Y$ ~! [双重否定表示肯定呀，楼主要斟酌一下呀
作者: 加加    时间: 2022-4-1 10:04
这个路口确实有问题，上次右拐，为了避让一大爷也摔倒过，真让人来火
作者: fat1ee    时间: 2022-4-1 10:09
这个花圃完全是为了搞而搞。  本来非机动车道就很堵，非得硬塞个花圃进来。
作者: qaz0123    时间: 2022-4-1 10:13
下坝 发表于 2022-4-1 10:02
) `) P2 I, H9 ]8 l! i请政府部门关心，不能让花圃不能成为虎口，让尊重行人安全
# S; x$ q3 A! ]3 I5 @
5 _! u  r! r! E$ ^. s) w双重否定表示肯定呀，楼主要斟酌一下呀

" Y- ^2 I4 c( y2 l谢谢您，文化程度有限，好不容易发了贴子，感觉图片都比别人糊，以后要请学习了
% P# a/ p( U& M3 N' I" e
作者: qaz0123    时间: 2022-4-1 10:21
下坝 发表于 2022-4-1 10:02
* l; e: G8 Y7 i1 k请政府部门关心，不能让花圃不能成为虎口，让尊重行人安全
9 Q. J' r) O# P
& W+ h. A9 W' X% _双重否定表示肯定呀，楼主要斟酌一下呀
% c6 U# L5 R8 O, X3 ^* v0 z
谢谢您，应该是：请政府部门关心，不能让花圃能成为虎口，让尊重行人安全。3 l. N( T8 t* F) c& \5 v5 U! C
多了一个 “不”字。' y3 w; |* {  P+ g( _  v0 y, `
作者: qaz0123    时间: 2022-4-1 10:25
谢谢大家的关心：标题应该是：请政府部门关心，不能让花圃能成为虎口，让尊重行人安全！多了一个不字，请问各位网友，这个应该属于哪个部门管啊？
5 W* W. P. s. H; J; e
作者: 笑看三水    时间: 2022-4-1 10:39
这个路口能把添堵的渠化取消就已经是很大的进步了。另外人民路北向姜堰大道路东左拐和转弯道太窄了，是否可以考虑将中间靠近斑马线处的绿化隔离栏去掉，增加道路宽度7 ]9 n4 U8 E2 |" O0 {, W: t
作者: 适我所适    时间: 2022-4-1 10:55
住建、交通、城管、园林……
作者: 三少boy    时间: 2022-4-1 11:10
帮顶！！！
作者: 来看看    时间: 2022-4-1 11:30
支持楼主, Z/ O. K. k9 l# R4 x6 Q" V
作者: JYCG    时间: 2022-4-1 11:42
修再宽，还是有电驴并排骑，还有上机动车道的！说到底还是素质问题，交规完全当儿戏，地上画的找喷的字就像从没看见一样！到路口想咋停就咋停。
0 H( P7 }6 x6 r! e6 P
作者: yxj123    时间: 2022-4-1 11:52
城市的发展要彰显以人为本的理念，要从细节处体现便民，为民的情怀。道路上有些渠化和花圃的设置是否真的必要合理，值得有关部门考虑！
作者: nissan    时间: 2022-4-1 12:24
电动三轮车这么多，不是不让进市区吗
) u; o$ H- j' z8 |
作者: 水清天蓝    时间: 2022-4-1 12:45
顶个
作者: qaz0123    时间: 2022-4-1 13:27
设计这样的十字路口是否进行公示，征求一下老百姓的意见，造路给百姓行走方便，而不是为了好看，其体路段要根据实际情况，不能死搬安套，天天说创安全城市，人民的生命安全大于一切，我希望我们的领导到上下班高峰期开电瓶车站在这个路口体会一下。9 b, w) a& c- P$ e1 b) A4 P
作者: king.    时间: 2022-4-1 14:22
你是没看到东海路的那个花圃，弯得吓人。反正不安全容易出事9 x) }. a' W; c. T3 I, j
作者: 泰痒痒    时间: 2022-4-1 14:31
瞎折腾( X# j6 C  ~) P- n$ g0 H8 \( p* V* P
作者: CCC321    时间: 2022-4-1 14:42
搞个花箱护栏就好了，这么宽确实碍事
作者: zxcvb123    时间: 2022-4-1 16:25
锦宸百货，苏果超市，万家福广场，不夜城商业，都好像在这个十字路口，消防车走通道好像也困难，这花圃设计得确实有问题，中看不中用。万一**一个商场失火了，车子都进不来，花圃就像卡住了喉咙刺，哈哈哈。& {/ w+ R7 X# Q
作者: Kimmy    时间: 2022-4-1 20:55
当初人民桥这儿路口的花圃设计的太大，两车道过去硬生生变成单车道，过了多少年才改过来，罗塘路前进路的路口就不说了吧，这次看看多久能改
+ V) b) a/ e$ y  L
作者: Kimmy    时间: 2022-4-1 20:57
我就想问问这些路口哪个部门设计的？是自己设计还是外包？如果都是同一个公司外包的，那可以解约了，除非。。。
4 {8 ^8 [7 ~" I7 @8 |5 D
作者: 夜中东风    时间: 2022-4-2 02:15
该谁管呢？
作者: 知逸    时间: 2022-4-2 05:17
生命至上
作者: jy住建局发言人    时间: 2022-4-2 08:35
尊敬的网友，您好！姜堰大道交通组织方案，我局委托设计单位严格按照设计规范，非机动车道行车宽度有所增加，满足非机动车交通需求，致力提升道路景观绿化品质，尽可能“见缝插绿”，增加绿量。下一步，我局将会同设计单位优化绿化配置，同时会同交警部门在机非车道醒目处增设警示标志标识，引导广大市民遵守公共交通规则，有序通行，确保行人车辆通行安全！感谢网友对住建工作的支持和理解！
作者: qaz0123    时间: 2022-4-2 08:37
也许当初拿方案的都是开小轿车的人，忽略了人行道的安全问题。就拿人民路与姜堰大道相叉交的路口来说，苏果超市门口，行人由西向东，这边的路口只有2.9米，花圃占1.5米，当上下班高峰期，等红绿灯，开电瓶车的都挤到一起，有些人都怕车子停下稳，脚都放到花圃里，请问这花圃修补不要钱吗？老百姓的骑车安全就不问了吗？摔下来就说是你开车不注意。
$ {& _3 R8 P4 j
作者: 浑水鱼    时间: 2022-4-2 08:52
在路口处，确实应该把花台弄窄一点，路需要更宽
作者: 适我所适    时间: 2022-4-2 11:08
这路口设计人员的毕业证感觉都是在网上买的吗？反正总感觉这路口不伦不类的，除了车道变宽了！
作者: 挺拔一棵松    时间: 2022-4-2 17:26
那个塑料路障都成麻花了，要改成铁的
作者: 临时性注册    时间: 2022-4-2 19:45
省运会好了之后按你们的要求继续改造！



欢迎光临 姜堰三水网 (http://106.14.199.10/) Powered by Discuz! X3.2