姜堰三水网

标题: 讨论交通事故责任分析 [打印本页]

作者: 残云 时间: 2023-5-3 15:33
标题: 讨论交通事故责任分析
前车变道，后车右灯撞前方左前门，这责任该怎么定呢？如图所示

mmexport1683091789272_edit_175663586871083.jpg (88.86 KB, 下载次数: 35)

作者: 江苏姜堰人 时间: 2023-5-3 15:35
后车越单黄线超车，扣3分。

作者: 乐学堂 时间: 2023-5-3 15:42
实线变啥道？

作者: 姜堰乡下人 时间: 2023-5-3 15:43
估计前车主责，后车次责

作者: 残云 时间: 2023-5-3 15:46
你们都没猜到姜堰区交警大队如何定责的，这种业务水平能让你惊掉下巴

作者: 梦中清醒 时间: 2023-5-3 17:03
楼主你说说姜堰交警队怎么定责的

作者: 挺拔一棵松 时间: 2023-5-3 17:57
？？

作者: 人间烟雾 时间: 2023-5-3 18:11
各一半

作者: jywsj13 时间: 2023-5-3 18:24
看后车有没压黄线，压黄线后车全责，没压前车全责

作者: 残云 时间: 2023-5-3 21:54
实际上后车压黄线超车，前车变道已完成。后车撞前车左前门

作者: 残云 时间: 2023-5-3 21:55
交警判定前车全责，后车无责。姜堰公安的业务水平堪忧

作者: 姜堰乡下人 时间: 2023-5-3 22:09
后车压线也有可能是避让造成，开车还是要多看后视镜，没必要纠结了，直接走保险。

作者: edifier 时间: 2023-5-3 22:36

jywsj13 发表于 2023-5-3 18:247 U* g" j: Q! b9 S
看后车有没压黄线，压黄线后车全责，没压前车全责

超车变线完成了，后车会撞到前后的后备箱上的

作者: edifier 时间: 2023-5-3 22:39

姜堰乡下人发表于 2023-5-3 22:09& [% y( K5 P7 ]# D
后车压线也有可能是避让造成，开车还是要多看后视镜，没必要纠结了，直接走保险。

感觉应该是的，强变，又菜，，自吸插涡轮的队，一定要看好时机，甩盘子要准

作者: 社员 时间: 2023-5-3 22:52
判前车全责是对的

作者: 仰望星际 时间: 2023-5-3 22:57
变道不能影响正常行驶的汽车通行啊

作者: 仰望星际 时间: 2023-5-3 22:59

残云发表于 2023-5-3 21:54
# Z9 f$ _& @, o3 Z, ?- e& n+ h1 b实际上后车压黄线超车，前车变道已完成。后车撞前车左前门

不看变道有没有完成的，只要影响了后车，就是变道车的责任

作者: 闲逛水水水 时间: 2023-5-3 23:06
你说得很清楚“前车变道”
那责任就是前车了

“后车的灯撞前方左前门”而不是左后门，说明前车变道太夸张，简直就是逼车

作者: 天苍苍8216 时间: 2023-5-4 00:08
我猜下，前车原先在右边走，然后往左变道，但后面的车准备超车或者速度较快，直接就撞上去了。楼主说变道已经完成，我觉得应该是变了一半发现后面有车，想往右拐回去，但已经来不及了。其实实际情况如何，看下后车行车记录仪就知道了。你不服可以复议的

作者: 懒散人 时间: 2023-5-4 08:33
{:soso__10169062262133571330_1:}

作者: 浑水鱼 时间: 2023-5-4 08:48
都有责任，个人感觉后车责任大一些，反正有交警认定，有保险公司修车，只要没人伤，我觉得无所谓责任大小

作者: lxkl 时间: 2023-5-4 09:56
地面木分车道哪里来前车变道

作者: yuchunhna001 时间: 2023-5-4 10:27
前车全责。

作者: JHL 时间: 2023-5-4 10:48
我认为凡是时速3~40码的车在路上晃悠的其它车辆超车引起的事故都应判晃悠车全责，道路拥堵都是这种晃悠慢腾腾的车造成的。

作者: star皆空 时间: 2023-5-4 10:51
楼主是前车

作者: 残云 时间: 2023-5-4 11:10
网友分析的有道理，就是在嘉和丽苑北门那条路，由于路旁边有违停车辆，所以稍微变了一点方向，无所谓变道问题。后面车是去维锦吃饭

作者: 月夜笙歌 时间: 2023-5-4 11:25
如果后车没有超车，正常速行驶，肯定前车全责，后车无责。前车与后车无安全距离向左变道，后车都被逼黄实线外。

欢迎光临姜堰三水网 (http://106.14.199.10/)