姜堰三水网

标题: 对于这个问题，请住建局或城管局答复 [打印本页]

作者: 放逐西伯利亞 时间: 2023-5-30 12:33
标题: 对于这个问题，请住建局或城管局答复
本帖最后由放逐西伯利亞于 2023-5-30 12:46 编辑

网友反映的问题如下：http://www.jyss.net/forum.php?mo ... 5774&extra=page%3D1
里面有天目山的答复，但我觉得这个答复是在考验网友智商，为了安全设置道闸？那为什么里面还有车可以停进去？是谁的车可以停进去？不要把网友当傻子！如果这个区域是公共用地，就不允许自行围起来作为私用的停车场，就这么简单！而不是搞特权！

作者: 人生知戏 时间: 2023-5-30 13:19
哈哈，等下俩家找个专业人士回复

作者: lizhou1943 时间: 2023-5-30 14:24
看看这回有什么回复。

作者: 乐学 时间: 2023-5-30 14:29
那现在究竟里面有没有停车呢？

作者: lxkl 时间: 2023-5-30 14:36
喊起来都是为人民服务，实际都是为他们自己服务

作者: jeffjs 时间: 2023-5-30 15:39

lxkl 发表于 2023-5-30 14:36 - J) X3 U, J$ E. @
喊起来都是为人民服务，实际都是为他们自己服务

人民公仆

作者: 三少boy 时间: 2023-5-30 17:01
以前不拿百姓一针一线，现在……

作者: 姜堰小胖 时间: 2023-5-30 17:25
只能说政府不作为

作者: 卟卟噜 时间: 2023-5-30 21:33

乐学发表于 2023-5-30 14:29
9 X i8 |: `& K, _4 `那现在究竟里面有没有停车呢？

那个闸道有车牌识别的，你说有没有停车呢？哈哈……

作者: bihabi 时间: 2023-5-30 21:38
怕那些车停外面不安全

作者: huyang 时间: 2023-5-31 00:32
不回复还好点，这样就可以看出街道人的水平了

作者: 知逸 时间: 2023-5-31 03:24
唉，，，

作者: edifier 时间: 2023-5-31 08:31
本来就是二溜子

作者: 尘世 时间: 2023-5-31 09:19
人民为我服务

作者: 别将三水变散水 时间: 2023-5-31 09:24
有些人不学习也混公务，什么年代了哦，有些事儿是可以忽悠的吗？

作者: tyzyhgl 时间: 2023-5-31 10:09
下次回复：我就搞特权，就不作为，你们又能怎么样

作者: jinyank 时间: 2023-5-31 10:59
怎样？部门睁眼说瞎话又不是一次两次，包括以往那些部门，最后能把他怎样？

作者: zzffdd 时间: 2023-5-31 11:00
简直搞笑，说为了安全设置道闸，什么人想的出来这种理由，人才。

作者: 大禹 时间: 2023-5-31 11:49
顶顶顶！！！

作者: 姜城一人 时间: 2023-5-31 12:24
哈哈，整个姜城都给他们折腾吧。反正老头老太也就活这几十年，没年轻人折腾个毛~

作者: 热心市民刘战神 时间: 2023-5-31 12:26

huyang 发表于 2023-5-31 00:32 / L- a# T* P6 i* V5 x7 o3 k
不回复还好点，这样就可以看出街道人的水平了

是的，这样的回复不如不回复，当没看见，

作者: 三少boy 时间: 2023-6-3 09:03
相关部门看不见吗？人民给你们的权利，你们和稀泥就是对不起人民

作者: 水清天蓝 时间: 2023-6-3 10:10

作者: 老庄人 时间: 2023-6-3 10:23
牛逼的狠

作者: 姜堰一小哥 时间: 2023-6-3 10:29
建议取消天目山街道

作者: 丨锦衣卫丶 时间: 2023-6-5 08:12
。。。

欢迎光临姜堰三水网 (http://106.14.199.10/)