姜堰三水网

标题: 溱湖的模式已经跟主流脱钩，大家说说怎么才能更好的发展？ [打印本页]
作者: star皆空    时间: 2023-7-25 08:58
标题: 溱湖的模式已经跟主流脱钩，大家说说怎么才能更好的发展？
个人觉得相关部门要想办法：让过路客变为过夜客，让头回客变为回头客。
作者: 365995675    时间: 2023-7-25 09:59
jydb225186 发表于 2023-7-25 09:54& Y. ]; a/ D7 F, N
建议在出售门票时必须搭售住宿和吃饭的费用。

+ t9 I5 B- {1 ?% E7 ?0 {那样更没人买，本地人更不会去
作者: 小城故事多    时间: 2023-7-25 10:11
建议去湖州取取经啊
作者: 我是一条河    时间: 2023-7-25 10:22
建议取消门票，学西湖。
作者: zach    时间: 2023-7-25 10:27
就那地儿交通都不方便也没有任何特点，能去第二回的都是牛人。
作者: jstz    时间: 2023-7-25 10:43
门票免费，公交免费
作者: Stan    时间: 2023-7-25 10:44
本地人一点优惠都没有，实属目光短浅
作者: 姜城一人    时间: 2023-7-25 10:59
止损
5 [" v" b6 E8 x: D; u9 h+ J7 u9 ^9 E
作者: 亭寒    时间: 2023-7-25 11:00
能留住游客过夜的路径只有三种，一是一天玩不好的名山大川和名胜古迹，如黄山、张家界等，二是荒郊野外投资几百亿的文旅小镇项目，如拈花湾、望仙谷等，三是依托城市底蕴和烟火气的城区文旅项目，如成都、烟台等。姜堰不具备一二两点，溱湖在今后也不可能有太大的作为，第三点上勉强可以做文章，但因为一些不可说明的原因，也很难实现。作为旅游资源贫乏的城市，搞旅游也只能躺平或是跟风，不会有太大的作为
作者: 一名群众    时间: 2023-7-25 11:03
学习东莞模式行不行？
作者: 寂寞的喧哗    时间: 2023-7-25 11:19
亭寒 发表于 2023-7-25 11:00
7 ^. n1 R# e  |; I: r能留住游客过夜的路径只有三种，一是一天玩不好的名山大川和名胜古迹，如黄山、张家界等，二是荒郊野外投资 ...

! Q' ]8 p. b5 ]7 T9 P这都被你看透了，在台湾？
作者: 二适故里    时间: 2023-7-25 11:36
需要快速路连接城区，最好能十分钟通达
作者: 二适故里    时间: 2023-7-25 11:37
打造泰州城北碧桂园的模式
作者: 别将三水变散水    时间: 2023-7-25 11:51
亭寒 发表于 2023-7-25 11:007 m' Z- Z5 F0 k2 E1 E) A6 H3 `
能留住游客过夜的路径只有三种，一是一天玩不好的名山大川和名胜古迹，如黄山、张家界等，二是荒郊野外投资 ...

$ R8 U+ Y% L+ P这个思路是对的，应该苏中特别是老泰州区域，联合发展旅游业，如果还是单打，溱湖肯定是不可能有留宿客的。姜堰地处苏中的中心地带，就应该主动出击，与本市的文旅集团共同发展。更要争取与周边的东台、大丰和如皋的文旅集团合作打造片区旅游，只靠本地大片开发不现实，必须眼光大些，应该相邻各地打造经典项目吸引游客，共同成就旅游业，才可能有留宿客。
作者: 俞垛风    时间: 2023-7-25 11:58
华侨城命悬一线，可以预见邻居的未来
作者: 天天天向上    时间: 2023-7-25 12:25
旅游叫好不叫座，不如回到制造业的大路上来
作者: 来看看    时间: 2023-7-25 13:09
应该是进行改革和创新，能者上庸者下！; h$ V4 H: I% O( e' Q8 t9 w) v+ ~" M4 {
作者: 潜行客    时间: 2023-7-25 13:13
天天天向上 发表于 2023-7-25 12:25
& y5 ~) n+ X5 {7 K  t4 S旅游叫好不叫座，不如回到制造业的大路上来

# e) ~! j9 g+ I" ]8 o# T/ Q还制造业呢？现在这行情，大部分企业能不倒闭维持目前就不错了，有扩大搬迁需求的，外面招商引资的人数比厂里的工人都多，就算搬过来，几年政策一过就去找下家，赔本赚吆喝。1 C6 F5 ~$ L5 z4 I+ Q
这也是很多地方为啥大搞服务业，当他们傻呀，像夜市啊，旅游啊，收益率明显比这个高多了，而且实打实的投入在这，跑不了。
作者: 丨锦衣卫丶    时间: 2023-7-25 13:20
。。。。。。。。
作者: 谭先森的鱼尾纹    时间: 2023-7-25 13:23
沿溱湖大道修条磁悬浮吧
作者: 穿靴子的猫    时间: 2023-7-25 13:25
把邓刚请过去钓鱼…
作者: 热心市民刘战神    时间: 2023-7-25 14:31
泰州搞溱湖生态城呢! v+ v" X: N  g* x9 e
作者: 光明顶    时间: 2023-7-25 15:12
二适故里 发表于 2023-7-25 11:36
$ w% J# X  s7 U需要快速路连接城区，最好能十分钟通达

) U% z0 ], J, ~* U- \建地铁都救不了她，旅游玩的是历史、文化、底蕴，请问她有吗。
作者: 二适故里    时间: 2023-7-25 15:41
光明顶 发表于 2023-7-25 15:12: V% R  \) M( V% {/ ]9 [; W
建地铁都救不了她，旅游玩的是历史、文化、底蕴，请问她有吗。

) w8 P7 j. s7 `先做好居住区再谈旅游
作者: asdef5756    时间: 2023-7-25 16:14
先生存再生活，生存都不能保障，何谈生活
作者: 潜行客    时间: 2023-7-25 16:53
光明顶 发表于 2023-7-25 15:12
" {9 D2 u( T' z; ~' A* y2 k建地铁都救不了她，旅游玩的是历史、文化、底蕴，请问她有吗。

6 A, ~: K3 P" H( i南通野生动物园、荷兰花海………关乎历史、文化、底蕴？
作者: 藏音    时间: 2023-7-25 16:56
及时止损
作者: 天天天向上    时间: 2023-7-25 17:54
潜行客 发表于 2023-7-25 13:13
0 K0 ^7 [0 a, b. L还制造业呢？现在这行情，大部分企业能不倒闭维持目前就不错了，有扩大搬迁需求的，外面招商引资的人数比 ...
" d5 m5 K3 U4 C) c2 ?
经济发展必须以发展制造业，最好是科技创新产业为主。对于中国各地区各城市来说，有一部分甚至是只有一小部分城市可以发展旅游业，可以以吸收其他城市，其他地区居民来本地旅游的方式，促进本地经济发展。没有制造业以及其他产业作为基础的旅游业，事实上也只会是空中楼阁，随时都有崩塌的可能。
作者: mrchenguoxian    时间: 2023-7-25 21:44
天天天向上 发表于 2023-7-25 17:54) B3 |3 p6 P; z6 a6 j9 I
经济发展必须以发展制造业，最好是科技创新产业为主。对于中国各地区各城市来说，有一部分甚至是只有一小 ...
8 z; D% [! l/ o! i! Q
言之有理，以后制造业才是根本，姜堰现在是上下两难全，说是教育立区但是缺少大学，大学带来的经济是可观的（衣食住行），有好的大学才能有好的科技公司入住，参考常州这几年
作者: 潜行客    时间: 2023-7-25 22:22
天天天向上 发表于 2023-7-25 17:543 r+ C! Y# `- P1 m: A0 U& M( d
经济发展必须以发展制造业，最好是科技创新产业为主。对于中国各地区各城市来说，有一部分甚至是只有一小 ...

5 U/ S, s4 n, q* w5 R. L5 X9 r  E哈哈，随着生产设备的升级，生产效率正在以数十倍数百倍的速度提升，可以这么说长三角、珠三角都无需开足马力就能供应全球，剩余的绝大多数城市的产业园很多都是空壳子。
; W* l( V  {  i; ?6 P
作者: 潜行客    时间: 2023-7-25 22:31
天天天向上 发表于 2023-7-25 17:54! B  @" k! [& ?
经济发展必须以发展制造业，最好是科技创新产业为主。对于中国各地区各城市来说，有一部分甚至是只有一小 ...

: H$ ], S' a& o今年很多东西便宜了，这是为什么呢？其实就是需求不足，行业内卷，互相低价竞争市场。说白了就是全球产能大于需求。. X% e+ Q% S8 d; O; c/ S9 Y  G/ ~
随着智能化的推进，企业单位产能快速增长，我相信未来将会有很多企业淘汰，相对应的就是入局成本高昂，新注册企业将大幅减少。对将来绝大多数城市而言，工业很有可能不再是支柱型产业。
作者: snowylin    时间: 2023-7-25 23:02
修个环湖旅游公路，一眼可以看到湖的那种，以会船大道那段做参考。并且开放社会车辆通行，才能带动景区的商业发展，而不是只为团队游客服务。
作者: 姜城子    时间: 2023-7-25 23:29
架桥，取消船票
0 |7 q. M+ l0 q6 s+ |1 i$ ?5 Q
作者: 夜中东风    时间: 2023-7-26 01:53
旅游支柱不靠谱
作者: 知逸    时间: 2023-7-26 05:34
满满的正能量
作者: 闲逛水水水    时间: 2023-7-26 06:34
这是一种误解# P# n* {# m  V' O( m
你们以为溱湖是你们的溱湖. F7 A: p! a; H( q
其实溱湖是他们的溱湖. {, y0 r& B  B" M8 x! W2 w
能不能盈利根本不重要
6 }3 c# M' p6 g: D7 v  ~  n他们能赚就行了: F$ ~! n# i( O2 u0 F* o5 S
作者: royal    时间: 2023-7-26 06:57
闲逛水水水 发表于 2023-7-26 06:347 v& a+ F1 g( @8 Q
这是一种误解. y# i: q* V( w0 e4 K! {& t
你们以为溱湖是你们的溱湖  V8 M$ p* ?1 h& T
其实溱湖是他们的溱湖

2 `( V: K* j+ t$ ^% F4 w: Z这话绝对到位！
作者: 笑眯眯    时间: 2023-7-26 08:46
躺在“过去式”，不求“变”，不求“新”
作者: star皆空    时间: 2023-7-26 08:50
不知道“他们”有没有思考过这个问题？
作者: zjxtz    时间: 2023-7-26 09:06
看我以前的帖子,溱潼能火的原因有哪些了?交通不便利,没有快速路,修好的路也不给你们走,兜圈子.好吃的没有,质量不整齐,有机都没有.玩的也少空白,凭什么送钱给风景区,凭你们养那么多闲人?
作者: 欢声    时间: 2023-7-26 09:15
我记得前两个个月溱湖举办了一个铁三比赛，网上刷视频看到运动员下水后水都是黄的，评论区有人直接说这儿水污染不会超标吧，我都没好意思开口辩解，基础工作没做好，啥刺激方案都没用，就知道让上面拨款修路修房子，是能明显看出政绩嘛？能从中获利嘛？



欢迎光临 姜堰三水网 (http://106.14.199.10/) Powered by Discuz! X3.2