姜堰三水网

标题: 对比一下“夏日溱湖”摄影大赛获奖作品与本人的参赛图片 [打印本页]
作者: 俞垛风    时间: 2023-8-12 19:22
标题: 对比一下“夏日溱湖”摄影大赛获奖作品与本人的参赛图片
“夏日溱湖”摄影大赛获奖作品如下：
: e. H4 [/ D3 |8 q( x; u) ?% P- D / d/ j( G% h: J, l1 a7 O

) i: d9 G  S9 r: r; }  i * t' a6 H) f! |' s
7 ?6 g9 \  M/ _+ {9 I- R

# j" n) L" ?" @4 G 3 L0 ]/ e: L2 ?+ C
# R4 G1 M4 k" Z6 h0 U+ P
" N- b  w$ T+ }  _2 s, z/ R( L
2 J. ^; i! k1 J& P: t, ]; B" M$ Z
. L& p0 t* {# Y8 s! J" i6 f

+ e8 d% E2 \3 ]3 Z; F, n% y. o: E3 C% u9 E5 J* P( S' m( {
, A/ q# g7 o$ v/ l* K6 N9 P

1 e$ q( \* K3 q) |- J
) Z/ }" r% C) a2 P2 k
* f5 r+ ]+ I! h+ l8 _* x
7 L) I/ }% @7 {" e, Z; f# ^
作者: 俞垛风    时间: 2023-8-12 19:29
本人参赛图片：
. c! M$ ?% {8 ]5 b一、绿色家园
  R9 [5 }' x" v1 \  i1 Y6 l3 I1 X  E% I! G1 r7 y

6 I  Q- p. n! h0 Z4 v
* S% t: i: K. T- _, \+ }
. j$ w: @4 M, b8 |, h" N% r' F二、曲径通幽
# j! [  G& f+ d9 d
1 O1 |  y8 T$ |: h( Z7 ^+ }* J; |( M2 H( _" M7 @4 l
三、溱湖夕照
2 S8 t; `- R/ U6 a0 O  N: \ / e0 g7 a9 }; m0 j/ Y1 O; c" l$ y/ m

% h% H" x! Q! d+ \1 Y四、湿地精灵（组照6张）  m# [. h6 I% M0 _
+ f* t% q( i  x( O& ]7 L' b9 N9 \1 N
7 q. I0 v& Q$ ^1 @6 r) x* s
$ R4 {8 y& S! @: Y' ~8 N# L

( Q* A4 C/ v3 X$ [5 q0 U2 g0 u
; E$ C% I! ]- i7 `* B& `
5 X2 D% d0 |& e$ G3 j " N+ `- v4 P5 V" S1 O/ X/ Y' R
$ _8 C# n& W8 F

  m: m. B- P$ s5 k+ I3 j1 A1 C# I5 V
" C8 J1 M* l1 Q2 R, j6 W

' Z7 P/ u  e. S1 ^1 L欢迎各位网友讨论，谢谢！/ L1 H5 s/ }$ m5 F

% [2 G' I# g* ]# h: f
作者: 俞垛风    时间: 2023-8-12 19:35
本帖最后由 俞垛风 于 2023-8-12 19:37 编辑
" [  g* P2 A/ C' T. ]0 c7 e( ]; P0 ]$ r0 v, u4 C, A
都说摄影圈子是一个相互捧臭脚的地方，这样的评奖结果恶心到我了，简直是罗刹国的现实写照，本人今后绝不会再参加姜堰的任何摄影比赛了……
作者: 俞垛风    时间: 2023-8-12 20:04
2 W( U1 V5 {* e3 e% E9 E7 D
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2023-8-12 20:45
有的作品是怎么评上的，笑死了。。。
作者: 俞垛风    时间: 2023-8-12 20:51
我毫不客气的说，从专业的角度看，上面一二三等奖作品入选都成问题，因为要创新没创新（有图片别人拍烂了），要艺术没艺术（有图片是宣传报道），要技术没技术（有图片正确曝光都做不到，更别谈后期影调了），基本都是废片……获奖的是什么人，一查就知道，可见这里面的猫腻
作者: 俞垛风    时间: 2023-8-12 21:23
摄影，看似简单，3分钟就可以学会，其实如下棋一般，易学难精。尤其是审美，对一个人来说是最难提升的东西，这一关过不了根本入不了门。现在是人是鬼都玩摄影，拍一些四不像的图片，居然还获奖了，这是侮辱大众智商，考验你服不服……
作者: 三上有优雅    时间: 2023-8-12 21:25
确实，感觉入选的都太俗了，没有楼主的给人一种心旷神怡的感觉。另外得奖的是不是拉投票的结果。
作者: 俞垛风    时间: 2023-8-12 21:35
三上有优雅 发表于 2023-8-12 21:25
, E8 |+ n0 X$ P/ C6 y& l确实，感觉入选的都太俗了，没有楼主的给人一种心旷神怡的感觉。另外得奖的是不是拉投票的结果。
5 X/ ~3 l' @  k7 C
没有拉票，经过不知哪里的专家评审组初评、复评、终评的……这些专家我倒是想跟他们PK一下，看看是些什么货色
作者: 刘竹    时间: 2023-8-12 21:55
俞垛风 发表于 2023-8-12 20:51. Z- n, B; \* l, G6 S7 @9 N
我毫不客气的说，从专业的角度看，上面一二三等奖作品入选都成问题，因为要创新没创新（有图片别人拍烂了） ...

& K0 q0 g$ \3 d7 A0 r正因为你知获奖的是什么人，所以别较真！
作者: 俞垛风    时间: 2023-8-12 22:18
刘竹 发表于 2023-8-12 21:551 B# P8 _( ~; F8 ]
正因为你知获奖的是什么人，所以别较真！
& F! h7 r. \% F1 c  x  o8 W! z
有人说，认真，你就输了。但弘扬真善美，鞭笞假丑恶，就不要怕输。谢谢关注！
作者: 远航小新    时间: 2023-8-12 22:37
去报名更高级别的比赛，拿个奖项回来，打他们脸
作者: 采菊东篱    时间: 2023-8-12 22:42
俞垛风 发表于 2023-8-12 20:51
0 u% {$ e. [7 ~5 ~我毫不客气的说，从专业的角度看，上面一二三等奖作品入选都成问题，因为要创新没创新（有图片别人拍烂了） ...

5 H+ R8 o2 M+ O7 U8 J2 X老哥呀，你在姜堰摄影界混不下去了。你得罪一大批人了！
4 ]( q4 G6 _1 _! Y0 U3 o
作者: 来看看    时间: 2023-8-12 23:50
深
& T; j: o( R( b' d& R# X' Z
作者: 穿靴子的猫    时间: 2023-8-13 00:32
1等奖的照片可以理解，二等奖跟三等奖完全是游客视角，有滥竽充数之嫌。
作者: 知逸    时间: 2023-8-13 05:13
讲政治
作者: 俞垛风    时间: 2023-8-13 05:47
知逸 发表于 2023-8-13 05:13
# e; H- ?- T  p* c6 J讲政治

1 H8 A; G& ]7 A& ~8 h! k不讲公平正义？
作者: 俞垛风    时间: 2023-8-13 05:49
穿靴子的猫 发表于 2023-8-13 00:32* e" \; e* J* G
1等奖的照片可以理解，二等奖跟三等奖完全是游客视角，有滥竽充数之嫌。
  l; `; ]+ S7 p, y9 Q& ^* X
一等奖有剽窃别人作品的嫌疑，我来找几幅相同视角的图片
作者: 俞垛风    时间: 2023-8-13 05:53
采菊东篱 发表于 2023-8-12 22:42: N+ r4 ~* [% d8 J1 V- u9 R
老哥呀，你在姜堰摄影界混不下去了。你得罪一大批人了！
9 P* N1 v# u0 V9 [1 F
我从不在这个圈子混，此圈有一粒知名老鼠屎，可以说是吃拿卡要的代名词
作者: 俞垛风    时间: 2023-8-13 05:56
远航小新 发表于 2023-8-12 22:37
+ \" w1 d4 w: l0 t去报名更高级别的比赛，拿个奖项回来，打他们脸

+ A! @, L; |- m6 L. x7 j摄影对我来说仅仅是健身运动，对投稿参赛一般没兴趣，这次因为是家门口的比赛，想想就露一手吧，谁知道这么恶心
作者: 俞垛风    时间: 2023-8-13 06:05

" @/ r2 W" K: ^6 W0 R陆平的这张溱湖经典作品一直被模仿，从未被超越5 S" v- s* p& e5 b* {" U
作者: 俞垛风    时间: 2023-8-13 06:11

1 f$ {7 w8 M2 U& B5 V* Q
作者: 俞垛风    时间: 2023-8-13 06:16
0 f2 [1 U2 p3 u. N. B8 j
作者: 风阶拾叶    时间: 2023-8-13 06:43
个人感觉，二等奖的“绿色家园”还行。其他一，二，三等奖拍的是什么玩意儿就不好说了。如果这些都能获奖，楼主也应该在里面。
作者: 俞垛风    时间: 2023-8-13 07:20
本帖最后由 俞垛风 于 2023-8-13 07:21 编辑 0 Q# [- T  ]9 c
风阶拾叶 发表于 2023-8-13 06:43
0 p. ?, m% {, q  A个人感觉，二等奖的“绿色家园”还行。其他一，二，三等奖拍的是什么玩意儿就不好说了。如果这些都能获奖， ...

" H' Z, W* o, s/ Z% d, ~0 E; [9 y如果与这些作品的主人一起站在领奖台上，个人觉得是一种耻辱，谢谢关注
作者: 采菊东篱    时间: 2023-8-13 07:39
俞垛风 发表于 2023-8-13 05:53 : b, [! T( P  o$ M% K
我从不在这个圈子混，此圈有一粒知名老鼠屎，可以说是吃拿卡要的代名词

) q' x: n( F; S6 U; O* S噢，是吗？
$ p. A- S! d7 p/ F4 h( v+ V
作者: hyabusa    时间: 2023-8-13 07:46
一等奖作品跟坨屎一样, 楼主的作品确实不错, 第一第二张绝对应该获奖.
# b" @$ I5 f! |( A% f  F3 Z' v, l+ E% V
补充内容 (2023-8-13 09:59):% a  J+ l1 [7 S; o4 i" M( a
说错了, 是第二和第三张, 第三张的风格我当年在海满港拍过, 获得过一等奖.
8 p; B3 a( M7 V3 U% p/ W+ L
  P  b! g/ Q" r补充内容 (2023-8-13 10:02):
/ X1 H, ~2 N7 o. q: ]海港油轮码头
作者: hyabusa    时间: 2023-8-13 07:49
建议楼主多参加大众摄影杂志上比较正规的摄影大赛, 获奖多了名气上来了, 他们就来捧你了.
作者: 俞垛风    时间: 2023-8-13 07:59
hyabusa 发表于 2023-8-13 07:491 u1 Y" p% ?8 L* L7 w
建议楼主多参加大众摄影杂志上比较正规的摄影大赛, 获奖多了名气上来了, 他们就来捧你了.

6 N; L2 ^% G6 T谢谢朋友建议与关注
作者: 俞垛风    时间: 2023-8-13 08:02
采菊东篱 发表于 2023-8-13 07:39
  _$ A( W/ I  w4 R噢，是吗？
/ H, t- T/ F) y1 ^0 T- ]; o' M7 s, N. V
出去游山玩水要领导安排“创作经费”，重大活动要领导推销印有其作品的纪念品和书籍……
作者: 俞垛风    时间: 2023-8-13 08:25
有些摄影人，包装在身上的光环比较多，但拿出来的东西一直原地打转，于是就靠这些光环招摇撞骗去唬外行，其实只要看到你的作品，内行就知道你几斤几两
作者: 俞垛风    时间: 2023-8-13 08:33
有些所谓摄影老年大学学生，原来来自政界，人脉资源比较丰富，明明缺少艺术细胞，偏偏要玩摄影装高雅，玩就玩吧没人干涉，但权力之手影响到摄影评奖，不给个奖好像老领导还下不了台，知道马户又鸟的故事吗？
作者: 远航小新    时间: 2023-8-13 08:56
俞垛风 发表于 2023-8-13 08:330 d/ [+ O6 r/ Q/ t3 J& t8 m
有些所谓摄影老年大学学生，原来来自政界，人脉资源比较丰富，明明缺少艺术细胞，偏偏要玩摄影装高雅，玩就 ...
/ C' C, Q( @( y3 B6 V" E& p0 ], |  x
这句话非常同意
作者: 乐学堂    时间: 2023-8-13 08:56
确实恶心
作者: 刘竹    时间: 2023-8-13 09:04
俞垛风 发表于 2023-8-13 08:33
+ V2 H4 O3 ^7 G6 f' x# P有些所谓摄影老年大学学生，原来来自政界，人脉资源比较丰富，明明缺少艺术细胞，偏偏要玩摄影装高雅，玩就 ...
- R3 G5 ~! @$ s  x, {
何止摄影？整个文艺圈都这样的
作者: 俞垛风    时间: 2023-8-13 09:34
由于本次评奖结果难以服众，不排除暗箱操作之嫌，现要求溱湖风景区公开专家评审组名单及评奖流程，如果不公开，我会向上级相关部门举报
作者: 俞垛风    时间: 2023-8-13 09:42

; U6 ^$ e2 [& l' R* {* S! [% f& K) n' H% i" Y
; i0 ]- y" x2 K2 h* [" H- R
作者: 俞垛风    时间: 2023-8-13 09:46

( z) g: r3 A" F8 g
作者: 俞垛风    时间: 2023-8-13 09:56

  R  Q% a. \+ p" ~0 h
作者: 俞垛风    时间: 2023-8-13 09:57

! y$ R, |2 h# b  f" @5 h7 }
作者: 俞垛风    时间: 2023-8-13 09:57
& h* o6 g4 ?) T; A" U0 \) |
作者: 俞垛风    时间: 2023-8-13 10:02

0 u* ~8 `! k8 ^$ j0 R2 _7 s  q
作者: hyabusa    时间: 2023-8-13 10:10
看那些专家一个个挎的单反, 其实真正一个好的摄影作品拼的不是器材, 而是构图和创意, 我以前一些获奖作品就是用索尼傻瓜机拍的,很多摄影大师平常都带傻瓜机,可以迅速抓拍生活中遇到的精彩瞬间.
作者: 俞垛风    时间: 2023-8-13 10:21
卞菲菲貌似在泰州，暂未公开搜索到相关信息
作者: Stan    时间: 2023-8-13 10:34
有些获奖作品还不如我用的手机拍的呢
作者: 闲逛水水水    时间: 2023-8-13 10:59
从我非专业以及极其业余的角度分析一下
" q. ?7 e+ v; n3 s/ \! L2 c一等奖的作品从作品名“溱湖夏色”四个字就契合了大赛主题“夏日溱湖”，重点嘛就是要拍溱湖，大角度全方位的拍，让傻子都能一眼看得出拍的是湖，至于构思创意不重要，多少人拍过类似的角度也不重要，美不美无所谓' y2 h* @/ g. l& o8 u
作者: wxjunjy    时间: 2023-8-13 11:16
人家过家家，你当真了。。。
作者: 俞垛风    时间: 2023-8-13 11:33
本帖最后由 俞垛风 于 2023-8-13 11:34 编辑
7 M  Q4 c) C! H) C" R0 U! O1 @. ?
刚才回复居然发不出来wxjunjy  2023-8-13 11:16
作者: jstz    时间: 2023-8-13 11:43
楼主还是多找点社会人文视角的图片吧。" d! r0 O9 v  E% f* A5 s" n

7 K8 Q6 }8 X( a* W& X  O至于这种小地方的评比，开心就好，想要有奖项就一定要强化地方特色，简单讲就是要突出“溱湖”的品牌LOGO ,  也不是效果唯美就是好。1 D, l% k( D, e, F  t: {1 M9 k4 w
有时候简单粗暴点的反而迎合人家的品味，理解吗？/ I, `3 f: ]( n% v- @# q& m' f6 j
作者: 俞垛风    时间: 2023-8-13 11:52
jstz 发表于 2023-8-13 11:43
0 d; j$ w% I% [& x3 y: y9 g楼主还是多找点社会人文视角的图片吧。* r  I. q- x) c, k/ u1 u1 b

* k* n: \7 o- Q! k4 ?- w5 Q! s& x至于这种小地方的评比，开心就好，想要有奖项就一定要强化地方特 ...
: U" r/ O+ w; O2 F% f: ?
后面不会参加了，谢谢关注
作者: 俞垛风    时间: 2023-8-13 12:03
wxjunjy 发表于 2023-8-13 11:16; A; i3 b4 k9 N
人家过家家，你当真了。。。
4 o3 A" R7 u+ z0 T" s6 G. Z( V
如果不参与，根本不知道里面如此龌龊，一些退而不休的老家伙，到处都有自己在位时培养的亲信，名为摄影采风，实为吃喝玩乐，再包装一些宣传报道，公款接待单位也乐此不疲。他们的圈子外面人进不去，每个人都可以组织一批人到某地摄影，轮流召集安排自己人做东。遇到摄影比赛，如蝗虫分食一般，反正评委都是自己人，外面的人想拿奖？做梦去吧。
作者: 笑眯眯    时间: 2023-8-13 13:09
就如上次全国摄影的获奖作品，6张模糊不清的“废片”。5 }0 g: ^+ `; l
劝王大师，不要影响自己的心态！
作者: ahsmlysh    时间: 2023-8-13 13:27
一等奖的那个，色彩真假！
作者: 俞垛风    时间: 2023-8-13 13:51
笑眯眯 发表于 2023-8-13 13:09/ C! P9 H. M' Q7 Y- T
就如上次全国摄影的获奖作品，6张模糊不清的“废片”。0 |) ]+ a: ^% L" P
劝王大师，不要影响自己的心态！
* W- ]* ]4 [" d
不会影响的，我平时拍的图片太多了，本来对投稿参赛就没有兴趣，谢谢老友
作者: 俞垛风    时间: 2023-8-13 13:57
ahsmlysh 发表于 2023-8-13 13:27, }9 O( h1 R$ R2 W  Q# \( v' e! K7 x
一等奖的那个，色彩真假！
. |4 t) h" q2 q7 L! [/ c! F  d
主要是剽窃人家的创意
作者: 俞垛风    时间: 2023-8-13 14:05
刘竹 发表于 2023-8-13 09:04
5 F. [1 X9 J3 }4 v* G" u2 [* k何止摄影？整个文艺圈都这样的
( I% W/ [  i; _. H( [
罗刹国，那马户不知道自己是……，那又鸟不知道自己是……
作者: 俞垛风    时间: 2023-8-13 14:13
泰州之光 发表于 2023-8-12 20:39
$ |) [$ j9 K- X0 P( c: U曲径通幽这张应该获奖

- I7 y/ G' X) |5 i) D6 c% T这么多人航拍湿地公园，都没人拍出我这样的图片，因为后期很难
作者: 尘世    时间: 2023-8-13 14:14
蒸馍？泥布敷漆？
作者: 俞垛风    时间: 2023-8-13 14:14
放逐西伯利亞 发表于 2023-8-12 20:45, ?- _3 Z: c$ B  A
有的作品是怎么评上的，笑死了。。。
$ c$ |" @- B, T3 y; V
真要让人去牙科就诊
作者: 俞垛风    时间: 2023-8-13 14:16
来看看 发表于 2023-8-12 23:50
5 }- V" I8 Q& B( f. v深
! I" g% z# T) `, |
里面的水深不可测
作者: 俞垛风    时间: 2023-8-13 14:19
Stan 发表于 2023-8-13 10:34
8 D) L& i  Q: T8 l7 T有些获奖作品还不如我用的手机拍的呢
5 T; t- q- q# i8 j6 V" Y
获奖作品水平之低在侮辱大众智商
作者: 今夜太冷    时间: 2023-8-13 14:23
支持楼主，楼主的确实更漂亮。
作者: 俞垛风    时间: 2023-8-13 14:24
今夜太冷 发表于 2023-8-13 14:23: ^  @4 E2 J8 l/ V
支持楼主，楼主的确实更漂亮。
, x* E+ \: X" O  m2 P7 z
感谢支持！
作者: jinyank    时间: 2023-8-13 15:11
其他不评，三等奖的全是狗屎
' ?, g/ K9 k" S8 _7 V4 }, o1 i
作者: 俞垛风    时间: 2023-8-13 15:20
jinyank 发表于 2023-8-13 15:11- O' S2 n: M6 P4 C
其他不评，三等奖的全是狗屎
4 v; \' y" ~( w
二等奖第1张像不像一个小学生用手机随便拍的？
作者: 会飞的蝈蝈    时间: 2023-8-13 16:05
咋说呢，可能你参赛的一些作品的内容题材不占优，跟别人的撞了，同样的题材内容只能选别人的
作者: 俞垛风    时间: 2023-8-13 16:12
会飞的蝈蝈 发表于 2023-8-13 16:05+ V( o" j- W. W" a; x: p$ ^, h  |
咋说呢，可能你参赛的一些作品的内容题材不占优，跟别人的撞了，同样的题材内容只能选别人的

  M% d) d# c% X如果同样的题材难道不应该选图片拍得好的？
作者: 俞垛风    时间: 2023-8-13 18:37
这次摄影大赛暴露了几个方面的问题：
; e$ y' l3 m4 N( \" O一是主办单位无能。对摄影圈的潜规则一无所知，所以任由下面一帮人胡搞，同时领导也是一个美盲，好图片差图片都没能力识别。
, x) a0 M2 E' F4 d% b" g二是专家评审组无才。说实话，三轮评选评出这样的垃圾片子获奖，你们还好意思把自己当专家？我可以不客气的说，就这样的水平玩摄影我肯定甩你们几条街！
% o% f' F4 V* `, B三是获奖者无耻。这样的烂片废片能获奖，你们怎么拿得出手去参加比赛？你们不感觉丢人我都嫌丢人！; [2 A8 t# W; D9 D% f$ M: e! C
作者: 远航小新    时间: 2023-8-13 18:59
俞垛风 发表于 2023-8-13 09:42

) m5 G6 K" b- W1 `; P. o那你呢 是什么奖
作者: 俞垛风    时间: 2023-8-13 19:19
远航小新 发表于 2023-8-13 18:59
( l, z. w* R5 q. o' S; S: J6 q; [0 C那你呢 是什么奖

) I/ G, }, c7 p( |4 Y优秀奖1件，还有1件湿地精灵（组照6张）不确定是不是我的，因为公布的是人家的名字，对获得的优秀奖本人直接弃奖，不会去领了
作者: 挺拔一棵松    时间: 2023-8-13 19:37
漂亮
作者: 泰语人    时间: 2023-8-13 22:06
其他不谈，那个二等奖和那个夜市组图真的随便拉个朋友圈出来都可以秒杀！
作者: 俞垛风    时间: 2023-8-13 22:18
泰语人 发表于 2023-8-13 22:067 Z0 `3 `, y7 q# k+ D" k: i7 Q7 q# ], U2 m
其他不谈，那个二等奖和那个夜市组图真的随便拉个朋友圈出来都可以秒杀！

5 g* Q6 B3 V! W5 W' p2 m% w( _最后一张：四个女人一笑跟一梦到溱湖有什么关系？摄影艺术还能如此扯淡？
作者: 俞垛风    时间: 2023-8-13 22:43
他们借摄影大赛之名，行暗箱操作之实，否则那些垃圾片怎么能获奖？
8 v$ \* F% j0 s' C他们借摄影大赛之名，行愚弄公众之实，否则谁还愿意去参加早已内定结果的比赛？- j( y" _! ]2 G. H0 s
他们借摄影大赛之名，行劣币驱逐良币之实，否则优秀的摄影作品怎么会被淘汰？/ A! D: r0 m0 D3 A5 n2 R2 G
他们借摄影大赛之名，行……
$ [* z- s7 [1 J- p% ^- B
作者: 俞垛风    时间: 2023-8-14 06:09
大家认真比对一下可以发现，我参赛的每一张图片都比一二三等奖强，如果此事不较真，他们会继续这样玩的如行云流水一般
作者: 俞垛风    时间: 2023-8-14 06:27
我准备找几家媒体来爆料一下：一场退休老干部包场的摄影大赛
作者: jeffjs    时间: 2023-8-14 08:23
支持楼主，我外行人一看都觉得得奖的没水平
  B" r$ l1 f% W, G/ L( I
作者: 刘竹    时间: 2023-8-14 08:38
楼主较真了呀
作者: 暮春秋色    时间: 2023-8-14 08:39
       按现在摄影比赛不成文的评比要求，象一等奖这张看到就应该直接扔到一边的，因为类似角度的照片已经有不少了。但确实很点题，而且从这次比赛的水准看，烂片太多了，而一等奖的这张从大众的眼里来看，确实能表现溱湖美丽的一面。其他奖项很多就是手机随手拍的水平。比如二等奖的某张，你给他个鼓励奖都是对摄影这个词的侮辱。) @' L) }1 a; d% x
      本来，老有所好是一件好事，自己在圈里玩玩，相互吹捧吹捧也有益身心健康，但每每要出个圈参加比赛还要获个奖（据说内部为了谁的作品入选了，谁的作品获奖了，相互恶声的也是有的）? 奥林匹克精神是不存在的。) ~5 b9 a3 K: H/ k; R
      本人也好摄影，早年参加过比赛，也是一言难尽，索性回归自我走娱乐自己的路线也挺好的。这点与LZ共勉一下。
  c& R: S- t- I2 k6 L/ B4 U9 B/ l$ b      
作者: 俞垛风    时间: 2023-8-14 08:48
jeffjs 发表于 2023-8-14 08:237 g, O" q7 u- C7 z( K0 o
支持楼主，我外行人一看都觉得得奖的没水平
0 d" n  [' V' S, v. _: A9 d
谢谢支持!
作者: 俞垛风    时间: 2023-8-14 08:49
刘竹 发表于 2023-8-14 08:38/ F9 \. c) y- L* \5 |" f: ~2 M
楼主较真了呀
7 e& J% x8 z$ `2 x* H* R- x' T
必须的，因为规则被这些人玩坏了
作者: 俞垛风    时间: 2023-8-14 08:55
暮春秋色 发表于 2023-8-14 08:398 f9 Y6 \: O+ _9 S, ^* o
按现在摄影比赛不成文的评比要求，象一等奖这张看到就应该直接扔到一边的，因为类似角度的照片已经 ...

* x3 b; Z2 b$ C6 W3 S. a4 A& B谢谢老师！如果没有人向摄影黑圈潜规则挑战，他们会继续包场为所欲为！& \' P  T5 T' a1 E4 }! G2 O/ P
晚上先转战泰无聊：《一场退休老干部包场的摄影大赛》6 O- T3 Y1 j6 y: S
泰州摄影圈的风气也不咋的……
作者: 俞垛风    时间: 2023-8-14 09:01
暮春秋色 发表于 2023-8-14 08:397 O3 R2 n  H$ u
按现在摄影比赛不成文的评比要求，象一等奖这张看到就应该直接扔到一边的，因为类似角度的照片已经 ...
6 U/ p9 Y' K+ ~9 w  t+ S
我在摄影方面一直独来独往，从不参加任何摄影圈子协会什么的，摄影就是健身运动，除了朋友圈分享图片，偶尔在三水网发发帖子，基本不参加投稿参赛活动。这次因为比赛就在附近，湿地公园和溱潼我又经常去拍图，所以就想露一手吧，哪里想到现在这么黑！
作者: 俞垛风    时间: 2023-8-14 09:10
官场出来的这帮老家伙，喜欢捞油水的劣性不改，退休了依然手伸的太长，他们的规则就是认为他们能搞定一切！
作者: 天苍苍8216    时间: 2023-8-14 09:33
三等奖几张图不就是朋友圈手机随收拍的么。另外，这事除非上热门，不然改不了结果的
作者: 热心市民刘战神    时间: 2023-8-14 10:02
我又想到《浅浅的诗》，简直一模一样的操作啊！！！
* Y' q# k# K5 C
作者: 热心市民刘战神    时间: 2023-8-14 10:03
俞垛风 发表于 2023-8-13 08:33
! o( i# ]) ?, B0 X  f+ Z有些所谓摄影老年大学学生，原来来自政界，人脉资源比较丰富，明明缺少艺术细胞，偏偏要玩摄影装高雅，玩就 ...

1 X/ K2 H7 R7 G7 @4 b, e$ Z我又想到《浅浅的诗》，简直一模一样的操作啊！！！- S& L1 |" I  z: \$ D, g; Z
作者: ableliu    时间: 2023-8-14 10:05
这个地方的正常操作，所以想留住年轻人？可能吗？
作者: 暮春秋色    时间: 2023-8-14 10:19
麋鹿那组除了构图普遍偏满了，整体还是不错的。下排中间那张在这种比赛获奖也是木有问题的，个人以为。
作者: 俞垛风    时间: 2023-8-14 10:43
暮春秋色 发表于 2023-8-14 10:19
4 l0 P! B% b" f+ J  L; j; r麋鹿那组除了构图普遍偏满了，整体还是不错的。下排中间那张在这种比赛获奖也是木有问题的，个人以为。
! A2 b2 M& B- j4 i
拍麋鹿那组图片先后去了瞭望台3次，用300-800变焦加2X增距在1600MM焦距拍摄，构图看上去满是为了突出主体，因为旁边正巧还有野鸭白鹭，如果缩短焦距远处的树木和前面草少的地面会拍进去，无法给人压缩后的“大草原”感觉；同时还必须太阳在云层里面散光的情况下，“大草原”的色彩才调整得出来，第3次去因为太阳照射草地，阴影一起压缩后绿色里面黑点多我怎么也无法调出前面2次拍摄的绿色。那些老家伙能拍得出来？呵呵……
作者: 俞垛风    时间: 2023-8-14 10:52
天苍苍8216 发表于 2023-8-14 09:33
1 q7 x* W0 F! n% r4 k6 o三等奖几张图不就是朋友圈手机随收拍的么。另外，这事除非上热门，不然改不了结果的

7 D, N+ x- H# u( X  x我来努力让此事上新闻媒体，就好比前一段时间什么大运河摄影比赛一组虚焦图片获奖一样
作者: 俞垛风    时间: 2023-8-14 10:53
热心市民刘战神 发表于 2023-8-14 10:03
! u/ S; U7 I" l. y8 t4 D9 d* v. c我又想到《浅浅的诗》，简直一模一样的操作啊！！！

/ I+ }$ V/ |) F0 n/ S3 Y- G呵呵……谢谢关注!
作者: 只要你微笑    时间: 2023-8-14 12:00
俞垛风 发表于 2023-8-12 19:35- p4 R9 j6 C( Q7 F
都说摄影圈子是一个相互捧臭脚的地方，这样的评奖结果恶心到我了，简直是罗刹国的现实写照，本人今后绝不会 ...
. S* u  I# |( ?- f4 p1 z+ @% L0 h
你不拍有的是人拍，如果你觉得XX不好那就去建设它
作者: 黄色潜水艇    时间: 2023-8-14 15:23
直接上视觉中国
  u! e9 O3 ]* [& T  c8 T% h
作者: 俞垛风    时间: 2023-8-14 16:53
夏日溱湖：一场退休老干部包场的摄影大赛
; T% |1 u/ \  C* a  @7 f+ c) B: `% M" X' `* s3 N8 X
已经发泰无聊《天天泰州》版
0 w' k# u; p) O% }" V6 i8 j1 \3 s2 q" E+ s6 d
晚上我来找媒体爆料
作者: 挺拔一棵松    时间: 2023-8-14 17:12
应该获奖
作者: 挺拔一棵松    时间: 2023-8-14 17:12
在哪投票？帮你投一票
作者: 黄色潜水艇    时间: 2023-8-14 17:40
俞垛风 发表于 2023-8-13 06:11

, F* n, I; x: L这张无非就是航拍的，飞机升上去，构好图，不一定有这个差
; S! o/ C4 T9 {: m; o8 k
作者: 麦麦    时间: 2023-8-14 17:48
那些三等奖都是些什么玩意儿，官方怎么好意思展示出来的，太丢人了吧，超喜欢楼主的曲径通幽，太漂亮了。
作者: 俞垛风    时间: 2023-8-14 18:29
挺拔一棵松 发表于 2023-8-14 17:12
0 W% U- t. p# F; Q' f在哪投票？帮你投一票

) L- ~  G! D' ?# N/ J谢谢！砖家评的，不用投票



欢迎光临 姜堰三水网 (http://106.14.199.10/) Powered by Discuz! X3.2