姜堰三水网

标题: 麻烦相关 部门可以解答一下我的疑问 [打印本页]

作者: jellyt    时间: 2023-9-1 22:30
标题: 麻烦相关 部门可以解答一下我的疑问
本帖最后由 jellyt 于 2023-9-1 22:33 编辑 + k& j! w4 L! p" p# D! f9 W- O3 b* O3 Y

7 R1 r" o9 }$ Z2 M! t非常感谢相关 部门对于学术不端问题的回复!为办事效率点赞!另有一篇**于2019年7月1日之后,是否满足学术不端的行为,麻烦相关部门可以解答一下我的疑问,谢谢。" G, t3 l0 _" U# _6 _; d( C

作者: jellyt    时间: 2023-9-1 22:33
希望姜堰教育局可以解答一下我的疑问,谢谢
作者: jellyt    时间: 2023-9-1 22:34
泰州市姜堰区第一实验集团幼儿园园长 周晓慧
作者: jellyt    时间: 2023-9-1 22:44
学术不端行为是指造成中国学术界内弥漫弄虚作假、行为不良或失范等不良风气的主要原因。其行为主要可分为:一、抄袭;二、捏造;三、篡改;四、一稿多投。
作者: jellyt    时间: 2023-9-1 22:46
中国知网:https://kns.cnki.net/kns8/defaultresult/index
作者: jellyt    时间: 2023-9-1 22:48
jellyt 发表于 2023-9-1 22:34
. a' E! C( L7 y9 y泰州市姜堰区第一实验集团幼儿园园长 周晓慧

3 e. f; F! r! _: U新桥幼儿园
作者: jellyt    时间: 2023-9-1 23:46
姜堰教育局你好,2010年教育部科学技术委员会学风建设委员会组出版的《高等学校科学技术学术规范指南》就对“学术共同体”、“学术规范”等概念作了较为详细的叙述而不仅是简单的定义。对抄袭、剽窃、伪造、篡改、一稿多投、重复发表等不端行为做出了明确的界定,因此文件可以追溯到2010年。
作者: jellyt    时间: 2023-9-2 01:05
学风是学校的立校之本,学术诚信是学术创新的基石,学术不端行为是对学术诚信的严重背离和对学风的重大伤害。
作者: 知逸    时间: 2023-9-2 05:56

作者: jellyt    时间: 2023-9-2 09:52
jydb225186 发表于 2023-9-2 04:52! k  k, f3 c1 k0 N! L: r7 o) U
幼儿园老师自己上学时的成绩本来就差得一塌糊涂,居然会写这些论文,真的是**。

# I/ ]8 ~9 e  A; q5 j  t/ f额……
作者: jellyt    时间: 2023-9-2 10:07
如图

mmexport1693587264842.png (136.01 KB, 下载次数: 19)

mmexport1693587264842.png

作者: jellyt    时间: 2023-9-2 10:26
如图

mmexport1693587262080.png (108.45 KB, 下载次数: 21)

mmexport1693587262080.png

作者: jellyt    时间: 2023-9-2 10:34
今年的省委巡视组快开始了
作者: 懒散人    时间: 2023-9-2 10:37

作者: wxjunjy    时间: 2023-9-2 11:08
这是被针对了?
作者: jellyt    时间: 2023-9-2 11:18
本帖最后由 jellyt 于 2023-9-2 12:00 编辑
/ M6 s( W5 Y5 k1 P  s+ W8 _
wxjunjy 发表于 2023-9-2 11:08
* x" E3 Y% e$ I& s1 d这是被针对了?
. ^( Z7 G1 ~8 _2 x* T9 Q" W
没有呀 网上查阅资料的时候发现的 只不过是对这种行为很唾弃 学术学风问题应该得到重视。
作者: jellyt    时间: 2023-9-2 12:01
本帖最后由 jellyt 于 2023-9-2 12:05 编辑 * j6 S- F7 u* D" z7 U
  ~' R+ I  N; X, H. Q' V4 h  S1 K
麻烦教育局 发言人可以解答一下我的疑问,提高我的认知能力:1.周XX的一稿多发性为是否违反学术规范,19年7月1日之前就有相关文件对一稿多发属于学术不 端的行为作出了界定,为何不以此文件作为依据,并且19年7月1日之后,周XX仍存在一稿多发的行为  2.早在19年4月,教育部就对相关教师一稿多发的行为进行过严肃处理(可见教育部官网),同样,被处理的老师也是研究生期间的行为 3.中国知网能检索到的论文只是冰山一角,教育部门是否应该重视对相关人民教师德风的培养教育 ,维护宪法赋予广大人民群众的监督权,维护教育这件事本身的权威与圣洁,相信教育局会对这件事有个明确的答复,同样再次为你们之前及时的回复点赞 4.翟天临事件同样发生在19年7月1日之前,因此,是否可以认为翟天临无 罪
作者: jellyt    时间: 2023-9-2 12:07
麻烦教育局 发言人可以解答一下我的疑问,提高我的认知能力:1.周XX的一稿多发性为是否违反学术规范,19年7月1日之前就有相关文件对一稿多发属于学术不 端的行为作出了界定,为何不以此文件作为依据,并且19年7月1日之后,周xxx仍存在一稿多发的行为  2.早在19年4月,教育部就对相关教师一稿多发的行为进行过严肃处理(可见教育部官网),同样,被处理的老师也是研究生期间的行为 3.中国知网能检索到的论文只是冰山一角,教育部门是否应该重视对相关人民教师德风的培养教育 ,维护宪法赋予广大人民群众的监督权,维护教育这件事本身的权威与圣洁,相信教育局会对这件事有个明确的答复,同样再次为你们之前及时的回复点赞 4.翟天临事件同样发生在19年7月1日之前,因此,是否可以认为翟天临无 罪
作者: 暮春秋色    时间: 2023-9-2 13:18
wxjunjy 发表于 2023-9-2 11:089 Q' w" s9 j) W$ W6 R" t
这是被针对了?
- {5 j' P# R) r
呵呵 肯定内部有人不满呗
作者: 江苏姜堰人    时间: 2023-9-2 13:46
wxjunjy 发表于 2023-9-2 11:08! Y0 L0 o" S. q' D5 m( H2 q1 T
这是被针对了?

% \' h6 v- b- @! S6 \8 y显而易见的事情哈哈哈,还拿省委巡视组来吓唬教育局,不严办死不罢休哈哈哈
作者: jellyt    时间: 2023-9-2 14:09
江苏姜堰人 发表于 2023-9-2 13:46# i6 a7 P7 @6 l3 I; x0 P7 }6 [
显而易见的事情哈哈哈,还拿省委巡视组来吓唬教育局,不严办死不罢休哈哈哈

+ }* R5 J" ]! I1 F- z咋说呢 证据确凿的东西 知网上都有 宪法赋予老百姓的监督权 相信教育局一定会公正处理 不会让老百姓失望的
作者: 一座城    时间: 2023-9-2 20:23
这位老师胆子太大了
作者: jellyt    时间: 2023-9-3 13:04
一座城 发表于 2023-9-2 20:23
' t1 d, X4 l( V: A! i5 ^; R这位老师胆子太大了

0 D- e. i2 k8 ?( B! R+ i" @师风师德呢
作者: 暮春秋色    时间: 2023-9-4 08:26
从LZ发的截图可以看出所谓2019年7月1日之后有两篇论文核心词:5-6岁--幼儿绘画的有一搞多投的嫌疑。
3 S/ k8 C1 e7 E  G$ R0 v一篇是2019年9月10日发布,一篇是2019年5月17日发布。0 q+ _& Z5 R! O
不知道教育系统的论文从投稿到发表需要多长时间,我工作的行业发表论文一般需要4-6个月,甚至更长的时间。所以个人以为这篇论文有可能在2019年7月1日之前早就投稿了,2019年5月17日发表的另外一稿也能佐证这个问题。
5 J* Y  G1 T: w4 S$ M4 v确实存在一稿多投的现象,但LZ拿这个来说话,有可能不是那么够硬。




欢迎光临 姜堰三水网 (http://106.14.199.10/) Powered by Discuz! X3.2