姜堰三水网

标题: 希望姜堰教育局发言人可以回答一下我的疑问 [打印本页]
作者: jellyt    时间: 2023-9-2 12:17
标题: 希望姜堰教育局发言人可以回答一下我的疑问
麻烦教育局 发言人可以解答一下我的疑问，提高我的认知能力：1.新桥幼儿园园长周晓慧的一稿多发性为是否违反学术规范，19年7月1日之前就有相关文件对一稿多发属于学术不 端的行为作出了界定，为何不以此文件作为依据，并且19年7月1日之后，周晓慧仍存在一稿多发的行为  2.早在19年4月，教育部就对相关教师一稿多发的行为进行过严肃处理（可见教育部官网），同样，被处理的老师也是研究生期间的行为 3.中国知网能检索到的论文只是冰山一角，教育部门是否应该重视对相关人民教师德风的培养教育 ，维护宪法赋予广大人民群众的监督权，维护教育这件事本身的权威与圣洁，相信教育局会对这件事有个明确的答复，同样再次为你们之前及时的回复点赞 4.翟天临事件同样发生在19年7月1日之前，因此，是否可以认为翟天临无 罪4 R& n) ^3 B; Q! g5 o
- v) m0 Q7 K7 k1 \' i
作者: jellyt    时间: 2023-9-2 20:09
希望得到姜堰教育局的正面、公正、客观的回答，满足宪法赋予广大人民群众的监督权
作者: 一座城    时间: 2023-9-2 20:21
明目张胆，姜堰教育局对这件事一定要严肃处理，不要唬弄老百姓
作者: jellyt    时间: 2023-9-2 20:43
希望姜堰教育局能重视这件事 毕竟教书育人的事 师风师德还是很重要的
作者: jellyt    时间: 2023-9-2 20:44
也麻烦姜堰实验集团发言人给个答复 谢谢
作者: jellyt    时间: 2023-9-2 21:11
5.周晓慧老师的绝大多数一稿多发行为均采用刻意避开同一题目，避开同一说法，因此是否可以认为其在明知一稿多发学术不端的界定下，有意挑战学术的尊严与圣洁？
作者: jellyt    时间: 2023-9-2 21:12
6.在明知一稿多发属于学术不端的界定下，周晓慧老师为何会铤而走险，这样行为的目的在于？
作者: jeffjs    时间: 2023-9-2 22:43
从没见过教育局回复- A% r+ V- K& x& ~9 M
作者: jeffjs    时间: 2023-9-2 22:44
有线索直接实名举报比较有效果7 O* `! ~1 M/ G0 N# D8 |/ o
作者: jellyt    时间: 2023-9-2 22:51
jeffjs 发表于 2023-9-2 22:44
! k, B- ^0 V1 \; k有线索直接实名举报比较有效果

0 s( W! f* C, c$ U4 B0 C% l" X线索就在中国知网上面，公开透明的，任何人都可以进行查阅，就看教育局如何处理了
作者: jellyt    时间: 2023-9-2 22:55
希望教育部门和实验集团一定要重视这件事，教育部对学术不端几乎是零容忍的，这件事会持续跟踪
作者: 一座城    时间: 2023-9-3 05:34
希望教育局能重视此事，不要纵容这种事
作者: 一座城    时间: 2023-9-3 08:08
太黑了
作者: jellyt    时间: 2023-9-3 10:01
2010年教育部科学技术委员会学风建设委员会组出版的《高等学校科学技术学术规范指南》就对“学术共同体”、“学术规范”等概念作了较为详细的叙述而不仅是简单的定义。对抄袭、剽窃、伪造、篡改、一稿多投、重复发表等不端行为做出了明确的界定，因此文件可以追溯到2010年。
作者: jellyt    时间: 2023-9-3 10:49
试问，如果一个学校的园长都带头学术不端，怎么教书育人，怎么让家长放心
作者: 天下有道则见    时间: 2023-9-3 12:00
一稿多发这个其实很好处理。评审的时候不需要这么多论文，不会把这些一稿多发的放到材料里去，所以想凭这个撤销很难。周晓慧现在只需联系撤稿就行了。
作者: jellyt    时间: 2023-9-3 12:08
天下有道则见 发表于 2023-9-3 12:00
" W8 T' P" V; _$ j9 H% W! C  |一稿多发这个其实很好处理。评审的时候不需要这么多论文，不会把这些一稿多发的放到材料里去，所以想凭这个 ...
% f: [9 H. F1 z4 I! x
没用的，中国知网和万方上已经有了，而且刊号是无法撤销的，再者所有论文我都已经下载了
作者: jellyt    时间: 2023-9-3 12:13
天下有道则见 发表于 2023-9-3 12:00. J% O" X4 Q. a( y
一稿多发这个其实很好处理。评审的时候不需要这么多论文，不会把这些一稿多发的放到材料里去，所以想凭这个 ...
( U* w" m1 Z5 ]- m
而且，发这么多论文的目的，老百姓心里都有答案，压力给到人社部门和纪委这边了
作者: jellyt    时间: 2023-9-3 12:20
天下有道则见 发表于 2023-9-3 12:00
* ~4 M  n# k' j- H5 L' N8 {. u- D一稿多发这个其实很好处理。评审的时候不需要这么多论文，不会把这些一稿多发的放到材料里去，所以想凭这个 ...

! L5 `: Q; q+ x1 ~) f, J% ?8 v而且，即使周晓慧要求报社撤稿，但是各大平台都有转载和记录，想要完全从互联网消失，可以说比登天还难，互联网是有记忆的，况且知网能检索到的这些论文，可以说只是周晓慧众多论文中的冰山一角……
作者: 刘竹    时间: 2023-9-3 13:00
哈，楼主和园长杠上了？
作者: jellyt    时间: 2023-9-3 13:43
刘竹 发表于 2023-9-3 13:00
) J# S! w3 Z# o" D" W8 n* ~哈，楼主和园长杠上了？
6 h/ C& d( G+ W" {
和学术不端杠上了
作者: 刘竹    时间: 2023-9-3 14:26
jellyt 发表于 2023-9-3 13:43
; j- K0 j7 s% a. k4 g5 m和学术不端杠上了

, M) @' X2 Y) i0 h2 L6 K4 m" T4 Y多想想美好的事呀，各行各业都有这现象的。
作者: 江苏姜堰人    时间: 2023-9-3 14:46
一边骂园长一稿多投，一边一题连发三贴，哈哈哈
作者: 浑水鱼    时间: 2023-9-3 15:35
jellyt 发表于 2023-9-3 10:49
0 g; {) u$ B/ a, _, N9 D试问，如果一个学校的园长都带头学术不端，怎么教书育人，怎么让家长放心

5 I+ `& r4 w/ S* q9 q若只是一稿多发就定性为学术不端，极不准确吧？很严重吗？有必要吗
作者: jellyt    时间: 2023-9-3 15:58
浑水鱼 发表于 2023-9-3 15:35
: w8 u& v' B8 x: `" l( s若只是一稿多发就定性为学术不端，极不准确吧？很严重吗？有必要吗
+ Q* g! v9 V' v
一稿多发就属于学术不端呀 这个是有明文界定的 大多数人可能不太清楚 学术界对于一稿多发的行为是极其排斥和严令禁止的 可以说教育部对于这种行为基本上是零容忍 就看姜堰教育局怎么处理了
作者: 尘世    时间: 2023-9-3 17:40
希望教育局能重视此事，不要纵容这种事
作者: 挺拔一棵松    时间: 2023-9-3 19:36
期待中
作者: 藏音    时间: 2023-9-4 08:18
这是祸起萧墙啊，园长得罪谁了，自己有数。
作者: 浑水鱼    时间: 2023-9-4 09:17
jellyt 发表于 2023-9-3 15:58
5 q1 Z0 f- A/ ?# ^一稿多发就属于学术不端呀 这个是有明文界定的 大多数人可能不太清楚 学术界对于一稿多发的行为是极其排 ...
" V4 j- H: T  N/ ^1 \4 o% U. H
我觉得过于上纲上线了，没什么严重的
作者: 世外桃源    时间: 2023-9-4 09:37
这是得罪人被举报了啊，现在这个社会有人的地方就有江湖
作者: 世外桃源    时间: 2023-9-4 09:54
是不是一定要发论文才能当园长啊
作者: crazysnoopy    时间: 2023-9-4 10:37
LZ想整这个园长，找了半天只找到一稿多投这个问题？
  V5 Z7 o! g3 q9 n. I. w4 u要是只有这一个问题的话，园长肯定是个好园长。
作者: jellyt    时间: 2023-9-4 12:19
crazysnoopy 发表于 2023-9-4 10:37
+ G1 l% i1 ^8 p3 U6 m3 SLZ想整这个园长，找了半天只找到一稿多投这个问题？& d8 y1 C7 ^2 B, S$ f
要是只有这一个问题的话，园长肯定是个好园长。
  M9 z1 r2 D# ]" l. u* ]/ O
这是证据最明确、具体的，在还没有其他证据出来前，不会冤枉她，不过可以期待一下相关部门对其硕士学位论文的调查结果（盲审成绩CCD）
作者: jellyt    时间: 2023-9-4 12:19
世外桃源 发表于 2023-9-4 09:54
' F3 R; f7 r3 d" \3 z/ O6 A& W7 i是不是一定要发论文才能当园长啊

' _; W  C( D/ w3 |- p7 z/ A" a" A这得问周晓慧了，俺也不知道
作者: jellyt    时间: 2023-9-4 12:21
麻烦姜堰教育局发言人可以回答一下我的疑问，翟天临（娱乐明星）有没有罪，毕竟他是2019年2月出的事，但是按照教育局的回复文件19年7月之后发表的
作者: 五味杂谈    时间: 2023-9-4 12:32
浑水鱼 发表于 2023-9-3 15:355 m0 d( y/ ~/ h' Z( l
若只是一稿多发就定性为学术不端，极不准确吧？很严重吗？有必要吗
  I; |) `6 S* R$ e1 S
建议你先了解下什么是学术不端，一稿多投是极严重的学术不端行为，不懂就少发言，多学习
作者: jellyt    时间: 2023-9-4 18:51
五味杂谈 发表于 2023-9-4 12:32
7 B& ^( D  i$ a" a$ o: k4 H建议你先了解下什么是学术不端，一稿多投是极严重的学术不端行为，不懂就少发言，多学习

0 N2 k) Y  j" u; j& A. o8 W" L是的 为您点赞
作者: xxxx1111    时间: 2023-9-4 18:58
教育谁呢
作者: jellyt    时间: 2023-9-5 07:20
麻烦相关部门能够重视这件事，还有就是，提醒一下，对于一稿多发的行为，并不是仅仅针对两篇一模一样的文章重复发表，而是包括作者有意规避，但大致内容一致的情况下重复发表！具体百度均有说明，谢谢！
作者: jellyt    时间: 2023-9-5 07:21
我国的著作法规定，一稿多投，一稿多发属于自我剽窃！是严重的学术不端行为！！！！！
作者: 泰县吴彦祖    时间: 2023-9-5 08:11
建议向区教育局纪检组实名举报，实在不行去市jiwei、省jiwei，讨个公道。
' D" r2 e9 n5 [% U' E: [每天自己顶一次帖子刷热度，消耗论坛舆论资源属实没必要。
作者: 浑水鱼    时间: 2023-9-5 11:57
五味杂谈 发表于 2023-9-4 12:320 z. A* {5 [7 J6 a9 {. s* r% |/ U$ z
建议你先了解下什么是学术不端，一稿多投是极严重的学术不端行为，不懂就少发言，多学习

) z7 G) r  Z$ z+ Q: _这么多人带节奏，发帖人跟人家有多大仇恨啊，还给人家实名
作者: 浑水鱼    时间: 2023-9-5 11:58
jydb225186 发表于 2023-9-5 09:09: d; I/ f" J( g5 O. w$ |
如果是学术不端就不应该做老师
6 e2 o+ e$ Y. l% H# w3 g
写篇文章，多投几家就定性为学术不端，明显是想搞事情，我觉得小题大做
作者: 心怀姜堰    时间: 2023-9-5 12:22
星星之火。可以燎原！敢作敢当才是人民教师的优良品质. Y/ j& I% A  O# H
作者: 心怀姜堰    时间: 2023-9-5 12:27
学术道德很有必要。这跟我朋友那抢一作的老师有啥区别
; i! f% S% F6 \% y1 M1 m
作者: forous    时间: 2023-9-5 16:08
感觉园长没满足楼主的利益需要，现在楼主来报复园长了，每个人心中都有一把正义的剑，但这个问题感觉还是走举报的渠道比较好
作者: 世外桃源    时间: 2023-9-5 16:15
一个巴掌拍不响，解铃还须系铃人！
作者: jellyt    时间: 2023-9-5 20:10
麻烦姜堰区教育局发言人，可以回复一下，周晓慧的一稿多发行为属不属于学术不端，谢谢！
作者: 五味杂谈    时间: 2023-9-5 20:52
恐怕姜堰教育局的人都不知道啥是学术不端
作者: 五味杂谈    时间: 2023-9-5 20:57
浑水鱼 发表于 2023-9-5 11:57
. Y1 P# n6 k& n+ U这么多人带节奏，发帖人跟人家有多大仇恨啊，还给人家实名
4 S  o2 h+ H" @1 l) N; O' V" C- Q
我没有带节奏，也不认识他们，只是一个科研狗，受过一点科研训练
作者: wxjunjy    时间: 2023-9-5 21:04
追着咬，这是多大的仇恨啊。。
作者: jellyt    时间: 2023-9-5 21:09
wxjunjy 发表于 2023-9-5 21:04. l0 S# k. ]# g0 H: L
追着咬，这是多大的仇恨啊。。
. r  Z7 I* K0 |  Y4 }
你知道学术不端有多严重吗？不亚于医药反腐！
作者: 江苏姜堰人    时间: 2023-9-5 21:11
楼主平均6小时顶一次贴，有这功夫去jiwei实名举报不香吗？
作者: jellyt    时间: 2023-9-5 21:15
江苏姜堰人 发表于 2023-9-5 21:116 s- ?& C" }; U; P' V  d+ \
楼主平均6小时顶一次贴，有这功夫去jiwei实名举报不香吗？

+ m( W" ^( ?9 o6 l% m+ M" x! y可以期待一下
作者: 闲逛水水水    时间: 2023-9-5 21:16
中国的“论文”含水量99%以上，基本上都是一堆废话，只是因为晋升需要个这个证明，说实话我支持这个园长
9 j8 u2 F2 Z4 x9 @3 V
作者: 闲逛水水水    时间: 2023-9-5 21:18
上高中的时候有个语文老师是特级教师，全校教得最差，但是人家有特级教师的资格证啊5 m! e) v  G; e0 _/ r5 u
作者: jellyt    时间: 2023-9-5 21:26
闲逛水水水 发表于 2023-9-5 21:16
. c1 a& v+ g( Y6 j  X9 u9 O, h中国的“论文”含水量99%以上，基本上都是一堆废话，只是因为晋升需要个这个证明，说实话我支持这个园长

  Z" S6 Q3 X. m" ^' }* E是吧 建议那些说一稿多发没什么的可以去百度下严重性
作者: 闲逛水水水    时间: 2023-9-5 21:47
严重个毛线，那些所谓的“论文”没有一点营养价值& {0 f9 h; G6 T
作者: 姜堰质检员    时间: 2023-9-6 07:46
天下文章一大抄，你抄我抄大家抄



欢迎光临 姜堰三水网 (http://106.14.199.10/) Powered by Discuz! X3.2