姜堰三水网

标题: 请问领导泰州火车站东延姜堰火车站高架什么时候开始 [打印本页]

作者: 我的我老家11    时间: 2024-5-25 10:11
标题: 请问领导泰州火车站东延姜堰火车站高架什么时候开始
请问一下领导们,泰州火车站东延姜堰站高架什么时候建哈
作者: 365995675    时间: 2024-5-25 10:23
这个你想法有点太超前了,从目前的站前路来看都没多少车子走,更谈不上车流量多到需要建高架的地步,就是姜堰要建高架估计也是优先建S229姜堰城区段,那边大货车太多了,车流量又大,市区汽车、行人根本没法走。
6 |1 \9 p$ F1 y. u话再说回头,姜堰现在有钱拿出来修高架吗?
作者: mpa858    时间: 2024-5-25 11:13
站前路东延、双登大道南延、溱湖大道快速化等等这些规划宏图,5年前还有点想法,现在想都不敢想啊。
作者: 流浪的中国人    时间: 2024-5-25 11:40
这条路建设的必要性还是有的,提了这么多年。目前姜堰段S354是因为东西方向都是断头路,车流量看不出来。要是东西方向都通了,比红旗大道车流量要多的多。
$ f7 z/ ~+ G) m1 d3 n这条路高架建设近期几乎不可能了,上次土地指标有预留,但是目前财力有限。可以先实施S354省道,预留快速化改造条件应该是可以的,就看领导的格局了。
作者: 沛流离奥卡万戈    时间: 2024-5-25 12:11
姜堰最缺少就是东部有个像s229的公路,南接张家港,北接东台、盐城
作者: Stan    时间: 2024-5-25 12:17
姜堰现在非常需要在城区弄一个高速口
作者: 用心去愛    时间: 2024-5-25 12:41
这年头儿,地主家也没余粮呢1 T* V9 B/ x; X

作者: 心怀姜堰    时间: 2024-5-25 12:41
呃,这个,不是,就是说,不在计划内么
9 }8 J+ L) t2 k) K" \) a0 n! [
作者: lxkl    时间: 2024-5-25 14:28
多问问领导就建了
作者: 尘世    时间: 2024-5-25 16:56
不会有了,没钱
作者: 坝口小草    时间: 2024-5-25 17:05
僧多粥少,这种工程都要大市牵头搞的,所以本地最乐此不疲的就是城区各条路东挖挖西挖挖,到处找理由修修补补,还有就是弄弄花草栽点小树苗,再有就是搞搞三水花环,貌似忙得热火朝天,其实干不干都无所谓的事!就像前天听一个老人讲,不晓得弄的什么梦,把个河边弄了这么多乌尔八,河道喇额这滴滴HeA" o) q# a6 {% m

作者: jstz    时间: 2024-5-25 18:05
遥遥无期啊
作者: 消炎哥哥    时间: 2024-5-25 21:16
东边的东张高速能不能规划个高速口接姜堰。姜堰东边最近的高速口要到海安曲塘,往东南方向不方便。
作者: 12101311    时间: 2024-5-25 21:23
领导要弄关木山,没空弄这个
作者: 不见不散    时间: 2024-5-25 22:01
站前路到现在都没有打通,还想高架?
作者: 沛流离奥卡万戈    时间: 2024-5-25 22:21
消炎哥哥 发表于 2024-5-25 21:16
- r2 L- }# L& I! N$ {( j  Z: v9 x东边的东张高速能不能规划个高速口接姜堰。姜堰东边最近的高速口要到海安曲塘,往东南方向不方便。

& K# N0 R! i0 ~6 K  ^这个是关键
作者: 来看看    时间: 2024-5-25 22:52
理想很丰满,现实却很骨感!
. w9 |0 a% k/ U. ~# }
作者: 笑眯眯    时间: 2024-5-26 03:08
已经“凉凉”了
作者: 丨锦衣卫丶    时间: 2024-5-26 06:08
。。。
作者: edifier    时间: 2024-5-26 07:31

作者: 阿杰    时间: 2024-5-26 09:28
站前路人行道还没解决呢….
作者: qgqkhndy    时间: 2024-5-26 09:42
做梦吧,姜高路二期快速化改造才从东风路至规划中的泰顺路这一小段。
3 P# S  A2 c: q' g& ?
作者: 宿鸟投林    时间: 2024-5-26 12:34
银子呢?都快揭不开锅了!% e) V7 F; p4 V4 o6 Z. ?" K

作者: 小朋友1    时间: 2024-5-26 15:24
希望他建快速路,给政府20年时间挣钱,2044年建成哈哈哈
作者: hua022118    时间: 2024-5-26 19:56
根本没必要,哪里谁去?往南,往东是关键,尽快把新328搞定吧,想那些有啥用,现在东张高速都纳入省编号了,泰州的东部高速了???黄了吧。, x  r4 c& a4 d. j, d

作者: 放逐西伯利亞    时间: 2024-5-26 20:15
基本不要想了。之前这类的大工程还有希望实施,现在根本没希望了。什么溱湖大道快速化改造也都不要想了。你们看现在姜堰一年还有几个超过1个亿的投资项目?几千万的都少。。。基本就是能不搞就不搞了。
作者: 潜行客    时间: 2024-5-26 20:28
目前应当把精力放在对外交通上,至于站前路能双向4车道标准全线打通就可以了。
作者: 我的我老家11    时间: 2024-5-27 06:52
流浪的中国人 发表于 2024-5-25 11:40
- |% I( x( ?5 {: A' T" h这条路建设的必要性还是有的,提了这么多年。目前姜堰段S354是因为东西方向都是断头路,车流量看不出来。要 ...

4 U4 C% Z0 }+ {  B3 c- `....
作者: 我的我老家11    时间: 2024-5-27 08:55
流浪的中国人 发表于 2024-5-25 11:40+ Z: x6 m5 |0 r& {
这条路建设的必要性还是有的,提了这么多年。目前姜堰段S354是因为东西方向都是断头路,车流量看不出来。要 ...
) m* q* w( e6 T5 ~& G
肯定要建 我看到规划图了
作者: yuchunhna001    时间: 2024-5-27 11:29
如果有人能拉到足够的定向投资资金也许还有可能,如果没有,那就凉凉了。
作者: 我的我老家11    时间: 2024-5-27 14:42
yuchunhna001 发表于 2024-5-27 11:29. G, Z$ M" ^3 R
如果有人能拉到足够的定向投资资金也许还有可能,如果没有,那就凉凉了。
, Y5 z7 K/ |7 }; n' y, A# _: P/ G* F
不知道呢
作者: 我的我老家11    时间: 2024-5-27 16:55
宿鸟投林 发表于 2024-5-26 12:34
' z  [" F5 Y4 o+ w' d& V5 i9 K银子呢?都快揭不开锅了!
; b- R% b* ^) m1 A. N
穷....
作者: 一针见血    时间: 2024-5-28 05:30
我们也关心,@政府出来走两步
作者: star皆空    时间: 2024-5-28 10:10
先把路打通再说吧
作者: 我的我老家11    时间: 2024-5-28 10:15
@交通局领导 @规划局领导
作者: 浑水鱼    时间: 2024-5-28 11:07
站前路车流量太少了,而且将来重点弄高铁南站,东环南延,姜高路部分快速化
作者: 别将三水变散水    时间: 2024-5-28 12:27
本帖最后由 别将三水变散水 于 2024-5-28 12:28 编辑 , W( N. ~2 M1 ^9 `8 {
沛流离奥卡万戈 发表于 2024-5-25 12:11
5 u  e% y& R+ x: `5 O$ z1 h姜堰最缺少就是东部有个像s229的公路,南接张家港,北接东台、盐城
. u6 c; t0 q7 w) E
有了不过得往东一点点,不在姜堰境内,应该在胡集与曲塘之间,G204西侧。又一条高速公路获批复:连接张家港与如皋、海安、东台等地!
作者: 阿杰    时间: 2024-5-28 18:09
领导下班了
作者: 莞尔一笑    时间: 2024-5-28 18:58
先定个小目标,站前路能延伸到姜官路吗?然后,再延伸到s229
作者: 大番薯zju    时间: 2024-5-29 06:34
不太现实,人流量不大
作者: 阿杰    时间: 2024-5-29 11:53
@领导没效果
作者: mizz    时间: 2024-5-29 12:13
这个有点太奢侈了,而且又不那么急迫。国家都在发行超长国债解决地方部分债务,现在还要增量,掰掰手指头,都知道不现实。唯一指望是尽快把南绕城至站前路这一段溱湖大道改为高架,方面泰州南站到溱湖旅游的,如有可能延伸至启扬高速更好。2 _) a( v* {$ P& q/ w

作者: 潜行客    时间: 2024-5-29 12:26
mizz 发表于 2024-5-29 12:13
3 Y' l% B# K: }' U3 }这个有点太奢侈了,而且又不那么急迫。国家都在发行超长国债解决地方部分债务,现在还要增量,掰掰手指头, ...

6 L* P1 S! V3 j$ J! z9 |哈哈,溱湖大道快速化也快不了几分钟。相对于站前路而言,溱湖大道是存量项目。现在的诉求就是站前路能够打通,普通公路即可。
作者: liuxh007    时间: 2024-5-31 15:48
潜行客 发表于 2024-5-29 12:26
9 N. P* a1 |  Q& I% Z哈哈,溱湖大道快速化也快不了几分钟。相对于站前路而言,溱湖大道是存量项目。现在的诉求就是站前路能够 ...
& T# }! R8 `" i$ r2 J" r
往S229确实需要,东面有不长。




欢迎光临 姜堰三水网 (http://106.14.199.10/) Powered by Discuz! X3.2