姜堰三水网

标题: @住建局、罗塘街道,道路被石头墩拦住怎么办? [打印本页]

作者: bbxw    时间: 2024-6-3 19:28
标题: @住建局、罗塘街道,道路被石头墩拦住怎么办?
住建局、罗塘街道东街社区,你好!
/ u! ]& @, ?9 l4 x) n) z法院西侧互助巷南北方向通车有将近3年了,现在中间路段突然被石头墩拦起来,导致孩子上学极不方便,要先向北从姜堰大道绕行,不可左拐,再向东到东海路掉头长西绕一个大圈子,烈士陵园不可左拐,再绕道振兴路。3 U1 u8 ^3 q4 k, ?- U
请教住建局或罗塘街道东街社区:# A- l0 i! _+ z; `/ ?) n( s' E
1、互助巷的路障是哪个部门放置的?是否合理合规?有没有征求意见与公示?
4 b& h3 n, T4 }  ]! T) Y9 m, `0 ]% Z2、互助巷不属于小区内部路,而是市政道路,社区或个人放置路障,是否存在个人违法行为?
) d6 |$ g! e0 D* Q- ~# F% ~/ S% }0 {, O, e# |1 ^

" h5 J: x2 J$ m) ~% B0 x, c
2 T" j& y/ t5 r, `: d2 ?" Q: {

Screenshot_20240603_114519_com.autonavi.minimap_edit_89267166645232.jpg (93.97 KB, 下载次数: 21)

Screenshot_20240603_114519_com.autonavi.minimap_edit_89267166645232.jpg

mmexport1717411875050_edit_87950446163662.jpg (108.42 KB, 下载次数: 24)

mmexport1717411875050_edit_87950446163662.jpg

作者: 探索世界    时间: 2024-6-3 20:42
确实挺费解,好好的路为啥拦起来
作者: 丨锦衣卫丶    时间: 2024-6-4 07:14
。。。
作者: 夜中东风    时间: 2024-6-4 08:09
也许是有人不愿意有车经过
作者: MAC    时间: 2024-6-4 08:25

作者: 365995675    时间: 2024-6-4 08:48
其实还有一个更好的解决办法,就是把法院东南边的路口单行道改为双向车道,那样就可以从康华红绿灯直接转弯到东大街了,强烈建议
作者: 浑水鱼    时间: 2024-6-4 08:55
365995675 发表于 2024-6-4 08:484 L  }  {3 o8 [% U8 A. ~2 |
其实还有一个更好的解决办法,就是把法院东南边的路口单行道改为双向车道,那样就可以从康华红绿灯直接转弯 ...
8 l, ]7 q$ q4 R4 y; R
那条路现在不知道咋搞的,只能走到东海大路桥后拐向南,反正不顺
作者: 365995675    时间: 2024-6-4 09:01
浑水鱼 发表于 2024-6-4 08:55. D- F8 o& Z& J' o
那条路现在不知道咋搞的,只能走到东海大路桥后拐向南,反正不顺

& g- G* }7 b/ \  k4 m' d. d是的,要桥下的那条南北路改成双向车道,就通畅多了,不知道设计当时怎么想的,搞个单向车道只出不进
作者: 懒散人    时间: 2024-6-4 09:02

作者: bbxw    时间: 2024-6-4 10:30
365995675 发表于 2024-6-4 09:01/ i. u8 Z/ Y$ t2 j6 K+ g2 h
是的,要桥下的那条南北路改成双向车道,就通畅多了,不知道设计当时怎么想的,搞个单向车道只出不进

( q) \$ M& G% q1 [- ]桥下南北路太窄,达不到双向宽度标准,只能单向
作者: 不见不散    时间: 2024-6-4 10:57
365995675 发表于 2024-6-4 08:48
) U5 V& J" j, W4 B其实还有一个更好的解决办法,就是把法院东南边的路口单行道改为双向车道,那样就可以从康华红绿灯直接转弯 ...
2 e) K3 ~6 f7 v0 x# z
5 _2 P+ e7 z! `" x
东海路大桥下面一进一出不是更好吗,不知道为什么把东边汉庭那边的路封掉了
5 }' m) o' f) {: I" ?4 T8 l% a3 w+ x. j$ E
, r2 _, d/ H+ L" Y2 t9 t1 B/ g

作者: 挺拔一棵松    时间: 2024-6-4 12:19

作者: bbxw    时间: 2024-6-4 12:38
楼上的跑题了这里讨论互助巷石头墩是否存在违法行为,东街社区应该有不可推卸的责任。
作者: Stan    时间: 2024-6-4 13:41
这不是添堵吗?到底谁干的?
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2024-6-4 13:49
那边我走过,平时不会堵车啊,如果高峰时段不好走,你可以采取单向限行,但是不应该用这种最原始最愚蠢的手段把路给堵了吧?一封了之就有用了?
作者: 大番薯zju    时间: 2024-6-4 13:59
抬走
作者: lxkl    时间: 2024-6-4 15:45
确实不该堵路
作者: 床上睡觉不愿起    时间: 2024-6-4 15:55
哈哈,早上从那走,一看堵住了,还得调头从中医院那边绕
作者: 说两句    时间: 2024-6-5 08:11
在城市支路上设置障碍物违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定,由公安机关交通管理部门进行处罚。
作者: 说两句    时间: 2024-6-5 08:12
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十一条和第三十二条的规定,未经许可,任何单位和个人不得占用道路从事非交通活动。这意味着在道路上设置障碍物是违法的。 同时,《道路交通安全法》第三十四条也规定了学校、幼儿园、医院、养老院门前的道路无路人过街设施的,应当施划人行横道线,设置提示标志。这进一步强调了道路的使用应当符合交通安全和通行的需要。 处罚主体:  擅自设置路障影响交通安全的,由公安机关交通管理部门依法予以处罚并赔偿由此造成的损失。 如果造成危害后果尚不构成犯罪的,根据《道路交通安全法》的相关规定,可能会被处以罚款和行政拘留。具体来说,罚款金额可达1000元,并处15日以下行政拘留。 如果构成犯罪的,将依法追究刑事责任。例如,《中华人民共和国刑法》第二百九十三条就规定了在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的,可能会受到刑事处罚。
作者: 懒散人    时间: 2024-6-5 08:39

作者: 365995675    时间: 2024-6-5 08:42
不见不散 发表于 2024-6-4 10:57
& i1 F1 ^, N" a7 c" b0 ]( f7 M0 j3 k东海路大桥下面一进一出不是更好吗,不知道为什么把东边汉庭那边的路封掉了

( a- a5 p$ v3 p- E是的,这样子更好,支持你单独发个帖子问问,万一你的建议被住建局看见采纳那就最好了
作者: 人生如来    时间: 2024-6-5 08:52
一放就乱、一封就死
作者: 罗塘街道    时间: 2024-6-5 09:48
网友,您好!互助巷是法院与沿河新寓之间的一条路,两年前,这条路北至姜堰大道,南至沿河新寓5号楼,以沿河新寓居民通行为主。天泽园小区建成后,这条路得以南延至老通扬河,于2023年底被命名为互助巷,交警部门将其纳入交通管理。因互助巷东侧东海路大桥西侧道路设置单向行驶,西侧太平路北侧路口不可左拐,造成互助巷交通非常繁忙,对沿河新寓居民出行和安全造成一定的困扰。社区经过走访调查,得知互助巷的路障是沿河新寓部分居民自行放置的,已与交警部门进行沟通反馈,同时正积极协调该矛盾。感谢您的关注与理解!
作者: 屹承    时间: 2024-6-5 17:29
私自设置路障,还要跟他们协商?!
作者: 吃菜de老虎    时间: 2024-6-5 23:13
不知所谓,这又不是小区内部道路" x8 W$ g- @7 e6 q  Y

作者: 探索世界    时间: 2024-6-6 07:41
昨天下午没看见石礅子了,应该撤掉了
作者: 浑水鱼    时间: 2024-6-6 08:55
对这种要有所惩治,总不能随随便便就能在路上设障吧
作者: 不见不散    时间: 2024-6-6 10:24
这就是把问题变成群众内部矛盾了,一部分人要行车通畅,一部分居民嫌车流量大干扰生活,要想解决根本问题,还是要打通东海路大桥东侧行车道。
作者: bbxw    时间: 2024-6-6 11:29
桥梁下穿的铁路、一级公路的净空不得小于5.5米,下穿的二级公路、城市道路的净空不得小于5米,其余下穿公路的净空不得小于4.5米。人行通道净空不得小于2.5米。显然东海大桥线下目前只能通行人和自行车。
作者: 365995675    时间: 2024-6-6 14:46
不见不散 发表于 2024-6-6 10:24
  B4 U( R" w! i2 G' `! ^2 J- s+ H" M这就是把问题变成群众内部矛盾了,一部分人要行车通畅,一部分居民嫌车流量大干扰生活,要想解决根本问题, ...

! F3 E7 K! z! r7 [& J你的想法很好,支持打通东海路大桥东侧行车道。
作者: 365995675    时间: 2024-6-6 14:51
bbxw 发表于 2024-6-6 11:29* s7 D% z7 k' X0 R
桥梁下穿的铁路、一级公路的净空不得小于5.5米,下穿的二级公路、城市道路的净空不得小于5米,其余下穿公路 ...
5 X7 o- C4 W$ i  T- \1 `
数据一摆搞得你很专业似得,桥下行车完全没问题,高度足有四五米高,之前还有轿车、小货车把桥下当停车场停车的呢,高度达不到那人家汽车怎么停进去的?
作者: 不见不散    时间: 2024-6-6 16:16
bbxw 发表于 2024-6-6 11:29
- @9 X6 O$ A1 c  X% J桥梁下穿的铁路、一级公路的净空不得小于5.5米,下穿的二级公路、城市道路的净空不得小于5米,其余下穿公路 ...

/ w6 A/ h% ?, ]2 d8 n5 ^( S' O1 P  S
关于对瓯海大道增设限高门架的通告

8 P# X$ u) X$ ?9 W) `: i  C3 V" B
日期:2019-05-06 11:16 浏览次数:92 来源:温州市公安局交警支队 字号:[[url=]大[/url] [url=]中[/url] [url=]小[/url]]

; b( J! v  |' C4 X* |( H

因瓯海大道东段部分下穿道路净空较小,存在超高车辆下穿高架时剐蹭桥梁梁板,对桥梁运行安全和行车安全均造成隐患,经温州市市政管理处申请,为确保桥梁的安全运行,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十九条规定,公安交通管理部门决定对瓯海大道下穿道路增设限高门架,具体限高门架设置如下:

一、上京路口限高架安装高度为4米。

二、金色小镇门口限高架安装高度为3.6米。

三、龙腾路—浃底隧道(骄泰路口)限高架安装高度为2米。

四、浃底隧道—茅永公路(浃河路交叉口)限高架安装高度为2.4米。

五、浃底隧道—茅永公路(瑶溪赛车场门口)限高架安装高度为3.5米。

请广大驾驶人自觉遵守本通告规定,按交通标志指示提前绕道通行。

温州市公安局交警支队

2019年5月5日


0 N# L" m9 j! F# ?, A2 j) B% q/ i
, U: z: w: G0 i" A  w
作者: bbxw    时间: 2024-6-7 07:53
路障已撤除,感谢罗塘社区及时制止了某些“违法”行为,避免了更大事故发生的可能。可以有一个更简单更直接的方法就是”
作者: bbxw    时间: 2024-6-7 07:59
烈士陵园的路口可以左拐,就大大减轻了互助巷的交通压力。东海大桥东面是一条沿河塑胶跑道,每天有很多人跑步散步、遛狗,行人密集。这应该也是禁止机动车辆通行的原因之一。
作者: bbxw    时间: 2024-6-7 07:59
烈士陵园的路口可以左拐,就大大减轻了互助巷的交通压力。东海大桥东面是一条沿河塑胶跑道,每天有很多人跑步散步、遛狗,行人密集。这应该也是禁止机动车辆通行的原因之一。
作者: bbxw    时间: 2024-6-7 13:02
365995675 发表于 2024-6-6 14:468 r& _+ f- g7 G* m
你的想法很好,支持打通东海路大桥东侧行车道。

/ D" l7 l; i0 `搞得你就是城市规划局局长一样,随口轻松一说就能解决问题似的。汉庭那里现在根本就没有路,打通要做路吧,做限高门吧,这需要规划局、交通局、住建局、桥梁管理等若干部门共同商议、通力合作,没有3~5年估计都干不成。十字路口变成6个路口,一下子杂乱无章、眼花缭乱,增加了安全隐患,红绿灯怎么设计呢?大桥东面是运动休闲区,长长的沿河塑胶跑道,每天大量的人来此锻炼身体,这应该也是限制机动车设为单行道的原因之一吧。
作者: 365995675    时间: 2024-6-7 14:53
bbxw 发表于 2024-6-7 13:02" C9 {+ l5 \% E
搞得你就是城市规划局局长一样,随口轻松一说就能解决问题似的。汉庭那里现在根本就没有路,打通要做路吧 ...

* C% |- o$ D  c; z+ t  N你有毛病啊,我回复人家留言关你屁事啊,我支持人家的想法,与你有什么关系啊?我认同的想法多呢,ZF部门就一定都会采纳吗?* J3 j+ I( Y0 M% Y3 n3 X8 Q9 t
再说汉庭门口/大桥东侧之前是有路的,也是从桥下穿过去的,后来大桥改造以后汉庭门口的路才没有了。现在人家提一嘴,我认同一下,你跳起来急什么?涉及你利益还是咋的?
作者: bbxw    时间: 2024-6-7 17:15
365995675 发表于 2024-6-7 14:530 G0 Y7 Z1 t6 t5 k$ j( o
你有毛病啊,我回复人家留言关你屁事啊,我支持人家的想法,与你有什么关系啊?我认同的想法多呢,ZF部门 ...

+ o, p$ m' X7 F7 U7 t你才有毛病,我发数据关你屁事。路早没有了,还提过去的事干啥?
作者: bbxw    时间: 2024-6-7 17:44
365995675 发表于 2024-6-6 14:51
1 o3 F" O* G# W1 i% j6 |3 F9 R& B数据一摆搞得你很专业似得,桥下行车完全没问题,高度足有四五米高,之前还有轿车、小货车把桥下当停车场 ...

1 f0 d, V, g8 _. l, V5 u4 ^我就说了几个现实,你要跳起来急啥?涉及到你的利益了吗?
作者: 365995675    时间: 2024-6-8 09:31
bbxw 发表于 2024-6-7 17:15
8 i4 t) I- o) S9 t0 A/ p你才有毛病,我发数据关你屁事。路早没有了,还提过去的事干啥?

2 S, J3 w# b$ f3 {. v- [二显
作者: bbxw    时间: 2024-6-8 10:26
你三显
作者: bbxw    时间: 2024-6-8 10:38
@版主  请版主上面这个三显的回复,无聊反复说脏话,这些脏话审核时不应该通过。或者申请删除整个帖子,街道社区已经解决好了问题,这个帖子已经没有存在的价值。谢谢版主。
作者: Shen0523    时间: 2024-6-11 11:18
罗塘街道 发表于 2024-6-5 09:48 " B" B3 H0 M' l# X
网友,您好!互助巷是法院与沿河新寓之间的一条路,两年前,这条路北至姜堰大道,南至沿河新寓5号楼,以沿 ...

; q+ y- ~' F( N( f: J一个石墩子大几千,哪个老百姓这么有钱?请罗塘街道继续狡辩
! \; a7 Y9 Z! s$ L
作者: 谈天说地    时间: 2024-6-11 13:24
。。。。。。
作者: 姜堰元气森林    时间: 2024-6-11 17:44
出行很不方便,停车也难。
作者: 清汤寡水    时间: 2024-6-11 22:15
这是什么操作???
作者: 不见不散    时间: 2024-6-12 10:21
怎么吵起来了?最好的办法是去现场看看,东海路大桥东侧的道路是无法打通了,原来的道路是因为东海路拓宽占用了,现在引桥东侧是供电公司的箱式变压器,已经没有空间再修路了。目前要疏导交通的话,只有在陵园路口打开一个左拐的口子或许可行,当然还需科学安全论证。




欢迎光临 姜堰三水网 (http://106.14.199.10/) Powered by Discuz! X3.2