姜堰三水网

标题: 姜堰第一高楼和泰州第一高楼同框 [打印本页]
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2024-7-4 21:22
标题: 姜堰第一高楼和泰州第一高楼同框

5 R2 g! s. V& ^% A+ k: A7 F5 `
6 i- X3 Z- L+ X; V9 Z% }% u
作者: 来看看    时间: 2024-7-4 21:58
赞
1 T& q9 w: C3 T7 q  U3 r
作者: xxxxxxx    时间: 2024-7-5 06:17
不错！远眺让人心旷神怡！
) f) a( [6 U* ^5 [" n
作者: jstz    时间: 2024-7-5 06:26
华润双塔被降了不少啊
作者: jennyshan2    时间: 2024-7-5 07:41
点赞
作者: MAC    时间: 2024-7-5 08:16
作者: 五味杂谈    时间: 2024-7-5 08:26
需要更多高架连接两地
作者: 丨锦衣卫丶    时间: 2024-7-5 08:37
。。。。。
作者: 浑水鱼    时间: 2024-7-5 08:39
姜堰第一高楼是哪里?皇廷？
作者: 笑眯眯    时间: 2024-7-5 09:03
奇观
作者: 懒散人    时间: 2024-7-5 09:06
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2024-7-5 10:32
浑水鱼 发表于 2024-7-5 08:39+ e: f7 ?' B# J! ]8 L
姜堰第一高楼是哪里?皇廷？
. p1 U; `( {+ J8 Q
是的，加上尖尖也超过100米了。。。
作者: xjx_012345    时间: 2024-7-5 10:43
空的地方还有很多啊！估计我们这辈人看不到它被填满的一天了！同城化还有不小的一段路要走！
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2024-7-5 10:44
xjx_012345 发表于 2024-7-5 10:43: F, k3 [8 S$ S) S
空的地方还有很多啊！估计我们这辈人看不到它被填满的一天了！同城化还有不小的一段路要走！

6 y, Y/ C) b7 a% ~7 v. Y4 `就这人口趋势，还想同城化啊。! a# q1 L$ w$ n/ M/ V
我感觉已经开始收缩了。。以后哪有多少人？
作者: WesleyZ    时间: 2024-7-5 10:50
xjx_012345 发表于 2024-7-5 10:43
: e- `+ S0 B2 R+ w; @* X, |空的地方还有很多啊！估计我们这辈人看不到它被填满的一天了！同城化还有不小的一段路要走！

6 I( d) Z* u' [泰州跟姜堰之间可不是常州跟武进之间
; G8 Y$ I5 V- X4 ^: I& W4 _
作者: 剑雨飘香    时间: 2024-7-5 11:37
xjx_012345 发表于 2024-7-5 10:43- a" n+ Z( j8 L% M% q+ T, [- C# d
空的地方还有很多啊！估计我们这辈人看不到它被填满的一天了！同城化还有不小的一段路要走！

: H$ m! T/ p; ^  R' C7 b" c当初地级泰州市刚成立时应该往人口腹地发展，而不是填城南无底洞，导致现在泰州城建倒数，还是个县城形态，早往东发展已经连成一片了。
作者: jstz    时间: 2024-7-5 11:39
两个高楼之间，地铁2号线可以设几个站？
作者: ne1620    时间: 2024-7-5 13:25
姜堰的建设基础真的好，当年的高楼仍能跟泰州如今第一高楼同框。如果当年泰州选择往东发展，泰州与姜堰之间建成区早就填满了。而且双方基础都比较好 填起来也比较容易 也有大量人口能支撑建成区的转型。但大市高层仍一昧的无底洞向南 忽略姜堰 不尊重城市发展规律 不听从民义
作者: 潜行客    时间: 2024-7-5 13:30
剑雨飘香 发表于 2024-7-5 11:375 d! s  E4 c" D1 s  w% f
当初地级泰州市刚成立时应该往人口腹地发展，而不是填城南无底洞，导致现在泰州城建倒数，还是个县城形态 ...

$ Z3 R3 N4 L+ u# Y5 z+ j( i0 V6 O是的，往东发展目前城市中心更靠近兴化、东台等泰州传统腹地，更容易吸纳人口。自己明明是个小矮子非要往南跟一堆大胖子抢吃的。
作者: star皆空    时间: 2024-7-5 13:48
阔以
作者: lxkl    时间: 2024-7-5 15:38
剑雨飘香 发表于 2024-7-5 11:37
9 a1 x6 ]- h3 l7 h  }' r) E: i当初地级泰州市刚成立时应该往人口腹地发展，而不是填城南无底洞，导致现在泰州城建倒数，还是个县城形态 ...
; L; B+ _" @% F# F6 A0 B
那个时候还是姜堰市
作者: 挺拔一棵松    时间: 2024-7-5 20:41
同窗？神奇
作者: 宿鸟投林    时间: 2024-7-5 22:19
只能这样了，关键是人呢。净流出！
3 i+ G. t+ }# |6 s4 i
作者: 天目山街道人    时间: 2024-7-5 22:55
放逐西伯利亞 发表于 2024-7-5 10:44
% q3 U  `7 ~" u8 t) O% p; G5 ^就这人口趋势，还想同城化啊。
9 j* j" ^: |+ |- c/ V6 @我感觉已经开始收缩了。。以后哪有多少人？

5 p8 f5 t! M% h- i即将步入发达国家水平，社会进步了，人口少了，平均财富就多了
作者: 姜城子    时间: 2024-7-6 05:51
有没有可能大城市人口会往小县城回流呢？尤其是大环境不好导致大城市的生活压力越来越大，咱们的00后、10后来个大逆转……
# _' T, p& I- j. e, ^
作者: 挺拔一棵松    时间: 2024-7-7 20:55
赞一个
作者: 二适故里    时间: 2024-7-7 21:21
皇廷有避难层吗？
作者: 夜中东风    时间: 2024-7-8 00:55
西州私心太重，难成大器
作者: 潜行客    时间: 2024-7-8 05:49
姜城子 发表于 2024-7-6 05:51' ]5 f; t( U5 R+ M& Y
有没有可能大城市人口会往小县城回流呢？尤其是大环境不好导致大城市的生活压力越来越大，咱们的00后、10后 ...
3 O' b6 H2 o5 x' v+ _5 _& @1 E
看国外发达国家的经验，人口向大城市转移的趋势不可阻挡，逆城市化只是一种现象，回流的人口远比不上流出的人口。况且目前最严峻的是本地新生儿下滑太猛，去年姜堰新生儿三市三区垫底。
作者: 丨锦衣卫丶    时间: 2024-7-10 07:49
66
作者: 故乡的人    时间: 2024-7-10 13:45
见过太多的这种情况,西(安)咸(阳)一体化,乌(乌鲁木齐)昌(昌吉)一体化和西姜 一样,都是喊口号,后任不可能接前任的活!
作者: yshygp    时间: 2024-7-10 13:54
最右边那个是不是江都的烂尾楼
作者: edifier    时间: 2024-7-10 14:30




欢迎光临 姜堰三水网 (http://106.14.199.10/) Powered by Discuz! X3.2