姜堰三水网

标题: 大家来说说这个区域应该如何规划打造? [打印本页]

作者: 放逐西伯利亞    时间: 2024-8-15 16:17
标题: 大家来说说这个区域应该如何规划打造?
城东最后一片空白区域,个人觉得不宜全部规划为小区了,加上往后房地产的行情不会好到哪里去。比如沿河区域可以扩大绿地空间,打造城东版滨河公园。( m. @5 C+ e3 |. K! @9 ^

, z7 E5 d. n% R5 ~( m& o% k + I4 K4 \3 ~& ]7 T
- H+ P$ d2 o% r7 H2 ^

0 b% L2 P3 o# d6 G+ c. O4 U% g) e
; R$ {* N5 ~( E9 Y0 H3 J+ X * p5 z: o+ X% }* Z, X
8 x, k/ P( {4 J1 m4 n) d( g

作者: 尘世    时间: 2024-8-15 16:36
图书馆
作者: 365995675    时间: 2024-8-15 16:36
城东该区域小区密集、人口众多,需要真正意义上的公园,而不是姜堰大道两边的小游园。
) s3 y; V. I+ i该区域离北边的城东健身公园和南边的中天植物园以及西边的人民公园都太远,到任何一个公园距离都在四公里以上,城东人民十分迫切需要一个方便休闲健身的大公园。
作者: 放逐之刃    时间: 2024-8-15 16:43
公园之类休闲娱乐,提高居住环境和品质吧
作者: 仰望星际    时间: 2024-8-15 16:49
别墅区
作者: 仰望星际    时间: 2024-8-15 16:51
滨水奥特莱斯,哈哈哈
作者: 纪娇    时间: 2024-8-15 16:52
完全可以从人医往东穿越振兴大桥至东板桥利用东桥小学北校区北侧预留地再往东穿过东海路大桥(老通河南),再往东一直杀到229,部分未拆迁的先不弄" G. B8 ]: e8 C/ G" l

作者: 潜行客    时间: 2024-8-15 16:57
社区商业+动感公园
作者: 一名群众    时间: 2024-8-15 17:02
搞大规模流动摊贩市场。
! y7 }! U# o# |; w+ f3 p- T/ q
/ w. p9 I# F, z& r4 J) k+ [政 府收取管理费,商户挣钱养家糊口。
作者: 灰尘王    时间: 2024-8-15 17:04
地上公园+地下停车场,一鸡两吃,还有收益
作者: 12101311    时间: 2024-8-15 17:20
地上公园,地下商城
作者: 涛声依旧    时间: 2024-8-15 17:48
尘世 发表于 2024-8-15 16:36 5 P# [* W1 ^" Y2 s1 c4 a& |
图书馆

4 @. H* l( p$ M9 ?0 N赶快建个综合体啊,姜堰万达都要没了。
% J: q* `4 N8 t7 q/ g
作者: 挺拔一棵松    时间: 2024-8-15 17:57
我说了能采纳吗?
作者: WesleyZ    时间: 2024-8-15 18:02
能有个中型公园就行了,旁边再开个不大不小的超市,周围这么多小区,完全能支撑起来
2 ?; L" Z. T( J3 `3 Z. W% o
作者: 细说往事    时间: 2024-8-15 18:17
* K0 H8 L$ j% e7 x# x& C
好了,我已经**了7 z' `8 z# F- D! o

作者: 潜行客    时间: 2024-8-15 18:41
细说往事 发表于 2024-8-15 18:17
' F+ }7 T; _! j  Q0 k好了,我已经**了
+ B* H1 q2 e% ]; X( g; ^
我批了
作者: king.    时间: 2024-8-15 19:18
东桥二期年底开工
9 @) ^. e7 G8 T' h
作者: 驮着蜗牛的蚂蚁    时间: 2024-8-16 07:39
以姜堰这种发展水平,只会继续荒废" D3 H; ]( N1 K9 t9 @0 N! f

作者: shyangjin    时间: 2024-8-16 08:16
细说往事 发表于 2024-8-15 18:17$ M) v5 Y  x$ `7 \5 _' i& d
好了,我已经**了

9 o6 y: U& ?4 h+ h: D你这规划得不错呢
作者: MAC    时间: 2024-8-16 08:20
想一想
作者: 隐于庭的小法师    时间: 2024-8-16 08:23
细说往事 发表于 2024-8-15 18:17   G' k# A% N. L4 d, y/ |# Q
好了,我已经**了

; O% a0 w# W/ q0 G% u开发区网友赞同
( \' @( ~8 ?& D, w1 ~: P; n' w5 J9 k
作者: star皆空    时间: 2024-8-16 08:37
正好临河,挖个人工湖吧
作者: 灰尘王    时间: 2024-8-16 10:59
细说往事 发表于 2024-8-15 18:17
- m% ^, Y$ F4 i; j* Z5 I好了,我已经**了
6 p2 Z9 c' K8 V5 r7 n6 _( l
专家级设计
作者: Stan    时间: 2024-8-16 11:03
超市 超市 超市
作者: jstz    时间: 2024-8-16 11:10
僭越了,你们
作者: 驮着蜗牛的蚂蚁    时间: 2024-8-16 11:23
这边搞个大点公园不香吗?整个姜堰小城,除了房子就是房子,哪有什么绿化,规化部门干嘛吃的?
. D& i& ^8 i! j' J+ I% \( q/ b
作者: 驮着蜗牛的蚂蚁    时间: 2024-8-16 11:26
现场走一圈,那里环境真是无语,一塌糊涂) X) g0 B! O' x/ c

作者: 用心去愛    时间: 2024-8-16 12:36
意淫
9 G5 ?3 @* a- p5 W% x  l
作者: hyabusa    时间: 2024-8-16 12:39
建个万象城吧,省得一个个要去泰州万象城.
作者: 村口老王    时间: 2024-8-16 15:22
支持!  可以对东海南路以东,东安路以北,种子河以西,老通扬运河以南区域建设大型商业综合体,辐射到整个城中城东城南城北。对种子河以东,东安路以北,曹安路以西,老通扬运河以南区域建设一个城东滨河公园。
作者: 村口老王    时间: 2024-8-16 15:47
根据之前的老通扬河慢行系统规划,规划中的公园及社区商业体量太小了,这块地每年都提建议,但是每一年都没有实质进展,周边小区众多,又新建了东桥新寓(拆迁安置)、文府雅居及待建阳光梧桐雅居,但是没有配套商业跟公园,真的不适宜再新建小区了。
作者: 挺拔一棵松    时间: 2024-8-16 15:53

作者: 细说往事    时间: 2024-8-16 16:17
村口老王 发表于 2024-8-16 15:22
9 w2 c+ r7 A6 n, s' N4 X' n# s支持!  可以对东海南路以东,东安路以北,种子河以西,老通扬运河以南区域建设大型商业综合体,辐射到整个 ...

* X4 ?5 l1 W6 ]- p" _是的,种子河西建设商业综合体更合适,毕竟在主干道旁边,可惜需要大量拆迁安置
作者: WesleyZ    时间: 2024-8-16 16:18
建设真正意义上的城东公园,如果再为周边居民考虑一下,招商个稍微大点的超市过来,也算是为民着想了
3 q1 Y9 ], f, y7 v+ F: O
作者: WesleyZ    时间: 2024-8-16 16:19
先把曹安路南沿,东安路东沿( R; I* G: T2 L

作者: 浑水鱼    时间: 2024-8-16 18:04
公园加商业
作者: 大番薯zju    时间: 2024-8-17 10:53
搞啥都不行,因为没钱
作者: 丨锦衣卫丶    时间: 2024-8-19 07:58
。。。。。
作者: 夜中东风    时间: 2024-8-19 10:02
问题是除了房地产还会啥?
作者: 三水兔儿爷    时间: 2024-8-19 12:54
一时不知道干什么,但是排除法:商业不适合,大的公园没必要,只能是住宅跟公用建设了。
作者: 潜行客    时间: 2024-8-19 14:15
三水兔儿爷 发表于 2024-8-19 12:54, m# Z' t3 Q3 s' L, D+ }) m$ N
一时不知道干什么,但是排除法:商业不适合,大的公园没必要,只能是住宅跟公用建设了。

" A' E# L* }7 l谁敢建住宅,旁边就是安置房。况且现在这行情,谁拍地。
作者: 韭菜团子    时间: 2024-8-19 14:40

作者: 三水兔儿爷    时间: 2024-8-19 15:56
潜行客 发表于 2024-8-19 14:150 C: f& I; I; H8 ?. y0 R
谁敢建住宅,旁边就是安置房。况且现在这行情,谁拍地。

4 h. S& l, m% [2 I& D安置房又不影响,中天跟马厂那还不都是安置房~这个位置很尴尬的~
作者: 不见不散    时间: 2024-8-19 16:01
细说往事 发表于 2024-8-15 18:17
8 Y8 ]9 W9 ~4 |5 B+ F% E好了,我已经**了
: r! ?5 D* g0 c; S! u
城东公园原来的规划在老通转弯的三角处,但是种子河西边还没有拆迁。
5 g* O# c5 Z' @综合体现在的命运好像都不太好,可能还不如创艺商业街区
作者: Kimmy    时间: 2024-8-19 16:23
一名群众 发表于 2024-8-15 17:020 Z/ F* H5 N8 v7 t
搞大规模流动摊贩市场。& X& b! Z) U5 F; t) R9 \
* Q! F% R; s8 M' U% }
政 府收取管理费,商户挣钱养家糊口。
( B  p  F1 v0 U8 a1 Y! P$ R  d
府东菜场旁边有免费的疏导区,老头老奶奶去吗?还不是占道经营,垃圾也是随意丢弃,东安路也堵的一塌糊涂。
作者: 不见不散    时间: 2024-8-19 17:40
曾经的老通扬河绿道规划' B1 R% o# V- V
* t/ v% |6 B2 z% E

& Q6 T- {! F1 K, A* ^
作者: 细说往事    时间: 2024-8-19 21:40
不见不散 发表于 2024-8-19 17:40( o0 k9 Z* B7 s. I
曾经的老通扬河绿道规划

) _$ S. ~' R$ b- E" B9 L( X$ d“⑨规划居住区”落实得最积极最到位
作者: 特约评论员    时间: 2024-8-20 02:36
这边的位置比马厂好太多
作者: Yy123456    时间: 2024-8-21 08:46
365995675 发表于 2024-8-15 16:36- H/ m  Z  u" z0 b# j$ |
城东该区域小区密集、人口众多,需要真正意义上的公园,而不是姜堰大道两边的小游园。0 f! [* Z1 r  V# p, a4 _' x) s
该区域离北边的城东 ...
" b" z4 m) O. M% j
城东公园不好吗?
作者: 365995675    时间: 2024-8-21 09:07
Yy123456 发表于 2024-8-21 08:46
- C2 b2 i& b# l城东公园不好吗?

4 d+ w3 u5 a; \' a现在的城东公园离这个位置太远了,不是真正意义上的城东公园,准确说那是城北公园
作者: 丨锦衣卫丶    时间: 2024-8-21 13:28
...
作者: 荣誉勋章    时间: 2024-8-21 18:49
不见不散 发表于 2024-8-19 17:40
6 n/ T/ g( |2 v9 g) {; u0 E% o. A" n  L曾经的老通扬河绿道规划

5 h0 k. W+ ?  j- [! w2 R4 x2 Z这个规划图里的公园太小了




欢迎光临 姜堰三水网 (http://106.14.199.10/) Powered by Discuz! X3.2