姜堰三水网

标题: 能治农民焚烧秸秆，没有理由治不了老头乐 [打印本页]
作者: 一名群众    时间: 2024-12-21 18:32
标题: 能治农民焚烧秸秆，没有理由治不了老头乐
首先划定分区，城区内，禁止老头乐进入。
% E  m9 F( K0 W( f) R( {/ l/ G9 g7 Y" H# F; h) {
然后在城区查到老头乐，跟焚烧秸秆一样，通知到子女所在单位，孙子孙女所在学校，给他们丢丢人。+ r# ]' t( g, G2 ?+ f
/ r% T7 q2 l2 c
另外就需要提升公交的服务质量。
! A7 U( N$ t! F
( U9 [4 r+ S6 r9 t8 l5 g) x# Q老人上车，询问到哪里，司机师傅，应当热心告知换乘方案，并且在换乘站台，主动提示老人下车，再次告知换乘路线和换乘方向。
5 O* d3 Q  }. C  e
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2024-12-21 19:47
说实话，我不认为农民烧秸秆是多大的坏事，他们禁烧就是有病，有本事让企业别偷排
作者: nsyncer    时间: 2024-12-21 20:07
别啊，打不过就加入，我刚买了老头乐，你就想治我？
作者: 心比天高    时间: 2024-12-21 20:36
老人开老头乐，祸及子女儿孙，这是不文明不法制的，相关部门也不会这么做的
作者: 心比天高    时间: 2024-12-21 20:36
当然我也讨厌老头乐，申明我家没人开老头乐
作者: 一名群众    时间: 2024-12-21 21:36
放逐西伯利亞 发表于 2024-12-21 19:47; _% j$ `0 `9 |4 D0 d. n* M
说实话，我不认为农民烧秸秆是多大的坏事，他们禁烧就是有病，有本事让企业别偷排
  u5 M& ^% s" Y% D2 z5 @6 h
确实不是啥多大的坏事儿。
1 d4 e' v6 b0 F$ e但是全县焚烧秸秆，那么火灾就相对多了。张沐在十多年前，焚烧秸秆，还烧死过一个老人。当年还上了姜堰新闻。& S) {9 M/ m: h
/ [: }( u. O8 B$ Q$ |0 Z
而且玩大了，隔壁田没有收割的，也可能被引燃。1 ?; Q# U3 Q7 t& W  }1 ]: B
* u4 V+ T: L7 q- C
局部来说不是坏事，但是一放大，意外就多了起来。& K, t/ ]! P* ^' [4 c
作者: 新桥均    时间: 2024-12-21 21:52
老头乐必须抵制，一群不顾交通规则的老头老太，在马路上横冲直闯，害人害己，出了事就卖惨，耍赖！恶心！
作者: 远航小新    时间: 2024-12-21 23:15
无语
作者: 吃菜de老虎    时间: 2024-12-22 06:48
一名群众 发表于 2024-12-21 21:36
# C( l0 ~" `$ `- z确实不是啥多大的坏事儿。
" G8 ^0 s# M& T# f4 G但是全县焚烧秸秆，那么火灾就相对多了。张沐在十多年前，焚烧秸秆，还烧死过 ...
- f# f! R3 Z$ O8 I1 r* D( B: y, q
交通事故一年死多少人？把汽车禁了？: A6 X. h/ a2 y  {
作者: yeahker    时间: 2024-12-22 07:24
一名群众 发表于 2024-12-21 21:36" p. J; h; B: }6 e: _
确实不是啥多大的坏事儿。
2 U* ~3 E! Y2 L* }3 |但是全县焚烧秸秆，那么火灾就相对多了。张沐在十多年前，焚烧秸秆，还烧死过 ...

1 _2 k* ^; L, A0 ~0 I8 @那也不是一刀切的理由。老头乐还老出事故呢，马路上照样开的飞飞的
作者: 姜堰小胖    时间: 2024-12-22 07:42
放逐西伯利亞 发表于 2024-12-21 19:473 Y. B4 ^3 |( h% R" {7 Q
说实话，我不认为农民烧秸秆是多大的坏事，他们禁烧就是有病，有本事让企业别偷排
. m" [. o( Y/ ~0 f4 T. l0 ?0 R
这不就来了吗？也不知道真假？哈哈

IMG_0460.jpeg (61.74 KB, 下载次数: 10)

IMG_0460.jpeg
作者: apchy    时间: 2024-12-22 09:04
禁烧秸秆是乡镇和村干部在做的，咱们应该把城区划分成13个片区，由13个街道和镇各承包一个片区抓老头乐，效果肯定比抓头盔的这帮人强得多，把抓头盔的这帮人的工资补贴街道镇的干部。
作者: 一名群众    时间: 2024-12-22 09:14
yeahker 发表于 2024-12-22 07:241 u7 b8 s4 t2 D
那也不是一刀切的理由。老头乐还老出事故呢，马路上照样开的飞飞的
: F: C, p  Q3 ]! ]& y1 |  z
没问题呀，放开焚烧秸秆。别到时候说烟雾熏眼睛就行。
作者: 一名群众    时间: 2024-12-22 09:16
吃菜de老虎 发表于 2024-12-22 06:48
8 ]/ J% S' A+ R0 \4 {4 R! z2 \交通事故一年死多少人？把汽车禁了？
! N) h- h- W2 e4 a
你该说汽车排放多少尾气，污染更大。5 X. e% O4 v& \3 F$ p4 L
8 f& ~; `+ g( b( g
电车电池报废污染更大。
作者: 子弹头    时间: 2024-12-22 09:30
放逐西伯利亞 发表于 2024-12-21 19:47& x8 H( W1 z4 y% e& F/ |3 @
说实话，我不认为农民烧秸秆是多大的坏事，他们禁烧就是有病，有本事让企业别偷排

( e2 y  }/ n7 @' |! I最后不还是烧了，只是偏开了季节和场地。
作者: 夜中东风    时间: 2024-12-22 09:40
连正对错误都做不到
作者: yeahker    时间: 2024-12-22 09:51
一名群众 发表于 2024-12-22 09:14
0 k: {1 |) ~5 `% O. W+ a* s没问题呀，放开焚烧秸秆。别到时候说烟雾熏眼睛就行。
5 j0 k- \5 P7 c& j4 F
烧了几千年了
作者: 爱谁谁    时间: 2024-12-22 09:55
一名群众 发表于 2024-12-21 21:36
. \( p" U" s2 f, \7 t. k确实不是啥多大的坏事儿。, E4 m' `* z6 j7 z7 L0 M- I; q
但是全县焚烧秸秆，那么火灾就相对多了。张沐在十多年前，焚烧秸秆，还烧死过 ...
" U# Z8 _# k6 j3 \$ b
焚烧秸秆可以消灭草籽和虫子，现在不烧了，拼命打农药，医院化疗中心床位都不够了
作者: 一名群众    时间: 2024-12-22 10:04
爱谁谁 发表于 2024-12-22 09:55
  @" k8 w" e. v8 |- v. B3 c焚烧秸秆可以消灭草籽和虫子，现在不烧了，拼命打农药，医院化疗中心床位都不够了
3 f, P* W% x/ F* V3 G& L
这就是你们要的法治和医疗市场化呀。
' C6 k" V" f- d' d7 y) X3 u3 O) V" a4 Z! Y4 `( O' N
怎么了？不是很正常吗？% R; H8 b4 @& t, o
% `- a# u9 Z8 B! M7 y
你以为你们要的是法治，其实是被法治。% M# d( ~1 o( ~6 F% K7 ^
; R8 ^- M/ O1 N2 f9 o9 P
医疗市场化是割你的9菜。难不成你以为市场化是看病全报销不成？
作者: vxzn    时间: 2024-12-22 11:03
放逐西伯利亞 发表于 2024-12-21 19:47
! }0 h0 y" f- p: ^* B/ |+ I% k2 e说实话，我不认为农民烧秸秆是多大的坏事，他们禁烧就是有病，有本事让企业别偷排

. u7 x! J5 b% M  [7 X6 P. s$ q刚判刑的董郁玉，就是禁烧秸秆的吹鼓手，日本间谍。
作者: 爱谁谁    时间: 2024-12-22 11:24
本帖最后由 爱谁谁 于 2024-12-22 11:35 编辑 : f6 C+ J" R4 Z+ z1 X( M& V

0 J# Y; z- Y% }8 u对于这个禁止焚烧秸秆，印象很深，禁之前，中途只打一次农药，除草剂根本不用，都是花一天时间拔一下。禁之后，中途打了三次农药，拔草拔了三天，没多久又长了，就改打除草剂了。因为没有草木灰，化肥也多用了，粮食打下来算了一下，除去农药化肥除草剂，还剩三百，这还没算打农药除草剂和施肥的人工费。粮食进仓后，盖子都不敢盖，先放一个月，去去毒。。
作者: 放逐超级玛利亚    时间: 2024-12-22 14:57
nsyncer 发表于 2024-12-21 20:07( @& i( f3 I" O5 i
别啊，打不过就加入，我刚买了老头乐，你就想治我？

3 _2 C+ k9 C' P! h2 x是个好办法 狠狠心动了
作者: 高高有态度    时间: 2024-12-22 16:45
是啊，有本事别让企业偷排
作者: 扶摇直上九万里    时间: 2024-12-22 18:56
放逐西伯利亞 发表于 2024-12-21 19:47
! Z; V' m, \* U6 w. z2 F) i说实话，我不认为农民烧秸秆是多大的坏事，他们禁烧就是有病，有本事让企业别偷排

$ k+ J( O% u4 Y1 C+ W" m" S秸秆禁烧本质是非常好的，煤气灶在农村也才普及不到20年的时间，过去农村村民没有煤气的时候，是绝对不可能大面积露天焚烧秸秆的，现如今秸秆禁烧的弊端是在病虫害上，政府应该考虑的是秸秆不再全量还田，收割后不增加农民或种植大户的劳动和经济负担的情况下，统一把秸秆打包打捆清理干净并运走，地方政府投入少部分财政按照我说的，才是正道
作者: 大禹    时间: 2024-12-22 19:53
对，现在打农药真的频率太高了，地里的草出了一茬又一茬，小时候我记得就没这么多草
作者: jyxiaoqiang    时间: 2024-12-22 20:28
禁烧秸秆不是坏就是蠢，禁烧引起的虫害，农民收入，过度农药和食品健康问题远远超出所谓禁烧带来的好处……
1 Q+ [! O3 i0 K0 f
作者: edifier    时间: 2024-12-22 20:30
作者: shyangjin    时间: 2024-12-23 08:51
“有法可依，执法必严，违法必究”，喊出这些口号的人，只要能认真执行，不要和稀泥，有啥不好管的呢。
作者: 不见不散    时间: 2024-12-23 11:00
放逐西伯利亞 发表于 2024-12-21 19:47- a, J+ S" |" x  g$ z; R. @. H; s/ A
说实话，我不认为农民烧秸秆是多大的坏事，他们禁烧就是有病，有本事让企业别偷排

. C8 k6 i0 d3 z" Z企业排放的毒性特别大



欢迎光临 姜堰三水网 (http://106.14.199.10/) Powered by Discuz! X3.2