姜堰三水网

标题: 天目东路基本建成，与229省道路口需协调好 [打印本页]
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2019-1-8 13:44
标题: 天目东路基本建成，与229省道路口需协调好
天目东路基本建成，西起东海路，东至229省道，目前还未通车，且与229省道路口还未形成，需协调好，因为这个路口正好在新通扬运河大桥南段，有较小的坡度。9 z& h$ J! J0 }! U! k8 e$ T
: ~, n2 t) x% ?; n1 D2 F8 U
- B1 [, {# s* b; B* e( ^
2 N9 K: \+ w6 G5 R1 M- R
与229省道交汇处
& \( T7 Q! e% Y! m1 V& d  f0 r! i5 c% i9 M$ b' A% C, _; S! s2 Y
作者: 罗塘第一帅    时间: 2019-1-8 13:45
天目路东西大贯通？& N- a7 h% Y3 j6 e7 Q
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2019-1-8 13:51
罗塘第一帅 发表于 2019-1-8 13:45
, s" O+ @, \0 k* }& {天目路东西大贯通？
( Q8 S( N' H: V
目前还没有，等交通局把天目西路改造好，将形成东起罗塘街道229省道，西至三水街道东查村的大动脉，未来也会和海陵区的道路衔接上。
作者: 姜堰罗塘    时间: 2019-1-8 14:36
赞  T' y. r) X8 }/ p6 i( G
作者: 陈思超    时间: 2019-1-8 15:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2019-1-8 15:33
陈思超 发表于 2019-1-8 15:32/ O$ |2 M# \* D1 p0 y# e
跨高速开工了吗？

1 G) |1 ^! _3 h( O2 b; ?' r- W- D, K没去关注呢，貌似没有吧。
作者: 亚细亚农民    时间: 2019-1-8 15:38
这条路挺不错的
作者: jstz    时间: 2019-1-8 17:58
和东风南路周山河路口类似的麻烦？
作者: kellyhung    时间: 2019-1-8 18:11
东侧229路口坡度不小啊，很好规划一下
作者: 水乡人jy    时间: 2019-1-8 18:29
作者: 直爽的西瓜    时间: 2019-1-8 19:14
赶紧把229那个路口弄一下  我们好进城 ' E. {% a7 S: V9 t) z
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2019-1-8 20:25
直爽的西瓜 发表于 2019-1-8 19:14
: o  j6 _1 e: ]: t7 Q) N赶紧把229那个路口弄一下  我们好进城

6 p) J4 A5 w* n( }- F2 p3 P涉及城建和交通两个部门的协调。不知道啥时候协调好。
作者: 直爽的西瓜    时间: 2019-1-8 20:34
放逐西伯利亞 发表于 2019-1-8 20:25 & |* x/ T, O& k  m1 G' Y) P
涉及城建和交通两个部门的协调。不知道啥时候协调好。

  M4 ?; B7 s$ [+ |0 ~# u8 f嗯嗯
) [% f0 Y& B; C) n3 Z" x) ~
作者: 红尘好现实    时间: 2019-1-8 21:23
春节前能通车吗？
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2019-1-8 21:25
红尘好现实 发表于 2019-1-8 21:23
! w! G" X# i0 a# B% z  B春节前能通车吗？
$ A$ A9 i' g4 y4 S
百分百不行，主要问题就是229省道这个衔接，不然我不会专门跑过去看一看，其他段都没问题。。
9 Y; S, N) ~% v; r( A要知道229省道衔接处正好在桥上下坡，不搞好是万万不能通车的，不然出的事故都不会小。
作者: 陈思超    时间: 2019-1-8 23:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 挺拔一棵松    时间: 2019-1-9 07:47
赞
作者: shyangjin    时间: 2019-1-9 09:46
看样子，路面施工基本结束呀，抢一抢春节前有条件开通还是可以的。6 E2 J0 ?' ?! D9 h8 M
这个路口涉及到229通扬河桥下坡，确实存在安全隐患，但是不应该现在才考虑接口的问题吧，所以有关部门还是努力一下呢。
作者: 谦之言    时间: 2019-1-9 13:07
搞个空中航拍



欢迎光临 姜堰三水网 (http://106.14.199.10/) Powered by Discuz! X3.2