姜堰三水网

标题: 从东部新城区到城市大花园,姜堰究竟应如何定位? [打印本页]

作者: 放逐西伯利亞    时间: 2019-1-10 12:44
标题: 从东部新城区到城市大花园,姜堰究竟应如何定位?
    姜堰撤市设区5年整,这期间泰州市对姜堰区的定位从“建好东部新城区,争当发展排头兵”到“打造科教先进的创新乐土、休闲康养的旅游胜地、生活精致的田园新城”。最新的报告对姜堰区的描述又变成“做特做美姜堰区,建设城市‘大花园’”,具体内容包括:依托姜堰溱湖生态经济区、通南高效农业区、河横生态科技园,发展高效农业、生态旅游业等产业,打造泰州城市拓展区、生态文明先导区、绿色经济示范区、城乡融合样板区,集中展示泰州水韵田园、鱼米之乡的美丽风貌。
8 ?" n$ ?- f3 e  O( ]2 _: {, K
    以此同时,泰州中心城市其他两区,即主城区与新城区形成“一主一新”双核,而姜堰仅仅是“双核一特”中的特。关于双核的描述,我们就不看了,看了只会让姜堰人羡慕嫉妒。
' ]8 q4 p5 y4 I) r6 H' e1 \4 X
    一个接着一个的不同定位,让姜堰人有点摸不着头脑了。我们究竟在泰州中心城市中扮演怎样的角色?一下子从新城区变成大花园,似乎表明我们在中心城市中的地位是靠后站的,只能扮演农业、生态等“后花园”的角色,不少姜堰网友开始沮丧。但我们觉得不管怎样定位,我们都应该深刻明白姜堰的发展还是要靠姜堰自己,我们要给自己定位!
$ B! }' d# G# N- R, B& r/ G
+ ]/ G% x! z) q' x% l7 l7 \8 y
    有不少姜堰网友寄希望于姜堰设区能促使泰州改变重点向南的发展方向,至少也开始重视向东(姜堰方向)的发展,事实证明城市发展方向是不可能随便改变的,未来的泰州南部将集聚医药高新区、高铁枢纽片区并融合高港区,是绝对的泰州城市新核心,寄希望于在姜堰与海陵中间再规划建设一个新城区,基于泰州的城市体量等因素看,这是不现实的,所以姜堰应该放弃这种幻想,坚持走自己更具自主性的发展道路。, w+ p2 v' Y& a  M6 z% Q
' W4 O, s2 H2 b, v4 n
    姜堰区委区政府“一城三区”的发展思路是符合姜堰实情及长远发展的,我们姜堰应该以自身的“城”即主城区为核心,打造南、中、北三大经济区。刚刚结束的两会,相信很多姜堰人都关注了,三水网也对部分内容进行了转发与解读,《政府工作报告》中也有不少亮点,让我们对2019年的姜堰更加期待。而刚刚过去的2018年,姜堰区一般公共预算收入的增幅也首次居全市第二,过去若干年从没达到这个位置,并且总量还超了海陵区。

- T3 n6 A. h; x) X
    因此,我们姜堰人不应该看到“大花园”就对姜堰的未来发展失去信心,姜堰的定位与发展还是要靠姜堰自己!何况,在过去若干年的发展过程中,姜堰作为独立的县级城市已经走出了具有自身特色的发展之路,形成了包含罗塘街道、三水街道在内的中心城区,我们应该持续做大发展特色,做大姜堰主城区,使之成为泰州东部不可小觑的中心城市,唯有自己足够强大,才能避免在未来的格局变化中被边缘化,被“后花园”!
6 r0 |0 V9 E9 u7 F  `$ ?$ O

作者: 陈思超    时间: 2019-1-10 12:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 江城    时间: 2019-1-10 12:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2019-1-10 12:48
跟帖说明下,那些别有用心的,喜欢搞事情的搞无意义斗争的就不要跟我的帖子了,相信看完这段内容的人应该明白我所表达的意思。
作者: xyqcrd    时间: 2019-1-10 12:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 二适故里    时间: 2019-1-10 12:52
姜堰最佳的学习对象是南京江宁
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2019-1-10 12:53
xyqcrd 发表于 2019-1-10 12:52
# M6 K( {; W5 ]5 _大花园,不错。新加坡也是花园城市,做好服务,贸易,科技就好了。高端的地方都是花园,把垃圾,污染留给其 ...
0 w* a( O: Y! a, @0 k
你没看一主一新的描述,看完你就会明白,这里说的大花园大概就=农业旅游区的意思。
作者: xyqcrd    时间: 2019-1-10 12:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 风吹云    时间: 2019-1-10 12:57
姜堰终成弃儿。大花园不就是大农村吗?!姜堰不能再向西了。应向南,向南,再向南。打断几条主路,融入苏锡常都市,成工业飞地。旅游圣地。养老目的地。
作者: 江城    时间: 2019-1-10 12:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 深蓝    时间: 2019-1-10 12:58
陈思超 发表于 2019-1-10 12:46
7 e% Q7 Q$ t1 p( l) X8 k不要管泰州怎么规划我们,我们只执行自己的规划
4 T4 \* e( q6 D! G
上下级的关系就是命令与服从的关系,记住一点姜堰是主城区的一部分,跟兴化泰兴等不一样!
9 g* C- N6 m) b* ~& `7 @, s
作者: 江城    时间: 2019-1-10 13:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 若叹无朝夕    时间: 2019-1-10 13:01
侧重开发,靠近泰州核心地区重点开发,侧重体现姜堰核心位置。其次重点发展南面,不管怎样,姜堰要整出自己的特色,比如三水乐园,咱们要搞就搞好一个主题乐园。其余类目也是,城区做大不如做精% f+ s7 {" W8 X- p

作者: 放逐西伯利亞    时间: 2019-1-10 13:01
深蓝 发表于 2019-1-10 12:584 M6 w7 [" d! `$ ^0 Z: B
上下级的关系就是命令与服从的关系,记住一点姜堰是主城区的一部分,跟兴化泰兴等不一样!

% z5 X8 N$ K' y& f  C姜堰本质上还是县级城市体制,发展自主性强过泰州其他的区,这一点你要明白。省内其他撤市设区的城市,你可以去了解一下。
2 k# c4 V4 D: v( A这篇文章只是希望我们姜堰人要明白,发展靠自己!下一次再换个领导,对姜堰的定位又有了新说辞。但无论怎么说,还是取决于姜堰自身的发展定位,如果我们自己都不努力了,别人也救不了。海陵区是泰州的主城区,也不过发展成现在这样。
作者: 香烟5元    时间: 2019-1-10 13:02
这些定位,还是要看实际情况的,姜堰整天喊发展旅游,发展教育,从来不喊发展工业,别人只能顺水推舟给你个大花园定位。
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2019-1-10 13:06
本帖最后由 放逐西伯利亞 于 2019-1-10 13:08 编辑 ' R$ p1 g. o/ t/ W& m, s
香烟5元 发表于 2019-1-10 13:02, L1 M' D5 J) w1 m( @
这些定位,还是要看实际情况的,姜堰整天喊发展旅游,发展教育,从来不喊发展工业,别人只能顺水推舟给你个 ...
* `# Q0 `# x# q
这些话的确都是浮云,但是就怕我们姜堰看了后也真的就这么定位了!所以我的意图是希望我们要给自己定位,因为别人永远不可能比我们自己更了解姜堰!别傻到真的去发展成大花园,为别人做嫁衣。根据既定路线不动摇,争取把中部工业集聚区在全区经济占比持续提高,这是避免以后不被边缘化最重要的一个环节!
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2019-1-10 13:11
目前看,姜堰的领导都是好样的,看看区长的讲话:
! o7 a2 e( g$ E! a) |4 B8 P& _; A, g  i8 V" }; p* @
对于姜堰的发展,姜堰区委副书记、区长方针认为,要解决好突围中游的问题,切实把“增长速度快于全市,总量占比逐年提高”,建设泰州东部新城和城市副中心的发展定位转化为发展地位,统筹推进姜堰城区、中部工业集中区、溱湖生态经济区和通南经济发展区“一城三区”建设。
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2019-1-10 13:12
放逐西伯利亞 发表于 2019-1-10 13:11: p4 s5 O4 k9 j5 p, q- l
目前看,姜堰的领导都是好样的,看看区长的讲话:! s1 R' n2 A- b! M6 e1 W
) b9 j* d4 G( ~
对于姜堰的发展,姜堰区委副书记、区长方针认为,要解 ...
! h2 T# w9 O3 O' E! _. y2 k
我们要自己给自己定位泰州东部新城和城市副中心,而不要自己就给自己带个大花园、后花园的帽子,那完蛋。。。3 }" q5 f1 ^  `; J1 j6 _: ?# F7 O* l
本文就是这个意思。。。
作者: 香烟5元    时间: 2019-1-10 13:16
放逐西伯利亞 发表于 2019-1-10 13:06, b5 i* z% k# H
这些话的确都是浮云,但是就怕我们姜堰看了后也真的就这么定位了!所以我的意图是希望我们要给自己定位, ...
& ~, F6 g9 q8 I& f
事实上,姜堰自己就是这么定位的,这次一城三区,把工业聚集的装备园区放弃掉了,把农业生态区加进来了,以前政府都是开发区+高新区+装备园区,三区并行,这届政府就想做花园,发展农业生态,大市也没办法,所以,一切取决于自己。
作者: 深蓝    时间: 2019-1-10 13:20
放逐西伯利亞 发表于 2019-1-10 13:11 * G* f5 _" m$ `1 q4 q3 Q8 U4 [
目前看,姜堰的领导都是好样的,看看区长的讲话:; M# E5 k/ \: s( ^  |; G$ q1 }
# B, T: D# P1 Z8 Y2 ~  G
对于姜堰的发展,姜堰区委副书记、区长方针认为,要解 ...

2 u4 ?: ?9 @* \# a6 G- F提到工业,姜堰确实要大力发展工业,特别是要培育本土工业,光靠旅游业可不行,云南贵州旅游业都可以,但还是穷得叮当响。
  C( U' c# Y/ T7 s; J2 W
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2019-1-10 13:20
本帖最后由 放逐西伯利亞 于 2019-1-10 13:23 编辑 ( Y4 Q' r! o8 E) y2 l
香烟5元 发表于 2019-1-10 13:16
6 @8 `* S: }: d( K- c0 W事实上,姜堰自己就是这么定位的,这次一城三区,把工业聚集的装备园区放弃掉了,把农业生态区加进来了, ...
/ b+ V, i8 l: ?6 R
是你错了,农业园区一直都有的。5 q1 t1 ?: V/ ^* v5 ?. X' b
以前是5区,开发区、科技园区(即高新区)、装备园区、农业园区、风景区。是姜堰区内的几个园区,不包含姜堰全域,与一城三区没关系。1 @; u* X$ v9 H  L, T) H
一城三区包含了姜堰全域,指的是主城区、通南经济区、工业集聚区、溱湖生态经济区。而工业集聚区又包括开发区、高新区及装备园区。5 Y$ u, q: m: |1 V+ p7 G
此次《政府工作报告》提到的4区与一城三区又无关系了,提到开发区、高新区、农业园区、度假区。装备园区在和高新区一起提的,没有单独提而言。+ Y- y0 ?4 f1 y* r7 f. ~
并不能说明轻工业,只能说明装备园区可能现在摆不上台面了。所以只能加到高新区里提。
作者: 香烟5元    时间: 2019-1-10 13:25
放逐西伯利亞 发表于 2019-1-10 13:20; R0 _3 D* `; D) s
是你错了,农业园区一直都有的。
$ H0 o* y6 ?: M" P以前是5区,开发区、科技园区(即高新区)、装备园区、农业园区、风景 ...
- S+ J3 y" G, g; @5 P0 C
是的,装备园区摆不上台面了,成了高新区的附庸,这点政府为什么不用点心,帮准备园区解决问题,走出困境,毕竟在纳税上,装备园区仅次于高新区和开发区,比农业区强多了。
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2019-1-10 13:29
香烟5元 发表于 2019-1-10 13:25
2 I9 Y0 P2 D3 q/ g6 Y是的,装备园区摆不上台面了,成了高新区的附庸,这点政府为什么不用点心,帮准备园区解决问题,走出困境 ...

. |) _# G+ _& r' H. T& l* U6 E不要小看农业园区,现在沈高工业集中区引来的项目不比装备园区差,一般公共预算收入也破亿了。3点多万人口的小镇而已。也是靠自己发展起来的。
& r6 q* _0 d) l" U$ G6 n: f相比农业,政府对工业的重视程度高多了,所以往小方面说,还是各镇自己的问题,有些乡镇是自己作死的。高新区招引项目的实在程度也高于开发区,务实发展还是很关键,工业项目特别容易搞来没有下文的烂项目。。
作者: 深蓝    时间: 2019-1-10 13:41
姜堰把溱潼定为副中心换句话说就是把旅游业放到了首要位置,泰州把姜堰定位成大花园不冤枉。当初要把精力放到梁徐,估计梁徐早跟城区融为一体了。
  h  F2 @1 {+ g$ G
作者: 清新淡竹    时间: 2019-1-10 13:51
深蓝 发表于 2019-1-10 13:41 : c) A1 T1 U! O4 p* m8 G* \
姜堰把溱潼定为副中心换句话说就是把旅游业放到了首要位置,泰州把姜堰定位成大花园不冤枉。当初要把精力放 ...
7 \: u; H, A9 P! {1 m0 P
梁徐融入城区会很快,姜高路很快会变为姜堰的南环,姜堰区与海陵区应该同步。; c7 Y1 {( K# H( d

作者: 一猫一世界    时间: 2019-1-10 13:52
xyqcrd 发表于 2019-1-10 12:52
% t" p  p1 |: T- w1 G大花园,不错。新加坡也是花园城市,做好服务,贸易,科技就好了。高端的地方都是花园,把垃圾,污染留给其 ...

  q9 d  J0 r* }5 ~8 J. F你是脑子秀逗了吧,新加坡花园城市那是对国家环境来说不是国家定位,一个城市的区定位为花园那因为这厂区减少,没有厂区百姓那里有工作?人口外流,崇明岛就是上海花园,崇明岛也就跟姜堰差不多
- k3 `; _) Z) f7 _7 e3 |
作者: 夜中东风    时间: 2019-1-10 13:59
还得靠自己
作者: 一猫一世界    时间: 2019-1-10 14:01
深蓝 发表于 2019-1-10 13:41
2 d3 E& i& G8 X$ l& ~姜堰把溱潼定为副中心换句话说就是把旅游业放到了首要位置,泰州把姜堰定位成大花园不冤枉。当初要把精力放 ...
2 F) |$ P2 |# w' h  Z
你是脑子有问题吧,各个部门有各个部门对应的项目,旅游局对应的主攻琴童,招商局拉企业不搭嘎的东西,梁徐不重视?姜堰没有管,自己拉不出屎来?姜堰被定位泰州花园而是大市不会帮姜堰招商,明白吗,要靠姜堰自己
* Z- r* Q3 u+ ~' w; x* ]
作者: WesleyZ    时间: 2019-1-10 14:22
姜堰的危机感重重,既要向大市靠拢也要靠自身的发展,甚至靠自身发展的能力还要大一些!7 W) t1 p1 d/ i' ~$ ~0 a: t

作者: xyqcrd    时间: 2019-1-10 14:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xyqcrd    时间: 2019-1-10 14:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 自由派    时间: 2019-1-10 14:39
什么花园什么田园都是他妈的托词,放得臭屁.   姜堰的事情姜堰自己说了算,搞工业是第一要素,没有强大的工业,什么都不是.
作者: 一猫一世界    时间: 2019-1-10 14:46
重点是姜堰的财政是不是独立的,他定位跟你定位无所谓,他定位是大市定位,大市以前也没有怎么管姜堰啊,他说定位不定位就没有影响力
( l5 {9 m! _0 q1 B
作者: 自由派    时间: 2019-1-10 14:54
本帖最后由 自由派 于 2019-1-10 15:00 编辑 5 q. u3 D, S2 a/ D# f

+ A+ }1 b5 q; q6 }9 `/ ?) l0 M尽管泰州是个扶不起的阿斗,并不能带动姜堰发展。但是在泰州内部,咱们不能发扬所谓高风亮节,撕开脸皮该争的利益还是要争,你不争就会白白送给别人。姜堰也不能白白就从市成了别人的区不是.
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2019-1-10 15:03
本帖最后由 放逐西伯利亞 于 2019-1-10 15:09 编辑
& D: h; @& S6 {3 M) g" ^$ I
自由派 发表于 2019-1-10 14:54% v0 U; A0 |3 b
尽管泰州是个扶不起的阿斗,并不能带动姜堰发展。但是在泰州内部,咱们不能发扬所谓高风亮节,撕开脸皮该争 ...
9 G) P# X3 S+ a! `  N: }$ T- {
虽然话不好听,但是的确该争的要争,从地盘,到项目等等,我们都不应该只做牺牲者,否则只会永远被瞧不起,永远是公认的懦夫。7 I' C7 J- E6 `- k- D
所以我个人觉得姜堰:
( r( |3 z1 |2 Z! _7 e$ z5 n7 E一要自己争气,发展好自己,总量排在后面不可怕,我们像去年一般公共预算收入增幅上升5位排到全市第二一样,每年的主要指标增幅都要向前移,就行!其次,就是集中力量增强主城区首位度,只有主城区首位度提高到一定的层次,以及把中部工业集聚区的各种指标在全区的占比进一步提高到60%甚至70%以上,未来随便怎么变动,姜堰都有底气。3 [% V2 u. [! f0 ?
二要积极争取,会哭的孩子有奶吃,南绕城不就是我们领导争取到的,之前方案只到溱湖大道。不要别人认为你是落后的农业区,你自己就真这么自暴自弃了。争取到好的项目布局到开发区、高新区,围绕主城区抱团打造经济高地。) h4 \( _4 p, _" R

作者: 姜城三侠    时间: 2019-1-10 15:19
做好自身最重要
作者: 溪边竹    时间: 2019-1-10 16:29
要得有自己有,老婆有也要守,靠人不如靠自己,泰州本来就那屌样,它还能来照顾你,姜堰只有自己独立自主发展,一步一个脚印,不夸大说话,让实际行动证明给别人看。
作者: 陈思超    时间: 2019-1-10 17:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jstz    时间: 2019-1-10 17:37
操心太多了2 `4 I$ J; D% U7 w

作者: 大地    时间: 2019-1-10 18:13
姜堰的绥靖派还在自欺欺人呢!看看整个泰州通扬运河的现状,就应该明白被定位为后花园的姜堰的未来会是什么样!什么资金、政策、土地指标、项目等等都不会优先考虑姜堰。泰州北沿江南线大局差不多定下来就立马会对姜堰露出獠牙,你们一直引以为豪的教育一定会人被惦记!在整个泰州打压姜堰,泰兴靖江从官方媒体到各种自媒体在省内各种论坛上为争夺北沿江积极的上蹿下跳造势的情况下,在姜堰整个官方对北沿江禁声的情况下,姜堰的自媒体各种论坛没有合理的引导大伙发出自己的声音,却弄了个所谓的联络线忽悠姜堰人,十年以后,你们会像现在后悔当初拥护设区一样后悔现在的绥靖思想!用他山的话说就算全泰州××××那,管我什么事?只是看不惯你们整天一副自欺欺人的样子!希望姜堰能够更好!
作者: 坝口小草    时间: 2019-1-10 18:19
话说的透透的,一些傻人还在抠字眼,城市花园跟花园城市能是一个概念吗?姜堰早就应该对标泰州发展方向,向南前进,早点在姜堰境内的周山河区块定一个重要节点!纵深发展,把传统的229省道沿线做强,腹地怎么发展那是大市的事,市辖区有多少钱办多少事,我们自己把主框架先撑起来,盐靖高速、229、328沿线这些地方才是姜堰的脊梁!+ C" x1 [/ e$ d4 r

作者: qgqkhndy    时间: 2019-1-10 19:45
说了这么多有用吗?
4 R) z+ p% i/ X
作者: jinyank    时间: 2019-1-10 19:46
姜堰设区就是错误的,别人设区是指望大市带动发展,泰州自己还不怎么的了,还指望它带动姜堰发展?泰州把姜堰设区就是削弱姜堰独立发展的权利,从2035那个规划就看出来了,各种限制姜堰发展,现在又把姜堰定位成大花园,泰州规划那帮人整天自己没吊本事就是限制别人发展,好的东西都要给他们,现在搞什么首位度,说白了就是吸血,让别人不发展,给自己发展挪地方,南京现在不也在搞什么首位度吗?强盗。各种资源自己捞走,凭什么牺牲一部分人的利益去成就另一部分人?泰州吃肉,我姜堰喝粥?於溪,华港一个都不能放,慢慢削弱姜堰,以后姜堰被削弱了之后拿什么去挣?你的声音可以忽略不计。* f- O+ W0 \2 P: [. T1 m6 B

作者: kellyhung    时间: 2019-1-10 19:50
姜堰发展自己要有定位 ,一味被动,最终导致空心化
作者: 申吉阳    时间: 2019-1-10 19:52
某些人不再说面对现实,当初成立区怎么不这说,一天一个说法
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2019-1-10 19:53
个别捣蛋的网友不要怪删你跟帖,我们支持任何支持与反对的言论,但是不支持你捣乱,有本事你去带领姜堰人按照你说的做,最反感这种自己没本事还对别人指手画脚的,一边去。我自认为三水网已经做了很多民间媒体该做的努力了,大家应该也看得出来在姜堰,三水网是很孤独的力量,这个地方根本没多少人关心姜堰的未来,你们见过官媒为姜堰利益争取了吗?发声了吗?当然很多问题根本不是我们能决定或改变的,而有些问题我们可以发声,为姜堰利益发声,在一些任何人都改变不了的问题上有本事你也去改变看看,看把你能的,好像刚来中国不了解这里的政治制度一样!
) N4 g2 T$ M1 E8 u/ d( P" F
作者: jinyank    时间: 2019-1-10 20:00
以前说先富带动后富,关键是现在先富看不起你,任何时候都是落后就要挨打,泰州那帮人只会来嘲笑你落后,我们也想靠自己,就是不知道我们的领导会不会为了姜堰的发展争取,还有姜堰手里现在还有多少自主发展的权力。如果姜堰手里没有什么自主权了,按照泰州给我们的定位,对姜堰的发展我很悲观。
' k. W; H* i( t
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2019-1-10 20:01
其他一些网友的观点我没有时间一一回复与探讨,我的观点也表达了,大家的意见希望区委区政府能看到。
" z) m1 z7 c* @3 c) ?8 r
作者: 百事可_CSHhi    时间: 2019-1-10 20:04
江阴为了拒绝被无锡并区在江阴南部设立不开发区域,姜堰是主动送给泰州吃,今天的局面怪不了泰州,不吃白不吃,现在开始积极支持城区西进融入泰州主城区,以后乡村游就到姜堰城南城东城北
作者: king.    时间: 2019-1-10 20:09
往西就是个坑!有点钱优化主城区才是王道。跟泰州反向发展的都发展得不丑,只有姜堰跟风,看看现在成什么样了。未来跟周边的县城差距会越来越大' T. M4 q6 K" ~8 [' K, L

作者: king.    时间: 2019-1-10 20:17
…大花园,这个定位!2 a0 s4 O$ |4 \, h' [  M9 X

作者: edifier    时间: 2019-1-10 20:25

作者: 黄色潜水艇    时间: 2019-1-10 20:48
刚设区那会房地产炒的最厉害的就是西边,融合发展。。。。。哈哈,然鹅,上当的还不少
作者: edifier    时间: 2019-1-10 21:02
自己 不努力,全想靠别人
作者: royal    时间: 2019-1-10 21:37
放心吧等韩某人走了又会是一种说法!姜堰人民期待韩某人早点高升!
作者: WesleyZ    时间: 2019-1-10 21:51
8 K* K* E4 U/ F- B# `* |4 k( O

作者: xyqcrd    时间: 2019-1-10 21:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 来看看    时间: 2019-1-10 21:57
找准定位,招商引资。
! Q% x  }+ v1 {8 Y
作者: TCC1114    时间: 2019-1-10 22:05
姜泰一体
作者: xyqcrd    时间: 2019-1-10 22:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: king.    时间: 2019-1-10 22:07
大姜堰要埋头苦干!自己发展好自己的特色。别再一再去迎合大市,自己做大做强,到时候不要你去贴它,大市说不定就调转枪头往姜堰方向发展了" _8 u2 @) Z9 q

作者: 放逐西伯利亞    时间: 2019-1-10 22:22
这会儿得空再来啰嗦最后几句,相信跟帖的大部分人都是真心关注姜堰发展的,不然大家不会聚到三水网,毕竟每个人的时间都是宝贵的,没有谁无聊到浪费时间来这里找话说。所以我肯定我们的共同目的都是希望姜堰更好。当然少数人并不是真心希望姜堰好,我们大家也都看得出来他的立场。
2 ^9 p9 N& O$ Z7 h( h2 u3 y7 \0 w上面,我也跟帖回复了一些,然后加了一些我的看法,有的人谈到5年前的设区,如果当时可以就这个话题进行投票,我相信结果会不一样,但是在我们的体制下,百姓民意无法左右这种问题。那只能接受。所以不要再拿这个问题说事,没有意义,你我都没有能力挽回姜堰市!
' u5 m/ s, v4 {" g2 E所以还不如针对具体问题,发出我们姜堰人的声音,我想如果没有大家的发声,这座城市更没有存在感,大家在姜堰看到为我们这座城市未来发展或者重大问题的任何讨论了吗?毫不夸张的说,这座城市已经是一种沦陷的状态,没有了城市灵魂,很茫然!所以这个时候,我们发声的力量是很有限的,形成不了一股多强大的力量。但是我们没有其他目的仅仅站在姜堰城市利益与长远发展角度出发进行的一些呼吁,却仍然引起了区里的重视,在如此薄弱的力量下,我们所传达的民意仍然被采纳了不少,真的是已经尽力了。从多年前的城乡公交,到前年的姜沈路改造,再到去年的姜堰规划空间受限问题等等,哪个不是站在姜堰长远发展的角度去呼吁的?当然必须明白这些问题通过发声还能够产生效果,但是那些无论你怎么发声都没用的也很多。所以只求问心无愧,对得起自己是一个姜堰人的身份就够了。哪天这座城市变得让人绝望了,比如不复存在了,或者发展停滞了,也是离开这里往南的时候了。本帖讨论到此为止!
0 F' p: j  a6 S
/ v' E0 h2 x) h' Q  b8 t  d: B8 U- c) {





欢迎光临 姜堰三水网 (http://106.14.199.10/) Powered by Discuz! X3.2