姜堰三水网

标题: 原来海陵抢姜堰地盘的目的是想对抗姜堰溱潼 [打印本页]

作者: PXJ    时间: 2019-1-11 10:37
标题: 原来海陵抢姜堰地盘的目的是想对抗姜堰溱潼
# P, r3 X6 p$ D  b3 l# _

8 r2 b5 `/ }) W5 N) C9 X1 {- v8 B- {* G6 n$ G  m- m, i

作者: PXJ    时间: 2019-1-11 10:37

, l. c4 N; G4 j" N$ g5 }; z7 X
作者: PXJ    时间: 2019-1-11 10:38
自己没有就知道抢,抢玉溪的目的显现了,姜堰政府不要做懦夫
作者: jdswg    时间: 2019-1-11 10:43
PXJ 发表于 2019-1-11 10:37

; S3 A9 d9 w' w* ?; ?今天栽林,明天还湖,穷折腾,你们不折腾才是真正的生态
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2019-1-11 10:46
画大饼而已,溱湖可不是鲍老湖能比的,不谈需要退圩还湖,就被高速分割这一点也不可能并肩溱湖。当然,海陵区可以借此从主城区秒变大花园,当初给苏陈罡杨怎么画饼的现在继续画,堂堂地级市主城区不专心发展三产服务业提升已经落后周边地级市主城区的首位度(看看和扬州南通甚至盐城淮安的差距越来越大),就惦记着穷小弟家的东西,配做地级市吗?难怪没有向心力!失去了人心,也够失败的。! \3 J  v) H9 @

作者: 驮着蜗牛的蚂蚁    时间: 2019-1-11 10:54
泰州没说头! |$ }( Y0 d% _* r6 q

作者: 放逐西伯利亞    时间: 2019-1-11 11:04
有些泰州网友还说姜堰论坛整天对他们仇视,先看看自己整天是怎样对姜堰指手画脚不把姜堰当回事的,华港淤溪还没划出去呢就开始想着怎样和姜堰溱湖竞争了!你们的言论首先伤害了姜堰区和姜堰人,还怪我们仇视你?就好比一个人整天想方设法抢占我家地盘,我怎可能对他好?通过这种举措,伤害姜堰人的感情,只会让地级市的凝聚力越来越差。最后的结果谁知道呢!6 a& f# n6 x. v; C0 n6 s0 X

作者: 风阶拾叶    时间: 2019-1-11 11:06
哈哈,淡定撒。为什么整个泰州地区没人喜欢做泰州人,这是有原因的。
5 x* k2 _& U1 A" D丢人呀,跟了个恶邻,都是区了,还要抢地盘。
作者: 远航小新    时间: 2019-1-11 11:45
看泰州人怎么就跟美国人差不多呢?川普说美国第一,泰州人也是这个意思,任何事情,必须自己利益最大化,没有规则,我的话就是规则。
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2019-1-11 11:57
不欢迎某杨柳跟帖,好走不送,涉及姜堰切身利益问题的帖子仅支持姜堰人跟帖,谢谢配合。
作者: 溪边竹    时间: 2019-1-11 12:01
支持姜堰发展,寸土不让!!!
作者: 百事可_CSHhi    时间: 2019-1-11 12:11
对抗竞争说明大市并没有认同我们
作者: 姜城游子    时间: 2019-1-11 12:17
淤溪只划一部分?
作者: 姜堰城东人    时间: 2019-1-11 12:26
姜城游子 发表于 2019-1-11 12:177 A4 F' C6 i! A/ x; W: Y7 {% A
淤溪只划一部分?
. ~& C6 n( B* d* B# h  M" q7 `
划一部分比全划走更恶心。
作者: jstz    时间: 2019-1-11 12:28
地域问题,建议关闭。
8 Y( W! o( x$ a5 ~7 Q
! S3 Y2 b7 ^1 T; x" R5 y0 a* Z. ~/ e% e补充内容 (2019-1-11 12:36):  W$ W) p( m) _: C. O
海陵真没有,就姜堰和南京有
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2019-1-11 12:32
jstz 发表于 2019-1-11 12:28
) Q3 i7 I$ j2 e$ `地域问题,建议关闭。
6 B, [! m4 E8 ]. M# X# S0 O6 d0 _
不是无意义的地域问题,而是涉及姜堰切身利益的地域问题,前者是无意义的攻击与谩骂,而后者是站在姜堰全局发展及长远发展的角度而进行的一种发声与争取,所以性质是不一样的。1 [7 Q2 M, S* M6 F! m
相关问题已有置顶帖,所以本帖关闭讨论,希望区委区政府能够倾听姜堰人的声音,为姜堰人代言,为姜堰利益努力,全力争取留住淤溪!




欢迎光临 姜堰三水网 (http://106.14.199.10/) Powered by Discuz! X3.2