姜堰三水网

标题: 姜堰旅游，路在何方？ [打印本页]
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2019-1-29 10:07
标题: 姜堰旅游，路在何方？
    首先，今天我们之所以想谈姜堰旅游的原因是被北面淮安洪泽的一条新闻给“刺激”到了，这就是华强方特乐园前期入驻洪泽区，并且已经实质性开工，计划2021年建成开园。这个总投资60亿元的大型文旅项目将建复兴之路文化创意示范园和熊出没主题乐园两大园区，将给在旅游业上一直默默无闻、全区人口仅30几万的洪泽带来预计450万人次的年接待游客，仅门票收入可达10亿元以上，带动服务业实现增加值80亿元左右。
$ j3 n0 l- i$ r
    旅游是我们“引以为傲”的姜堰三大城市名片之一。我们的旅游业起步早，通过叫响中国姜堰溱潼会船节、溱湖国家湿地公园等举措步入了快速发展轨道。经过多年的发展与积累，姜堰的旅游业也如愿走在了苏中苏北县级城市的前列。究其原因，真的不是我们姜堰的景色有多出众，一个很重要的因素是我们起步早，在其他县市之前抢先发展生态旅游，说明当时政府的决策是有远见的。然而近年来，姜堰的旅游业已经进入了瓶颈期。

6 c4 Z# s* Y, C3 t4 ~, N
    大约是十年前，姜堰政府引入了重量级的华侨城项目，目的是想丰富姜堰的旅游业态，扩大风景区的规模，提升旅游发展质态等等。不可否认这个央企项目在一段时间内的确给溱湖风景区的发展起到了积极作用，如云海温泉、古寿圣寺景区以及云海湿地体育公园都在结合本地生态特色的基础上，丰富了溱湖的旅游产品种类，与传统的湿地公园、溱潼古镇一道初步形成了一个旅游度假区。然而因为种种原因，华侨城的后续项目至今未启动实施，包括儿童水乐园、国际会议中心等等，因此当前，华侨城项目对姜堰旅游业发展的带动效应已十分有限。

1 N$ ^# s3 g7 t/ e+ @9 e5 ]
    后来，姜堰也意识到这个问题，于是开始寻求突破。前几年招引了溱湖动物园、溱湖海洋馆等项目，如今这些项目纷纷开业，有没有实质性促进姜堰旅游业的发展？有没有从正面提升溱湖度假区的旅游形象？大家应该各有看法。但无论何种看法，事实也摆在我们面前，那就是我们积累了多年的先发优势正在一步步丧失，旅游转型的效果也并不明显，甚至个别挂着溱湖二字的新景区在游客心中的口碑并不好，反过来反而影响了“溱湖”的形象。归根到底，还是因为我们姜堰招引的旅游项目无论是投资方的实力，还是项目的规划建设品质、产品市场定位等，都是不怎么样的，并不能对溱湖成为真正意义上的“国家级度假区”起到深远作用。这充分说明旅游业的发展“急功近利”、“病急乱投医”是不行的。
4 S- M6 f0 P0 I: D# S) |  v
    那么，姜堰旅游，路在何方？对于这个问题，大家也会持不同看法。但无论是哪一种看法，我们都应该认识到旅游业的发展已经不是传统的观光游以及其所带来的门票经济了，面向不同年龄层次的深度游、体验游等旅游形态已经成为了发展趋势。这就要求姜堰必须要拿出当年招引华侨城项目的魄力，重新审视姜堰旅游业的发展之路，在结合溱湖旅游特色及定位的背景下，在知名文旅项目的开发上寻求突破，如推动华侨城后续项目实质性实施，并下大力度引进类似于华强方特这样的重量级项目，才能真正为姜堰旅游注入新鲜血液，助力溱湖成为名副其实的国家级度假区。否则如果继续引进一些仅仅占着溱湖地皮与溱湖之名的“草鸡毛”项目，或者一直炒作一些“虚无缥缈”的概念性产业，最后只会让姜堰旅游彻底丧失先发优势，并将溱湖带入一个恶性循环的发展轨道，走“下坡路”将不可避免。

  W! \3 m* }- h1 m6 A  m3 b6 ]0 m
/ I" p) F9 j4 L" c, p* p9 l9 ^- D9 r/ O0 E7 s1 r0 w' |/ i
作者: royal    时间: 2019-1-29 10:17
上限不高，投再多的钱也就那个样了，还不如集中精力打造新城。
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2019-1-29 10:18
旅游与新城是两码事，请就事论事。以下跟帖请围绕主题讨论，谢谢大家的配合。
作者: 春晓    时间: 2019-1-29 10:19
楼主其中有一句话点中了姜堰旅游发展的麻筋：“如果继续引进一些仅仅占着溱湖地皮与溱湖之名的“草鸡毛”项目，或者一直炒作一些“虚无缥缈”的概念性产业，最后只会让姜堰旅游彻底丧失先发优势，并将溱湖带入一个恶性循环的发展轨道，走“下坡路”将不可避免。”说得实得透彻，明了。给区里的人提了一个醒，敲了一次警钟。
作者: jstz    时间: 2019-1-29 10:24
机会已经错过，不可挽回
作者: WesleyZ    时间: 2019-1-29 10:31
需要引入有影响力的品牌! r$ |/ N" r" A. K
作者: WesleyZ    时间: 2019-1-29 10:44
溱湖可以结合自身的历史，和地方特色相结合，招引知名投资商开发，在景区内打造出像宋城千古情那样的知名演艺品牌, u+ Y5 m/ u* ]
作者: 姜堰城东人    时间: 2019-1-29 11:00
WesleyZ 发表于 2019-1-29 10:444 L4 v/ U# O5 `2 a! q1 x! |) @! p
溱湖可以结合自身的历史，和地方特色相结合，招引知名投资商开发，在景区内打造出像宋城千古情那样的知名演 ...

& f5 n8 A7 t% F( _& b这方面溱湖没啥优势，首先溱湖就是个小镇，在历史方面影响力极小，又没有古城遗迹……再说了常州、扬州、无锡这方面已经做得太好了，但是并没有多火，搞好古镇就够了。
4 Y# Z/ N; {5 P- A$ l' Y9 k  h/ {9 w2 X- w他山说的购物旅游、大版说的游乐场就特别容易吸引年轻消费群体。
作者: 香烟5元    时间: 2019-1-29 11:47
溱湖本来就是个大水塘，没啥特色，划船也就火一个月，也不会产生持久消费，
8 U9 j9 N) h: l5 Q- ^) g$ q4 \周围的苏州，无锡，常州，扬州都是旅游强市，溱湖跟他们在知名度，美誉度以及交通上，住宿上根本没啥竞争力，政府投再多的钱也听不见响。
" e3 r& P& C+ f# {学学泰兴和海岸吧，务实一点，发展工业吧。
作者: royal    时间: 2019-1-29 13:34
我说了上限不高，除了溱潼周边的，大部分姜堰人无感
作者: 坝口小草    时间: 2019-1-29 17:26
姜堰的边缘化，必然导致下辖乡镇的没落！溱湖、会船、华侨城，是泰州目前唯一拿得出手的IP，姜堰家穷，这几年就在老城区到处修修补补，螺蛳壳里做道场，绣花！另一方面海陵区拼了老命的搞老城区的东城河景区、北部的农业产业园等，到处是游园、花园，像天女散花，也是不成规模！根子出在地级市层面，光靠一个区是无法给目前的溱湖景区带来根本改变的！地市层面，能拿出医药城三分之一的魄力和力度，溱湖肯定一年一个样！
作者: laryhan    时间: 2019-1-29 18:44
天目山围绕西周古城、道家文化开发利用、单塘河围绕新石器时代特征、夫差拴马、单雄信饮马等传说加以开发。溱湖以会船民俗文化打响湿地名牌，天目山应以道家文化打响古遗址品牌
作者: 冷剑云    时间: 2019-1-29 18:56
基本上没路可走
作者: 夜中东风    时间: 2019-1-30 00:08
有点够呛
作者: TCC1114    时间: 2019-1-30 01:39
好好学习
作者: liu000609jb    时间: 2019-1-30 06:50
放逐西伯利亞所说的有理有据，溱湖姜堰旅游确实要反思如何走好自己的路。
作者: liu000609jb    时间: 2019-1-30 07:05
放逐西伯利亞 发表于 2019-1-29 10:18$ U: q5 G- j- H' y3 J
旅游与新城是两码事，请就事论事。以下跟帖请围绕主题讨论，谢谢大家的配合。
' _2 m9 H. x1 z4 H$ y! `! `; ]
姜堰溱湖要打旅游牌，怎么打好，这是一场指南赢不能输的仗，必须珍惜溱湖的每一块土地，不能被滥用。积极且慎重地引进项目，而且，时不我待。
作者: liu000609jb    时间: 2019-1-30 07:11
春晓 发表于 2019-1-29 10:19
1 V$ B, ~% C# v- V7 n5 v& m- _7 t楼主其中有一句话点中了姜堰旅游发展的麻筋：“如果继续引进一些仅仅占着溱湖地皮与溱湖之名的“草鸡毛”项 ...

0 F: i1 o8 f5 j5 K1 i8 L动物园、海洋世界不是成功的引进项目，今后引进项目眼光要放得更远更远，不然会浪费土地。
作者: 百事可_CSHhi    时间: 2019-1-30 07:11
把会船节弄好就行了，就一个溱湖没必要无限放大它的潜能，餐后水果代替不了正餐。
作者: 三水牛人789    时间: 2019-1-30 11:05
作为泰州唯一的一个5A级景区从来没有被重视过，泰州重点发展的凤城河风景区、周山河景区。所以，要把溱湖5A级景区这个牌打好，还得靠姜堰自己。
作者: 不见不散    时间: 2019-1-31 11:51
本帖最后由 不见不散 于 2019-1-31 12:20 编辑
0 }8 G  A  \$ E. E1 |
% p* ?5 q# k0 B- c0 }' V. X& S姜堰其实并没有发展大旅游的战略眼光，姜堰旅游局不过是风景区的一个附属，怎么能站得高看得远呢？姜堰要发展大旅游，必须先理顺体制，换人换脑，成立文旅集团，引进外来战略投资者。动物园和海洋馆可以说都是败笔，小打小闹的项目是没有前景的。溱湖的牌没有打好，其实溱湖并不是一个特别有特色的资源，周边同质的湿地太多了，溱潼古镇的体量和名气也比较小，想要把溱湖和溱潼古镇打造成长三角旅游目的地很难，但是如果打造成周边地区亲子游、两日游的目的地，可能成功率更高。对比春节期间溱潼古镇和苏州周庄之类古镇的人气，相差实在太多。溱湖和古镇必须连为一体，还有门票经济的思维也局限了本地客源，完全可以对全泰州市民免费开放的。( _5 D, E) O: a% v3 Z1 L
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2019-1-31 11:52
不见不散 发表于 2019-1-31 11:51( h. F7 |& U& O0 j, @( }) [
姜堰其实并没有发展大旅游的战略眼光，姜堰旅游局不过是风景区的一个附属，怎么能站得高看得远呢？姜堰要发 ...

: n7 T" F! t2 ]: I; H! C
作者: 姜堰三十一    时间: 2019-1-31 13:53
不见不散 发表于 2019-1-31 11:515 a" |; z4 [' ~" w4 z
姜堰其实并没有发展大旅游的战略眼光，姜堰旅游局不过是风景区的一个附属，怎么能站得高看得远呢？姜堰要发 ...
' _# Z# C) p7 d! g3 B  Q
赞同
作者: 我爱学习啊    时间: 2019-1-31 22:23
我之前就说过这个问题南通，句容，扬州那边都有大的旅游项目...卧槽，姜堰现在就靠个教育和旅游稍微撑个面子居然现在的大项目还是十多年前引进的不能扔个饼一吃吃十年啊大家伙看看最近的海洋馆和野生动物园，尼梅啊，有几个人去了还想再去一次，甚至有多少人去都不想去简直就是丢了溱湖的脸6 m. y! u8 A! l+ M
作者: 残云    时间: 2019-2-1 07:46
坝口小草 发表于 2019-1-29 17:26
5 |& ?5 T/ S4 w. V姜堰的边缘化，必然导致下辖乡镇的没落！溱湖、会船、华侨城，是泰州目前唯一拿得出手的IP，姜堰家穷，这几 ...

4 h  I$ K7 V4 B3 Y. q& ]+ P说的有道理* g- r: W1 B9 E/ T2 r8 A
作者: edifier    时间: 2019-2-1 10:09
做为几十年的姜堰人，居然没有去过
作者: 天天⊙⊙！    时间: 2019-2-1 15:04
华侨城为什么搞不起来，就是交通不便，还有周边人们收入水平低
作者: 水乡人jy    时间: 2019-2-1 16:55
作者: liu000609jb    时间: 2019-2-1 19:30
春晓 发表于 2019-1-29 10:19
! @$ k7 }4 A; A: \. N  X9 B楼主其中有一句话点中了姜堰旅游发展的麻筋：“如果继续引进一些仅仅占着溱湖地皮与溱湖之名的“草鸡毛”项 ...
. D# |( h2 c4 w! Q
提了一个醒，敲了一次警钟，确确实实！但愿有效果。
作者: liu000609jb    时间: 2019-2-1 19:32
WesleyZ 发表于 2019-1-29 10:44
. t( o$ T6 s+ b3 S, b* g8 f9 u2 G溱湖可以结合自身的历史，和地方特色相结合，招引知名投资商开发，在景区内打造出像宋城千古情那样的知名演 ...
$ x' O- r0 ?8 D5 u2 b2 }0 }
结合自身的历史，和地方特色相结合，这非常重要。像动物园和海洋世界，就没有结合自身特点和地方特色.
作者: liu000609jb    时间: 2019-2-1 19:35
姜堰旅游，路在何方?发人深省的好论题！



欢迎光临 姜堰三水网 (http://106.14.199.10/) Powered by Discuz! X3.2