姜堰三水网

标题: 扬子江药业和苏中药业是不是要搬到药城去了 [打印本页]
作者: xyqcrd    时间: 2019-2-21 13:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2019-2-21 13:05
LZ，不是我说你，你能动动脑筋想好了再发帖吗？你知道扬子江在高港的规模有多大吗？从高港搬到几公里外的医药城，有毛的意义？
作者: 黄色潜水艇    时间: 2019-2-21 13:09
徐镜人可以不买账& p+ q+ w5 [5 V# K1 Q& f3 F
作者: xyqcrd    时间: 2019-2-21 13:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2019-2-21 13:13
xyqcrd 发表于 2019-2-21 13:10
/ A6 I( X5 K; {  y5 ~1 b瞎猜的啊，跟药城都一个区了，确实没必要搬。

; q/ `# n) b) R! t  J姜堰不会放苏中，高港更不会放扬子江，扬子江一年的产销太厉害了，一直都是高港的支柱。如果泰州没有扬子江，相信也不一定会有医药城。6 y8 W( ?4 q$ S* t* W9 E
作者: xyqcrd    时间: 2019-2-21 13:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 绿的叶    时间: 2019-2-21 13:40
苏中在医药城不是有个分厂吗？7 }! L+ [" ?: G7 ]; s/ @
作者: jyxiaoqiang    时间: 2019-2-21 13:48
xyqcrd 发表于 2019-2-21 13:26 " J. S3 R  w: ]6 b1 ~  F5 X5 y
苏中产值也是百亿规模呢，是不能放。但是，目前这个地方有点小了。
* W- i7 T+ z, s: h
你思考问题完全不动脑筋啊……地方小就要搬？这几个巨头都是当地的纳税大户，用工大户……2 ^+ v7 `+ G; p; i, Q5 a
作者: 陈思超    时间: 2019-2-21 13:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 黄色潜水艇    时间: 2019-2-21 13:55
陈思超 发表于 2019-2-21 13:51
4 f8 {. ^4 }, D. N但听说泰州准备把医药城和高港合并，变相搬扬子江

( G2 S: @: ~- a- W- Z药城算什么，有什么资格跟一个区合并
* v2 \+ j/ [: m8 O! \4 K
作者: 二适故里    时间: 2019-2-21 13:59
设办事处差不多，扬子江不可能搬的，规模巨大。
作者: 二适故里    时间: 2019-2-21 14:00
黄色潜水艇 发表于 2019-2-21 13:55
; r" c, P  X% z/ Q( m! N3 ^药城算什么，有什么资格跟一个区合并
- @  B% o  U# V. m7 n5 N
一个行政区，两块牌子
作者: 罗塘第一帅    时间: 2019-2-21 14:14
本帖最后由 罗塘第一帅 于 2019-2-21 14:17 编辑
1 Y7 _/ q, s/ g$ ?7 @, e9 n: e. C0 j
黄色潜水艇 发表于 2019-2-21 13:55
' ^) q3 E+ x' Y6 ~. b4 l  s# o药城算什么，有什么资格跟一个区合并

9 m. L% G; c/ h
+ ?! d5 F3 Z$ p3 K" E合并后就是“泰州市医药高新区(高港区)”，管委会和区政府联合办公，跟苏州高新区(虎丘区)一样。药城高港两区已经召开联席会议了。合并几率很大。, _6 ~: W& D  ~1 p; c8 P! }% e% y
以后都是一个区所以扬子江根本就没有任何理由挪位置。
. D# z' Z& ?9 k9 p
* G/ s) i; K+ M& s6 }; i 4 N: ^% b0 d. o& b0 Q8 [2 F+ l

' l3 u4 ]: m% T
作者: 自由派    时间: 2019-2-21 18:30
楼主嘴里作淡，没话撩话.脑子坏特了
作者: 涛声依旧    时间: 2019-2-21 18:36
xyqcrd 发表于 2019-2-21 13:10 1 E; n5 U) J1 ^; w& H4 H
瞎猜的啊，跟药城都一个区了，确实没必要搬。
+ y; L$ i! o4 t5 G  K4 v& H& t
苏中药业在医药城有个分厂，经常从他门口经过，规模还不小呢
! [2 H; u# a0 R" L3 l" p
作者: 清泉水影    时间: 2019-2-21 18:54
黄色潜水艇 发表于 2019-2-21 13:55 , U- Z6 L! f6 T# ~+ b1 B/ p) G) {
药城算什么，有什么资格跟一个区合并

' z* _5 o0 ~0 P2 z5 B已经合并了
8 q/ c: T2 n( V, c: W- }+ P; Y
作者: xyqcrd    时间: 2019-2-21 18:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: SHERLOCKHOLME    时间: 2019-2-21 19:32
有点耐心告诉你一下吧，药城的苏中是搞研发的，虽然有点垃圾，姜堰的苏中是正儿八经生产的，不搭噶，这么多固定资产闹着玩吗？
6 |8 l/ q) H" A, U4 q
作者: 一猫一世界    时间: 2019-2-21 19:46
二适故里 发表于 2019-2-21 14:00 * Z5 k/ T3 z9 M& A6 G. Q8 K6 m
一个行政区，两块牌子

  f4 Q8 C" O- z0 L医药高新区比行政区高半级，以前跟厂里要工资找的海陵区的，人家说的
- n2 b+ Z" S( t1 i8 }3 b$ {- w  A1 a( n. h# |1 ?9 o
作者: xyqcrd    时间: 2019-2-21 20:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2019-2-21 20:56
本帖最后由 放逐西伯利亞 于 2019-2-21 20:58 编辑
% G& l& y7 }  U; [; P) z+ z; V
xyqcrd 发表于 2019-2-21 20:54
% X' x4 Z. `1 _$ K/ w+ S高港被并掉了，扬子江变相进药城了，领导已经警告某些人要顾全大局，不要算小帐，苏中药厂是不是也应该快了 ...
1 F% `* T" Z: j
你还是没改掉瞎说的毛病，高港并掉了？把文件拿来看看。你这样瞎说迟早是会吃亏的。可能我说的话不好听，但是很实在。
作者: xyqcrd    时间: 2019-2-21 21:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xyqcrd    时间: 2019-2-21 21:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xyqcrd    时间: 2019-2-21 21:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xyqcrd    时间: 2019-2-21 21:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jyxiaoqiang    时间: 2019-2-21 22:20
你这个人说话真的很nc啊……药城快要成烂坑就要把姜堰的老牌企业弄过去输血？麻烦你不要乱说话……
( i5 _0 \0 Q+ L( D& X% s4 D9 ]
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2019-2-21 22:22
xyqcrd 发表于 2019-2-21 21:46# `7 b& A" w3 \( e
请求版主删除该帖，今后捕风捉影的事情不会再发了。

. d- p4 r1 P% j5 o没有关系，讨论讨论而已，我跟你说的也是我的个人看法，不代表网站。因为我觉得尽管我们在一个虚拟的网络平台发表言论，但还是能体现我们个人的方方面面，要对自己的言论负责。这样才能在这样的平台中获取更多有价值的信息，和别人探讨更多有意义的话题。
作者: xyqcrd    时间: 2019-2-21 22:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xyqcrd    时间: 2019-2-21 22:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 小雨1212    时间: 2019-2-21 23:06
呵呵呵。。。, E4 G" U# K; `
作者: xyqcrd    时间: 2019-2-21 23:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xyqcrd    时间: 2019-2-21 23:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 夜中东风    时间: 2019-2-22 00:13
怎么老是有人惦记姜堰的这些家当，要搬姜中、要搬药厂
作者: 自由派    时间: 2019-2-22 06:24
xyqcrd 发表于 2019-2-21 20:544 l! I  e* j* w! a+ {4 p: L
高港被并掉了，扬子江变相进药城了，领导已经警告某些人要顾全大局，不要算小帐，苏中药厂是不是也应该快了 ...
* y' s. J4 V3 X) Y
药城垮掉你就活不成了吗
1 q1 A! F0 Y3 I- _1 W
作者: 自由派    时间: 2019-2-22 06:29
本帖最后由 自由派 于 2019-2-22 07:04 编辑
. G* A  u# [: h& |9 T
放逐西伯利亞 发表于 2019-2-21 22:22
" H# e8 K1 b! y8 [, ~+ \8 n; ?没有关系，讨论讨论而已，我跟你说的也是我的个人看法，不代表网站。因为我觉得尽管我们在一个虚拟的网络 ...

( X3 ?" F* q3 P9 P* c我建议你以后跟这种货色少搭茬，这货说话不着四六
作者: 自由派    时间: 2019-2-22 06:35
xyqcrd 发表于 2019-2-21 22:46+ G5 R1 E5 B: _5 x
药城不会烂的，只是与当初预定的南部新城目标有差距 ，南部新城的形象会垮。苏中药业也不是不能搬，药城 ...
: Y$ R. s/ c; D/ @' Q
你傻叉故意胡搅蛮缠.拿北京上海说事.
& f5 `0 x! m/ D7 ~北京上海各区县雨露均沾，你眼睛没看到吗.
; t& l+ P1 J8 n7 j+ i" R3 i
作者: xyqcrd    时间: 2019-2-22 07:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jyxiaoqiang    时间: 2019-2-22 08:48
xyqcrd 发表于 2019-2-21 23:57
% P1 [# w0 h1 R& `/ z5 f药厂搬迁，该地块给姜中做分校。然后药厂南侧地块又是一个中天清华园。对姜堰来说，也能进一步完善城市建设 ...

4 X- @9 @/ o1 o  t$ \+ |( {# [! `& C其一，整天信口开河，姜中弄不弄分校还存疑；其二，化肥厂这种粗放的化工企业污染严重性和苏中药业以中药、生物药、器械为主的药企是完全不在一个量级，再说后者肯定是GMP人和排放物处理肯定是经过权威认证和审批的；其三，你对药城发展真实水平真是一点逼数都没有，苏中药业要是靠药城做大做强，洗洗睡吧~药城发展10多年了还没有拿得出手的本土创新药企，经济体量毛毛雨，负债却是高的吓人，上面为什么现在这个时候强调高港和药城两城融合？动动脑子！其三，不要说信口开河的话，还立一些不着调的高论，让大家看了又气又笑~
作者: 无题    时间: 2019-2-22 08:48
夜中东风 发表于 2019-2-22 00:13" W1 `* s. k" g1 r
怎么老是有人惦记姜堰的这些家当，要搬姜中、要搬药厂
" @& X# Z% O' V+ x2 U$ t0 @
搬不搬都是领导们决定的，说到天亮也没得用
作者: xyqcrd    时间: 2019-2-22 09:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 黄色潜水艇    时间: 2019-2-22 09:46
楼主是药城的拖吧  f1 C# m% [- G: z% I
作者: 绿的叶    时间: 2019-2-22 09:50
药厂搬迁对于姜堰 城区建设，完善是一种好事，因为药厂的地段正处于姜堰城中，至于搬到开发区还是医药城那需要领导的思想
作者: 自由派    时间: 2019-2-22 09:52
本帖最后由 自由派 于 2019-2-22 09:56 编辑 % H3 K. |6 Z5 T2 ?
xyqcrd 发表于 2019-2-22 07:06
+ \+ P- r0 }* B/ Q9 T- S文明发言。大到一个国家，小到一个城市，想要发展好，就必须团结一致，为集体的利益作出一点牺牲，才能谋 ...
$ `) E) d; D6 Z
你要牺牲，你高风亮节，你要做贡献，请自便.忽悠姜堰人民，你打错算盘了，你没那能耐
- S( R# f4 F1 O8 v0 a1 |4 T4 U2 j; K0 U! u0 |" X. R! H( C
马甲也疯狂，醉了
作者: xyqcrd    时间: 2019-2-22 09:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 自由派    时间: 2019-2-22 09:55
绿的叶 发表于 2019-2-22 09:50" y5 ~, C* |2 `+ Z+ I9 D
药厂搬迁对于姜堰 城区建设，完善是一种好事，因为药厂的地段正处于姜堰城中，至于搬到开发区还是医药城那 ...

5 E! P" |" k" j% B9 D苏中药厂地段不属于城市核心发展地块，不会影响姜堰城市建设，苏中药厂解决的很多姜堰市民就业需求.智商高的人自然懂得我得意思。
作者: 无题    时间: 2019-2-22 09:56
搬也好，不搬也好，都不错
作者: kellyhung    时间: 2019-2-22 09:59
这个智商有点弱的人，是个话题大王
作者: xyqcrd    时间: 2019-2-22 09:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xyqcrd    时间: 2019-2-22 10:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 绿的叶    时间: 2019-2-22 10:33
xyqcrd 发表于 2019-2-22 10:30
, A+ r  ^# O8 z/ ], H第一，姜中是否弄分校。肯定要弄，目前姜中的校区规模及规格，严重与姜中自身的实力不符合，阻碍了姜中与 ...
3 n) w5 I( t& I$ w; f! c- q
不错不错
作者: 万华    时间: 2019-2-22 10:37
把姜中搬到你家门口好不好，傻叉一个' E- C; g: b; N8 i- O1 I
作者: 自由派    时间: 2019-2-22 10:37
xyqcrd 发表于 2019-2-22 10:30
- q8 M3 M. S1 Z* I* c8 Q2 q第一，姜中是否弄分校。肯定要弄，目前姜中的校区规模及规格，严重与姜中自身的实力不符合，阻碍了姜中与 ...
9 M5 t2 N2 ~4 e" C4 c$ Y3 g* t
姜堰人民很清楚，泰州医药城好坏与姜堰人民没有半豪关系.泰州南发展好与坏，与姜堰人民没有半毛关系.
$ j$ M/ o! D) _* z% W# s( k: i姜堰人民，没有理由为泰州医药城牺牲自我发展需求.
作者: 万华    时间: 2019-2-22 10:46
建议对xydcrd进行封号处理
! |( Q3 I. r# M; \* ?
作者: 陈思超    时间: 2019-2-22 10:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xyqcrd    时间: 2019-2-22 10:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 陈思超    时间: 2019-2-22 10:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xyqcrd    时间: 2019-2-22 11:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 自由派    时间: 2019-2-22 11:03
xyqcrd 发表于 2019-2-22 10:507 P4 l4 V) L* p' P* i0 @5 H
姜堰作为泰州城区的一部分，应该服从大市的发展安排，顺势而上。苏中药厂搬迁至药城，对姜堰，苏中药厂， ...
) @  e" C) g' h$ t$ o5 ?) f
说的比唱的好，姜堰城区从来就不是泰州城区的一部分。泰州的发展完全与姜堰城区发展从来都不是相向而行的。& j' z( H9 X) {  E3 p5 l9 \
泰州大市没有资格，没有权利要姜堰放弃姜堰自身发展需求，如果强硬要求，必定会出大乱子的
作者: xyqcrd    时间: 2019-2-22 11:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xyqcrd    时间: 2019-2-22 11:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xyqcrd    时间: 2019-2-22 11:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 自由派    时间: 2019-2-22 11:14
xyqcrd 发表于 2019-2-22 11:088 d  V; [- `6 m4 Q# S! G6 Z
人家枕水杨柳不是每天坐901来姜堰上班么，药城离姜堰不是遥远的距离。

+ K* R7 r1 P4 \枕水杨柳现在附体在你身上了
作者: xyqcrd    时间: 2019-2-22 11:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 深蓝    时间: 2019-2-22 11:29
xyqcrd 发表于 2019-2-22 11:14 2 t% x% }! c' u" x2 N0 b
希望苏中药厂成为一个大的企业，成为一个上市企业。
5 ]4 Q& D6 A5 t
上什么市，扬子江那么牛都不上市
9 ^2 n* I- Y* v) y. x7 H7 n* Q0 n
作者: xyqcrd    时间: 2019-2-22 11:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 姜堰城东人    时间: 2019-2-22 11:35
被杨柳传染了
作者: 水乡人jy    时间: 2019-2-22 11:36
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2019-2-22 11:38
xyqcrd 发表于 2019-2-22 11:33
$ ~4 w4 G1 |1 Z* ~0 h2 o. w济川呢。在药城的推动发展下，是否扬子江，苏中都会成为上市公司呢。这两个药企不比济川差吧，济川都上市 ...

+ g7 |! b, F7 I; R0 O+ N% B/ t劝你还是少说点，多去了解了解济川。不要让那些看客在看笑话了，这个帖子如你所愿，关闭。



欢迎光临 姜堰三水网 (http://106.14.199.10/) Powered by Discuz! X3.2