姜堰三水网

标题: 据说姜堰增设“天目山街道”后，站前路不再东延 [打印本页]
作者: 笑眯眯    时间: 2019-3-13 08:36
标题: 据说姜堰增设“天目山街道”后，站前路不再东延
据说姜堰增设“天目山街道”，撤销“沈高镇”，现有的沈高镇南部归并于“天目山街道”，沈高镇北部归并于溱湖风景区。
4 j% A5 _0 Q( f/ d  [站前路不再东延的原因，就是姜堰城区的北部不再是以“站前路”为界，而是以“省353”为界。
8 `! Q4 }' Z' A# T$ N9 `3 O8 X
6 b6 K* p; f; R6 b- N
" x* Q4 i, X" J- o5 w/ v1 t: y& S我只是道听途说，一切以官方为准。
# X2 {' B- `, U: Z9 n4 R) g$ F0 a
作者: 隔壁老王    时间: 2019-3-13 09:01
省353是哪条路？
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2019-3-13 09:11
353省道好北了，你说的肯定有误，站前路2期快速路已经纳入了泰州规划了。一直到229省道。
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2019-3-13 09:11
隔壁老王 发表于 2019-3-13 09:01
1 Y9 z. h: [' o8 ?. X$ |. L" D省353是哪条路？
+ H3 L: j2 d* X
大概是沈马路走向。
作者: 姜堰陈总    时间: 2019-3-13 09:57
修路和行政区划调整联系密切？
作者: 百事可_CSHhi    时间: 2019-3-13 10:04
一条路延不延伸都能跟区划扯上关系的话只能说小农思想太浓格局太小
作者: 姜堰黄山松    时间: 2019-3-13 10:16
城区边界与道路延伸有什么关系？
作者: 浑水鱼    时间: 2019-3-13 10:23
站前路将来规划的是快速路一直到229呢
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2019-3-13 10:34
浑水鱼 发表于 2019-3-13 10:23  J- F* U% ^! y0 y+ }- [- K/ [5 w  E3 O
站前路将来规划的是快速路一直到229呢

8 `! h) X" E% R* n1 _0 V0 |已经纳入泰州近期规划了，站前路二期工程。
/ O  ~' q6 m3 k7 q& I姜堰还在继续谋划站前路东延。
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2019-3-13 10:34
所以说小道消息有的时候只能听一听，有些小道会成真，有的注定是假消息。
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2019-3-13 10:38
陪谁去流浪 发表于 2019-3-13 10:36% L5 s, |8 [$ K* M
姜堰区的站前路也是标配高架？

1 o; x) f( g$ X( J$ I- K. l) W一直向东到229省道都是快速路。
作者: WesleyZ    时间: 2019-3-13 10:48
放逐西伯利亞 发表于 2019-3-13 10:38 $ z) s% D0 P' n" s: }6 R
一直向东到229省道都是快速路。

5 P/ n" F7 U: g$ h$ \) ?8 C& r以后姜堰的高架也要连成环了
/ [2 p2 D' i' j9 C  f3 e) P
作者: 清泉水影    时间: 2019-3-13 10:56
沈高才换了书记镇长，不应该会急着撤的% F& |0 _+ h- f7 t) x9 F
作者: 姜堰黄山松    时间: 2019-3-13 11:04
沈高是农业园区
作者: jstz    时间: 2019-3-13 11:39
现在听到后花园就反感，马上就清明节了啊。。。
作者: kellyhung    时间: 2019-3-13 11:56
不应该吧，规划是东延伸的
作者: 陈思超    时间: 2019-3-13 13:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 路漫漫    时间: 2019-3-13 13:22
沈高镇北部是河横村，河横村要属溱潼？
作者: 姜堰华华    时间: 2019-3-13 13:28
打精“配套”牌。进一步加强工业园区基础设施配套、园区环境整治、发展空间预留及规划调整，做好承接周边产业转移的准备；鼓励引导重点企业与国有大中型企业产品配套，扩大市场占有额，这是兴泰镇发布的信息
作者: 姜堰华华    时间: 2019-3-13 13:31
做好承接周边产业转移准备、应该是指溱潼的工业、转移到兴泰工业园区、小道消息满天飞说、成立风景区、兴泰合并给风景区、唉
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2019-3-13 13:35
姜堰华华 发表于 2019-3-13 13:31
1 \8 D6 x1 l, X. Y' j: i5 L做好承接周边产业转移准备、应该是指溱潼的工业、转移到兴泰工业园区、小道消息满天飞说、成立风景区、兴泰 ...
* E# G% z1 d' {7 y$ z9 I
风景区早就存在了，这种小道用点脑子想想都知道有多假。
! g8 S9 Q, a% N0 r" q
作者: 陈思超    时间: 2019-3-13 13:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 姜堰华华    时间: 2019-3-13 14:28
还有一种说法是：兴泰镇是根据烈士陈兴泰名字命名、有历史意义价值存在、
作者: 姜堰黄山松    时间: 2019-3-13 14:47
看来成立新街道是真的了。
作者: 陈思超    时间: 2019-3-13 15:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 姜堰华华    时间: 2019-3-13 15:28
反对
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2019-3-13 15:54
对着地图你们看看怎么调整？
. w' ~) l0 d' S   |) A) C8 w. b0 d
作者: 二适故里    时间: 2019-3-13 16:32
纯属扯淡
作者: 自由派    时间: 2019-3-13 16:43
我觉得老沈高划到溱潼会有强大的民意反弹。从地理空间距离来说，沈高到比溱潼距离城区更近.
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2019-3-13 16:43
自由派 发表于 2019-3-13 16:435 a: Z  D/ y9 d, G4 H0 \$ f
我觉得老沈高划到溱潼会有强大的民意反弹。从地理空间距离来说，沈高到比溱潼距离城区更近.

2 H: h0 M9 J" r+ N4 A5 t7 B# F沈高撤并可能性很低。一般公共预算收入是溱潼的双倍还多，怎么可能并给溱潼？
作者: 姜堰黄山松    时间: 2019-3-13 17:15
自由派 发表于 2019-3-13 16:436 J  d' m  d' \. k# d! }! T7 k
我觉得老沈高划到溱潼会有强大的民意反弹。从地理空间距离来说，沈高到比溱潼距离城区更近.
1 e" w, A8 p6 J$ ?
官庄离城区还近呢。
作者: 申三    时间: 2019-3-13 20:13
撤消兴泰镇沈高镇合并到风景区，撤消桥头镇合并到开发区，撤消蒋垛镇顾高大伦组成顾蒋镇设梁徐街道办，保留张旬白米
作者: 申三    时间: 2019-3-13 20:19
华港划入海陵其余不变
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2019-3-13 20:30
申三 发表于 2019-3-13 20:13
: j4 d6 J/ q6 }; B5 Q5 \' a& d撤消兴泰镇沈高镇合并到风景区，撤消桥头镇合并到开发区，撤消蒋垛镇顾高大伦组成顾蒋镇设梁徐街道办，保留 ...
! e" U8 ?3 [# X: M" I* W1 y7 s" D
你自己的设想？
作者: 夜中东风    时间: 2019-3-14 00:13
民意并不重要
作者: 朋友就像衣服    时间: 2019-3-14 02:41
撤不撤，好像和老百姓关系不大！！！大家应该正视！
作者: 自由派    时间: 2019-3-14 07:41
姜堰黄山松 发表于 2019-3-13 17:156 R5 i, Y3 g) Q- C3 W
官庄离城区还近呢。

; D& n: \% R! h6 ]所以，这就凸显当初的官庄与沈高的合并是不科学，是粗暴的决定.7 f, k4 {: W% \! {
好在现在有太多的渠道可以反应民意，而在当时的历史时空背景下，是不可能的.
作者: 自由派    时间: 2019-3-14 07:43
申三 发表于 2019-3-13 20:13
; o9 i1 h3 Z: \  I) j撤消兴泰镇沈高镇合并到风景区，撤消桥头镇合并到开发区，撤消蒋垛镇顾高大伦组成顾蒋镇设梁徐街道办，保留 ...

8 u! X* n: f+ s3 X8 h6 y街道与乡镇有很大的不同，你那些南部乡镇撤并成为街道有什么意义
作者: 自由派    时间: 2019-3-14 07:49
放逐西伯利亞 发表于 2019-3-13 20:30# d( G8 i. x5 C/ u
你自己的设想？

, t; R9 S7 w" b2 H9 b8 L7 k( ]我觉得，桥头南部设立街道办,北部与沈高（原官庄部分地区划出归天目街道）合并成新的沈高.溱潼兴泰俞垛三镇合一新的溱潼镇
作者: 自由派    时间: 2019-3-14 07:50
申三 发表于 2019-3-13 20:19
( I' v7 C' c! d, W. {) v华港划入海陵其余不变

4 c( A4 Z+ ^9 ?也就呵呵了，那么好区位的苏陈都搞不好，无论华港了.
作者: 姜堰黄山松    时间: 2019-3-14 08:10
作者: 姜堰黄山松    时间: 2019-3-14 08:52
估计动作不会太大。
作者: 中国人寿    时间: 2019-3-14 10:21
夜中东风 发表于 2019-3-14 00:13 " a- j  O, f6 r9 U9 e3 F; H
民意并不重要

& o8 z* @$ A  Y0 l+ k这是重点
- D* P* u  n& d7 ?1 _4 n, |& M" ^3 ]
作者: 笑眯眯    时间: 2019-3-14 10:44
放逐西伯利亞 发表于 2019-3-13 09:115 t6 P, F3 c# {( [+ w% s, f" K
353省道好北了，你说的肯定有误，站前路2期快速路已经纳入了泰州规划了。一直到229省道。

! F9 c6 R- l, V我也是在酒桌上听说的，因为出自于干部之口，是最新才出台的。) Q, M5 |" ^1 P# Y# F; d
你是消息灵通人士，咨询途径很多，你可以去问问撒。
3 y" ~% q8 f9 e' }( ?; o8 U5 m: T* n$ _7 v+ r1 w4 r6 b" o
作者: 申三    时间: 2019-3-14 12:11
洪林不也是带红色的也一样撤了，所以沈高兴太合并到风景区应该快了
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2019-3-14 12:18
笑眯眯 发表于 2019-3-14 10:449 q6 d/ u" N6 ]" c" e5 \/ B
我也是在酒桌上听说的，因为出自于干部之口，是最新才出台的。
* ~) e. Y' r9 j7 Y: S" O) i. O你是消息灵通人士，咨询途径很多，你可以 ...
+ b6 _3 {+ D9 g7 M5 X
区划调整是肯定的，只不过是如何调整而已，但是关于站前路的小道消息是百分之百错误的。
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2019-3-14 12:18
陪谁去流浪 发表于 2019-3-14 10:59, W0 m# J- Y& m
沈高兴泰的地名都是自带红色基因的
! \: V1 O5 n5 R* z* b倒是某某乡因为某某领导的原因逃过一劫此次应该大刀阔斧的动一下
" b2 n2 ^( \5 u! T7 t' s
俞垛不会动的。
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2019-3-14 12:42
陪谁去流浪 发表于 2019-3-14 12:378 e, {- g) ~: R" I
那究竟怎样动啊
, t2 d; @$ j; ^4 e; I) m" [* G
应该就是溱潼和兴泰。
作者: 自由的风筝    时间: 2019-3-14 12:45
笑眯眯 发表于 2019-3-14 10:44" f( h, Z$ @; }0 z& F7 m- [  h
我也是在酒桌上听说的，因为出自于干部之口，是最新才出台的。4 a/ s; N1 F/ L% y. h+ a- M
你是消息灵通人士，咨询途径很多，你可以 ...
, S2 \5 j  t# q7 ^6 |' ~  B  y
酒桌上的不能算数
作者: 自由的风筝    时间: 2019-3-14 12:46
陪谁去流浪 发表于 2019-3-14 12:37* c( B: t- e9 d" l
那究竟怎样动啊

1 E& r1 m# T7 }; X$ t0 a最多六月就公布了，溱潼和兴泰合并
作者: zjdg    时间: 2019-3-14 13:22
东延到229才是海姜融合的关键吧，如果取消才是短见，起点长江大道，终点S229，南有快速路，北有快速路，中部以后规划扬州到姜堰的轻轨，那才是理想状态
作者: star皆空    时间: 2019-3-15 12:48
等官宣
作者: 姜堰黄山松    时间: 2019-3-15 15:08
据说3月份，人代会后宣布。
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2019-3-15 15:14
姜堰黄山松 发表于 2019-3-15 15:08
( u2 q0 \8 }! ~3 ?* o据说3月份，人代会后宣布。
7 X/ x8 j' d  f$ j
这都快三月底了。
作者: 博客    时间: 2019-3-25 11:15
百姓能沾到什么光？？？
作者: 博客    时间: 2021-10-21 16:54
快3年了！
作者: 荣誉勋章    时间: 2021-10-21 18:03
吃我一记洛阳铲
作者: 废柴少爷X    时间: 2021-10-21 23:43
荣誉勋章 发表于 2021-10-21 18:03 4 Q( B/ O) d- Y) f8 W( c
吃我一记洛阳铲

$ D8 A/ |/ S0 R% |  m; p6 h* h哈哈哈6 l) K6 c. {4 [3 D+ o
作者: 笑眯眯    时间: 2021-10-22 07:57
谁把这帖子升起来了？4 z9 ?% u3 A) [6 R* e9 a; `' Q
我都忘记是我自己发的帖子了
作者: 流浪的中国人    时间: 2021-10-22 08:03
站前路年年提，就是不见动静。
作者: 浑水鱼    时间: 2021-10-22 08:27
现在看来，站前路遥遥无期了
作者: 姜堰一鸣    时间: 2021-10-22 09:42
站前路姜堰的取消了
作者: 流浪的中国人    时间: 2021-10-22 09:46
本帖最后由 流浪的中国人 于 2021-10-22 09:47 编辑
5 f& E' I; w0 _, E8 I! O6 \  H3 b# c
泰州新的规划里面把站前路排到后面去了
作者: 博客    时间: 2022-3-22 08:33
没消息了



欢迎光临 姜堰三水网 (http://106.14.199.10/) Powered by Discuz! X3.2