姜堰三水网

标题: 上海路北首的仓储物流项目规划方案批前公示 [打印本页]

作者: NET姜堰    时间: 2019-4-3 20:32
标题: 上海路北首的仓储物流项目规划方案批前公示
  u/ c# j  h7 z0 [; y) O+ H# ^/ h
上海路西侧、临运路南侧6 K' `5 J$ h+ o6 |- k

作者: kzj    时间: 2019-4-3 20:54
姜堰的吗?+ h# }8 Q( D& B/ D4 A; y7 n

作者: 好人多作怪    时间: 2019-4-3 21:49
现在弄,是为了以后挣拆迁款!规划局脑子有问题
作者: xyqcrd    时间: 2019-4-3 21:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xyqcrd    时间: 2019-4-3 22:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 陈思超    时间: 2019-4-3 22:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xyqcrd    时间: 2019-4-3 22:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: huyang    时间: 2019-4-4 00:47

作者: 小峰    时间: 2019-4-4 05:46
搞不懂怎么现在这么多舔黄桥了,而且不是很近,未来就算有黄桥站一天能停几班车都是问题。( n. w8 ~2 y+ F9 r/ M: L9 N  A

作者: headway100    时间: 2019-4-4 06:13
规划真有问题,像物流仓储尽量不要靠近城区,到时全是一些大货车影响交通秩序影响市民生活。
作者: 挺拔一棵松    时间: 2019-4-4 07:41
在姜堰吗?
作者: 挺拔一棵松    时间: 2019-4-4 07:42
现在要搞国家级物流仓储了
作者: 丨锦衣卫丶    时间: 2019-4-4 07:42
。。
作者: 好人多作怪    时间: 2019-4-4 07:46
xyqcrd 发表于 2019-4-3 22:07
. _$ d) E; v& Y+ e4 N规划局这个规划没问题,围绕宁启线规划物流区是正确的。前期部分人鼓吹要在229 那边弄物流区,那就是想把 ...

$ m$ m7 a( j; i' ^这个地方是框架内的主城区,一个污水处理厂还不够还搞个仓储物流,南边是初中,北边不通站前路,向东到文体中心!向西还有段距离到溱湖大道,你说规划有没有问题,就是为了后期再折腾
作者: xyqcrd    时间: 2019-4-4 11:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 好人多作怪    时间: 2019-4-4 11:18
吉祥三宝 发表于 2019-4-4 11:173 M9 w' H, f& c) k! a6 p" u
其实这个项目就是圈地等拆迁的,而且这类项目在上海路北首还有几个

* v+ t( ~3 F) C; o. K$ w8 k对头!哪有这么规划的,扯淡就是
作者: xyqcrd    时间: 2019-4-4 11:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xyqcrd    时间: 2019-4-4 11:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 香烟5元    时间: 2019-4-4 11:42
吉祥三宝 发表于 2019-4-4 11:17
$ ?4 G/ G( e% [# a其实这个项目就是圈地等拆迁的,而且这类项目在上海路北首还有几个

6 @# o& o0 X9 @7 J% B; f& D没错儿,北边有什么货物需求物流啊,产业都在东边和南边
作者: xyqcrd    时间: 2019-4-4 11:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 胜棋有道    时间: 2019-4-4 11:50
是丁类仓库,还算可以。
作者: 好人多作怪    时间: 2019-4-4 11:53
xyqcrd 发表于 2019-4-4 11:46
8 L3 T0 Z7 B6 N6 A) l3 f9 U8 }那边离开发区不远,东面也有公路到那边。主要是那边的宁启铁路,北通杨运河,盐靖和宁通高速的出口不是姜 ...

/ T! Y! f* g5 y, k5 Y* e3 x$ x4 r怎么也不应该在那个地方,要么就不要把初中弄过去,好好的一个城市街道,非要规划个这玩意儿,就不能放到河北去,或者溱湖大道,229省道和盐靖高速那边去!
作者: xyqcrd    时间: 2019-4-4 12:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: brghy    时间: 2019-4-4 13:13
这个仓储都建了二年了,前期属违章吗?
作者: 荣誉勋章    时间: 2019-4-4 13:44
xyqcrd 发表于 2019-4-3 22:07: ^* B+ W: P8 N3 b* S0 `( I. i6 d! e
规划局这个规划没问题,围绕宁启线规划物流区是正确的。前期部分人鼓吹要在229 那边弄物流区,那就是想把 ...
/ Q) o: H2 C  k7 N, f$ w
真是张嘴就来,泰兴全市2018年度GDP总量不过刚刚过1000亿元,财政预算收入74亿,你这千亿从天上掉下来的?真是浮夸至极
作者: 乡下风景    时间: 2019-4-4 14:44
物流仓库要放在外围。否则人家大车进不来。又是白折腾
作者: xyqcrd    时间: 2019-4-4 15:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xyqcrd    时间: 2019-4-4 15:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 橡皮    时间: 2019-4-4 15:37
规划局既然通过,肯定是那片区域的规划用途和土地性质符合相关规定。沿河,靠近火车站,有扩建的天目路。仓储又没污染,没什么问题。
作者: 姜堰城东人    时间: 2019-4-4 16:47
物流园放城北是有优势的,首先从货运量来说,铁路、航运不是公路运输可比的,其次港口、火车站选址限制条件太多,不像汽车运输可选址地方太多。所以如果要统一规划物流园的话,汽车运输肯定要迁就航运、火车运输站
作者: kellyhung    时间: 2019-4-4 17:27
不清楚啊
作者: 香烟5元    时间: 2019-4-4 18:26
HU粉玲_C7vIy 发表于 2019-4-4 18:21
1 Z8 s; e1 I8 \( L7 n! ~$ I仓库经营什么?各楼主都在猜测,企业产品估计不可能,钱湖大道西这片化工区已经停产搬迁,其它工厂可能进各 ...
: E2 \: Z8 M! B1 d
呵呵,产品有的,和横的大米,大水塘的鱼。
作者: xyqcrd    时间: 2019-4-4 18:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 申三    时间: 2019-4-4 20:50
是不是黄桥鬼混进来了,一个乡镇千亿元可能吗
作者: 申三    时间: 2019-4-4 20:51
别忘了黄桥老区穷
作者: xyqcrd    时间: 2019-4-4 21:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 路漫漫    时间: 2019-4-4 22:16
xyqcrd 发表于 2019-4-4 18:42( G7 S3 N* G/ n  S1 [( p5 t
有人想把北边跟市区连成一体,以后到哪儿去吃河横大米,大水塘那边还怎么养螃蟹。
8 Q( N: c* H) Z- t# y% X3 a
大米哪里都可以产,比如黄桥也产大米,螃蟹么?兴化的河蟹产量全国上数。
作者: xyqcrd    时间: 2019-4-4 22:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xyqcrd    时间: 2019-4-4 22:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xyqcrd    时间: 2019-4-4 22:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 山丘    时间: 2019-4-4 22:29
xyqcrd 发表于 2019-4-4 18:42# t: M& ~5 y, B5 z: s: y+ I
有人想把北边跟市区连成一体,以后到哪儿去吃河横大米,大水塘那边还怎么养螃蟹。

5 U/ w# k8 U2 G+ B! m& ^9 r这话说的,市区本来就在北边,只能说有人想把市区迁到南边去。
作者: 山丘    时间: 2019-4-4 22:31
xyqcrd 发表于 2019-4-4 22:27
" R2 ~3 }7 H, W! E. T5 t- l有点说歪了,只是比较赞同火车站运河附近发展物流。不在此帖内发言了。
; l) `  S; b- U
不是有点说歪了,是说的很歪。说物流就说物流,没必要扯什么南北。
作者: 山丘    时间: 2019-4-4 22:35
xyqcrd 发表于 2019-4-4 22:220 `3 v9 W( s0 k& K# [- |
那溱湖八鲜怎么弄?还继续退耕还湖么,将来成大城市了,地方肯定不够用。
- ?2 z7 _: [3 z: {# Y% f
一到菜而已。你说怎么弄?
作者: huyang    时间: 2019-4-5 00:24





欢迎光临 姜堰三水网 (http://106.14.199.10/) Powered by Discuz! X3.2