姜堰三水网
标题: 话题讨论（3）：为何要成立“天目山街道”？ [打印本页]
作者: 放逐西伯利亞 时间: 2019-5-4 11:13
标题: 话题讨论（3）：为何要成立“天目山街道”？
本帖最后由 放逐西伯利亞 于 2019-5-4 11:52 编辑 : ?: W9 K( h2 R' |6 [0 ?! w
, o' F6 L3 r5 ^; F( X8 P- H
: |/ f3 f2 _9 k/ c! J" \ 前两篇我们已经谈了溱潼与兴泰，三水与桥头的融合发展，今天我们再来重点聚焦本次行政区划调整初步方案中的新成员——天目山街道。应该说传闻设立天目山街道的小道消息数月前就有了，甚至多年前就有类似的呼声了。那么，大致是个什么方案？目前传闻的天目山街道包括沈高镇的后堡、官庄、万众、单塘、天民5个村与原罗塘街道姜堰大道以北的9个社区及8个村，常住人口10.08万人，总面积32.06平方公里。
7 f9 ^- m+ Z0 T5 v* U" G（天目山街道大致范围示意图）
( h$ @0 |4 A) G
那么，为什么要设立这个街道？这个街道该如何定位与发展，以下为个人观点，与大家分享、交流及探讨：
2 t) \4 A! o: V1 {$ T3 ^
首先放在整个主城区看，天目山街道地处东北部，放在老城区看，天目山街道地处北部。姜堰大道以北的区域并未集中城区的核心资源，拿得出手的恐怕就是以姜堰二中、康华实小、实验初中等为代表的教育资源了，其他恐怕真的都不怎么样。而天目山街道的核心就是南至下坝北至天目山的姜堰历史轴线，其中下坝曾是姜堰历史上最繁荣的区域，而天目山更代表着姜堰的历史灵魂。但是放眼这个轴线沿线，现状如何？不需要多说大家都知道并不理想，甚至可以说放在城区看，整个城北区域的面貌都是相对较差的。因此天目山街道设立的一个主要目的应该就是：振兴城北！* N! ?0 Q9 R: c, d' g4 j7 B0 R
& O3 I1 E1 Q/ A# u* a8 I
（天目山街道范围一角，拍摄于2017年）
4 ]% y( c( ~, g/ q! q: Z
（天目山街道范围一角，拍摄于2017年）
8 r" v: g1 T( }4 L8 q2 [5 }
1 z& ]/ V. T1 D2 p6 f 因此，对于新生的天目山街道，第一步就应该是统筹并按部就班的打造下坝河东河西街、天目山遗址文化区及中间的姜溱河两岸，“复兴”姜堰历史文化轴线，使之成为天目山街道乃至整个主城区的历史文化中心。与姜堰大道以南的罗塘街道、中干河以西的三水街道错位发展。并根据城区规划推进天目路等道路沿线的建设，向北、向东按部就班实施！" z0 `% U6 h- r& q+ T
6 o; n4 N0 s6 n& `3 P* |（天目山遗址核心区，拍摄于2018年）
* U# @* F" `/ L2 j7 H+ A: {（历史文化轴线示意图）
: q" P* J1 X9 b7 H7 P1 r 除了历史文化轴线外，统筹了官庄部分区域后，新通扬运河两岸完全纳入城区版图，这条正在实施航道升级改造的运河已经是姜堰主城区范围内等级最高的航道了，借助这样的航道，我们可以做什么？一是统筹天目山-单塘河遗址公园规划打造运河两侧的城市生态绿地，首先应做好相关的规划控制和用地预留，所谓振兴城北并不是说要把城北打造成商业中心、经济中心、产业中心等等，城北该有自己的定位，而“生态”是最适宜的其中之一。二是航道的升级将为水运的发展带来契机，天目山街道可借助新通扬运河的航道功能、宁启铁路的货运功能等规划建设以物流园区为核心的“姜堰火车站街区”。
' K- Q+ r8 ^/ C+ R
（纳入天目山街道的官庄地区一角，拍摄于2017年）
; Y" e3 w- R' _8 ^. h) n（火车站地区能否有更好的发展？拍摄于2017年）
: Y! f# s7 d* F! L 尽管天目山街道是城市功能为主，但纳入了官庄部分区域后，在街道的西北部还是有个相对而言小有规模的“万众工业园”，但目前该工业园还是标准的乡镇工业园水准。而根据前期的相关信息显示，这里（南至站北路，北至启扬高速，东至姜沈路，西至三水大道北延线）已被规划为大健康产业制造业基地，因此下一步围绕大健康产业等方面做强园区无疑是天目山街道产业发展的一大重心。随着姜沈路拓宽改造、新通扬运河三水大桥、5号桥的建设、站前路快速路的规划等等，如好好打造，这个工业园有望成为主城区北部的一处节点。
0 l1 p" o! W3 s( G: T（姜沈路沿线的万众工业园，拍摄于2018年）
, j) }( L- K1 M+ K: ~" ^6 P, h$ B
值得注意的是，本次有沈高镇的5个村划入，这个5个村原来都属于官庄镇，摊开老地图我们会发现，官庄是原先离县城最近的乡镇，因为后来城市重点向南发展而忽视了这个区域，以至于2000年并入沈高镇后没落至今。因此天目山街道设立的又一个考虑或是统筹城北与北郊两大板块，带动官庄老集镇及周边区域融入城区。如最靠近城区的官庄大桥区域已经有了多个小区，这些小区的居民迫切希望纳入城市社区管理。所以对于官庄5村的居民而言，他们自然希望借助这次机会能促进官庄更好的发展。以姜官路为例，官庄大桥以南还算平整，官庄大桥以北破损严重，能否同等对待甚至实现多年来期待的北延400多米到老229省道的愿望，官庄居民似乎看到了希望！: _$ B6 V* Y! P T$ d
$ u/ V+ e$ e6 _8 ?# C6 L
（老地图中，官庄是离县城最近的乡镇之一）
2 K- D) {3 k% B: z6 o) ?（官庄大桥区域已逐渐城市化，拍摄于2018年）
+ S0 w$ @, c. {7 C1 U' w
最后，我们还是要说在官方并未对外公布的情况下，一切等官宣！而天目山街道如果设立，无疑是一个正确的且对姜堰长远发展有重要意义的决策！对于城北的振兴，大家的心中似乎已重新燃起了希望！
$ @ p& s1 c1 P* w) a
作者: 天之蛟龙 时间: 2019-5-4 11:20
这5个村2000年“嫁”给沈高，到现在一点前途都没有，现在好了，给天目山街道了，希望是前途光明
作者: sanlize 时间: 2019-5-4 11:25
这些年，一南一北，一个太宇一个官庄，形成鲜明的反差。希望通过这次区域调整，能够带动官庄以及北部地区的发展。
作者: 放逐西伯利亞 时间: 2019-5-4 11:25
/ N7 s2 U/ i g
主要还是配合政府振兴城北的策略，因为天目山遗址区域包含罗塘北与沈高南，现在相当于是资源整合。正好后堡一些区域也已经城市化了，需要纳入社区管理，所以水到渠成。
0 k) D+ r* A+ ?$ k# t( [沈高的定位以后还是农业园区，毕竟有省级牌子在。
作者: 自由派 时间: 2019-5-4 11:46
是发展的需要
作者: 放逐西伯利亞 时间: 2019-5-4 11:53
欢迎大家发表自己的观点，尤其是关注城北发展的网友。! l/ E% D7 s) W% w$ H3 `- L
下一篇：梁徐街道
作者: X、 时间: 2019-5-4 12:07
我还是一个意见。城北的振兴是多方面的，但是现成的对外窗口先做好了才是一切的基础。火车站及周边改造迫在眉睫，光火车站自身提升改造远远不够。站前广场的确立，站北的垃圾场迁移和鱼塘还耕以及旁边几户人家的迁移拿地，都是提升火车站形象很重要的举措。这样火车站的人气也会上来，招商引资也更容易。别不信这些，很多火车站一开始提升了并没有立马出效果，慢慢的时间长了，很多人会重视这片区域，渐渐的就起来了。还是希望政府部门重视起来，火车站周边都是农地，站前广场建成后也就后面十几户，旁边十几户人家迁移一下就行了，成本并不高，但是拿地后的升级建厂是很长远的经济发展，望重视。
作者: 笑眯眯 时间: 2019-5-4 12:13
反正官庄大桥桥北的“文德苑”小区就是奇葩。
+ O- w7 l/ f! Y5 v" ]! m9 F小区内的治安管理隶属城东派出所，而教育隶属沈高镇。
( F) l( u( z2 o去年开学前夕，有部分家长因为买了该小区住房，而其小孩还要在沈高镇就学，就与开发商理论。
+ o7 n; {9 Q, D$ I/ J: u( ^: {警察很幽默的说道：你们家长只要出了小区大门，就不属于我们管辖范围。+ r7 K; I5 e& J8 r( S, u# R; {! q
作者: 放逐西伯利亞 时间: 2019-5-4 12:14
笑眯眯 发表于 2019-5-4 12:13: _: N9 R2 v* p8 U
反正官庄大桥桥北的“文德苑”小区就是奇葩。* K8 S3 { w. b8 |* o" F
小区内的治安管理隶属城东派出所，而教育隶属沈高镇。# t& a5 H/ m+ _1 M
去年 ...
! [! F. {+ L: I' f- p' q6 J这也是此次将官庄纳入的一大原因。
1 o1 p6 O6 x1 y, R4 w: P+ M: g+ ^7 ?调整后估计会将这些小区纳入社区管理了。
作者: 自由派 时间: 2019-5-4 12:34
笑眯眯 发表于 2019-5-4 12:13' K/ p: n$ o1 _# h% z
反正官庄大桥桥北的“文德苑”小区就是奇葩。
1 }0 @0 k* X& Q+ k小区内的治安管理隶属城东派出所，而教育隶属沈高镇。
6 A5 p6 c) W Q6 h) Z9 e2 K去年 ...
( w h5 |$ D& _9 Y3 C桥北西边那个小区吗，我家亲戚别墅买在里面，小孩上学都是姜堰学区，没听说要到沈高上的啊
作者: WesleyZ 时间: 2019-5-4 13:13
天目山和罗塘街道是以姜堰大道为界线吗5 `% b7 q E" M2 B& t" k, w6 b; X' Z, O
作者: 放逐西伯利亞 时间: 2019-5-4 13:21
WesleyZ 发表于 2019-5-4 13:13 
% [* Q0 @9 L G& I2 D2 _/ A
天目山和罗塘街道是以姜堰大道为界线吗
不完全是，城东村在328南侧。城区段是以姜堰大道为界。+ S+ c+ v/ u1 m8 [. G" N/ e, W
作者: star皆空 时间: 2019-5-4 13:29
支持，希望调整以后合理规划发展，振兴城北，振兴姜堰。
作者: 清新淡竹 时间: 2019-5-4 13:37
天目山街道有很好的文化资源，二中、二附中、康华小学等，都是很好的名片。“天目山"本来就是很好的文化元素,个人看法是从文化的角度去深挖，拓宽外沿，做出特色。
作者: 姜堰黄山松 时间: 2019-5-4 13:51
官庄地区的基础设施建设应该比在沈高镇管辖下要好一些。
作者: 周和尚 时间: 2019-5-4 13:58
希望把火车站纳入天目街道后能有个好的发展、
作者: 姜堰黄山松 时间: 2019-5-4 15:10
谈谈官庄地区如何与城区融合？
作者: 陈思超 时间: 2019-5-4 15:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 只为缘生 时间: 2019-5-4 15:48
野河现在属单塘了吧？应该启扬高速以南都划到天目山街道。. C' K, `9 c8 R5 [0 `; s
作者: jstz 时间: 2019-5-4 16:03
本帖最后由 jstz 于 2019-5-4 16:06 编辑 + m, H* M0 \- E
) b% j5 A1 N' X+ E% Y) K# I, b第一张图片显示姜堰大道北边都不是罗塘街道了？
+ L$ n- o$ c* \, K3 e/ Z+ r0 B0 b& n" F; {
作者: 水云天一片线 时间: 2019-5-4 16:16
1 y5 i y2 d) }7 E( ^
看此文章，心中充满希望，。但是想到站前路，。、……又感到无比失望.从立项到现在整整十年，一点动静都没有。请问人生有多少十年+ }: h; L# S$ b- C: S$ U
" Q, @& A2 J7 }
1 P% v l0 ~. ?$ m; K5 |
作者: 水云天一片线 时间: 2019-5-4 16:16
. s9 g, V$ s' |4 h* i 看此文章，心中充满希望，。但是想到站前路，。、……又感到无比失望.从立项到现在整整十年，一点动静都没有。请问人生有多少十年, z0 f+ p' H# Y _8 w
4 M& [) ]2 H! h% M1 J5 T+ ~" [3 u; k6 h1 g& _$ a6 p* ~
作者: bluchi 时间: 2019-5-4 16:19
个人觉得，天目山街道这个纠偏做得很好，让不少憋屈了快20年的官庄人终于能够扬眉吐气了，而姜堰城市发展也有了新的空间。
/ D) Q! L o" E! W通南地区和里下河地区的分界本来就是一个相对的概念，姜堰的北控不仅控住了溱潼和溱潼周边的里下河地区的发展，也控住了里下河风貌并不十分明显的官庄地区的发展。现在官庄地区的发展，完全是依靠城区强辐射和沈高没有用心的“无为之治”得来的，无为之治往往也是无序发展、野蛮生长的，天目山街道成立以后，首要之务应该是盘一盘家底，放眼城区、泰州大市找准自身的定位，好好做一番规划。
7 P7 G% u8 R, J' |8 ?5 J- K以区区管见，有几点想法：4 T- n# O4 W" T- B, J
1. 下坝固然在姜堰历史上有过辉煌，但姜堰本身的历史风情和人文旅游资源并不突出，天目山遗址的地位和影响力也十分有限，建议不要浪费太多资财和精力去打造文化旅游景观（因为不会有什么用处），尽心用心做好保护，留住姜堰人的人文情思就是到位了。
' d2 R/ a' S( L" v2. 考虑整合单塘火车站片区和万众工业园，整体谋划功能定位。% `) n5 ^% V# w5 g% X! v6 \" G
3. 恶补欠账，推动原官庄地区道路、桥梁等基础设施的升级。别的不谈，原来官庄集镇至少要尽快城市化吧？
作者: 放逐西伯利亞 时间: 2019-5-4 16:20
bluchi 发表于 2019-5-4 16:19 ! ^- N5 f/ P Y9 O; T$ W
个人觉得，天目山街道这个纠偏做得很好，让不少憋屈了快20年的官庄人终于能够扬眉吐气了，而姜堰城市发展也 ...
2 `( s A y. u5 d5 b欢迎交流！1 J& g6 w. ~( ^" v: D3 Q
作者: 放逐西伯利亞 时间: 2019-5-4 16:21
只为缘生 发表于 2019-5-4 15:48 , D2 B* o r& m% r8 w2 K
野河现在属单塘了吧？应该启扬高速以南都划到天目山街道。
野河现在属于单塘还是冯庄我傻傻分不清。. u. n1 w9 H. \* ]" J
作者: 放逐西伯利亞 时间: 2019-5-4 16:22
jstz 发表于 2019-5-4 16:03
/ a' c/ h& z) Q: V0 y& v/ G' l第一张图片显示姜堰大道北边都不是罗塘街道了？
. t$ ~# |8 L8 K7 Z, W+ ]是，新的罗塘街道下辖原罗塘街道姜堰大道以南的24个社区、13个村及新划入的王石等4个村
) T6 Y4 O4 x0 v% U0 I; U- p2 x! i& ?
作者: star皆空 时间: 2019-5-4 18:08
五一那天从官庄经过了一下，很多年没有去了（还是当年上官庄中学的时候），结果给我的感觉是（此处引用岳云鹏的经典语句：我的天呐），大桥北边居然这么多年一直没什么变化，房子是那样，镇上的主路也是那样，电影院倒是不见了，再顺着路往刁家桥方向走，同样一点都没变，只是桥比当年破旧了，边上的旧桥与“新桥”呼应着，仿佛在唏嘘，亦仿佛在哭泣。
作者: 直爽的西瓜 时间: 2019-5-4 19:40
吉祥三宝 发表于 2019-5-4 16:19
. O4 ?; [" M7 G" ~- ]人生，又有多少个十年。奋斗多年，有能力的时候，不要为难自己。是时候换掉原来的房子。在这个城市，选一 ...
哈哈 可以去碧桂园当文案了
' [1 s3 ? l( M& L/ e% ]1 u) X
作者: 姜堰黄山松 时间: 2019-5-4 20:17
改造姜官路，北延振兴路。
作者: 水云天一片线 时间: 2019-5-4 21:25
姜堰黄山松 发表于 2019-5-4 20:17
% A$ l5 p$ C4 q; {改造姜官路，北延振兴路。
要的
) }! `- k9 w/ L
作者: 陈思超 时间: 2019-5-4 21:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: WesleyZ 时间: 2019-5-4 22:03
陈思超 发表于 2019-5-4 21:36 5 b+ ~5 M6 v n
东海路曹安路也要北延
城东不少断头路需要打通5 c+ W- E6 C3 T8 E K
作者: king. 时间: 2019-5-4 23:03
以姜堰大道为界我们以后改天目街道了？* C3 [; }$ c' H) s& q
作者: 只为缘生 时间: 2019-5-4 23:10
king. 发表于 2019-5-4 23:03
9 |7 B1 r) m1 h2 ]4 u以姜堰大道为界我们以后改天目街道了？
应该以淮海路或鸡鸣路划分好: x. W: H, _; W9 G& ?
作者: 吃菜de老虎 时间: 2019-5-4 23:19
干脆以通洋河吧，以屁股说话。 W+ U7 {% D7 s. ~1 J( x
作者: 笑眯眯 时间: 2019-5-5 08:34
* I- Q; w. ^6 y) d. A+ i你问问你这亲戚撒，估计他是以户口所在地给孩子上学的，而不是住宅地性质入学的。
作者: 1324462009 时间: 2019-5-5 09:59
看原王石部分村划入罗塘街道后能不能有新的起色，原王石划入梁徐后鲜有变化。
作者: edifier 时间: 2019-5-5 10:33
1 \2 q* q. c g
那到北边好远了
作者: 路漫漫 时间: 2019-5-5 12:47
要致富先修路，目前天目山街道的道路并没有连成一片，南北方向可以以三水大道，人民路－姜沈路，姜官路，东西可以以姜堰大道，淮海路，天目路，站前路，站北路，官野路为轴，东接新s229,西接溱湖大道，先构成一个路网。
6 S, b) i2 Z o |! h" e1 U然后功能的规划，比如商业这块，南面的锦宸，万家福已经是成熟的商圈，下坝那里拆了，可以和万家福连成一片规划商业，小区可以沿人民路向北发展，考虑到发展，估计以后火车路南都可以规划小区。
作者: 五星依旧 时间: 2019-5-5 12:56
王石那边好南哦，这样罗塘街道太大了，天目山街道太小了，干脆以老通扬运河运盐河为界，河南边上河地区的为罗塘街道，河北边下河地区为天目山街道。
作者: star皆空 时间: 2019-5-5 16:34
我觉得火车站周边规划住宅也不错，其实还是需要用长远的目光来发展天目山街道，希望政府参照周边城市，结合我们的实际情况，请上级设计规划部门好好规划规划，基础设施先搞好，路先修好。
作者: 阿水小筑 时间: 2019-5-5 18:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 放逐西伯利亞 时间: 2019-5-5 18:04
本帖最后由 放逐西伯利亞 于 2019-5-5 18:05 编辑 3 p, T- o$ X" w2 J% @, g
. i0 H2 c, R, c. ~
罗塘街道并没有三水加桥头大。
- t6 u) Y8 x6 z设立天目山街道的原因之一可以是这个，但不是主要原因。没有必要看着领导有意让城北振兴了，就冷嘲热讽。: V9 }' J* g" o' a& T+ [2 s4 F
天目山街道的常住人口超过三水+桥头。所以注定了这个区域搞起来不会差！只是之前没有重视，而且罗塘街道的重心也不在这里。
作者: jstz 时间: 2019-5-5 18:52
街道办设在什么地方？
作者: 山丘 时间: 2019-5-5 21:54
振兴城北，确实很重要，姜堰的广大的北部乡镇同姜堰的联系很密切，比如娄庄洪林沈高溱潼兴泰这些地方的跟姜堰很密切，甚至溱东戴南的人跟姜堰也很密切，城北的建设更加强了以上地区跟姜堰的联系。缩短了姜堰跟这些乡镇的距离。
作者: 山丘 时间: 2019-5-5 21:56
本帖最后由 山丘 于 2019-5-5 22:00 编辑
8 N- w! b/ f2 Q$ d* h, y2 \+ {0 U& R; V8 P7 k
还是要充分利用好火车站和新通扬运河这两个资源。
作者: 姜堰黄山松 时间: 2019-5-6 08:09
振兴城北！
作者: jy88225186 时间: 2019-5-6 08:21
这个地方没有工业，前景并不看好。
作者: 姜堰黄山松 时间: 2019-5-6 08:49
为什么非得有工业呢？
作者: WesleyZ 时间: 2019-5-6 08:55
king. 发表于 2019-5-4 23:03 0 l8 n! ~) g& {) {$ h A3 I" t& Z
以姜堰大道为界我们以后改天目街道了？
( A8 M% v& g& V+ \2 L应该是的，城东香溪美地，东方明珠城，曹安市场都归天目山街道了，一路之隔的地方还属于罗塘' b4 n8 {2 i0 C o
作者: 水云天一片线 时间: 2019-5-6 11:04
要振兴城北，不是空谈口号。要办点实路。比如打通一些断头天目路，站前路，鸡鸣路，红旗路等。不要让通扬河和溱湖大道成为一道天堑。大部分修到通扬河和溱湖大道，就不能再向前修了。比如红旗大道. ~% g8 E& u9 h9 I6 u
1 I8 d1 l; a$ Y8 {: m: _( h! V: O# d
6 d( e1 f- ~* v* T' D
9 K# a0 W1 r7 O n. v
作者: 清新淡竹 时间: 2019-5-6 11:10
放逐西伯利亞 发表于 2019-5-5 18:04) |. y: u. ~: H# b! j6 m2 ]3 N
罗塘街道并没有三水加桥头大。
; ~4 L X; d: L/ G v3 i设立天目山街道的原因之一可以是这个，但不是主要原因。没有必要看着领导 ...
" b* a# V! F% H大实话
作者: star皆空 时间: 2019-5-6 16:38
* }+ b8 I8 M7 C2 h
等待官宣
作者: star皆空 时间: 2019-5-7 08:39
方案是不是还在讨论中，单塘的朋友说还不知道天目山街道的事。
作者: 姜堰碧桂园高帅 时间: 2019-5-9 07:21
吉祥三宝 发表于 2019-5-4 16:25 - s! M% B/ Y# \8 r: P3 ~3 K
城东，城西，城南都被工业包围，而城北环境优雅，恰恰可以发展居住，商业，是否可以参考泰州让碧桂园去城北 ...
来了
0 c+ _9 d5 D" K Q
作者: 姜堰人在异乡 时间: 2019-5-9 18:49
bluchi 发表于 2019-5-4 16:19 2 g8 K# o$ v$ |& a" t1 Y5 r
个人觉得，天目山街道这个纠偏做得很好，让不少憋屈了快20年的官庄人终于能够扬眉吐气了，而姜堰城市发展也 ...
3 B! [* y0 D/ D) h% ^- O要想富先修路，融入城区
! ^* {# x+ i1 H( ^' R2 A
作者: 姜堰人在异乡 时间: 2019-5-9 18:51
吉祥三宝 发表于 2019-5-4 16:25 " D }( U r. X( D8 k! W
城东，城西，城南都被工业包围，而城北环境优雅，恰恰可以发展居住，商业，是否可以参考泰州让碧桂园去城北 ...
& L* I1 g! |+ k* ]0 _2 j( F这个建议是好，如果造房，小桥流水景色肯定不错，还是在于领导……3 ^" I3 G- g8 t q: B" D* B, ?9 f
作者: 姜堰人在异乡 时间: 2019-5-9 18:57
姜堰黄山松 发表于 2019-5-6 08:49 - E1 e. k5 A/ {2 m8 N
为什么非得有工业呢？
有道理可以像人家学习值被花花草草……
& W7 D6 O( p1 v, G
- g/ l h' ?$ k9 u# O& u& B( U
9 o h5 @3 s" |/ ~2 ^' X, Y
作者: 博客 时间: 2019-5-14 22:35
振兴城北！
作者: 博客 时间: 2021-10-10 22:08
两年时间太快了
| 欢迎光临 姜堰三水网 (http://106.14.199.10/) |
Powered by Discuz! X3.2 |