姜堰三水网

标题: 关于姜堰的城建.... [打印本页]
作者: arteoncpf    时间: 2019-6-8 12:27
标题: 关于姜堰的城建....
为啥姜堰这么多年也没个什么高一点的建筑，除了成片33层高的居民楼...其他没了啊？隔壁大城市泰州起码有个58层的什么大厦呢…
; N# R) T. z4 J$ ^- r5 |3 S; s
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2019-6-8 12:28
姜堰限高100米0 D/ n6 ~1 `* S5 h$ m( b
作者: 废柴少爷X    时间: 2019-6-8 12:33
有人投资吗？
9 V. r- g6 Y/ f' ~
作者: WesleyZ    时间: 2019-6-8 12:34
姜堰缺个地标性建筑; T- R4 R& s* @( j8 p; ]) x
作者: 陈思超    时间: 2019-6-8 12:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2019-6-8 12:47
陈思超 发表于 2019-6-8 12:35
9 _1 {" ~+ A/ B这个限制不能改吗？大不了我们搞万人签名

3 E# [7 L' B: D2 c+ J* ~7 \要问规划局2 @9 t$ E% D" \8 O. [- X& o
作者: 陈思超    时间: 2019-6-8 12:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2019-6-8 12:49
陈思超 发表于 2019-6-8 12:48 . i% Q' y" n* k9 `7 @* A
有人说是因为建筑成本的问题，超过100米成本会翻倍，所以规划局索性就限高100了是吗？
0 d8 v- x) a% e) Y5 L. y/ ]$ m$ X
超过100属于超高层，与100米以下的高层的确区别较大。0 s6 l$ h! f! e
作者: 我是蜗牛    时间: 2019-6-8 12:58
说句难听的，要是超高层要是上层着火了姜堰消防有这样的设备救火吗？别天天和人家比，有个超高层能说明什么？我们姜堰经济就好了？人均收入就提高了？说白了都是面子问题！
+ c5 h$ t9 i" D% q( F( F( b. {
作者: 陈思超    时间: 2019-6-8 13:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: tydy007    时间: 2019-6-8 13:26
我是蜗牛 发表于 2019-6-8 12:588 }4 X9 N4 l* q7 {1 P4 G
说句难听的，要是超高层要是上层着火了姜堰消防有这样的设备救火吗？别天天和人家比，有个超高层能说明什么 ...
9 j# a, B1 R" X) m8 z, p
树活一张皮，人活一张脸，中国人都好面儿。。。。
作者: kellyhung    时间: 2019-6-8 13:30
超高层消防要求很高
作者: 一猫一世界    时间: 2019-6-8 13:48
我是蜗牛 发表于 2019-6-8 12:58
1 z- o4 `& U8 f8 C* `说句难听的，要是超高层要是上层着火了姜堰消防有这样的设备救火吗？别天天和人家比，有个超高层能说明什么 ...
% o# Z" I/ H+ h- s* W. N
不是面子谁努力，不会在家等死，真是搞 笑，你直接说人不就是一条命，活着做什么更好/ n) H; f3 C  [" A
作者: 一猫一世界    时间: 2019-6-8 13:55
陈思超 发表于 2019-6-8 12:48
4 B- v3 \" X- M有人说是因为建筑成本的问题，超过100米成本会翻倍，所以规划局索性就限高100了是吗？

1 k* r9 G& O3 O8 H. P# Q& o成本政府出？这是为了烘托泰州主城区所为8 C1 I' G* F5 K3 x0 _5 X( e% V0 K
作者: 陈思超    时间: 2019-6-8 14:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 平淡最真    时间: 2019-6-8 15:21
江都的这个金奥就不止100了6 f0 |$ c9 w1 _* [& c9 D9 Y7 N  C) k+ ?
2 ?. }' @$ p9 c
/ D, {% H& n2 E! W
作者: 我是蜗牛    时间: 2019-6-8 15:29
陈思超 发表于 2019-6-8 13:05 # l( }5 v- ~+ m8 ^0 v1 _/ a. y% n
姜堰消防没有这样的设备，是因为姜堰没有超高层，只要有了超高层，那肯定就会有消防设备
/ V6 E7 z" j1 b% [* J: D2 w
那种设备价格可不便宜！希望要是有超高层，消防部门会主动配置！4 t' g! R0 S5 T% T- C  t
作者: 我是蜗牛    时间: 2019-6-8 15:31
一猫一世界 发表于 2019-6-8 13:48 9 l  D/ @( Y4 l
不是面子谁努力，不会在家等死，真是搞 笑，你直接说人不就是一条命，活着做什么更好

- Q0 N1 z5 `1 j' {" {: ]面子真的比里子重要么？呵呵！
" N9 o$ s) ?+ |+ K
作者: 一猫一世界    时间: 2019-6-8 15:51
陈思超 发表于 2019-6-8 14:25
6 B' P! A8 Z* D4 P4 {  X那直接规定姜堰的建筑必须比泰州矮个10米不就行了，干嘛非要限高100
& D' ^. J" q- q
在高楼里面10米很有差距敢？搞笑
2 ~6 H- V0 u% T" x
作者: 一猫一世界    时间: 2019-6-8 15:53
我是蜗牛 发表于 2019-6-8 15:31
% \8 g/ @, i1 a1 \: P面子真的比里子重要么？呵呵！

9 p1 t$ x2 j# G. d; u. l' G% a' q你以为你是资源城市？你有高楼你会让人家觉得商业活跃度比较高 是为了吸引人家来投资，人家做生意不露富人家会跟你做
4 E" o7 H4 Y2 D# Q( n3 @. \$ h
作者: 边走边看    时间: 2019-6-8 15:57
平淡最真 发表于 2019-6-8 15:210 b5 z, \; S, Z. O* M" E/ O0 {
江都的这个金奥就不止100了
0 t6 A. d9 z9 k) s
姜堰跟江都没法比，差距不是一点点
作者: vxzn    时间: 2019-6-8 16:09
争论一百米二百米有什么意义，城市搞漂亮了照样给外地朋友留下深刻印象！: n2 l9 i+ D2 @
作者: 万华    时间: 2019-6-8 16:13
高度无所谓，城市弄漂亮就OK了，不过话说回来，姜堰真缺个地标建筑，北大街那个已经过时了
* q8 r; d+ \9 f. E
作者: 我是蜗牛    时间: 2019-6-8 16:43
vxzn 发表于 2019-6-8 16:09
6 D. e; A0 n! m争论一百米二百米有什么意义，城市搞漂亮了照样给外地朋友留下深刻印象！

3 n. b, i, ]; S  H( T- j  B这话我赞同！不是有超高层就能证明什么！一个城市的底蕴和内含不是高楼大厦所能提现的！7 a+ d3 Z7 d; J" G3 b  s/ j% @. Y5 e
作者: 浪迹    时间: 2019-6-8 17:07
姜堰缺乏标志性的地标建筑海安有一个土豪金大厦。
作者: 蓝天abc    时间: 2019-6-8 17:14
小城市的建设应该向精致化方向努力，有特色的建筑、人性化的规划、有效率的管理、干净整洁的街道，不比弄个徒有其表的高楼大厦强?2 w) q1 k5 I3 c5 V7 ~; f
作者: 远航小新    时间: 2019-6-8 19:24
好像之前听说是超过100M的消防要求目前姜堰消防水平达不到，所以只能建不超过100米的。
作者: 我是蜗牛    时间: 2019-6-8 20:13
蓝天abc 发表于 2019-6-8 17:14
$ e; i2 Q5 z; |' u小城市的建设应该向精致化方向努力，有特色的建筑、人性化的规划、有效率的管理、干净整洁的街道，不比弄个 ...
+ i( Z- M9 B/ r7 e/ e& e) A

7 A, h# M/ M5 a/ S& S* z; a
作者: 淡然人生    时间: 2019-6-8 20:55
搞个时代广场都几年，高楼还不得10几年
作者: 陈思超    时间: 2019-6-8 21:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 远航小新    时间: 2019-6-8 22:26
陈思超 发表于 2019-6-8 21:215 c( `! v% J; }8 p& w9 G; d  i
那不成死循环了，因为消防水平达不到，所以只能建100米，然后因为没有超过100米的高楼，所以没有提高消防 ...

! K/ {! c4 ^7 ]$ G/ O, X; N$ Q没有死循环，是因为消防水平达不到所以不可以建设，并没有说没有超过100米的楼就不可以提高等级。
作者: 刘进52    时间: 2019-6-8 23:27
超高层消防要求很高。
作者: 夜中东风    时间: 2019-6-9 00:36
等脱离了泰州就会有了
作者: 清新淡竹    时间: 2019-6-9 14:31
高层维护成本高，人口少的城市，家家别墅都布不满姜堰的市区地皮。
作者: 自在客    时间: 2019-6-9 16:39
有需求了自然就有高楼了，没有需求高不起来。
作者: 直爽的西瓜    时间: 2019-6-9 18:48
隔壁海安挺漂亮的. F; [5 Y4 q- B1 G7 `' C0 G, p

1 f& U6 ?8 U) z7 ^3 b) v) L
作者: 不见不散    时间: 2019-6-9 19:30
对于姜堰一个小城市，超高层建筑根本没有市场价值，因为超高层建筑使用成本非常高的。一个
作者: king.    时间: 2019-6-18 22:42
姜堰跟周边的县哪个都比不了。现在就只能跟泰兴的黄桥镇比了，就这样发展下去，说不定到时候跟乡镇也要拉开差距5 y8 P2 Z- u  z2 g
作者: lg121    时间: 2019-6-18 23:48
姜堰市区还规划有农田呢，应该搞搞生态农业市区，超高层建筑就算了～
作者: 209951366    时间: 2019-6-19 08:10
来三水，建个两百层的
8 B0 f0 `2 s1 J  Y' x
作者: 姜堰黄山松    时间: 2019-6-19 08:28
高层有什么好的？
作者: 浑水鱼    时间: 2019-6-19 09:18
追求高度有意义吗
作者: glandwsx    时间: 2019-6-19 09:47
我记得城西那之前有个华美达大酒店的高楼，弄个有100米了么？？？目前好像停工很久了好像？烂尾了？
作者: 汏汏哋の劦糧    时间: 2019-6-19 16:13
恐高
作者: jinyank    时间: 2019-6-19 17:15
皇廷御苑那个酒店楼说要重新弄一下开业的，不会又是为了卖房子弄的噱头吧。" p; c9 u$ J1 E0 w
作者: 壹号风聲    时间: 2019-6-19 17:24
有钱还是先把姜堰大道拓宽吧，楼再高，工资不高，消费不高，华而不实建200米高层，有啥意义。
作者: 坝口小草    时间: 2019-6-20 00:02
jinyank 发表于 2019-6-19 17:15
, ?( E3 {4 A: d1 v6 v4 E. [皇廷御苑那个酒店楼说要重新弄一下开业的，不会又是为了卖房子弄的噱头吧。
1 f6 ~8 @' T3 \/ F; c
在装修了，号称是五星级标准！
作者: TCC1114    时间: 2019-6-20 04:26
太高也不安全
作者: 啄目鸟    时间: 2019-6-20 04:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽



欢迎光临 姜堰三水网 (http://106.14.199.10/) Powered by Discuz! X3.2