姜堰三水网

标题: 曙光大道（原张杭路）上两座大桥夜间照明均不明亮，望增加照明设施！（白米镇已答复） [打印本页]
作者: 扬帆起航    时间: 2019-6-11 22:21
标题: 曙光大道（原张杭路）上两座大桥夜间照明均不明亮，望增加照明设施！（白米镇已答复）
本帖最后由 今日姜堰版主 于 2019-6-12 16:48 编辑
) z' P2 m; J# a3 }& _$ d" }. I
0 Q) j( i; z, y' n' I' T ! X+ `! J- c, c5 Q3 V  }: {2 `; v9 e
   图片系转载
+ c! B% _; c, v# y0 a9 v1 o      上图是微信某公众号上一起车祸新闻现场图片，虽说驾驶员酒驾，但是蛙庄桥中间存在隔离墩，且隔离度墩上无警示标志，加上蛙庄桥桥上照明昏暗，极易发生碰撞。其实蛙庄桥还好，北边杭家铺大桥桥上则是一片漆黑，桥头堡四盏路灯也是早已损坏多年，而且大桥北端紧邻国道，可谓险象环生。曙光大道从新华路口至国道都无路灯，希望白米镇能够修复杭家铺大桥桥头堡四盏路灯，并增加高杆照射灯，因为杭家铺大桥跨度较大，桥面较长，桥头堡四盏路灯照不到中间桥面。, R2 a& b& g- ?( y5 O: {
作者: 肥水要流外人田    时间: 2019-6-11 22:42
张沐并啊马得活鬼，并了以后无发展，活上行
作者: 扬帆起航    时间: 2019-6-11 22:58
肥水要流外人田 发表于 2019-6-11 22:42
  z7 t( T% r* z2 {; E* ?张沐并啊马得活鬼，并了以后无发展，活上行
6 J* X) Y/ X" h
金牌会员可要谨言慎行
作者: 姜堰三只松鼠    时间: 2019-6-11 23:41
白米现在是不是不咋的啦，我是白米人
3 z0 E9 }! }1 r
作者: Kimmy    时间: 2019-6-12 03:44
是不咋滴，曙光大道南段拓宽，说了几年都不曾开工- _! d1 p# u) E  t: S) P' ~8 r- `
作者: 清新淡竹    时间: 2019-6-12 06:31
关键是财力* _% A( e/ \, N- P# q
作者: zmlijie    时间: 2019-6-12 07:17
张沐集镇多少年了，还是那个样子。
; }7 h0 ]! A9 R4 j  b+ z/ ^
作者: 挺拔一棵松    时间: 2019-6-12 07:29
作者: WesleyZ    时间: 2019-6-12 07:39
zmlijie 发表于 2019-6-12 07:17
0 M; }% M7 P4 Q. g4 A张沐集镇多少年了，还是那个样子。

( E* A0 y7 E+ d( H3 n# {离城区近，大部分人都去城区的，你看集镇上连个饭店都没有，就知道了# r" z& L# R; Q2 P- P
作者: 肥水要流外人田    时间: 2019-6-12 07:40
扬帆起航 发表于 2019-6-11 22:58% }5 Q8 d, i- X
金牌会员可要谨言慎行

) P5 N! F1 p' \: J- T  f有本事干漂亮点，就守着白米镇那边，张沐道路基本啃老本，有条件往西发展还守着那个原来规划有用吗？
作者: 姜堰黄山松    时间: 2019-6-12 08:29
杭家铺大桥上的灯不知道什么时候亮过。
作者: zmlijie    时间: 2019-6-12 08:35
那为什么不能把张沐划归城区管辖呢！给白米的这些年，张沐集镇真的是破败不堪。1 \, D9 q' b( _
作者: xixihaha2020    时间: 2019-6-12 09:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xixihaha2020    时间: 2019-6-12 09:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 吃菜de老虎    时间: 2019-6-12 11:11
那不是酒驾，而是醉驾
4 B3 ?, E# i5 T$ g+ u
作者: 采臣    时间: 2019-6-12 11:36
本帖最后由 采臣 于 2019-6-12 11:38 编辑
* q8 n0 o$ f' {  _. y3 n
- g1 P4 U9 h% S回复楼主以及部分板油，我这个号是这个网站刚开站的第一天注册的，不是马甲。7 L. D2 M( n5 r, |1 F/ n+ {
但是有些人全然不尊重事实讲话，令人匪夷所思。. S2 ?" l) n  Q5 A+ M* i
现就部分问题提出我的看法如下：0 M6 V- m# s' e% h
( N  N- _3 P, M: M
1、曙光大道从新华路口至国道都无路灯？？？
- l4 |9 f0 ^; M) j* ]( C曙光大道从南到北，双向路灯，夜里12点多钟依旧灯火通明。
" g+ S5 x9 {+ I% s* C; m, k& e. M6 g, {6 k9 K  A
2、张沐的道路基本啃老？4 m1 t5 P. _- q0 J/ U7 }
我不知道你从何底气这样说的？放眼原张沐地块，只谈最近十年，新修建的路道有：园一路、园二路、园四路、园五路、园六路、X201、G328，还有南边的S411等。说话应本着实事求是、尊重事实，不能瞎扯淡。
" ], g, }" U/ r( }+ T, }
2 V  m5 `. F% \* N  [% N  Y7 C2 Q7 r3、向西发展的问题？
$ y( t' i. ~& f' H- j区域发展是一个大话题，需要多方面协调推进。你以为像你玩个《模拟城市》一样，想在哪盖个房子、修条道路就能如你所愿？至于园四路向西跨越S229，你以为没提过？上面不批你能咋办？招商引资的项目多呢，但是没得用地计划，上面不肯你建，你能咋样？. J3 s2 l! y' Y0 s7 {
但是据我所知，目前，白米通扬河以北的指标全部取消，所有建设用地指标全在原张沐地块你知道吗？
7 G8 V$ L. N% ]3 P& c, {
, n# q5 w; O* {3 }$ r4、至于原集镇发展得差？! p7 M/ h6 T2 O) j) f
我个人觉得这是由于与城区太过接壤而导致的。4 `6 x$ a" P5 g5 I
+ V+ r# X' A0 ?8 X0 X, ~
5、张沐是并镇后发展最差的没有之一？2 v, E& m4 L* c5 A! P% {* T" r, @  K" y/ a
看看周边的洪林、管庄等被合并乡镇，然后再下结论不迟。
. w$ n1 c8 k! @4 |8 [: g" _3 h
9 V8 a/ X! |* Z$ m. H6、话说，回到楼主的话题，蛙庄桥确实是个安全隐患，要增加醒目的标志，不然早晚还会出事。
9 k( q. Z& Q6 j* D5 j. [
作者: 常回家看看    时间: 2019-6-12 12:45
其实不合并要比现在发展好的多，工业园区会往西发展
! j# }# g: h" }1 D  X. M
作者: kellyhung    时间: 2019-6-12 12:58
酒驾害人害己
作者: 小李子0427    时间: 2019-6-12 13:27
采臣 发表于 2019-6-12 11:36 ' G3 p' B1 F5 V2 m
回复楼主以及部分板油，我这个号是这个网站刚开站的第一天注册的，不是马甲。
: y+ w% ?/ v9 t. r: M: o但是有些人全然不尊重事实讲 ...

( F! w& `" [' @看来说到你的痛处了，我也是张沐的，然而我印象中，张沐街是十几年如一日，我和平的，我家附近的路都是老百姓自己集资修的，涉及到村落，几乎都是如此，再回到你说的，目前所有建设用地指标全在张沐，还不是因为长期忽视张沐的结果，你也说了通扬河以北的取消了，那原本规划看来不还是在白米5 t1 {9 [! o8 B# ~+ ], c
作者: 白米镇宣传科    时间: 2019-6-12 16:46
尊敬的网友： 您好！6月11日白米镇蛙庄桥附近发生交通事故导致路灯电缆损坏，杭家铺大桥路灯因年久失修造成插销生锈，需重新更换灯头。目前，我镇正在制定具体实施方案，方案确定后，将按程序组织实施到位。
作者: 姜堰城东人    时间: 2019-6-12 17:01
小李子0427 发表于 2019-6-12 13:27( A# Z) J$ |, R; m  @) C
看来说到你的痛处了，我也是张沐的，然而我印象中，张沐街是十几年如一日，我和平的，我家附近的路都是老 ...

! G- {! w) |4 j5 d白米不也是十几年如一日，我家门口的路也是这一排的人集资修的，不论是白米还是张沐，都因为过于靠近姜堰被虹吸。
作者: 香烟5元    时间: 2019-6-12 17:24
大安和平的通村水泥路，建的比较早，全都是村民集资的，要是放到现在造，就是政府出钱了，运粮哪里现在造了很多路，又宽又大，都是政府出的钱。
作者: 刘进52    时间: 2019-6-12 19:30
就守着白米镇那边，张沐道路基本啃老本，
作者: 采臣    时间: 2019-6-12 19:51
小李子0427 发表于 2019-6-12 13:27
5 I; N0 s& ]; X看来说到你的痛处了，我也是张沐的，然而我印象中，张沐街是十几年如一日，我和平的，我家附近的路都是老 ...
% b  o  P' \% l# {
这你就大错特错了，我有什么好痛了，我只是就事论事罢了。
/ D8 x0 n: t: {( ^7 v建设用地指标全放在原张沐地块的原因跟长期忽视张沐有什么关联？
5 A5 a$ M# T$ F6 X; ~& y5 y( b我无法洞悉你的理解能力。% P' u& q4 h1 h% r
通扬河以北的取消跟原本规划在白米可以划等号吗？3 N& m, I1 H, H% p2 h( {& S
那是河北放弃指标，全力支持河南，打造园区。
) l- u* k4 F1 J  ?2 ]8 `5 n" k) Z0 F. O/ D! _7 |% W& z3 h
这就跟一个不恰当的比方：一户人家只能供应一个孩子上学，另一个放弃读书的机会差不多5 K8 M2 s# Q- A& [' f1 P. k# _+ @) ~
就目前这个形势，能到处炸麻蒜全面开花结果吗？
作者: star皆空    时间: 2019-6-13 12:23
官庄才是并镇后发展最差的
作者: 姜堰黄山松    时间: 2019-6-13 14:31
star皆空 发表于 2019-6-13 12:230 Q5 c7 Q+ U1 |# X" }$ ~
官庄才是并镇后发展最差的
) U: o% z( h+ Z, \3 Q
同意，不过好在现在归天目山街道了。
作者: star皆空    时间: 2019-6-13 18:55
姜堰黄山松 发表于 2019-6-13 14:31
5 }" S  f$ T  V5 w! ~同意，不过好在现在归天目山街道了。

' w5 U0 R7 }; N1 |$ q+ ?7 @) \可喜可贺啊$ |9 m$ V4 @" b4 R  k+ D) J" h* g
作者: star皆空    时间: 2019-6-14 15:32
姜堰黄山松 发表于 2019-6-13 14:31 6 ]( \0 s; q9 `2 }: O5 k9 Z
同意，不过好在现在归天目山街道了。

6 H: H& u  B+ E1 c0 f看以后怎么发展吧4 J) T2 h1 N4 C+ y




欢迎光临 姜堰三水网 (http://106.14.199.10/) Powered by Discuz! X3.2