姜堰三水网

标题: 这可能是目前为止姜堰最不像安置房的安置房了 [打印本页]
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2019-7-8 19:31
标题: 这可能是目前为止姜堰最不像安置房的安置房了
幸福村5组安置房/ O: S, n$ @  k' Z

# v  P9 z0 S% s6 M' \! I / _  ~. i( ]; G7 Z- f9 S) p
1 F3 E' O% u: [' x
6 N; ], \5 {+ b" B% l3 l
. \: e% d# D# E( g  G
作者: 华歌    时间: 2019-7-8 20:03
有电梯吗
! P: Y& R% K/ B
作者: 尘世    时间: 2019-7-8 20:04
恕我直言，明明很像。。
作者: 陈思超    时间: 2019-7-8 20:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2019-7-8 21:02
尘世 发表于 2019-7-8 20:04/ x  ~: j2 S+ o2 v2 ^) Y
恕我直言，明明很像。。
& g, p9 \! E1 S
你看看什么紫星城之类的商品房小区，看起来还不如这个
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2019-7-8 21:03
陈思超 发表于 2019-7-8 20:38, {: J9 @& S( Q
糟蹋了一块好地方

. K- X: x: k& J: x% }& d! [/ g反正都要建居住楼，何谈糟蹋？拆迁户就不该原地拿房吗？
作者: 天目山公园    时间: 2019-7-8 21:05
占用了老百姓的地，将共赶上楼，怎么还谈糟蹋地六？
作者: 留恋溱湖    时间: 2019-7-8 21:09
最没出息的是河西街工联村的村民既没有原地安置，拆迁价又是最低，只有为数不多的一些村民不甘愿做龟孙子死活不签字
% m, G. d2 p. V- R2 A
作者: 消炎哥哥    时间: 2019-7-8 21:21
这地方要是统一拆迁，统一规划的话，那位置绝对的。。
作者: 直爽的西瓜    时间: 2019-7-8 21:39
天目山公园 发表于 2019-7-8 21:05 ) V: R6 [2 V" u# Y
占用了老百姓的地，将共赶上楼，怎么还谈糟蹋地六？
6 {9 h. m; M; W" z* g4 O
老百姓的地都是国家的7 m. W! y6 E0 e6 J
作者: hyabusa    时间: 2019-7-8 22:02
直爽的西瓜 发表于 2019-7-8 21:39
2 G4 V4 e/ l7 R2 d4 C8 l老百姓的地都是国家的
, r0 Y$ I5 M+ b# f% J
国家是谁的？
作者: 啄目鸟    时间: 2019-7-8 22:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 小峰    时间: 2019-7-8 22:27
本帖最后由 小峰 于 2019-7-8 22:29 编辑
. ]* w+ K* {& _2 `7 T7 f% |
尘世 发表于 2019-7-8 20:04
* m) G0 Q) `7 y) F( }" F恕我直言，明明很像。。

$ Y( v) C0 N6 G) T) q
7 p) z0 U. L( X6 Q! f( S放大版安置房; U. S4 }# }( z% r: X
作者: 直爽的西瓜    时间: 2019-7-8 22:34
hyabusa 发表于 2019-7-8 22:02 + x1 v0 X( W$ q" |6 Q1 _/ W
国家是谁的？
& |, z, J0 A( o
你要是抬杠就没意思了  反正不是我们的( l4 w$ A2 m7 _6 n
作者: 江坻    时间: 2019-7-8 23:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 江坻    时间: 2019-7-8 23:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 江坻    时间: 2019-7-8 23:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2019-7-8 23:14
江坻 发表于 2019-7-8 23:08 9 t& y* ]' I/ t
是不是丽水金都后面的那个村啊，叫幸福大队。

( k) f+ M2 o& `. V" N是，不过我拍的离你说的还有点距离，这一大圈都是幸福村的地盘，姜堰最土豪的村之一，横跨罗通街道和天目山街道
/ ~- ~3 J1 E7 y) E- V" @! [
作者: Kimmy    时间: 2019-7-8 23:18
不搞好一点，幸福村的人会依吗？
+ y% `. _& d6 [
作者: jstz    时间: 2019-7-8 23:38
幸福大队真幸福
作者: 啄目鸟    时间: 2019-7-9 00:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 夜中东风    时间: 2019-7-9 00:16
这算不错的了
作者: huyang    时间: 2019-7-9 00:50
) z0 ]. j" v4 }* u3 `
这算不错的了
作者: TCC1114    时间: 2019-7-9 04:46
不错
作者: 江坻    时间: 2019-7-9 05:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: edifier    时间: 2019-7-9 06:24
hyabusa 发表于 2019-7-8 22:02& _3 u: K# y! i8 s. `$ f2 O6 x
国家是谁的？

4 }4 t/ O: U8 V% H% u. N# X' n接班人，去天安门不是还要买票吗
作者: 天目山人    时间: 2019-7-9 07:35
大隐隐于市，最不像安置房的是那种建在商品房小区，统一规划建设、拿到房产证的安置房，姜堰也有，是西桥村的安置房。幸福新寓的房子是西桥的翻版，本身没什么特别。要说特殊在于原地安置，付出的代价是上高层、低补偿，成为姜堰第一个集体土地性质的高层安置房，2016年以后罗塘街道的安置房都是照这个模式和式样。
作者: 丨锦衣卫丶    时间: 2019-7-9 09:47
6
作者: 爱谁谁    时间: 2019-7-9 10:11
几年一过上面就是一排玻璃房
作者: 挺拔一棵松    时间: 2019-7-9 11:30
作者: QCR8888    时间: 2019-7-9 11:33
作者: 美好    时间: 2019-7-9 14:32
作者: 特别存在    时间: 2019-7-9 15:33
jstz 发表于 2019-7-8 23:38
7 X, q3 V- j; F! f0 l幸福大队真幸福

0 r2 r, s  V1 N5 |' B/ a               不幸福的 ,幸福村五组村民其实很心酸！这里是幸福村的集体土地，是幸福村五组村民的宅基地，当初这里和罗塘街道其它村民一样，是规划安置联排别墅的。
, ~. M; j! W1 F+ }3 q, J! v" q: O! H+ n8 K" O$ c
              只是时过境迁，因为各种原因实现不了当初的安置规划。幸福五组村民做出了巨大的牺牲：放弃了联排安置，同意了小高层集体产权安置，货币补偿也不高。这是罗塘街道村民历史上第一家这种安置方式，后两年的山桥村，东桥村，太宇村拆迁，都是遵循此例，小高层集体产权安置了。! Y# g; J; `# {
           
& k) E, Z) T/ d! A( y         幸福村五组村民为姜堰的发展，为姜堰的节约土地，是做出了巨大利益牺牲的。希望大家客观看待。
作者: 投河自尽的鱼    时间: 2019-7-9 16:32
放逐西伯利亞 发表于 2019-7-8 21:02
0 s0 B, a, h- [' |# j$ A- V3 j你看看什么紫星城之类的商品房小区，看起来还不如这个

5 c5 K1 [$ S$ N' ~( u跟三水华府的小高层一个样，估计拿的同一个图纸
作者: vxzn    时间: 2019-7-9 16:51
我朋友拿两套。
作者: nsyncer    时间: 2019-7-9 17:27
恕我直言，住这种安置小区后患无穷
作者: 陈思超    时间: 2019-7-9 18:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 刘进52    时间: 2019-7-9 18:35
农民被赶上楼。
作者: 留恋溱湖    时间: 2019-7-9 18:57
特别存在 发表于 2019-7-9 15:33
5 ]3 A. F; K- o. I' I0 _3 ?$ y不幸福的 ,幸福村五组村民其实很心酸！这里是幸福村的集体土地，是幸福村五组村民的宅基 ...
: g5 n( T3 t) W( S2 _
蒋家埭的工联村连安置的寸土也没有，幸福村还是蛮厉害的
" N: n$ u' B8 B% H# `5 y3 @
作者: 特别存在    时间: 2019-7-9 21:06
本帖最后由 特别存在 于 2019-7-9 21:11 编辑
5 T: c$ h; v6 W' y
留恋溱湖 发表于 2019-7-9 18:578 x0 e6 K( g6 ~0 O! |
蒋家埭的工联村连安置的寸土也没有，幸福村还是蛮厉害的
8 _# r' A: A' M: v# R# `
           一点都不厉害啊！ 当初幸福村五组联排别墅安置区，是有图纸和有规划审批，幸福村/规划局/姜堰镇领导都签字，并且都加盖了政府公章。村民每家都有一份复印件收着，就这么硬的批建手续，后来还被推翻了，最后改成了现在大家看到的原地小高层安置。
作者: 特别存在    时间: 2019-7-9 21:10
陈思超 发表于 2019-7-9 18:23
; n+ e) ^& P# x+ a) C还真不该，如果每个地方的拆迁户都这样要求，那就会导致每个地块都支离破碎，就不会有大牌开发商看得上这 ...

; p! f9 W' M1 ~$ u: R8 T1 u你说的中天桃李府这种，在同一个地块里安置，就叫原地安置！
作者: 小向向    时间: 2019-7-9 21:14
nsyncer 发表于 2019-7-9 17:27
+ |- \$ p0 p' M$ Q1 F& a4 s恕我直言，住这种安置小区后患无穷

" B$ o2 {# r* X你说的对，就谈楼道堆放东西这一点，我保证大部分的楼道肯定被堆的一塌糊涂！
0 V9 W& i4 d  E5 B
作者: 特别存在    时间: 2019-7-9 21:22
小向向 发表于 2019-7-9 21:14) K" U- Q4 m0 w
你说的对，就谈楼道堆放东西这一点，我保证大部分的楼道肯定被堆的一塌糊涂！
& d% O8 k& `/ i6 [0 Y( u
             这个还真不一定，家家都有储物间放杂物的，电梯费物业费都是村里交，自来水费也有折扣。村里也会花钱请人打扫小区卫生养护绿化的。
作者: 浪漫满屋    时间: 2019-7-9 23:05
符合拆迁房所有特点
0 w) l6 h( w2 r' N% ]7 x6 d
作者: 小向向    时间: 2019-7-10 07:12
特别存在 发表于 2019-7-9 21:22
; s, ^8 d" @: b7 P/ H$ i9 \0 r这个还真不一定，家家都有储物间放杂物的，电梯费物业费都是村里交，自来水费也有折扣。村 ...

2 s0 {5 ], A1 F+ Q7 j, \% U; p* S可拉倒吧，到时候一看便知，事实说话
# ~2 e8 c: [$ Z5 @
作者: 陈思超    时间: 2019-7-10 15:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽



欢迎光临 姜堰三水网 (http://106.14.199.10/) Powered by Discuz! X3.2